Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El informante es "Andrew White" que es un canónico conocido como el "vicario" de Bagdad.
Es posible que alguna avanzadilla se acerque a la ciudad por el Este desde Falujah y Ramadi, pero lo de los 1.000 soldados significaría haber eliminado montones de unidades regulares.
Esperemos que no cunda el pánico.
#7 Varios medios mas recogen sus comentarios, pero claro... aun falta confirmación.
Es posible que alguna avanzadilla se acerque a la ciudad por el Este desde Falujah y Ramadi, pero lo de los 1.000 soldados significaría haber eliminado montones de unidades regulares.
Esperemos que no cunda el pánico.
#7 Varios medios mas recogen sus comentarios, pero claro... aun falta confirmación.
#1:
Esto viene de puta madre para que las empresas de armamento estadounidense, y los mercenarios de black water hagan caja de nuevo.
Venga, colegas, tercera guerra del golfo.
Venga, colegas, tercera guerra del golfo.
#2:
No se gana una guerra desde el aire. Al final los turcos tendrán razón y tendrá que haber ataques terrestres
Comentarios
Esto viene de puta madre para que las empresas de armamento estadounidense, y los mercenarios de black water hagan caja de nuevo.
Venga, colegas, tercera guerra del golfo.
#1 Bueno, con miles de Orcos asediando una capital milenaria... yo de eso me preocuparía mas tarde.
#3 Y quien te crees que lleva fomentando todo esto??
No se gana una guerra desde el aire. Al final los turcos tendrán razón y tendrá que haber ataques terrestres
#2 Turquía no intervendrá hasta que sea tarde. El EI tiene más de 50 ciudadanos turcos como rehenes.
#5 sinceramente no veo que el estado turco se amedrente por cincuenta rehenes (o 500) viendo lo que le puede venir como no consigan una coalición de ataque ya (y eso no se improvisa en una semana, no desde los únicos que pueden llevar fuerzas con capacidad de victoria: Occidente)
#7 casi con toda seguridad. Estarán dando cańa y poco más (exagerado un poco)
Estoy con #9. Decididamene. Mańana sabremos más
#8 Vamos a ver, que les van a cortar la cabeza si Turquía interviene, y Erdoghan es Mr Populista.
#8 Bueno, los turcos y sus amigos de la CIA pasaban armamento y dejaban hacer a esta peña, según 'The New York Times'.
Ahora que se coman una mierda.
Aumenta el envío de armas a los rebeldes sirios con apoyo de la CIA
Aumenta el envío de armas a los rebeldes sirios co...
europapress.esPD Por favor, sobran los comentarios de "rebeldes moderados". Cuatro gatos mal contados antes.
Ahora ni existen.
Y las armas está bien claro quien las tiene.
#16 a mi que me cuentas! Jamás hablé de moderados en Siria. Lo único que hice fueron chistes sobre los Freedom Fighters en recuerdo de Reagan y los talibanes afganos cuando les dio misiles T/A. El chiste era muy irónico y al final tenía razón. Sí eso te lo busco
#18 Solo te he mencionado porque hablabas de los turcos.
#19 Si hombre, si.
#35 podemos mandar a@expertomilitar a twitter
O a los colegas de enfrente
#16 Otra vez con lo mismo... El FSA de Siria NO ES el ISIS.
Y existen. ¿o quien te crees que controla algunas zonas en el Norte del país?
#5 Los liberaron el otro día:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-libertad-rehenes-turcos-yihadistas-operacion-encubierta-servicios-secretos-turcos-20140920201122.html
#2 #5 Personalmente creo que Turquía se va a meter en serio cuando no quede más remedio. Pero que lo va a hacer a lo grande, con todo y hasta el final. El motivo es simple. No pueden permitirse tener esa monstruosidad al lado.
#21 ni Siria, ni Irán, ni Kuwait, ni Arabia Saudí. Hasta Estados Unidos creo que yo alaba más a la Irán-enemigo-de-toda-la-vida, pero sabemos donde está y qué hace/hizo que a estos (porque no sabes por donde van a salir en caso de tener un estado que eso es algo muy serio)
#21 Estás dando por sentado que Assad ya ha perdido su guerra, y no es así.
Mientras el ISIS no pase la línea fronteriza no esperes que Turquía haga nada abiertamente; ya tiene suficientes problemas locales como para enredarse más.
#22 Aun no.
http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/09/678-597901-9-turquia-despliega-tanques-en-frontera-con-siria-tras-ataques-de-ei.shtml
No es mas que cubrir el paso desde Turquía a un centro de mando de la FSA y fuerzas kurdas que tienen allí hace días.
#5 ya han intervenido en Siria. Pero es aede
#22 Se que han intervenido en Siria, pero antes de que se formase el ISIS, más que nada porque son países fronterizos, y se está comiendo todos los refugiados.
De darle armas a todos los pirados que pasaban por allí ha pasado lo que ha pasado.
#2 El aire te permite ganar una guerra convencional, pero una guerra de guerrillas solo se puede ganar haciendo guerrilla. Es lo que paso en Vietnam, ganaron el aire, destruyeron TODO, pero aún así no pudieron hacer nada.
#6 hasta que no tienes hombres sobre el terreno no. Especialmente donde no hay ejércitos regulares con objetivos claros. El isis es de todo menos regular
#28 Si buscas en medios, encontrarás de todo... Que han proporcionado apoyo al FSA ( lógico ), que dejaron pasar suministros al ISIS ( probablemente ), que han atacado a tropas regulares sirias ( en mas de una ocasión, y hasta les ha derribado aviones )...
Al cóctel le tienes que echar mas cosas aun...
La parte kurda de Turquía tiene presencia mayoritaria del PKK que poco menos ha sido catalogado como terrorista internacionalmente ( Turquía los ha combatido con armas pesadas ), mientras que en la parte de Siria e Irak tiene mas preponderancia el YPG que es "moderado". Si acabas con Assad o el ISIS... ¿a quien ayudas para el futuro?
Tienes encima ¿1 millon o mas? de refugiados sirios, muchos de los cuales irían a luchar por el FSA pero claro... otros irían al ISIS con su rifle al hombro ¿te interesa darles cuerda?
Como has dicho Turquía es de la OTAN, pero resulta que su objetivo es la UE... Y tiene que aparecer como un país limpito y TOP moderado. Si encima inicias una escalada militar no sabes cuando terminará... Y Assad no tiene pinta de caer mañana.
Nos queda el tema de los oleoductos, problemas internos con la oposición mas extremista por un lado y con el ejército ( defensor del laicismo ) por otro, una economía que no necesita una guerra.. Puf...
No me metía en la piel del Endorgan ni loco.
Daily Mail = amarillisimo
El informante es "Andrew White" que es un canónico conocido como el "vicario" de Bagdad.
Es posible que alguna avanzadilla se acerque a la ciudad por el Este desde Falujah y Ramadi, pero lo de los 1.000 soldados significaría haber eliminado montones de unidades regulares.
Esperemos que no cunda el pánico.
#7 Varios medios mas recogen sus comentarios, pero claro... aun falta confirmación.
La Legion, que manden a la cabra y ella solita se folla a todos esos hijos de puta del Isis.
"A pesar de los bombardeos", hombre, habiendo bombardeado Siria principalmente, y objetivos civiles, es normal que el Estado Islámico avance como quiere EEUU
Qué bien se lo han montado la UE y los USA en Oriente Medio, ¿Eh?. Claramente acabaron con el fundamentalismo.
¿O es que eso no interesaba realmente en aque momento?
Pero no pasa nada que Obama es Nobel de la Paz.
#30 Perdona, pero me cansa mucho la misma canción.
¿crees que a EEUU con todo el follón que va a tener a medio plazo con China y puede que hasta con Rusia le interesa empantanarse con Irak o con Siria ahora?
Imagina que no llega a haber ISIS.
El escenario ideal era una Irak madura como país estable, aliado de EEUU al que venderle armas ( se fue a la mierda el contrato de los F16 por cierto y ahora comprará a Rusia ), con una producción coherente de petroleo y un precio del barril razonablemente bajo ( pero que si sigue la crisis Libia y en Irak continua el problema no va a ser así ), y políticamente capaz de hacer frente a Iran ( ahora incluso hasta tienen buen rollo e Iran le ha tenido que envíar a Irak aviones de combate SU25 porque los necesitaba )...
Sinceramente ¿Te parece lógica la idea de que EEUU busca desestabilizar porque "cuadra" con tu ideario o porque realmente no te has parado a pensar lo mal que le viene todo esto?
Supongo que dará igual y seguirás pensando lo mismo... Pero bueno... Como dicen por aquí que soy de la CIA de la OTAN y no se cuantas cosas más... yo tampoco voy a cambiar de opinión.
#31 No hay perdón. Si revisas las propuestas del partido de Endorgan su idea del laicismo estatal va cambiando... De momento ya se puede ir con pañuelo a las clases... Y eso Ataturk no lo habría consentido.
#32 No. Lo que digo es que lo han hecho de puta pena. Gracias a sus torpes acciones en todo Oriente Medio desde Bush padre ahora hay un extremismo brutal unido en el odio a occidente. No te hagas pajas.
#33 Me las hacen...
Siempre hubo integrismo y siempre lo habrá porque existen "aberraciones" para ellos: Regímenes corruptos, que no practican el islam que ellos aceptan, vulneración de normas islámicas, bloqueos para practicar su fe, quejas sobre peregrinaciones a santuarios... Sea donde sea... En Argelia, en Mali, en Somalia, en Egipto, en Pakistán, en Líbano, en Filipinas...
http://www.elpais.com.uy/mundo/yihadistas-filipinos-amenazan-decapitar-rehenes.html
Hasta en la India o en China los tienes... ¿crees que es por culpa de acciones de EEUU? Piensa como existen, como se concentran donde ven la oportunidad y lo fácil que les resulta moverse... Desde Chechenia, hasta Libia.
Hoy día, por ejemplo, un marroquí que sea adecuadamente persuadido puede acabar en Egipto con la simple excusa de ir de camino a La Meca... Si le dicen que un nuevo califato puro emerge en Siria, allá que se va. Y no olvides que la propaganda que se traga no es la nuestra, sino la suya, que le dice que allí todo será como debe ser.
Y sin embargo, con tanto decir lo mismo desde los mismos medios ( Iran sobre todo ) el ciudadano árabe medio coincide con lo que tú dices, precisamente gracias a la idea de que EEUU está deseando convertirlos a todos y quedarse con su petroleo.
Twitter muestra las raíces del anti americanismo del mundo árabe
Twitter muestra las raíces del anti americanismo d...
esmateria.comEn fin. Hay esa impresión generalizada... pero si te das cuenta, los extremistas no luchan por eso.
El cura este ha dicho a la BBC “Over 1,000 Iraqi troops were killed by them yesterday, things are so bad. As I said, all the military air strikes are doing nothing. If ever we needed your prayer it is now.”
Pero resulta que el Foreign Office dice que están a mas de 40 millas.
Aquí una ultima hora de BBC...
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29408101
¿Pero y lo bien que pagan los ciudadanos americanos los misiles lanzados a casas de adobe?
Y Turquía no tiene infraestructura militar para meterse en Irak? No creo que nadie pidiese sanciones, ni tan siquiera Irak se opondría a la ayuda turca.
#26 Turquía tiene uno de los ejercitos mas potentes de la zona. El problema es que es un país islámico moderado gobernado por un partido islamista. Y supones que les interesa hacerles el favor a Assad, cuando no es así. No están deseando intervenir.
Mientras no crucen la frontera no se mojará... Al menos abiertamente.
#27 No supongo que quieran hacerle el favor a Al Assad. Turquía es un país OTAN y por muy islamista que sea su gobierno,a los del ISIS les jode más un moderado que un cristiano ( a mi parecer), y conforme se vayan acercando, la alarma social debería incrementarse tanto en la población turca, como en los demás miembros de la OTAN, que verían como uno de sus Estados miembro, están lindando con el enemigo.
#27 Perdona que te corrija. Turquía se define como estado laico, democrático, social y de derecho. No te lo digo yo,es cosa de su constitución.
Muchachos, Irak y Afganistan no tienen arreglo. Bombas atomicas a lo Hiroshima y listo, me tienen hasta los ovarios de estos problemas
#4 Haber si con un poco de suerte empiezan por tu casa, pero con una pequeñita que tus vecinos no tienen la culpa....