Tienen bastante más capacidad, pero no se llenan. Los vasos hacia 1700 eran más pequeños pero se servían llenos, mientras que hoy en día son mucho más grandes pero se llenan poco.
Aun así, se consume más del doble en un vaso muy grande poco lleno que en uno pequeño muy lleno.
Me gustaría añadir que esto se refiere a los vasos que se ven en Inglaterra, pues en otros países los vasos eran de mayor tamaño. Basta observar los bodegones holandeses del siglo XVII para ver que en otras partes de Europa se usaban vasos más grandes. Aquí un ejemplo.
Vino y fruta, ratón y papagayo, de Georg Flegel, ca. 1602.
Creo que con esto basta para dejar claro que ese estudio hay que circunscribirlo a Inglaterra nada más.
Comentarios
#0 Más "largos" no. Más grandes, copón (nunca mejor dicho).
Qué manía con traducir el large por largo.
#8 large por largo, bizarre por bizarro, budweiser por cerveza... y así estaríamos todo el día...
#8 Los false friends están siempre en las traducciones automáticas, pero esta es la más gorda (large) que he visto.
#8 no es mania, es ignorancia.
Bueno, lo importante es no tomar más de 1 o 2 copas en las comidas para que no siente mal.
Tienen bastante más capacidad, pero no se llenan. Los vasos hacia 1700 eran más pequeños pero se servían llenos, mientras que hoy en día son mucho más grandes pero se llenan poco.
Aun así, se consume más del doble en un vaso muy grande poco lleno que en uno pequeño muy lleno.
Me gustaría añadir que esto se refiere a los vasos que se ven en Inglaterra, pues en otros países los vasos eran de mayor tamaño. Basta observar los bodegones holandeses del siglo XVII para ver que en otras partes de Europa se usaban vasos más grandes. Aquí un ejemplo.
Un ejemplo francés: Cesta de melocotones, de Chardin. Ahí vemos un vaso de vino, de un tamaño normal, el típico vaso de cristal ordinario.
En 1700, el tamaño medio de los vasos [ingleses] podía albergar 66 mililitros de vino.
#1 no hace falta ir sl 1700. Desde hace unos años se han hecho mucho mayores.
Pero los llenaban hasta arriba...
Lo importante no es el tamaño del vaso, es el número de vasos.
#10 el dato es el producto de los dos
Vino y fruta, ratón y papagayo, de Georg Flegel, ca. 1602.
Creo que con esto basta para dejar claro que ese estudio hay que circunscribirlo a Inglaterra nada más.
Almuerzo de campesinos, atribuido a Velázquez. Ahí tenemos un vaso y una copa.
¿Pero qué es esto? ¿Dónde han visto estos ingleses un vaso de vino de 416mL? ¿En el mundo de Brobdingnag?
Llevo mucho tiempo bebiendo vino y no recuerdo haber bebido mililitros jamas.
#4 ¿Llevas 3 siglos bebiendo vino? Pues será cierto lo de que una copita de vino con la comida alarga la vida.
#7 En realidad mas, pero hace tanto tiempo no merecia que le llamasemos vino. ¿Cuanto tiempo llevas tu?.
Joder con los britanicos, casi van a botella por copa.
Un chato si debe rondar los 66ml.
2 Girls 1 Cup,
2007, Brasil