Hace 8 años | Por arolasecas a m.eldiario.es
Publicado hace 8 años por arolasecas a m.eldiario.es

Fabricar barato a precios de miseria en países donde la miseria es mejor que nada para vender aún más barato no supone un gran invento

Comentarios

D

#2 #5 ¿algún ejemplo de esas innovaciones?

Yo había oído que el éxito se debía a:
1. Copiar el diseño de ropa de grandes firmas de la moda
2. Venderlo a precios populares
3. Haber aprovechado la burbuja, (lo mismo que unos pedían una hipoteca para pagar casa, amueblarla y comprar cochazo, a él la pedía para pagar local, adecentarlo, etc)
4. De fuentes menos fiables he oído que su éxito se debe también a sus amistades, (lavado de dinero de la droga, formar parte de alguna secta católica)

Ninguna de estas 4 cosas me parece que sea una innovación digna de estudio...

P.D. pregunto porque no sé

cosi_fan_tutte

#15 Haz tu uno (INDITEX)

D

#15 Nadie consigue ser líder en un sector en el que la competencia es absolutamente feroz con esos mimbres.

Leer es poder, prácticalo

Un artículo más generalista:
http://economia.elpais.com/economia/2015/03/17/actualidad/1426615669_374276.html

Uno más técnico:
https://modarapida.wordpress.com/dafo/analisis-interno/

D

#19 El tiempo es oro.

Te pido sólo un ejemplo de innovación.

D

#22 ¿Aplicar técnicas CAD-CAM antes que nadie en el patronaje de la ropa por ejemplo? ¿llevar el JIT, un sistema de fabricación hasta entonces pensado para la industria del automóvil, a la fabricación de ropa?

D

#23 una búsqueda rápida revela que el CAD se aplica a la ropa desde 1985, por lo que dudo que haya sido el primero.

En cambio buscando JIT fashion sólo salen referencias a inditex y zara, así que enhorabuena Amancio, has demostrado que innovando se puede.

D

#24 Hombre, CAD hace tiempo que se utiliza para los patronajes, pero antes pasar esos patronajes a fabricación era muy lento y costoso. Inditex a finales de los 80 introdujo un sistema CAM (fabricación asistida por ordenador) que le permitía traducir los patrones de sus diseñadores digitales a producción casi ipso facto. Y en eso fueron los primeros o de los primeros.

cincinnata

#5 Tiene innovaciones como la gran rotación, el tema de los locales y otras, eso es cierto, pero no por eso es menos cierto que es un modelo de negocio basado en la explotación.

WarDog77

#5 Quiero recordar que lo que se estudia es su sistema de logística, no de negocio, pero bueno.

D

#3 Inditex ingresa en la hacienda gallega la mitad del total del impuesto sobre sociedades. Sin ese dinero no se pagarían pensiones, sanidad y educación. Igual el problema de este país no es Inditex, si no que no haya cientos de Inditex.

Lo que pone histérico al baboso este de Losada es que Inditex es una de las pocas grandes empresas españolas que lo es sin recurrir a los favores de amiguetes politicos y al BOE y eso les rompe el discursito y los esquemas.

Gadfly

#3 otro usando la expresión "cuñado"

Gadfly

#2 me da vergüenza la gente que usa la expresión "cuñado"

D

#9 A mí me dan verguenza los cuñaos en sí. Cada loco con su tema, supongo.

Anikuni

Enhorabuena por la de gente que se ha creido que es un alma caritativa cuando nos devuelve una parte irrisoria del dinero que primero nos ha robado

D

#1 A tí no te ha robado nada. Seguro.

No obstante... Si ha sido así ya tardas en ir a denunciarlo.

Pero es fácil atacarle desde aquí porque ha tenido éxito.

La envidia... El problema de este país.

Anikuni

#28 Si, si nos roba, nos roba a todos.

El problema es que roba de forma legal pero roba

D

#31 Ah.. es cierto... Cualquier empresario y/o rico tiene que robar... Es una cuestión de ideología.

Anikuni

#32 Que va, no lo digo por eso, no soy como tu que va soltando paridas sin saber de lo que habla.

¿Sabes lo que es el doble irlandes?
¿Sabes cómo funcionan el “doble irlandés” y el “sándwich holandés” para eludir el pago de impuestos?

Hace 9 años | Por conversador a nuevatribuna.es


Pues lo que hace Zara
Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda
Hace 12 años | Por senepamua a elpais.com



Es completamente legal, todo sea dicho, pero es robarnos a todos nosotros para adelantar a Bill Gates en la lista Forbes.

D

#33 Claro que es legal y coherente... Si factura y fabrica fuera de España como cualquier multinacional puede pagar sus impuestos donde le salga de las narices.

¿problem?

"no soy como tu que va soltando paridas sin saber de lo que habla."

Y tú ni siquiera sabes como ha llegado a ser el primero de la lista... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

D

Antón Losada, profesor en ciencias políticas de la Universidad de Santiago y miembro con el BNG de la Xunta de Galicia con el bipartito. Funcionario y político, parte de las elites extractivas.
Nada más que añadir.

D

#4 Efectivamente, nada más que añadir: ad hóminem de libro.

D

#7 Lo siento, no puedo perder el tiempo comentando en profundidad los disparates que dice en el articulito. Hay que ir a trabajar para pagar el sueldo de Losada...

D

#8 ZASCA.

cosi_fan_tutte

#7 El ad Hominen es fundamental.

D

#4 Clavao. Un parásito del sistema criticando una persona de éxito... La envidia miserable de siempre.

Gadfly

Nadie se hace rico sin pisar a nadie

d

#11 Amen.

Nadie se hace rico a fuerza de trabsjar sino aprovechandose del trabajo de otros. Está claro desde hace siglos.

Unos dicen que esto es bueno, otros que esto es malo. El caso es que así , tan cierto como que el león se come a la gacela.

D

#12 Aprovechándose del trabajo de otros...
Pues esos otros lo tienen fácil, que trabajen para si mismos en solitario o asociándose con otros si sienten que se "aprovechan" de ellos. Por cierto, esto último se llaman cooperativas. Si crear puestos de trabajo es tan sencillo, son todo ventajas.

WarDog77

#13 Las leyes están para proteger al débil del abuso del fuerte (o de su posición dominante) por eso debe existir una legislación laboral fuerte. Y sobre ls cooperativas y demás, decir que por eso las cooperativas y la participacion del trabajador en los beneficios de la empresa (algo justo pues el ayudo a generales) están en nuestra Constitución, esa que solo se desempolva cuando alguien quiere independizarse

D

#21 Algo justo según tu punto de vista. Y solo veo a un trabajador al que se le ofreció un puesto de trabajo que el no generó. Se firma un contrato libre entre dos partes y el salario es el acordado. Un salario que será mayor o menor en función del trabajo que aportas a la empresa y del interés que tenga el jefe de que te quedes o no.
Sobre lo del débil o fuerte tampoco estoy de acuerdo. Son conceptos subjetivos. Y sobre la Constitución, no estoy de acuerdo con ella en materia laboral. Me parece una aberración socialdemócrata que explica muchos males de nuestra economía.

d

#13 como si de los autónomos no se pudiera abusar aún más.

Seguro que los que trabajan en la industria de la india están pensando en ser emprendedores o los niños de las minas de coltsn pudieran elegir. (Esto último no tiene nada que ver con Inditex pero es un ejemplo de abuso del trabajo del otro)