La patria nos ha hecho olvidar el robo del Estado del bienestar y el derecho a unos servicios públicos de calidad por los que nuestros antepasados trabajaron tan duro.
#1 Si, claro. Económicamente son un partido que roza lo ultraliberal. Mucho más allá que el Partido Popular, que hasta ahora concentraba casi todo el voto liberal de España
#2 Lo que pasa es que@elrao defiende el ultrasupramegaliberalismo.
Hace no mucho me dijo que todos los impuestos son un robo, al final ya admitia que todos los impuestos son un robo excepto un minimo, me ponia de ejemplo de liberal a Finlandia y se le olvidaba lo de la educacion gratuita, excelente e hipersubvencionada de alli
Tienes ahi escrito exactamente lo mismo que he dicho antes:
-primero que los impuestos son un robo y poquito despues... son un robo excepto un minimo
-ejemplo de pais liberal los paises nordicos olvidando que al menos en uno de esos paises nordicos tienen un sistema educativo que es la envidia del comunismo mas cerrado que ha existido jamas
EDIT - deja de quedar como un trol que ni siquiera sabe que es un trol, uno de esos que les señalas la luna y miran al suelo
Insisto, he puesto el link (esas letras azulitas que les puedes dar con la flechita y te lleva al comentario entero) para que se pueda confirmar que no saco de contexto
#12 Insiste lo que quiera, todo el mundo puede ver tu falta de madurez y tu ignorancia supina. Ya te dije en su momento que se cerraba la discusión si no argumentabas y te comportabas con educación, no hace falta que me persigas, la discusión queda cerrada porque sigues con el mismo comportamiento errático e infantil.
Se puede discutir con gente que tenga otros puntos de vista, pero no con fanáticos ignorantes, grupo al que perteneces.
#2 para algunos es importante mantener la "utopía" del "liberalismo" económico, para así seguir justificando apoyar medidas capitalistas que empobrecen a la mayoría social, argumentando que quienes las aplicaban no eran lo suficientemente "liberales".
#18 Mirá vos, como cuando, hace ya unos años, alguien ponía en evidencia las contradicciones entre el discurso y la realidad tras el telón de acero (cómo molaba lo de "telón de acero") los troskos te contestaban que la URSS no era auténtico comunismo.
#21 la URSS no era "auténtico comunismo", en el sentido de que comunismo es el objetivo y la URSS era un Estado socialista en transición al Comunismo, como mucho. Otra cosa es la estrategia que pueda tener un comunista para lograr el Comunismo. Lo que hay es que hablar de cosas concretas, no defender continentes vacíos, yo como comunista aplaudiré lo bueno de la URSS, especialmente medidas que considero avanzaban hacia el comunismo, y criticaré lo malo, igual que haré en cualquier sistema político del mundo.
Pero algunos liberales, especialmente los untados por grandes empresas, defienden las bondades de un sistema "liberal" que jamás ha sido instaurado en ningún sitio, ni se ha demostrado válido en absolutamente ninguna medida política. Es más, siempre que algo ha sido instaurado, ha fracasado, y su fracaso siempre lo han achacado a que no era una medida suficientemente "liberal". En realidad el liberalismo no es una teoría racional, sino que se basa en la fe en la "autorregulación" de algo que llaman "mano invisible del mercado". Es algo así como un dios que, si el ser humano deja de actuar, nos salvará a todos y nos proveerá de riquezas por doquier.
El movimiento comunista, con sus defectos, ha demostrado con hechos sus aciertos y sus defectos, mientras el supuesto "liberalismo económico" solo ha demostrado el fracaso del Capitalismo como sistema.
Comentarios
#2 Buen chiste.
¿liberales los de Ciudadanos?
#1 Si, claro. Económicamente son un partido que roza lo ultraliberal. Mucho más allá que el Partido Popular, que hasta ahora concentraba casi todo el voto liberal de España
#2 Lo que pasa es que@elrao defiende el ultrasupramegaliberalismo.
Hace no mucho me dijo que todos los impuestos son un robo, al final ya admitia que todos los impuestos son un robo excepto un minimo, me ponia de ejemplo de liberal a Finlandia y se le olvidaba lo de la educacion gratuita, excelente e hipersubvencionada de alli
Asi es el
#4 Coño un troll inventandose cosas.
#5 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo
Los impuestos son un robo Queremos construir en Liberland el país más libre del mundo/c36#c-36
(Los impuestos) Son malos siempre(por encima de un mínimo) Queremos construir en Liberland el país más libre del mundo/c56#c-56
Con medidas liberales todo el mundo gana y sino que se lo digan a los países nórdicos de quienes tanto tenemos envidia, hasta Pablo Iglesias Los movimientos sociales evalúan los cien primeros días de Colau y Carmena/c33#c-33
EDIT - CC #2 para que veas lo mentiroso y tergiversador y fanboy anti Podemos que es elrao
#6 Pues confirmado, no he dicho nada de lo que tú has dicho. Deja de ser tan troll o infantil.
#7 Te he citado neng...
Tienes ahi escrito exactamente lo mismo que he dicho antes:
-primero que los impuestos son un robo y poquito despues... son un robo excepto un minimo
-ejemplo de pais liberal los paises nordicos olvidando que al menos en uno de esos paises nordicos tienen un sistema educativo que es la envidia del comunismo mas cerrado que ha existido jamas
EDIT - deja de quedar como un trol que ni siquiera sabe que es un trol, uno de esos que les señalas la luna y miran al suelo
#8 ¿has citado frases recortadas? Joder, eso no lo vivía desde preescolar. Madura un poco.
#9 y he puesto el link para que se vea el contexto y como no he cambiado el sentido de la frase en ningun aspecto...
¿en serio vas a seguir negandolo todo aunque lo tengamos por escrito?
#10 No, el contexto no lo has puesto, de hecho ni siquiera cuando hablamos lo valoraste. Eres un troll de manual.
#11
Insisto, he puesto el link (esas letras azulitas que les puedes dar con la flechita y te lleva al comentario entero) para que se pueda confirmar que no saco de contexto
Eres un trol de libro y un liberal de pacotilla
#12 Insiste lo que quiera, todo el mundo puede ver tu falta de madurez y tu ignorancia supina. Ya te dije en su momento que se cerraba la discusión si no argumentabas y te comportabas con educación, no hace falta que me persigas, la discusión queda cerrada porque sigues con el mismo comportamiento errático e infantil.
Se puede discutir con gente que tenga otros puntos de vista, pero no con fanáticos ignorantes, grupo al que perteneces.
#13 Pues como siempre
acabas los debates huyendo e insultando pero... ¿yo soy el infantil? claaaaaaaaaro
#14 Por mucho que quieras pinchar no vas a reabrir un debate que se cerró por tu mal comportamiento y fanatismo.
#15 Al reves...
Ese debate lo perdiste por mucho, cualquier meneante puede ver las incongruencias que sueltas con 10 minutos de diferencia
Lo dicho, un liberal de pacotilla, defiendes una cosa y la contraria en la misma conversacion y luego huyes insultando
#16 Si te sientes así mejor, tú mismo
#2 para algunos es importante mantener la "utopía" del "liberalismo" económico, para así seguir justificando apoyar medidas capitalistas que empobrecen a la mayoría social, argumentando que quienes las aplicaban no eran lo suficientemente "liberales".
#18 Mirá vos, como cuando, hace ya unos años, alguien ponía en evidencia las contradicciones entre el discurso y la realidad tras el telón de acero (cómo molaba lo de "telón de acero") los troskos te contestaban que la URSS no era auténtico comunismo.
#21 la URSS no era "auténtico comunismo", en el sentido de que comunismo es el objetivo y la URSS era un Estado socialista en transición al Comunismo, como mucho. Otra cosa es la estrategia que pueda tener un comunista para lograr el Comunismo. Lo que hay es que hablar de cosas concretas, no defender continentes vacíos, yo como comunista aplaudiré lo bueno de la URSS, especialmente medidas que considero avanzaban hacia el comunismo, y criticaré lo malo, igual que haré en cualquier sistema político del mundo.
Pero algunos liberales, especialmente los untados por grandes empresas, defienden las bondades de un sistema "liberal" que jamás ha sido instaurado en ningún sitio, ni se ha demostrado válido en absolutamente ninguna medida política. Es más, siempre que algo ha sido instaurado, ha fracasado, y su fracaso siempre lo han achacado a que no era una medida suficientemente "liberal". En realidad el liberalismo no es una teoría racional, sino que se basa en la fe en la "autorregulación" de algo que llaman "mano invisible del mercado". Es algo así como un dios que, si el ser humano deja de actuar, nos salvará a todos y nos proveerá de riquezas por doquier.
El movimiento comunista, con sus defectos, ha demostrado con hechos sus aciertos y sus defectos, mientras el supuesto "liberalismo económico" solo ha demostrado el fracaso del Capitalismo como sistema.
#22 Mmmmh... no se si estás contrargumentando o dándome la razón, o, lo más probable, que me explico cómo el culo.
Mocka 993 🎵 , temazo
#23 no sé, pero quizás nos entendemos, es un temazo, sí.
#2 Subir el iva a los alimentos no es liberal.
#19 es criminal