Como condición para la suspensión de su entrada en la cárcel, el condenado no podrá volver a delinquir en un periodo de tres años y habrá de seguir un curso de educación sexual. Además, deberá abonar 500 euros de indemnización a cada una de las víctimas, lo cual ya había hecho antes del juicio. También estará en libertad vigilada durante cinco años e inhabilitado para realizar cualquier trabajo que implique el contacto con menores durante tres años.
Comentarios
500 euros de indemnización,,.Joderlahostia
#3 No te olvides que tiene que jurar por snoopy que no va a delinquir en 3 años.
#3 pues lo suyo sería usar esos 500 euros para pagar a alguien profesional y que le rompan las piernas y los brazos. Creo que sería una muy buena inversión.
#9 El hombre ha reconocido ser culpable de haber abusado de las siete menores, a las que efectuó tocamientos en zonas como el pecho o las nalgas con la excusa de hacer correcciones en la postura durante los ejercicios. También profirió diversos comentarios de carácter sexual y sobre su físico.
¡Que den por culo a la proporcionalidad!
La actitud del entrenador es reprochable, pero joder ... como os flipais algunos.
#15 tocamientos en pechos y nalgas rozaba sus genitales contra ellas y entraba en el vestuario sin avisar cuando se estaban cambiando nada, pues proporcionalidad, 500 euritos, trabajos comunitarios y a correr, que no ha sido nada. Me cagüenlaputa, algunos nos fliparemos pero otros debéis tener tener unos cojones que se os arrastran por el suelo. No sé si le hubieran hecho eso a vuestras hijas o hermanas tendríais la misma opinión...
#19 Perdona, ¿ Me puedes señalar en que parte de mis mensajes he dicho que la pena impuesta me parezca excesiva ?
.
Ya sé que no podrás, pero lo preguntaba solo para poner en evidencia que es una invención tuya y solo tuya. Eso es todo. Besis
#20 a ver, en donde te reprocho yo que digas que la pena es excesiva?
Lo que yo entiendo de tu comentario es que opinas que la pena que le han puesto es suficiente y que lo que yo he dicho es desproporcionado, no?
Y para mí la pena es demasiado suave, sin más ni más.
#21 6500€, 3 años sin poder trabajar "de lo tuyo" y ante todo la etiqueta social de por vida como abusador de niñas. Creo que la pena no es para nada peccata minuta.
Pero tienes razón. Creo que partir piernas es un pensamiento de turba descerebrada que no debería existir.
#22 500 euros por 7 menores... a mí me sale a 3500 euros, no 6500, asi que el de los invens igual no soy yo...
3 años sin trabajar de lo suyo... durísimo! Hombre, ha tocado a menores pues que menos que apartarle para que no lo vuelva a hacer, poco me parecen tres años.
Pensamiento de turba, pues igual lo es, pero cuando la justicia no es justa es lo único que queda.
#3 efectuó tocamientos en zonas como el pecho o las nalgas con la excusa de hacer correcciones en la postura durante los ejercicios. ¡Qué le corten la cabeza!
#14 Son MENORES, copón!
#3 #16 Además, las víctimas alegaron que, de manera habitual, el hombre rozaba sus genitales contra ellas y entraba en el vestuario sin avisar cuando se estaban cambiando.
No entiendo nada:
“los delitos que se le atribuyen no superan los dos años de prisión”
Pero si le han condenado a 14 años, dos por cada cría…
“y de que se trata de un delincuente no habitual.”
Pues para no ser habitual ha cometido el delito con siete personas distintas, a las que ha magreado. O tiene 7 manos o no ha sido al mismo tiempo. ¿A partir de cuántas repeticiones de un acto delictivo se considera habitual?
“deberá abonar 500 euros de indemnización a cada una de las víctimas, “
Sí que sale barata la pederastia.
“inhabilitado para realizar cualquier trabajo que implique el contacto con menores durante tres años.”
Y dentro de tres años, que ya no tiene problemas con la suspensión de la condena, puede empezar de nuevo.
Me pregunto cuánto le habría caído con la ley nueva...
He leído dos veces el artículo y no entiendo nada...
#12 Siendo Publico hay que cogerlo con pinzas.
No le mandan ni al rincón de pensar.
Mano dura, ah, no.
Cura o político
es leer el articulo y querer reventar el monitor, q tomadura de pelo es esta......lo de los jueces/fiscales no se entiende
"pedía 42 años de prisión, seis años por cada abuso," -> "pero se reduce a una condena de 14 años, dos por cada uno." -> "A petición de la defensa, el tribunal ha dictado la suspensión extraordinaria de la condena y su sustitución por dos años y once meses de trabajos comunitarios, ya que los delitos que se le atribuyen no superan los dos años de prisión y de que se trata de un delincuente no habitual."
#6 A este no le aplican la ley nueva...
Le sale a 3 meses tocar el pecho/ culo de una menor.
Yo no se que fuman algunos jueces.
#10 Es el fiscal el que ha cambiado la acusación de un delito de abuso sexual a abuso a secas.
"El Ministerio Público ha cambiado su escrito de acusación, en el que ya no ve siete delitos de abuso sexual continuado, sino simplemente de abusos. Por ello, cada uno de los siete delitos ha sido penado con dos años de cárcel, en vez de los siete años iniciales."