Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Pues parece un equipo de los más diverso, muy representativo de la sociedad española donde todo el mundo es una mujer blanca de 50 años con la misma mentalidad política.
Ps. Primera pregunta y ya ha salido el "me critican porque soy mujer"... ¡chupito!
Ps. Primera pregunta y ya ha salido el "me critican porque soy mujer"... ¡chupito!
#9:
#6
"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."
De qué forma " Entrevista a dos de las redactoras de la Ley de Libertad Sexual" distorsiona el contenido del enlace?
"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."
De qué forma " Entrevista a dos de las redactoras de la Ley de Libertad Sexual" distorsiona el contenido del enlace?
Comentarios
Pues parece un equipo de los más diverso, muy representativo de la sociedad española donde todo el mundo es una mujer blanca de 50 años con la misma mentalidad política.
Ps. Primera pregunta y ya ha salido el "me critican porque soy mujer"... ¡chupito!
#6
"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace."
De qué forma " Entrevista a dos de las redactoras de la Ley de Libertad Sexual" distorsiona el contenido del enlace?
#9 Ah, pues entonces estoy equivocado #10 ignora mi comentario #11 y disculpa las molestias.
#12 no problemo
#11 no. Tiene que describir fielmente el contenido.
#15 Ya me lo explicaron un poco mas arriba, lo tenia yo mal entendido. Gracias igualmente.
#0 *miembra
#20 la que tengo entre las piernas!
catedrática de Derecho Penal de la Universidad de A Coruña
Coño, eso explica muchas cosas. La peor facultad de derecho de España
Ahora van buscando culpables para quitarle el marrón a la linistra cajera empoderada
Para la caverna era más fácil de cuadrar que el texto legal hubiese sido redactado por una secta feminista que sacrifica hombre vírgenes en honor a la Gran Diosa Madre y no por juristas expertas..
#19 Es que no parece que haya sido redactado por juristas expertas.
#19 Pues si hacen tal chapuza siendo expertas en derecho. Ayer mismo Irene Montero no supo explicar como va a ser realmente lo del consentimiento explícito, pues... no se como sería si lo hiciese cualquier otra persona.
Salu2
#25 Que no supo explicarlo?!! Mentira! Si la he visto varias veces haciéndolo
El consentimiento explícito no tendrá porqué ser hablado, podrá comprender un gesto o una actitud.. Esto es jodidamente simple y fácil de apreciar!
#26 Eso ya se verá ante un juez como se demuestra. Y ya se vio como explicó cuando lo único que hizo fue leer el propio texto de la ley. Y soltar un rollo de testificales y testigos.
Salu2
"Cuatro locas..." cuatro no se, pero dos desde luego.
#6 más aséptico no puede ser mi título
#10 Los títulos no tienen que ser asépticos, tienen que ser los originales.
No se puede asegurar que lo hayan hecho cuatro locas, pero es que lo parece, vaya si lo parece.
#4 No me gustaba mucho el titular de El diario
#5 Ya veo ya, pero vamos que alterar el titular o la entradilla se considera microbloging.
A dos de dos de las redactoras? Eso pasa por hace microbloging 😂
#1 arreglau!
#3 Pero no vale mas poner el titulo original y ya está?
#3 No puede ser microblogging porque no ha cambiado el título o entradilla con el fin de mostrar opinión o parecer.
Edit
Yo creo que es un informe muy muy detallado para ser una primera vuelta. Hay un nivel de detalle en la crítica y en la observación que llega a los puntos y comas o las mayúsculas.
La catedrática parece que no sabe utilizar las mayúsculas correctamente (lo deduzco porque no se defiende de la crítica, sino que se queja de que dicha crítica exista nada más) y, en lugar de hacer autocrítica, se queja de que la corrijan.