Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Tan importante es que vuelvan esas competencias en el estado de alarma como para negarse a una posible y futura prórroga?
#4:
Gracias por colaborar al esfuerzo conjunto sin mirar tus propios intereses. Básicamente no facilitará la lucha contra el virus si no se le da "lo suyo", que los ciudadanos tomen nota, de que es lo que antepone a la salud pública.
#8:
Los nacionalistas, como siempre, preocupándose de los problemas de la gente.
Comentarios
¿Tan importante es que vuelvan esas competencias en el estado de alarma como para negarse a una posible y futura prórroga?
#1 ¿Tan importante es mantener esas competencias para arriesgarse a perder una futura prórroga? Lo puedes mirar desde los dos lados.
#11 Esas medidas son para garantizar la salud pública, tomarlas de rehen para buscar rédito político es poner en riesgo la salud de la gente.
#11 No se puede comparar el orgullo que supone mantener el control de Sanidad a poner en riesgo a la población levantando el estado de alarma de forma prematura (si es que sus intenciones son otras, que también podría ser).
#18 creo que precisamente la generalitat no quiere levantar el estado de alarma ni el confinamiento, si no todo lo contrario, creo que es la comunidad autónoma que lo quiere hacer más longevo, de hecho el equipo de expertos que asesora a la Generalitat encabezados por el Mitjà nunca han hablado de fechas sí no de escenarios que son complicados de asumir a corto plazo.
#20 Cataluña va a ser de las últimas en comenzar el desconfinamiento, pase lo que pase, por lo que si quieren que el confinamiento dure más tiempo de lo previsto tienen, podrían esperar a que se acabe la siguiente prologa para presionar, por lo que no es excusa suficiente para tratar de condicionar la prologa del estado de alarma a cambio de la descentralización de competencias.
#1 las cosas a 600km no se ven bién.
#7 #4 #1
Quién no piensa en la población es el gobierno central, que no ha atendido sus necesidades por temas puramente nacionalistas. Ejército en ruedas de prensa, el lema #todosunidos, no confinar las áreas de mayor densidad manteniendo AVEs y aeropuertos abiertos... No hicieron ni caso a los científicos. Obedecieron a la patronal, sin más. Tratando a todos por igual hicieron flaco favor a las comunidades más afectadas por el coronavirus. A saber qué oscuros motivos les llevó a actuar así
Tener más autonomía sería un paso importante para evitar más contagios y así colaborar en el esfuerzo conjunto, un esfuerzo que es mundial, global.
#15 ¿En que momento el gobierno central no ha tenido en cuenta a los ciudadanos?. Estan asumiendo todas las decisiones, las buenas, las malas con todas sus consecuencias poniendo la cara con todos los consejeros de sanidad de cada comunidad desaparecidos en combate y de perfil.
Se ha tratado a todos por igual con el máximo de precaución aplicando la medida más extrema a todos para proteger a todo el mundo. Cuando unos pregonaban por el confinamiento de zonas, el gobierno decreto la cuarentena general. Con el confinamiento de una zona la población infectada sigue moviendose dentro de esa zona, y quien haya escapado sigue infectando, con la cuarentena todo el mundo se queda en casa esté donde esté solucionando el problema en las zonas confinadas y en las no confinadas con los infectados que pudieran haber escapado.
"Tener más autonomía es un paso importante para colaborar en el esfuerzo conjunto", creo que es precisamente todo lo contrario, tener más autonomía lo que hace es distraer del esfuerzo conjunto planteando otras metas, procedimientos, marcadores dificultando precisamente las medidas conjuntas y su control.
#21 te equivocas, tu tratarías igual españa que francia o que italia o que usa? No verdad? pues tampoco puedes tratar igual madrid que catalunya que andalucia. Todos tienen el "mismo esfuerzo conjunto" pero necesitan un tratamiento distinto
#25 Ahí te equivocas tu, y en tu planteamiento expones tu mismo tu error. Si todos los países hubieran tomado las mismas medidas que el país más afectado, Italia, con la medida más restrictiva, el confinamiento total, en el momento que apareció allí la pandemia, ahora estaríamos todos mejor.
#27 si y si los hdp volasen no veríamos el sol.
#33 En cuanto aparece el chascarrillo y el insulto como argumento, no queda más por exponer.
#36 claro que no pq no hay un gobierno mundial. Lo que tu hs propuesto no sirve para l situación actual. Lo que yo propongo si que existe y es la mejor solución actual.
#49 Es una metáfora de la situación en España, donde si hay un gobierno central que si ha podido tomar esa medida, para beneficiar a todos.
#53 cuéntale lo beneficioso qie ha sido para todos a los muertos y a los que no tienen ni para comprar el pan de sus hijos.
#54 Los beneficios son las personas salvadas, Francia, con medidas más ligeras que las españolas estima unas 61000:
https://actualidad.rt.com/actualidad/351468-cuarentena-covid19-salvar-61000-personas-francia
#55 mal de muchos consuelo de miserables.
#21
Confinamiento == cuarentena. Pero hay diversos niveles de cuarentena. Se ha aplicado una cuarentena efectiva para Extremadura y Andalucía a lugares como Madrid, País Vasco o Cataluña. Eso está mal. Y los padres siguen pudiendo salir con sus niños sin franjas horarias.
La cuarentena aplicada fue insuficiente, puesto que se permitió ir a trabajar así como los desplazamientos entre comunidades. Además era necesario aislar los lugares más afectados, como hizo Cataluña con Igualada. Y hubieran deseado aplicar la suspensión de trabajo pero el Gobierno de España no les dejó. Si se hubiera aplicado el periodo de confinamiento del 28-10 de abril desde el mismísimo 14 de marzo todo hubiera sido diferente.
El resultado es que se han tardado dos semanas más de lo esperado en alcanzar el pico de la curva. (Fernando Simón llevaba pregonando que pronto se alcanzaría desde el 20-25 de marzo y éste no se alcanzó hasta el ~20 de abril https://www.eldiario.es/sociedad/aplanando-curva-coronavirus-Espana-9-abril_0_1012798870.html).
#30 Lo de las franjas horarias a los niños, eso es de traca, si tienes hijos de diferentes edades no pueden salir juntos y si trabajas no podrás sacarlos a la vez o lo mismo no podrás sacarlos si te coincide con el horario laboral. Seamos serios si el gobierno tiene que legislar con que mano nos limpiamos el culo es que algo nos falla como pueblo.
Los desplazamientos entre comunidades no han supuesto gran problema, por que todo el mundo se confinaba en una casa. Incluso si estaba infectado. Aislar lugares afectados no le ha valido de nada a Italia, como pasó en Lombardía, se ha demostrado que no se puede ejecutar de manera inmediata y provoca huidas incontroladas. El confinamiento general es lo que ha funcionando.
Con respecto al trabajo, es imposible definir de un día para otro lo que es un servicio esencial, bastante polémica y ajustes ha habido con lo que es servicio esencial o no, es muy facil clamar por algo y decir que si se hubiera hecho ya hubieramos salidos de esto, eso no es para nada cierto como se ha demostrado, esto se ha tenido que hacer poco a poco y cometiendo errores para volver a corregir. Lo de salir dos semanas antes, lo tuyo son brindis al sol y apuestas a ojo. Por cierto, que los datos de Catalunya apuntan a que va todavía más lento en reducir que el resto del país por lo que claramente te equivocas, no hay ciencias ciertas en esto, y el apuntarse tantos con fines partidistas es particularmente ofensivo por tratar de usar el dolor de las víctimas contra el contrario.
#34
¿Pero qué diferencia de edad van a tener tus hijos como para que no puedas sacarlos juntos? Si tienen tanta diferencia podrás sacarlos en días distintos quedándose el otro en casa con alguien a su cargo.
Mucha gente se ha quedado en sus segundas residencias y han seguido viajando en AVE. El confinamiento general no ha funcionado porque las comunidades que rodean Madrid y sus provincias, como Toledo en Castilla y La Mancha, han ido acelerando su ritmo, disminuyendo el peso de Madrid en el global de muertos y contagios. Lo de Italia no sé a qué viene porque no es lo que yo estoy diciendo. En Cataluña funcionó el confinamiento de Igualada, pero aún así fue insuficiente porque no se aplicó el confinamiento total a tiempo, por lo que por culpa de tener que ir a trabajar continuaron contagiándose y muriendo, aunque no afectó al resto de Cataluña y al final Igualada fue disminuyendo su R0 hasta igualar la media de Cataluña. Está demostrado que funciona y el confimiento del 28-11 si se hubiera hecho desde el 14 hubiera sido mucho mejor. Sí hay ciencia cierta en esto. Es simple: te quedas en casa y no sales. Si sales, aunque sea para trabajar, todo empeora. Así que decir que aplicar antes el confinamiento no hubiera funcionado es estúpido. Y no es por nada pero Cataluña no es de las que tiene el multiplicador más alto de casos nuevos
#39 Los desplazamientos a segundas residencias, durante el estado de alarma no estaban permitidos. Ahora bien, tampoco eran ilegales, pero apenas han supuesto un foco de transmisión por que todo el mundo tenía que quedarse confinado en casa. Los desplazamientos a pueblos de Castilla durante la segunda mita de Febrero si han supuesto foco de contagio, pero en ese momento era desconocido e incontrolable. La gente viajando en AVE, apenas ha sido foco de contagio (no creo ni que haya datos por el los trenes iban casi vacios). Los principales focos de España, salvo el de Iguala se produjeron con origen en Valencia (hasta 15 focos con origen sobre el 15 de Febrero), no hay un paciente cero de Madrid.
La gente tenía que ir a trabajar, no se pueden cortar las cadenas de suministro, no se puede hacer lo que en Wuhan donde los alimentos y todo llegaba de fuera de la zona, hay muchas cosas y servicios que tienen que seguir funcionando, aunque haya contagios. Definir los servicios esenciales y dar tiempo a las empresas costó lo suyo, como para generar el caos y el desabasteciemto que hubiera ocurrido si se ubiese hecho como dijo el sr. Torra. Las mercancías se tienen que mover entre comunidades, sobre todo los frescos y el material.
El grueso de los contagio una vez decretado el estado de alarma ha ocurrido en hospitales, residencias y entorno familiar. Las empresas estan obligadas a proveer medios de prevención, sino debían cesar la actividad, por lo que no es cierto que durante el estado de alarma el grueso de contagios ha ocurrido en el trabajo, salir a trabajar no ha supuesto gran problema, salvo a los sanitarios, por supuesto.
Ayer Catalunya le dió por suministrar los datos de manera diferente a como se lo pide el ministerio, por lo que la cifra baila arriba o abajo según le de a la consejera de sanidad, que parece que esto no va con ella y persigue otros intereses que no son la transparencia.
#45 https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-anuncia-desescalada_0_1021548525.html
La gente ha estado 13 días sin ir a trabajar y no ha pasado nada. Y ya ves que era necesario tomar medidas diferencias, porque la desescalada se va a hacer por provincias.
En fin, di lo que quieras, no tiene lógica ninguna. Los hechos refutan todo lo que dices.
#45
Y deja de inventar porque yo no he dicho nada de mercancías ni de cortar cadenas de suministro. Ten un poco de sentido común.
El grueso de contagio ha ocurrido allí donde ha habido gente en contacto y aglomerada, lo cual incluye el transporte público.
En Cataluña se cuentan todas las muertes como deben ser. Son cifras más transparentes que las del resto de comunidades autónomas, que no tienen en cuenta las residencias o las cifras de las funerarias.
#59 Todas las muertes se cuentan, el procedimiento que marca la OMS exige para contabilizar fallecimiento por COVID un test positivo. Sino, será muerte sospechosa, pero no confirmada, ese fallecimiento se cuenta en otros registros no desaparece, pero no se establece especificamente por COVID. Sin duda alguna muchos muertos por COVID19 no serán contabilizados como tal, pero se tendrá la absoluta certeza de trabajar con datos buenos y no vendrán sumadas las muertes por otro motivo (cabe recordar que la gripe tambien venía potente este año), ya que si se abre la mano pueden enmascarárse muchas situaciones. Más adelante se estuduiarán los datos y se ajustarán esas cantidades, pero lo más importante ahora, no son tanto dar sin confirmar como la calidad de los datos.
#72
Deberías leer menos Elmundo.es.
Primero, la OMS no exige nada. Todo son recomendaciones. La OMS recibe todos los datos y hace la criba apropiada para mostrarlos como ellos consideren. En cuanto a casos (que no muertes), sólo cuentan los confirmados. En cuanto a muertes, cuentan tanto los positivos confirmados como los sospechosos.
Definition of COVID-19 death
COVID-19 death is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically compatible illness in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). There should be no period of completerecovery between the illness and death. Further guidance for certification and classification (coding) of COVID-19 as cause of death is available here.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200428-sitrep-99-covid-19.pdf?sfvrsn=119fc381_2
La Generalitat está siguiendo la definición de muerte recomendada por la OMS.
#34 Si dos hermanos no salen juntos el mismo día, ¿se ponen a llorar?
#21 Ni siquiera un país centralizado como Alemania se ha atrevido a quitarle competencias a los Landers porque saben que es en el territorio donde se actúa mejor.
La foto se ve muy difusa a 600 km.
El ejemplo lo tienes en la UME, desinfectado aeropuertos vacíos, montando tiendas de campaña en polideportivos cubiertos o intentando desinfectar hospitales que no habían solicitado ayuda.
#61 Desinfectando residencias, poniéndose a disposición de las autoridades para limpiar estaciones u otros lugares de tránsito común. Poniendo aviones para transporte de material directo de China.
#71 Claro. También han hecho cosas buenas. Pero seguro que se les podría haber utilizado para tareas de más valor añadido. A fin de cuentas pulverizar con lejia es algo que puede hacer cualquiera con una pequeña formación.
#73 Pequeña formación, disciplina, trabajo en equipo, epi de protección, capacidad de desplazamiento y despliegue.
Y ojo, que esta ha sido la primera acometida del COVID19, Alemania ya está relajando y han vuelto a subir los contagios. Aquí hemos ido lentos, pero hemos ido bien, va a haber muchas sorpresas.
#15 pero que tiene que ver con el desconfianamiento... Si tu apoyas. Apoyas hasta que que se acabe el plan y luego decides etc.... Y lo que tienes que decir lo hablas con ellos no en comunicados de cara a la galería...
Si el.gobierno central ha planificado el confinamiento son ellos los que tendrán el plan al contrario...
El gobierno central ahora son nacionalistas... Un gobierno PSOE podemos... Apoyado por partidos nacinalistas pnv etc etc... Yo alucino
A que científicos... Y si no hicieron caso a algunas voces pero el gobierno catalán estaba peor... El 9 de marzo no iba a cerrar el salón del enséñame y... Y lo del mobile congress... Torra diciendo que las empresas con cancelaban por el coronavirus... Si necesitas los enlaces te los paso...
Un saludo desde Barcelona
#29
A mi como si me saludas desde el Palau de la Generalitat.
Los militares en las ruedas de prensa deben ser imaginaciones mías. Menos mal que eso no es nacionalista.
#32 que más da lo de las ruedas de prensa... Y uno era la guardia civil... No ha salido torra con modos de escuadra y hasta condeconamdolos... Som gent de pau...
#15 A ver no han salido los ejércitos sino todos los implicados... Ministros, policía etc... y en un caso como este tuvo que recurrir a la UME
Los confirmo tarde pero como te he dicho la Generalitat peor... Al 9 de marzo aún pensaba en su salón del enséñament... Si estos gestionan ... Cagate... Mira las clases que decía de continuar o el país Vasco... El gobierno de la
Generalitat estaba en el limbo suyo... Decía cosas como lo tenemos bajo control. No necesitamos al UME etc
Un saludo desde mi casa
#37
La Generalitat decía de cerrar Cataluña desde el día 11 de marzo. Lo del país vasco, otro bulo que cuelas. El 12 de marzo, antes de decretar el Estado de Alarma la consejería de educación de Euskadi cerró todos los centros: https://www.deia.eus/actualidad/coronavirus/2020/03/12/cierran-colegios-euskadi/1024219.html
No tenía porqué recurrirse a la UME. La mayor parte de las veces ha sido meramente decorativa. En las comunidades con menos servicios es quizá entendible, pero se ha llevado a lugares sobradamente equipados con intenciones claramente propagandísticas.
#43 Efectivamente pero después de 8M... Y el 12 y tú sabes que ha sido decorativa... Has estado allí?
Mira desde los 3 min y no me gusta Dolça Catalunya però lo que es verdad es verdad
Genevirus: lo que oculta la Generalitat
Mira el vídeo y dime dónde es falso y dime qué el gobierno central lo hubiera hecho peor...
Aunque el.medio no te guste
#44
¿Qué tiene que ver el 8M en esto?
Toma, desescalada por provincias: https://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-anuncia-desescalada_0_1021548525.html
¿Porque ahora sí y antes no?
#58 cuando no... Te lo comentaba porque se criticaba que el gobierno había actuado tarde... Y para mí fue así... Pero el gobierno Catalán también y negligentemente tanto como el Español... ( Y a mi.me da igual el tu más... Si lo hubiera echo bien lo reconocería... Si el 4 marzo hubiera cancelado antes que Sony etc MWC el salón del enseñament ... Se hubiera proveído de mascarillas alcool y termómetros por infrarrojos) Ahora te daría la razón y te diría mejor lo gestione el gobierno autonómico en Cataluña.
Todas esas cosas no necesitaba la aprobación del central... Ni una.
Yo no vengo aquí a defender al gobierno central pero nuestro gobierno autonómico ha sido con esta crisis y otras patético... Que venga ahora en el desconfianamiento a sacar pecho...
Lo de asimétrico ya lo dijeron... Las autonomías propones ellos cambian etc lo cual es bueno... La intención al final es que todo funcione...
Si lo que quieres es una Cataluña independiente te puedo entender... Pero si lo que quieres demostrar es que con una Cataluña independiente esto hubiera sido mejor... Eso aparte de que es imposible... Yo lo pongo en duda y a los hechos me remito..
ERC como todo partido político quiere rédito político ( a veces pienso que todo vale para los políticos y no es así...) pero en esas declaraciones su preocupación no es el.pueblo de Cataluña.
Decir que PSOE y podemos habiendo pactado con ERC para estar en el gobierno es nacionalista... Y ERC no ... Patatas traigo
#60
Abril 2020... el Gobierno catalán no ha podido actuar porque no tiene competencias para ello. Lo curioso es que sueltas cosas de Dolça Cataluña que nunca son ciertas. Ese panfleto de la ultraderecha nacionalista castellana es un bulo en sí mismo, como VOX. Tampoco dices nada del bulo que has soltado con respecto a que el PNV quería mantener abiertos los centros educativos. En fin...
El Gobierno del PSOE ha actuado con una óptica nacionalista al tratar todo de manera homogénea en vez de aplicar un esquema diferenciado permitiendo a cada comunidad gestionar la crisis como es debida. El Gobierno tan sólo tenía que cerrar las fronteras entre comunidades y punto.
#15 y puesto que hablamos de militares; los mossos son unas de las policías mejor pagadas de España ( para su control) y con un armamento que en la ciudad que temita... Semiautomáticas etc....
Si son gent de pau porque no copian de los bonos en Londres etc
Los nacionalistas, como siempre, preocupándose de los problemas de la gente.
Gracias por colaborar al esfuerzo conjunto sin mirar tus propios intereses. Básicamente no facilitará la lucha contra el virus si no se le da "lo suyo", que los ciudadanos tomen nota, de que es lo que antepone a la salud pública.
#4 Efectivamente obstaculizaran la lucha contra el virus igual que VOX, son basura humana no reciclable.
#14
Uy sí, igualito que VOX. VOX pedía que no se parara nada. ERC ha estado pidiendo desde un principio un confinamiento como el que sucedío entre el 28 de marzo y el 11 de abril. Quien ha obstaculizado el control del virus (me niego a decir lucha contra el virus) ha sido el gobierno central que no hizo ni caso a los científicos. Obedeció a la patronal, sin más. Tratando a todas las comunidades por igual hizo flaco favor a las comunidades más afectadas por el coronavirus. A saber qué oscuros motivos les llevó a actuar así.
#23 Los tentáculos del IBEX y la CEOE son largos y hay que ser muy fuerte e independiente para decidir cerrar Madrid y no el resto.
Su libro antes que la salud de los ciudadanos.
#9 No es su libro, son sus elecciones. Hay que hacer gestos de cara al independentismo, no vaya a ser que Torra les coma la tostada. Pues si no fuera tan dramática la cosa, seria para decirles, pues ahora os jodeis, que os quedéis sin influir en el gobierno de España, ya os entenderéis con Ab-Askal y Fracasado y sin gobierno d Cataluña que para eso ya está Puigi.
Nos vamos a pelear hasta por esto... Ridículo... Es las ganas de figurar en todo... Da igual si es ridiculo...
No se piensa en los Catalanes... Piensan en rendimiento politico
Si no le gusta, que vote en contra del decreto.
#48 El problema no es que informen. El problema es que no hagan ni puto caso o pretendan poner una norma uniforme para todo el mundo, sea un valle perdido en Salamanca o el centro de Madrid.
Pongamos Madrid, por ejemplo. Por la incidencia de la enfermedad será lo último que se abra. ¿Pero qué sentido tiene mantener cerrado Puebla de la Sierra, que ha tenido cero casos o Buitrago del Lozoya que ha tenido 15? Lo normal sería que toda esa comarca se pueda abrir mucho antes que la capital.
O Barcelona. Tienes a Tavertet, en el puto culo en la montaña barcelonesa con cero casos y sólo dos carreteras de acceso. Pues les tocará volver a la normalidad al mismo tiempo que Barcelona, con sus 12500 casos detectados.
La Xunta de Galicia propuso que el desconfinamiento fuese por áreas sanitarias y puso el ejemplo que mencioné antes: el área sanitaria de Santiago incluye comarcas de Pontevedra. ¿Qué sentido tendría si abren la provincia de Pontevedra antes que A Coruña y mantienen a parte del área sanitaria compostelana aparte de su hospital de referencia? Y viceversa.
Lo que ha dicho hoy Pedro Sánchez es que no se tiene en cuenta, y que la unidad mínima es la provincia, lo cual es completamente absurdo y contraproducente.
Lo normal sería dividir el país en áreas basadas en la incidencia del virus y en lo fácil o difícil que es aislarlas de las circundantes. Y confinar y desconfinar basándose en la evolución de cada una de ellas.
Y estas áreas no tendrían por qué basarse exclusivamente en ninguna estructura política sino en un conjunto de factores como la geografía física del lugar y las vías de comunicación. Por ejemplo, varios municipios del Valle del Jerte podrían formar una única área, lo mismo que las islas de menor tamaño.
Para hacer las cosas bien en esta situación hay que hilar muy fino y mucho me temo que el gobierno, con sus recursos y la cantidad de trabajo que tiene es menos de pincel que de brocha gorda.
#51 No tiene que ser contraproducente que se tenga en la provincia, en muchas localidades no tienen personal suficiente para evitar que alguno que pudiera tener el virus le de por colarse, en el caso de una isla no debería ser un problema, pero dentro de la península si que podría generarse algún problema que pudiera empeorar la situación innecesariamente.
#62 Más a mi favor. Lo que digo es que se debería hacer basado en el estado de la enfermedad y no en algo tan arbitrario, desde el punto de vista de la infección, como una provincia.
#65 Y no me extrañaría si más comunidades lo dicen. Yo sé lo que dice la mía y del resto no estoy tan al tanto.
#197 Hasta donde leo lo que ha dicho es que la unidad será la provincia o la isla. Dice que están abiertos a sugerencias, pero eso no es lo mismo que tenerlo planeado o pedir a las comunidades que envíen una propuesta de zonas basada en su conocimiento del terreno y de la situación. Queda tiempo, esperemos que corrijan, como se ha hecho en ocasiones anteriores.
#67 La enfermedad todavía no se conocen bien, las decisiones sobre el desconfinamientos se va a tener en cuenta la curva epidemiológica, los nuevos contagios, los pacientes hospitalizados y los que están en la UCI y por ello como tú dices se puede hacer cambios sobre la marcha, si las propuestas de las comunidades autónomas les convence más que su plan inicial o por cualquier otro factor que no tenga nada que ver con su voluntad.
Lo que se esta haciendo es organizar como tiene pensado hacer el desconfinamiento, para no dejarlo todo en el último momento y es esa fase si se detecta un error en la planificación así se podría corregir antes de llevarse a cabo, por lo que hay que ser cautos y no dar por hecho que en algunos aspectos de como hacerse no puede modificarse.
#51
Lo de las áreas sanitarias también lo ha dicho la Generalitat de Catalunya.
Si algo me ha enseñado esta pandemia, es que no estamos preparados para un sistema federal.
Si les dejan competencias malo, si no malo también.
Las comunidades autónomas conocen mejor el terreno y el estado de cada comarca y municipio. Creo que es conveniente que tengan capacidad para gestionar la apertura
#19 Claro. Por ejemplo en Madrid, donde conocen tan bien la situación que quieren abrir hasta los teatros el nueve de mayo.
¿Por qué no los alcaldes, que conocerán mejor sus propios municipios? ¿Por qué no cada comunidad de vecinos, que conocerá mejor cuántos enfermos hay en su edificio? ¿Por qué no los delegados del gobierno, que conocerán la situación al menos igual de bien que los gobiernos autonómicos?
#24 exacto, porqué no? el empeño del gobierno nacionalista español en no soltar poder está costando vidas humanas
#24 porque abrir por provincias es una tontería. Por ejemplo, en Galicia, el área sanitaria de Santiago tiene municipios de Pontevedra.
Esto lo sabe la Xunta, que lo organizó así en base a criterios logísticos, pero no el estado
#38 ¿Cuándo he dicho yo nada sobre abrir por provincias? He hablado de delegados del gobierno (no de subdelegados ni de diputaciones).
#40 Lo ha dicho el señor Pedro Sánchez. Y es un ejemplo claro de por qué la administración autonómica está en mejor posición para aplicar un plan de desescalada que el gobierno central.
#19 Que las competencias estén descentralizadas no significa que las comunidades autónomas, no puedan informar al gobierno del estado de cada comarca y municipio y llegar a un acuerdo con el gobierno de como realizar el desconfinamiento, cuando estén preparadas para ello y en los términos acordados.
#6 Desde mi punto de vista solo los votantes podemos exigir, a fin de cuentas los 350 mangantes que están en el congreso y los ¿210? senadores están a nuestro servicio.
Pues sin ERC la votación está justita ¿será el PP responsable de un desconfinamiento caótico, qué cueste vidas?
#2 Si ERC pide eso a cambio, qué pedirá el PP...
"exige" manda huevos. Igual si lo solicitan, pues obtienen una respuesta mejor.
#3 la gentuza nunca pide, solo exige.
Lo mismo va por otros partidos de índole españolista
cuanto más pequeño mejor, supongo que eso te lo dicen mucho y te lo has acabado creyendo.
Hasta hoy...
¿Qué ha votado el PP en las extensiones del decreto de alarma?
¿Qué ha votado ERC en las extensiones de alarma?
si que tiene competencias en comprar material médico y lo sabes..
De hecho torra dijo que daría mascarillas a todos los catalanes y no sabía ni el tipo pero quedaba muy bien porque el gobierno central no..
Si tiene competencias sobre en MWC
Si tiene competencias con el.salon del enseñament...
Etc
El gobierno catalán es un gobierno de izquierda extrema izquierda y derecha en coalición... Y tu no te atreves a criticarlo
Pero el español que es centro izquierda y izquierda si...
A mi me importa una mierda si es un panfleto fascista o comunista... Yo me informo por todos los sitios desde el nacional.cat pasando por los dogc hasta por e ABC y si veo mierda lo digo y si alguien me muestra lo contrario, rectifico...
El gobierno español ha utilizado sus competencias que le han otorgado gobiernos nacionalistas y que cuando se pasan un poco de la raya les amenaza con votación en contra...
Si queremos criticar solamente para conseguir la independencia cualquier cosa independientemente de lo que sea logico... Pues adelante... Contra los sentimientos es complicado actuar.... Pero la razón está ahí y tú sabes que el gobierno Catalán es patético, de he yo torra estaba en verdadera crisis aquí dentro y esto le ha venido de perlas... Como a Arthur más la crisis del 2008
Ha quedado demostrado que el centralismo es homicida. Panda de inútiles!
#16 Queda demostrado que si las cosas salen mal cuando no hay centralismo se culpa al gobierno central de todo (aunque no tenga culpa de ello o tenga también parte de culpa las comunidades autónomas) y cuando se decide optar por el centralismo, se le sigue culpando al gobierno central de todo por no devolver las competencias a las comunidades autónomas, para posteriormente las comunidades autónomas sigan culpando al gobierno central de todo lo que salga mal.
#47 el gobierno tiene TODA la culpa porque ha decidido recentralizar TODA la competencia.
#47 Hombre...cada palo que aguante si vela
Si el gobierno central toma las competencias, parece lógico que se lleve los méritos, pero también las críticas.
#64 Pero es que también se ha llevado críticas cuando esas competencias las tenían las comunidades, que es lo que quiero hacer ver, no es que quiera defender a Sánchez.