Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Buenísimo Diego Cañamero!
Gloria y honor para los ricos, para los nobles de sangre azul. Desprecio y persecución para los pobres, para los que hartos de tanta injusticia salen a la calle a combatirla. Salen a ocupar oficinas bancarias para señalar a los ladrones de guante blanco, salen a ocupar fincas improductivas para poner de manifiesto que mientras la duquesa de Alba recibe tres millones de euros anuales por el simple hecho de poseer 34.000 hectáreas de tierra, los jornaleros cobran 213 euros mensuales de subsidio agrario, ese tan denostado por la clase acomodada de Andalucía y de fuera.
Eso sí, no se nos olvide la de gente que ha ido a ver hoy el fiambre a decir que era la mejor de Sevilla. Al final tenemos que luchar contra nuestro peor enemigo, nosotros mismos. Sigh.
Gloria y honor para los ricos, para los nobles de sangre azul. Desprecio y persecución para los pobres, para los que hartos de tanta injusticia salen a la calle a combatirla. Salen a ocupar oficinas bancarias para señalar a los ladrones de guante blanco, salen a ocupar fincas improductivas para poner de manifiesto que mientras la duquesa de Alba recibe tres millones de euros anuales por el simple hecho de poseer 34.000 hectáreas de tierra, los jornaleros cobran 213 euros mensuales de subsidio agrario, ese tan denostado por la clase acomodada de Andalucía y de fuera.
Eso sí, no se nos olvide la de gente que ha ido a ver hoy el fiambre a decir que era la mejor de Sevilla. Al final tenemos que luchar contra nuestro peor enemigo, nosotros mismos. Sigh.
#1:
250.000 euros mensuales recibía la duquesa por sus tierras, mientras los jornaleros cobran 213 euros de subsidio agrario. Mil veces menos. Qué generosa era Cayetana... Agricultora de sofá, perceptora de ayudas por no hacer nada ni producir nada, sólo por el mero hecho de tener 34.000 hectáreas, en su mayoría eriales.
#3:
Cuando la policía cargó contra los que se manifestaron en contra de su nombramiento como hija predilecta, ésta señora dijo: "unos cuantos locos me dan igual" y "todos los que estaban allí son unos delincuentes". Fue condenada y pagó 6.000 euros a pesar de que tuvo la desvergüenza de alegar un "episodio esporádico de desorientación temporo-espacial y pérdida de memoria". La nobleza, qué cosa más vil.
#2:
Nunca entendí por que los europeos mantienen la monarquía y los títulos nobiliarios, Europa occidental ha sido un motor de la Democracia moderna y aún así mantiene estas cosas (títulos nobiliarios) que son realmente denigrantes para la sociedad
Alguien que me pueda ayudar a entenderlo? cualquier link a artículos serios me sirve
Alguien que me pueda ayudar a entenderlo? cualquier link a artículos serios me sirve
#13:
#2 Realmente, los títulos nobiliarios en España solo sirven para que el señorito de turno presuma a cambio de pagar al estado una cantidad x por mantener su título, que a efectos diplomáticos tiene más bien poco poder o privilegio real y es meramente simbólico; por ejemplo, la fallecida Duquesa de Alba, al ser Grande de España, no estaba obligada por protocolo a descubrirse la cabeza ante el Rey. Los únicos títulos nobiliarios que dan verdadero privilegio legal, diplomático y económico en España son los relacionados con la familia real. Esta señora cobraba lo que cobraba por las tierras que poseía, no porque fuera Duquesa.
¿Por que se mantienen? Supongo que por nostalgia histórica
¿Por que se mantienen? Supongo que por nostalgia histórica
#8:
Hoy es un gran día para Andalucía, hoy se diversifican las posesiones de la mayor terrateniente.
Queda mucho para conseguir lo que el himno de Andalucía expresa, pero algo es algo
¡Andaluces, levantaos!,
¡Pedid tierra y libertad!
Sea por Andalucía libre.
los pueblos y la humanidad!!!
Queda mucho para conseguir lo que el himno de Andalucía expresa, pero algo es algo
¡Andaluces, levantaos!,
¡Pedid tierra y libertad!
Sea por Andalucía libre.
los pueblos y la humanidad!!!
#19:
#17 Bueno, me acuerdo con los JMJ de los cojones cuando en el metro toda la gente normal nos mirábamos incrédulos de cómo unos imbéciles con guitarra podían dar tanto por culo. Subiendo por las escaleras con unos paisanos criticándoles de repente suelta uno "Aún así yo prefiero a estos que a los piojosos del 15M".
Un tipo con mono de trabajo, que estaba contribuyendo con sus impuestos a que esos frikis vinieran por la patilla de vacaciones con transporte subvencionado y bonos de comida.
Tenemos lo que nos merecemos, no me cansaré de repetirlo.
Un tipo con mono de trabajo, que estaba contribuyendo con sus impuestos a que esos frikis vinieran por la patilla de vacaciones con transporte subvencionado y bonos de comida.
Tenemos lo que nos merecemos, no me cansaré de repetirlo.
#22:
#2 En algún momento, en Europa se les privó de poder efectivo.
Una vez que no participan en el gobierno, obstruyendo las aspiraciones de otros grupos, son básicamente un patrimonio histórico y una forma de mantener la lealtad al estado de los antiguos grandes patrimonios.
Esa vía, en lugar de la republicana, la inventaron los británicos. Es el Reino Unido el lugar donde más se han integrado los nobles, incorporando tanto a los aristócratas al servicio del estado moderno como ennobleciendo a la burguesía.
Así, dando influencia política a los burgueses e incorporándolos a la etiqueta y usos aristocráticos, se evitó que estos se decantasen por la revolución a la francesa. Por eso el Reino Unido tiene tradicionalmente esa sociedad pudiente de modales finos y que mantiene un cierto clasismo, porque supieron pactar la transición.
Y funcionó: Gran Bretaña jamás tuvo una revolución republicana en la etapa moderna, ni se la espera.
Una vez que no participan en el gobierno, obstruyendo las aspiraciones de otros grupos, son básicamente un patrimonio histórico y una forma de mantener la lealtad al estado de los antiguos grandes patrimonios.
Esa vía, en lugar de la republicana, la inventaron los británicos. Es el Reino Unido el lugar donde más se han integrado los nobles, incorporando tanto a los aristócratas al servicio del estado moderno como ennobleciendo a la burguesía.
Así, dando influencia política a los burgueses e incorporándolos a la etiqueta y usos aristocráticos, se evitó que estos se decantasen por la revolución a la francesa. Por eso el Reino Unido tiene tradicionalmente esa sociedad pudiente de modales finos y que mantiene un cierto clasismo, porque supieron pactar la transición.
Y funcionó: Gran Bretaña jamás tuvo una revolución republicana en la etapa moderna, ni se la espera.
Comentarios
Buenísimo Diego Cañamero!
Gloria y honor para los ricos, para los nobles de sangre azul. Desprecio y persecución para los pobres, para los que hartos de tanta injusticia salen a la calle a combatirla. Salen a ocupar oficinas bancarias para señalar a los ladrones de guante blanco, salen a ocupar fincas improductivas para poner de manifiesto que mientras la duquesa de Alba recibe tres millones de euros anuales por el simple hecho de poseer 34.000 hectáreas de tierra, los jornaleros cobran 213 euros mensuales de subsidio agrario, ese tan denostado por la clase acomodada de Andalucía y de fuera.
Eso sí, no se nos olvide la de gente que ha ido a ver hoy el fiambre a decir que era la mejor de Sevilla. Al final tenemos que luchar contra nuestro peor enemigo, nosotros mismos. Sigh.
#4 es uno de los problemas de España, como me cae bien me dejo que me de por detrás, y tu sí me caes mal aunque puedas ayudarme te intentó dar
#17 Bueno, me acuerdo con los JMJ de los cojones cuando en el metro toda la gente normal nos mirábamos incrédulos de cómo unos imbéciles con guitarra podían dar tanto por culo. Subiendo por las escaleras con unos paisanos criticándoles de repente suelta uno "Aún así yo prefiero a estos que a los piojosos del 15M".
Un tipo con mono de trabajo, que estaba contribuyendo con sus impuestos a que esos frikis vinieran por la patilla de vacaciones con transporte subvencionado y bonos de comida.
Tenemos lo que nos merecemos, no me cansaré de repetirlo.
#19 Es vergonzoso los putos pijos estos con la guitarra p'arriba y p'abajo. No son capaces ni de quemar un contenedor los maricones.
#19 Sería uno de esos que van con mono de trabajo a la oficina del SEPE a sellar el paro
#19 Que un porcentaje de la población sea idiota no quiere decir que lo sea también el resto. Además, la gente que no es idiota no se merece sufrir las consecuencias de las malas decisiones que toma la gente idiota. Eso incluye votar a formaciones políticas que van contra sus intereses o abstenerse para favorecer indirectamente a esas formaciones políticas.
"Tenemos lo que nos merecemos" es un mantra que además de repetirse demasiado es falso. Diluir las responsabilidades reduce la culpabilidad a los responsables. De la misma forma que cuando se usa otro mantra como "todos los políticos son unos corruptos".
#19 No y mil veces no, nunca me cansaré de decirlo que parte de una sociedad sea imbécil no hace que el resto de la sociedad merezca ese destino, acaso no hay valencianos que votan a monica oltra, o acaso no hay personas que nunca en la vida han votado a ppsoe, no hay funcionarios honrados, no hay voluntarios que se desviven por los demás. Esta claro que todos podriamos hacer más pero no todo el mundo se merece lo que ocurre y desde luego nadie ni los que votan al PP creo que quieran que los políticos roben pero entre todos los que si nos informamos medianamente bien esta la responsabilidad con el resto de nuestros vecinos de la sociedad de intentar educarles. Y si pensamos que no tiene solución lo mejor es irse del país.
250.000 euros mensuales recibía la duquesa por sus tierras, mientras los jornaleros cobran 213 euros de subsidio agrario. Mil veces menos. Qué generosa era Cayetana... Agricultora de sofá, perceptora de ayudas por no hacer nada ni producir nada, sólo por el mero hecho de tener 34.000 hectáreas, en su mayoría eriales.
#1 Gran emprendedora, nunca entendere como se lleva eso de vivir de rentas y herencias con ser liberal como dicen ser los peponcios
#25 "Soy liberal, no gilipollas", con perdón
#25 ES QUE SER liberal es exactamente eso!! el respeto absoluto a la libertad de otro a que haga lo que le de la gana con su vida, y con sus propiedades!!!! y nunca lo entendeis los anti-liberales, con lo facil que es el concepto.....
Mio=Hago lo que me de la gana, ese es un resumen un poco burdo.
#67 Con sus propiedades, o las de sus antepasados? Que legitimidad tiene la herencia en el liberalismo?
Veo que no lo tienes claro y no te has leido a locke ni a smith.
Cuando la policía cargó contra los que se manifestaron en contra de su nombramiento como hija predilecta, ésta señora dijo: "unos cuantos locos me dan igual" y "todos los que estaban allí son unos delincuentes". Fue condenada y pagó 6.000 euros a pesar de que tuvo la desvergüenza de alegar un "episodio esporádico de desorientación temporo-espacial y pérdida de memoria". La nobleza, qué cosa más vil.
#3 Se equivoco temporalmente, eso es. Pensó que seguía en la Edad Media.
Nunca entendí por que los europeos mantienen la monarquía y los títulos nobiliarios, Europa occidental ha sido un motor de la Democracia moderna y aún así mantiene estas cosas (títulos nobiliarios) que son realmente denigrantes para la sociedad
Alguien que me pueda ayudar a entenderlo? cualquier link a artículos serios me sirve
#2: Europa occidental ha sido un motor de la Democracia moderna
¿Con Europa te refieres al satélite de Júpiter?
#2 En lo que toca a España fue gracias a la Guerra Civil. Todo eso que mencionas ya había sido abolido.
#2 Realmente, los títulos nobiliarios en España solo sirven para que el señorito de turno presuma a cambio de pagar al estado una cantidad x por mantener su título, que a efectos diplomáticos tiene más bien poco poder o privilegio real y es meramente simbólico; por ejemplo, la fallecida Duquesa de Alba, al ser Grande de España, no estaba obligada por protocolo a descubrirse la cabeza ante el Rey. Los únicos títulos nobiliarios que dan verdadero privilegio legal, diplomático y económico en España son los relacionados con la familia real. Esta señora cobraba lo que cobraba por las tierras que poseía, no porque fuera Duquesa.
¿Por que se mantienen? Supongo que por nostalgia histórica
#13 Y debido a que muchas de sus propiedades se consideran del patrimonio historico se libra de pagar impuestos... Asi que el titulo, ligado a los anos que lleve vigente, puede, probablemente, solucionarte unos pocos problemas...
#20 Pero las propiedades van ligadas a la persona, no al título. Si su primogénito no paga la tasa correspondiente al título de Duque de Alba, lo pierde, pero las propiedades, por herencia, las mantiene.
#23 Si no te estoy quitando razon en ningun momento... Solo digo que, aunque actualmente, no tiene ningun beneficio; en el pasado si lo tenia. La mayoria de las propiedades de la casa de alba no son adquisiciones actuales, sino derivadas de largas herencias... y en ese momento, los titulos si te beneficiaban economicamente.
Por tanto, en su caso, sus propiedades son consecuencia directa de su patrimonio historico, casualidad ademas que estan exentos de tributar...
Creo que ahora he sido un poco mas claro, o eso espero
#2 Porque en Europa no gobierna el pueblo.
#2 En algún momento, en Europa se les privó de poder efectivo.
Una vez que no participan en el gobierno, obstruyendo las aspiraciones de otros grupos, son básicamente un patrimonio histórico y una forma de mantener la lealtad al estado de los antiguos grandes patrimonios.
Esa vía, en lugar de la republicana, la inventaron los británicos. Es el Reino Unido el lugar donde más se han integrado los nobles, incorporando tanto a los aristócratas al servicio del estado moderno como ennobleciendo a la burguesía.
Así, dando influencia política a los burgueses e incorporándolos a la etiqueta y usos aristocráticos, se evitó que estos se decantasen por la revolución a la francesa. Por eso el Reino Unido tiene tradicionalmente esa sociedad pudiente de modales finos y que mantiene un cierto clasismo, porque supieron pactar la transición.
Y funcionó: Gran Bretaña jamás tuvo una revolución republicana en la etapa moderna, ni se la espera.
#26 #22, gracias a ambos por el apunte, si bien "entiendo" lo que #22 me dice, no me entra en la cabeza dura sudamericana que una sociedad democrática acepte "la cámara de los lores" que me parece (en mi ignorancia del tema) una institución antidemocratica.
Voy a seguir buscando información para desaznarme un poco más
#29 La aristocracia es una reliquia del antiguo régimen. Como los payasos del circo, ya no hacen gracia, pero aun tienen su público. Desde hace décadas su papel esta con la farándula, para entretenimiento del populacho.
#2 Sobre el tema monarquias aqui hay un video interesante
si entiendes el catalan/valenciano y tienes claro de que cojea el señor Partal.#2 ¿No conoces el club bilderberg? pues básicamente son todas las coronas de Europa con su alta aristocracia y jefes de estado junto a empresarios y medios de comunicacion, tomando el rumbo de Europa y el mundo desde hace 50 años en secreto y a espaldas de los gobiernos y sus pueblos.
#41 Al final os terminareis creyendo la tontería del club Bilderberg.
Lo primero, si de verdad fuera secreto, ten por seguro que ni tú ni yo sabríamos de su existencia. Lo mismo digo para la Comisión trilateral.
Y lo segundo, ese club es una reunión de gente poderosa que simplemente habla de la situación actual del mundo, o de lo que quieran, que tampoco lo sé. Si de verdad un grupo de plutocratas quisiera decidir el rumbo del mundo, no lo sabríamos aquí.
Coño, si estuvo hasta Zapatero, cómo vamos a tomar en serio eso...
Hoy es un gran día para Andalucía, hoy se diversifican las posesiones de la mayor terrateniente.
Queda mucho para conseguir lo que el himno de Andalucía expresa, pero algo es algo
¡Andaluces, levantaos!,
¡Pedid tierra y libertad!
Sea por Andalucía libre.
los pueblos y la humanidad!!!
#8 has confundido el himno, pero seguro que lo sabes.
#49 La versión popular
#8 la duquesa de Alba no era la mayor terrateniente de España.
#54 ¿La conferencia episcopal?
#64 ni de lejos. La iglesia en su día era una de los mayores terratenientes de España pero un par de desamortizaciones (tan necesarias entonces como hoy en día) y la venta continua de tierras (sobre todo de conventos y similares) desde la muerte de Franco para obtener liquidez han dejado a la iglesia muy atrás en la lista.
Hay un libro muy bueno: Los nuevos señores feudales: del latifundio de Alba a fincas Abelló.
Tiene por lo menos 20 años pero no creo que la cosa haya cambiado mucho. Si mi memoria no me falla recuerdo algunos datos: 50 Personas tenían casi el 50% del territorio de España. El mayor terrateniente tenía extensiones casi de la superficie de Huelva y 2 datos muy preocupantes. La mayoría de los latifundios estaban en Andalucía y Extremadura (que casualidad que siendo regiones ricas en recursos sean las más pobres de España) y que los terratenientes tendían a casarse entre ellos y a concentrar propiedades.
Parecen simples datos pero se traducen en que aún hoy en día en muchos pueblos o te sometes al señorito o pasa necesidad. Señoritos que la mayoría de las veces basan su riqueza en propiedades heredadas que sus antepasados consiguieron con el robo y la violencia
Sobre lo de hija predilecta de Andalucía: "..le concedieron ese honor nosotros estábamos en la puerta, en la calle, dejando claro que si alguien merece honores son las miles de jornaleras y jornaleros que durante toda su vida se han quemado bajo el sol y han regado los campos palmo a palmo con su sudor. " Plas, plas
Resumen: “No estoy feliz de que haya muerto, pero estoy feliz de que ya no esté”
La Duquesa del botox pertenece a esa caterva de hijos de la grandísima puta que sembraron Andalucía de miseria, dolor y espanto.
Es leer "El holocausto español" de Paul Preston y te dan unas ganas de peinar latifundios con gas mostaza que no veas.
#11 "Es leer "El holocausto español" de Paul Preston y te dan unas ganas de peinar latifundios con gas mostaza que no veas."
Mejor que no lo hagas, morirían muchos jornaleros y ninguna duquesa. En vez de latifundios, prueba mejor a peinar palacios, que harías pleno.
Con dos cojones, si señor!. Estos hombres, Diego Cañamero y muchos jornaleros anónimos son los mineros de de Andalucia, lo que allí en Asturias son venerados y respetados aquí en mi tierra tenemos que aguantar que encima sean vilipendiados e insultados por cobrar el PER, desde la ignorancia mas absoluta y el desprecio de quien no pasa penurias. Muchos hombres como este necesita este país y otro cantar tendríamos a día de hoy.
Excelente articulo de Cañamero.
Y, por lo demás, a ver si espabilamos los andaluces, porque nos la dan en todos lados. Una de las cosas a reducir y extinguir es el caciquismo y el fanatismo religioso, que son dos caras de la misma moneda.
#33 Mal estamos cuando Cañamero se toma como referente intelectual de la izquierda.
#62 Estefani, la izquierda ha sido casi siempre el referente intelectual del mundo. No estarías aquí conversando conmigo de no ser precisamente por miles de personas de izquierdas que, sin saberlo, por el ideal del librepensamiento y la libertad contra el fanatismo dogmático religioso y esclavizador, dieron su vida por ello.
#63 No estoy criticando las ideas de izquierda. Afirmo que Cañamero, y en concreto este artículo, no debería ser referente de las ideas que debe desarrollar la izquierda, a la que veo muy huérfana de propuestas novedosas y válidas.
Lleva años yendo a remolque de las propuestas conservadoras y liberales; por lo que sólo le queda oponerse a ellas en el campo de juego que ya le han marcado.
"la izquierda ha sido casi siempre el referente intelectual del mundo" Creo que te equivocas. En todo caso, de Europa y solo en los últimos 200 años.
#65 Hay muchas propuestas de izquierda y muy válidas. Tan sólo tienes que tener oídos y ojos, y ver y escuchar susurros en los rincones de la red. No todo es barullo ni ruido.
Y, sí, las ideas de izquierda han sido un claro referente Estefani, eran la guía de la razón y la sensatez, pero se callaron sus voces durante más de 1500 años a fuego y espada por aquellos que, en su soberbia, ordenaban en nombre de un dios canalla.
El problema del latifundio en Andalucía persiste y desde 1939 hasta hoy no se ha llevado a cabo ninguna reforma agraria de gran calado.
Arrastramos un problema que se originó hace siglos y que no se ha resuelto todavía.
La Unión Europea no ha hecho nada por solucionar esto sino más bien lo contrario, concediendo unas subvenciones injustas, uno de los mejores ejemplos era el de la aristócrata fallecida.
Los comentarios de los parroquianos en la puerta del palacio son lo que hacen a Andalucía pequeña y miserable.
son las miles de jornaleras y jornaleros Uff he tenido que dejar de leer a partir de este punto....
#16 Escribir de esa forma es una gilipollez como un templo, sí, pero yo creo que no debería ser lo suficiente para impedirte leer un artículo así. Vamos, que yo creo que es una gilipollez más grande dejar de leer el artículo por eso.
#48 #16 gilipollez ¿Por qué?
#53 En mi opinión, por diferentes cosas: porque va contra la economía del lenguaje, porque, en caso de prosperar la búsqueda de ese tipo de neutralidad en la lengua, nunca será haciéndolo innecesariamente difícil, porque complica la comprensión, porque echa para atrás a algunos lectores... No sé, a mí no es que me moleste ni mucho menos, pero sí creo que es una tontería.
Si se quiere un idioma más neutro, no creo que se va a conseguir haciéndolo más lioso.
#55 Voy a ser muy atrevido, pero con esto de dar el máximo de importancia a las mujeres ha querido poner a las jornaleras por delante y es lo que le ha llevado al error gramatical.
#53 Escribir mal puede ser consecuencia de una mala educación, algo de analfabetismo, o sencillamente por haber dedicado pocas horas de tu vida a escribir, es decir, poca experiencia. Sin embargo para algunos como el señor #16 aquel que tiene mala ortografía no es digno de ser leído o escuchado, y por lo tanto debe estar diciendo tonterías o cosas sin importancia (es el ejemplo de ortogonazi mas típico), y para otros como #48 escribir mal puede ser una gilipollez. Mi recomendación es que pases de los sabios de la rae, pues cuando se trata de faltas de ortografía, ellos siempre tienen la razón.
#57 No me quejo por la falta de ortografía (yo cometo muchas ahora con el teclado americano), me quejo de la politización del lenguaje. Fíjese bien que el autor del artículo ha decidido poner a las jornaleras antes que a los jornaleros, aunque el INE dice (REF) que hay muchos más jornaleros que jornaleras, pero claro como esa no es la historia que queremos escuchar, preferimos la retórica política de la igualdad.... Por mi si el autor es tan tonto como para caer el juego que crean los políticos no merece mi tiempo de lectura....
REF: http://www20.gencat.cat/docs/DAR/DE_Departament/DE02_Estadistiques_observatoris/27_Butlletins/01_Butlletins_NE/Enllacos_NE/Enllacos_interns_NE/2012/12.09_OcupacioSectorAgrari_Esp_MAGRAMA.pdf
#16 ¿Pero por qué, hombre? ¿Porque se olvidó de los jornaleres? No seas así, dale una oportunidad. La verdad es que el tipo tenía que haber escrito "jornaler@s", pero es que aún hay poca costumbre.
La película de los santos inocentes y este artículo representan lo que es hoy por hoy Andalucía...
Brillante texto de despedida a una grandisima hija de puta.
#47 De acuerdo contigo en lo que mencionas sobre Larra.
Pero no estoy de acuerdo con tu interpretación de la Historia reciente de España.
Para empezar, el PSOE de Pablo Iglesias no tiene nada que ver con Podemos. Pero sí es cierto que Podemos tiene mucho que ver con el PSOE de Felipe González.
Pero tu visión fatalista creo que no asume que Felipe González fue escogido por Carrero Blanco, sí como suena.
Y en cuanto a Podemos, resulta muy chocante que medios capitalistas le den una cobertura tan escandalosa.
De modo que el PSOE de Felipe González sí que se parece al Podemos de Pablo Iglesias Turrión.
Te recomiendo un par de artículos y un par de libros, en caso de que no los conozcas. En el caso del primer libro que te menciono, lo puedes encontrar en PDF en internet.
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2014/09/30/podemos-y-la-folletinizacion-de-la-politica-pablo-gonzalez-o-felipe-iglesias/
http://www.larepublica.es/2014/01/queremos-y-no-podemos-2/
La CIA en España, de Alfredo Grimaldos.
Soberanos e intervenidos, de Joan Garcés.
Lo mejor de todo el último párrafo, al que añadiría tambien a reyes...
"En el siglo XXI las duquesas, las marquesas y los condes son un insulto para los ciudadanos, pero aún más para las personas que están justo en el otro extremo de la escala social, como son las jornaleras y los jornaleros de Andalucía."
criminal .. y en el 2014 , en la era tecnologica y del conocimiento .
En el siglo XXI las duquesas, las marquesas y los condes son un insulto
A excepción de lo de "recibe primas europeas por ello", este artículo se podría haber escrito perfectamente en el siglo XIX, linea por linea, palabra por palabra, y solo sustituyendo el siglo no nos habríamos dado ni cuenta.
Cual es la reflexión? En principio que no importa una mierda el año en el que vivamos, sino las circunstancias. Que no ha cambiado nada. Ni esta situación ni las demás, como tampoco ha cambiado ni la forma, ni el mensaje ni las soluciones que proponen las mismas gentes que luchan contra esta injusticia. Lo cual me hace pensar que se van a repetir los mismos errores, y que alguien como este sindicalista escribirá en pleno siglo XXII "en el siglo XXI las duquesas, las marquesas y los condes son un insulto".
#42 De acuerdo con tu comentario hasta cuando dices lo de "ni el mensaje ni las soluciones que proponen las mismas gentes que luchan contra esta injusticia. Lo cual me hace pensar que se van a repetir los mismos errores".
¿A qué te refieres con eso?.
En cuanto a la primera parte de tu comentario, con la que sí coincido, si no te importa te pongo otro ejemplo:
Si ves/lees la obra de teatro "Doña Perfecta" pensarás lo mismo, que ha sido escrita hace poco. Y fue escrita por Benito Pérez Galdós en 1876.
#45 Se podría ir incluso más lejos de 1876. Casi todas las críticas que escribió Mariano José de Larra sobre España en sus artículos son aplicables a día de hoy, y murió en 1837.
A lo que me refiero con lo que preguntas es que tengo la pesimista impresión de que vamos a cometer los mismos errores que en ese siglo y en el XX, porque las soluciones y alternativas que se presentan hoy para todos los males de este país ya se usaron en el pasado.
Siendo más concreto, salvo en algunos temas más actuales, ni los sindicatos de verdad (no los corruptos de UGT y CCOO) o partidos como Podemos no difiere en mucho a las ideas del PSOE de Pablo Iglesias (hasta el nombre coincide, si) y partidos de izquierda de su órbita, y lo que temo que va a pasar lo que ya pasó antes, que una vez que ese partido u otro similar que proponga cambios significativos gobierne, la gente se decepcionará y los tomarán por tibios, con lo que se radicalizará el ambiente hasta la degeneración total. Estamos condenados a que pase esto porque ya ha ocurrido 100 veces desde que escribiera Larra esos artículos, tanto en el siglo XIX como en el XX. Puedo parecer caústico lo que digo, pero estamos de acuerdo en que nada ha cambiado desde entonces.
¨Andaluces, levantáos¨...
Nunca una frase tan revolucionaria pudiera tener ese sentido peyorativo que se le puede sacar.
Por cierto, recomiendo ver la peli ¨Los santos inocentes¨; no se, estos dias la revisitaré.
Relacionada: ¿Por qué la gente no cambia de opinión?
¿Por qué la gente no cambia de opinión?
psyciencia.comVagos y ladrones echando espuma por la boca... Nada nuevo
"Como persona tiene nuestro respeto" dice. Osea que el daño lo hizo como perra.
No es que la "aristocracia" sea per sé insultante en el siglo que vivimos, es que además, en España se les proporciona ayudas económicas de muchos millones que deberían ir a parar a los que lo necesitan no a ellos, dijo una vez no recuerdo quien que "los que no tienen más méritos que los de sus antepasados son como las patatas, todo lo tienen bajo tierra".
Y vino el zorro.
Pinta muy bien las ideas este tío aunque tenga ese acento tan andaluz... para que vea uno.
mas claro el agua
españa de latifundio y pandereta, españa de peli de los santos inocentes,ya basta, me causa verguenza ajena ver, hoy, todo el "tonto" dia a esa gente que sin mas que hacer, jalean al paso del cortejo funebre, a estos medios de "malcomunicacion" ser parte de los mismos palmeros, basta ya, a esa comunidad autonoma que en particular ha sufrido y sufre del señoriteo de unos cuantos, tened un poquito de pundohonor que es lo unico que nos queda por ejercer, que ya nos quitan el pan despues de tenernos a pan y kk,que lastima no nos juntemos en la calle para otros menesteres, para celebrar nuestras fiestas y verbenas porque no hay paro, por que todos tenemos la tripa llena y un trabajo al que acudir,que nuestros niños comen todos los dias que a nuestros abuelos no los echan a la calle por deshaucios etc,etc RIP
En pocos meses han muerto varios hijos de putas. Al final volveré a creer en Dios y todo.
Andalucía, lugar de caciques, barrigas agradecidas y de progres de salón.
#10 No solo Andalucía, toda España. Mira la Cataluña del muy honorable Jordi Pujol.