Actualidad y sociedad
422 meneos
436 clics
Eslovenia alega que lo firmado en la OTAN no es vinculante y limita su objetivo de inversión al 3% del PIB

Eslovenia alega que lo firmado en la OTAN no es vinculante y limita su objetivo de inversión al 3% del PIB

El primer ministro considera su posición "idéntica" a la de Pedro Sánchez. El primer ministro de Eslovenia, Robert Golob, se ha desmarcado del objetivo suscrito en la cumbre de la OTAN para invertir el 5 por ciento del PIB en defensa alegando que no se trata de una declaración vinculante y que, por tanto, el país sólo se considera obligado a respetar los compromisos aprobados por su propio Parlamento, que fijan en el 3 por ciento el umbral de gasto para 2030.

| etiquetas: eslovenia , otan , firma , vinculante , gastos , defensa
197 225 0 K 519
197 225 0 K 519
Comentarios destacados:                    
#1 Rutte, jadeante y furioso, ha commentado "pues pues pues... A Trump que vas!"
Rutte, jadeante y furioso, ha commentado "pues pues pues... A Trump que vas!"
#1 "Paaaaapiii, que estos no me juntaaan".
#1 Rutte exclamó esto mientras se limpiaba las comisuras de los labios con un pañuelo.
#8 ese se lo traga todo, no deja ni gota en las comisuras
#1 Venga, que cunda el ejemplo —el de Eslovenia, no el de Rutte :-D—, que quiero ver al naranjito alcanzar el rojo blanco.
#1 Se dice Ratta.
#1 Pedro cuando escuela, Feijóo debe de tener ya diarrea.
por cierto.
WTF?! con la publi de Meneame  media
#50 coño un jilguero!
#58 cuanto por el condom tamaño humano?
#58 solo te has fijado en eso? jajaja
#50 ¿Usas Temu?
#1 Pues sí vieras cómo de enfadados han quedado los publicistas de podemos...
#1 es que no es vinculante, son objetivos y recomendaciones, y mucho ruido mediático de unos y otros
Ojo que al final , El Sanchez se lleva el gato al agua, ;)
#3 Esperando a los meneantes que se ponían nerviosos con lo de Sánchez el 2,1% y Rutte 5%, y que lo firmado estaba firmado con sangre de unicornio, A ver si va a ser de las pocas verdades que nos ha dicho el Perro.
#16 Sánchez dice bastantes más verdades que prácticamente todos sus predecesores. Lamentablemente la prensa española mayoritariamente de derechas no acompaña.
#34 No digo que no, es político y parte de su trabajo es no decir toda la verdad u ocultar algunas cosas. Y, sí, puede ser que Zapatero fuese más honesto, por eso, lo de los "brotes verdes" lo pagó. Felipe, Aznar y Rajoy, posiblemente, dijesen alguna verdad por error. Era yo muy pequeño cuando Suárez y Calvo Sotelo.
#16 lo firmaron todos y no lo va a cumplir ninguno, solo fue para quedar bien con zanahorio
#16 #3 Pues no lo entiendo. Si sabían que no era vinculante, y que cada país acabaría aportando lo que le saliera del nabo, ¿Que necesidad tenía de llamar la atención y enfrentarse a un zumbado como Trump?
Yo veo más inteligente al resto de países, darle la razón a Trump como a los locos, y luego hacer lo que estimen necesario ...
#79 porque contentar a zanahorio implicaba decirle a los españoles que hay que recortar gastos y perder muchos votos
#3 Ken no hará nada.
Son las matemáticas, que están de su lado.

Es lo que tiene Trump, que cualquier cosa menos echar cuentas que lo sean.
#30 Es que yo flipo con lo del 5% del PIB.....

Eso es, a nivel Europeo, darle el PIB TOTAL de España a USA en compras de armas.... Es que no hablaban de presupuestos, sino de PIB....

Es una putisima locura.
#3 Cuando nadie quiere hacer algo y sale uno a dar la cara suele pasar que se le juntan otros.
#3 Sanchez es el que estaba poniendo la cara, el resto piensan lo mismo pero o bien no se atreven a decirlo o han hecho la clasica politica europea de sentarse a esperar que las cosas se resuelvan solas mientras dicen si a todo.
#3 porque es la única posición medio sensata. Lo que pasa es que en una reunión de majaderos agresivos tampoco puedes dar mucho la toma
#3 El perro le ha echado los huevos que le faltan a todos los demás.
#3 todos los que peinamos unas cuantas canas sabemos que Trump, Rutte y la OTAN estan a punto de ser psoed...
#3 venga, Perro, de perdidos al río: COMUNISMO Y LIBERTAD, Carajo!. Y Tercera República ya!
Mira, uno de los belicosos, a la hora de aflojar la mosca se ha vuelto pacifista.
#2 Si, cara a cara no era tan valiente
#29 Ya van 4 presidentes que dijeron que no van cumplir el 5% porque consideran que lo firmado no es vinculante:
- España
- Bélgica
- Eslovaquia
- Eslovenia


No se estableció ningún mecanismo de expulsión ni si quiera de sanción para los que no cumplan el 5% (ni existen actualmente en la OTAN estos mecanismos, habría que crearlos para hacer cumplir este tratado)




Deja de hacerte trampas al solitario
#32 El de Bélgica lo que hizo fue reírse de Sánchez tirando de ironía.

Yo me baso en HECHOS y el HECHO es que Rajoy en 2014 firmó un aumento de Defensa con la OTAN al 2% y hoy se está cumpliendo precisamente ese 2% porque Sánchez lo ha aprobado y ha dicho LITERALMENTE que lo hacía para CUMPLIR lo firmado por Rajoy

De nada
#32 Los BEEE *

* Es curioso, que los auténticos beee son el resto.
¡Que no, Robert! ¡Que está firmado! Los del PP y de Podemos te lo explican.
#10 Pues sí. Firmado está. Ahora, si es una declaración de intenciones… ¿a qué obliga una declaración de intenciones? ¿Se puede cambiar de intención? ¿Son contingentes las intenciones o puramente necesarias? ¿Se puede sugerir qué colonia preferimos para los días en que no toque invadir?
Vale, me voy a regar el huerto… que tengo unos autóctonos nacidos de la tierra en la fase delicada de asomar la cabeza no se me vayan a malograr. :troll:
#11 Yo llevo años firmando una declaración de intenciones para bajar de peso. Y no he parado de subir.
#19 Eso va a ser cosa de los imponderables. :troll:
#11 Si no vale para nada una resolución de la ONU, imaginate el acuerdo de la OTAN
Muchos piensan igual, pero solo uno se a atrevido a decirlo.
#6 Aparte de guapo, es valiente y honesto :-* :-* :-* :-* :-*
#17 A mi me pone su cuerpo de vendedor del Corte Ingles.
Esto no es nada nuevo. El cumplimiento de los objetivos de gasto de la OTAN siempre se ha tomado como un "estaría bien que...", y luego ya si eso miramos... :roll:
mal rollo me da el 3%, no se porque... :roll:
Lo de las groupies de Pedro Sánchez es la hostia. Firma una cosa totalmente absurda pero le dice a su electorado que se esté tranquilo, que eso no lo va a cumplir y que no es vinculante. Entonces lo de doblar el gasto en defensa y recortarlo de educación no es porque le obliguen es porque gusta...
Otro tratado internacional más que tampoco es vinculante? Estudiar derecho internacional hoy en día parece que es una pérdida de tiempo.
#21 ¿Qué tratado? Depende si tienes una estrella de seis puntas en tu bandera. Entonces te puedes saltar todos los tratados Internacionales, Derecho Internacional, Convenio de Ginebra...
#14 lo que quieras, pero toda la otan esta releyendo el acuerdo que han firmado y, salvo meloni, que no debe ser muy lista (algo ya sospechábamos, siendo mujer y de extrema derecha) todos están pensando : "que cabron el perro, tiene razón, no hace falta gastsr el 5%...."
#25 pffg jajajaja que soplapuerteces estáis soltando algunos.

Meloni ha dicho lo mismo que el primer ministro belga y el de Estonia que se ha firmado el 5%

De hecho Meloni está encantada con llegar al 5% como buena fascista belicista, lo único que pidió ANTES de firmar fue tiempo y ese tiempo se les ha dado a todos hasta 2035

Sul 5% in difesa il "sì condizionato di Meloni a Rutte

www.avvenire.it/attualita/pagine/riarmo-rutte-meloni

Dejad de haceros trampas al solitario
Ya sabíamos que era para hacer el paripe con Trump y se quede contento, el 5% es para el año 2035, ni Trump ni la mayoría de los lideres estará ahi para cumplir una mierda. Aumentaran lo justito e ya.
#33 Ya veremos si para el 2035 sigue habiendo OTAN.
Uno...

(No lo va a cumplir nadie(
@Harkon.... Sabe más el perrosanxe por perro que por sanxe ....
#12 Sí ya veo que bien maneja el partido que no se entera de que sus dos secretarios de organización eran unos puteros, unos corruptos y que uno de ellos acosó a Lastra y a Zaida Cantera hasta expulsarlas de sus puestos, luego viene también el PSOE dando lecciones de feminismo, el que tiene ahí colgando debe ser.

Lo único que sabe hacer por lo visto es convencer a sus prosélitos de que lo que ven sus ojos es falso, porque es muy guapo y sabe hablar inglés
#14 No lo voy a defender por lo que dices, pero mi jefe, con el que trabajo estrechamente, jamás sabría si soy un putero y un vicioso.
#18 Tú jefe tiene que saber si acosas a dos compañeras, tiene que saber si usas tu negocio para trapos sucios y robar y desde luego si eres un putero se ve en tu comportamiento con las mujeres porque para ti no son más que trozos de carne intercambiables por cromos y para y para pruebas tienes precisamente esos acosos a Zaida Cantera y Adriana Lastra ambos de Cerdán, pero según tú nadie más en el partido lo sabía.

Buenas tardes
#23 algo me dice que conoces más punteros de los que crees. No tienen palillos entre los dientes ni entran a las mujeres con un "eh, chinita, chinita, ven aquí" como torrente.
#23 He visto que #26 ha sido más rápido. Los puteros no llevan un letrero, igual que no lo llevan maltratadores ni pederastas; de ahí que sean tan peligrosos.

Y, otra cosa, no tengo ni idea de quién lo sabía y quién no, yo no acuso por afinidad política y no protejo por el mismo motivo. He puesto mi ejemplo, nada más; puedo ser muy mala persona y en el trabajo parecer alguien ejemplar. La única manera de que nuestros jefes sean más responsables de nosotros es que sepan más de nosotros, y no sé tú, pero yo paso.
#27 ya le he contestado y te repito lo mismo.

Desgraciadamente he conocido demasiados, muchos de ellos taxistas, compañeros de dos taxistas amigos míos, que se les iba la lengua demasiado en cuanto tomaban una cerveza, y sí se les veía venir de lejos por lo que consideraban lo que era una mujer y sabes que hice con todos ellos? Decirle a mis dos amigos que si salían con ellos que conmigo no contasen para ir a ninguna parte.

No llevaban palillo pero como si lo llevasen.

Y vuelvo a repetir que…   » ver todo el comentario
#31 Bueno, pero, para conocer a tus compañeros así, ya necesitas de algo más que una relación laboral. Obviamente, saliendo de cerves, conoces algo más a la gente. No es mi caso con mi jefe.

"A ver si os aclarais que las dos cosas a la vez no pueden ser"

Puedes ser muy listo cuando te preparas las cosas, y un auténtico gilipollas cuando tienes que actuar en tiempo real. Lo han demostrado muchos políticos que han evitado los enfrentamientos directos en televisión, o ciertas entrevistas incómodas.
#51 Vamos que Sánchez es gilipollas me estás diciendo. Y justificais así todo y ya esta y vamos a votar a un gilipollas que no sabe por dónde le sopla el aire de puertas para adentro en su propio partido, un plan sin fisuras.

Creo que era mejor la opción B, que no es gilipollas, más bien es un mierdas con compañeros igual que con aliados, pero muy listo, es más plausible, pero eh, buena defensa, votar a gilipollas integrales, lo dicho, un plan sin fisuras.
#67 ¿Dónde justifico yo a Sánchez? ¿Dónde digo que le voy a votar? ¿Puedes contestar sin que parezca que me atacas?
#74 Pues daba la impresión, de verdad, si no es así, a ti no aplica pero sí al resto que use tus mismos argumentos y los están usando.

Sánchez es tonto de puertas para adentro de su partido pero resulta que es un genio internacionalmente. Lo siento no encaja, la gente inteligente no tiene esas diferencias tan brutales, te puedo comprar un despiste con Abalos e incluso tito Berny, pero no que un tío, que esta acosando a dos compañeras, que está justo debajo tuya no sepas nada
#26 Sí, desgraciadamente he conocido demasiados, muchos de ellos taxistas, compañeros de dos taxistas amigos míos, que se les iba la lengua demasiado en cuanto tomaban una cerveza, y sí se les veía venir de lejos por lo que consideraban lo que era una mujer y sabes que hice con todos ellos? Decirle a mis dos amigos que si salían con ellos que conmigo no contasen para ir a ninguna parte.

No llevaban palillo pero como si lo llevasen.

De nada
#23 como sois los de SALF ...ah, que no.
#18 Déjale solo viene a eso, incordiar y intentar meter su mierda, ignore es lo mejor para ese personaje.
Un 3% del PIB para esa banda de terroristas sigue siendo una salvajada. Parece que ya tragamos con cualquier cosa. A lo mejor ese era el plan.
Claro, claro, en 10 años todos calvos.
Y EEUU va a llegar al 5%? No.
Italia ahora no llega al 1.5 y ya van diciendo que van a contar como gasto militar construir un puente a Sicilia...

En menos de 10 años la OTAN está desmantelada.
Gracias Pedro, aunque no sea votante tuyo.
Con sus cosas buenas y malas, pero es evidente que con la situación actual, tenemos al gobierno más valiente y con más iniciativa que hemos tenido nunca. España ha sido el primero, el que se ha llevado los palos, pero el resto de países harán lo mismo. Simplemente no han tenido huevos.
Er puto Perro Xanxe la que ha liado
Que nadie se lleve a engaño. Lo del 5% es un paripé para que Trump se quede contento pero luego cada uno hará lo que le salga de los cojones (aunque previsiblemente se aumentará el presupuesto).
Pedro Sánchez es el único que ha sido honesto pero no porque sea más honesto que los demás sino porque es una manera de jalear a su electorado plantando cara al Capitán Risketto.
Ah que es una aportación voluntaria. Pues oye, la bajamos al 1%.
Por supuesto que no es vinculante. Es un acuerdo de intenciones, nada más. Quien quiera gastar más necesitará la aprobación del congreso/parlamento del presupuesto.
Green baby, green
Pero a ver, si no se ha cumplido aún con el 0'7% para el desarrollo en décadas alguien se cree que van a cumplir un 5%? xD
Llevan décadas para cumplir los compromisos de reducción de residuos y no los cumplen ni de coña. Después de décadas, los vertederos e incineradoras están funcionando a todo trapo. Pero oye... naranjito dice que hay que pagarle un 5% de la riqueza del país en bombas y tanques y pierden el culo.
Si ahorras en zapatos no llores por las ampollas.
La mierda de ultraderecha española tambièn dirâ que esto es una mentira del perro?
Como ya dije en su día, si hay alguien capaz de metérsela doblada a Trump es Don Pedro Sánchez, es el mejor jugador de poker político que he visto jamás y eso que las cartas que tiene ahora mismo son una mierda de cojones, pero oye, con una doble pareja se puede ganar una mano
Si recuerdo bien, lo que firmaron fue el objetivo de gasto del 5% para 2035, a revisar en 2029 según necesidades estratégicas de la OTAN.
A mi me sorprende que paises como Grecia puedan hacerlo.
Y Lituania, Latvia? A ver que son los primeros interesados por que estan cagados con Rusia, pero... pueden?
#62 Grecia siempre ha gastado mucho en militares por su conflicto eterno con Turquía. Su gasto habitual es por encima del 3% del PIB, así que solo es darle un empujón y allí la opinión pública no están tan contra corriente como en España.
#62 Querrás decir Letonia no Latvia.

menéame