España está considerando asumir un cupo de 6.565 refugiados como consecuencia del Acuerdo UE-Turquía suscrito el pasado 18 de marzo, y considerar la vía voluntaria de la admisión humanitaria, en línea con lo acordado por el Parlamento español. Así lo ha explicado el subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera, que ha intervenido esta miércoles 30 de marzo en Ginebra en la 'Reunión de Alto Nivel sobre la responsabilidad mundial compartida a través de vías de admisión de refugiados sirios', organizada por el Alto Comisionado
Comentarios
No es cuestión de incumplir la legalidad internacional de manera flagrante. Esa cifra repartida entre los distintos municipios y ciudades es ridícula e insignificante, y no causaría impacto alguno.
#3 Yo apostaría por obligarles a asentarse en provincias despobladas y darles oportunidades en el campo. Gran parte de los refugiados que quedan son de origen rural, los programadores de software ya están en Suecia.
Esto tendría la ventaja de que revitalizarian viviendas, los niños ayudarían a no cerrar escuelas y ma integración sería más fácil que en un ghetto en una gran ciudad.
Soria, Zamora, Salamanca, León, Teruel, Asturias, Orense, Lugo tienen un 25% + de población de mayores de 65.
#5 ...
Podría funcionar: Paz, tierra y libertad...
Podría funcionar
#5 Si fuera económicamente viable, los parados de las ciudades emigrarían al campo.
#17 Vivir en el pueblo y dedicarse al pastoreo de cabras y al auto cultivo podría ser rentable - creo ya no lo es, la regulación veterinaria ha sacado del negocio a muchos pequeños agricultores y ganaderos - pero es mucho más barato mantener refugiados en el campo que en Madrid o Barcelona y estas comarcas ganan población, que es lo que va acabar con ellas.
#18 Te olvidas de que no quieren. No es su plan...
#21 #18 El norte de Suecia lo mismo, tampoco les gusta:
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/29/refugees-refusing-leave-bus-too-cold-sweden-removed
#5 Si están despobladas es por algo... No hay de nada. No hay oportunidades. No hay futuro. Por eso se fué la gente. Puedes obligarles lo que quieras, ya que huyen de la guerra y la miseria. Pero se recuperarán pronto, y se largarán de nuevo. Pero dejando un hueco que no podrán ocupar los pocos locos que ahoran van a esos lugares y casi seguro que radicalizando a los vecinos actuales.
Menos mal que los franceses no pensaron lo mismo que se ha expuesto hasta ahora y no nos dejaron morir en los pirineos o fusilados al medio millón que salimos de España tras la guerra...
#9 No, los llevaron a campos de concentración. Y no hables en primera persona, tú no ibas.
#10 hablaba de españoles. No de mi. Perdón si no me he expresado correctamente.
#10 Pasaron bastantes cosas en los años que transcurrieron entre la llegada de los refugiados y exiliados de la guerra y la persecución de éstos, incluyendo un cambio de gobierno y una invasión militar. Quizá deberías desenpolvar los libros de Historia.
#9 Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, en Francia y Alemania faltaba mucha mano de obra, por lo que la inmigración era necesaria y bienvenida. No nos acogían por amor al prójimo, si no para que trabajásemos en sus fábricas y reconstruyéramos sus países. Y lo sé porque mis cuatro abuelos emigraron a Francia y Alemania en los años 60.
Ahora NO necesitamos mano de obra barata porque nos sobra. Esta gente no va a encontrar trabajo y muchos ni lo intentarán. Se trata de acoger a este gente y de meter dinero en un pozo sin fondo sin que ellos aporten nada a nuestras sociedades. Es absurdo.
No seas demagogo porque las dos situaciones no tienen la más mínima semejanza y lo sabes.
#11 tienes razón y comparto casi todo. Comentario demagógico.No comparto la visión de que no haya que recibirlos por no ser útiles.
#11 comparto casi todo lo que dices. Reconozco cierta demagogia en mis comentarios. Pero sigue sin parecerme ético el planteamiento utilitarista de las personas. Y de paso recordar que el derecho de asilo está recogido en los derechos humanos.
#15 ¿Y te parece ético que tengamos que acoger a los Sirios que dicen huir de la guerra solo porque estén cerca de Europa? ¿Y por qué no a los millones de africanos que llevan soportando décadas de guerra, matanzas y genocidios? No vivimos en el Mundo de la Piruleta y no podemos arreglar el mundo a base de aflojar dinero.
#24 vivimos en el mundo de la pirueta a base de aflojar vidas humanas. Quién ha dicho sólo sirios??
#23 Ea, a mí no me parece bien tener que vivir en la misma sociedad que gente de moral tan baja como la tuya, ni tener que sentir las náuseas que siento cuando alguien escribe cosas como #24, y me tengo que joder...
#11 Se referia #9 a los que huyeron en el 39 al final de la guerra civil, los metieron en campos en Francia, despues en la Francia ocupada, muchos acabaron en campos de concentración en Alemania, lo de la emigración fue posterior.
#16 Pues vería perfecto que acogieran a los refugiados en campos hasta que terminase la guerra y los mandaran de vuelta a su país. Lo que no me parece lógico es que tengamos que acoger cientos de miles de personas por la cara y mantenerlas durante generaciones. En Francia tienen problemas con los inmigrantes musulmanes de tercera generación, ¿no hemos aprendido nada todavía? ¿Hay que gastarse más dinero todavía en intentar que se integren sin que ellos pongan nada de su parte? No me parece bien.
#23 Si yo opino como tu, simplemente te estaba corrigiendo una confusión de lo que sucedio.
Ahora el problemas es darles trabajo
#1 Eso no es ningun problema: se les quita el trabajo a autoctonos, que además seguro que no protestarán no sea que le llamen nazis y rasistas, y asunto solucionado.
#4 Triste, pero podría ser cierto
#1 Les pasará como los que salieron hace poco que llevaban dos anhos aquí y los iban a deshauciar porque les era imposible encontrar trabajo.
Hay que ayudar a esas personas, pero traerlas a Espanha y empujarlas a la indigencia no tiene ningún sentido en un país con un 25% de paro en el que los jóvenes nos estamos yendo a punhados.
Españistán
#28 Cuanta solidaridad entre hermanos musulmanes
¿y Arabia saudí, nazIsrael y USA que han provocado la guerra y han financiado, creado y armado ISIS /Al-qaeda cuantos refugiados asumen?
#19 Arabia Saudí es uno de los principales países receptores de inmigrantes, solo que ellos los reciben principalmente del sur de Asia (India, Pakistán, etc.) y los tratan como perros, haciéndolos trabajar en condiciones muy duras y en situación cercana a la esclavitud para poder darse a sí mismos (a los saudíes nativos) una calidad de vida superior.
A Arabia Saudí no hay que obligarla a que acoja refugiados, hay que hacerla cambiar de régimen y de mentalidad, y con urgencia. El problema es cómo.