Un informe de Amnistía Internacional recuenta que, entre 2007 y 2013, los fondos para seguridad fronteriza sumaron 280 millones por los nueve invertidos en personas refugiadas. El documento alerta sobre la construcción de muros en la perifería de la Unión Europea y la "externalización de la política migratoria a terceros países como Marruecos y Turquía"
#6 lo siento!!!! negativo al intentar contestarte. Te compenso allá donde te vea
Acepto cierto privilegios por la 'cosa pública' y el 'bien común'. Alguien que tiene que legislar o promover proyectos no debería tener que estar pendiente de listas de espera.
Soy pragmática: no lo hago por ellos, lo hago por efectividad del sistema. Los engranajes tienen que estar aceitados. Y son ellos en tu misma mesa de operaciones, estoy segura de el sistema sería muchísimo mejor.
1. Estado policial. España tiene el doble de policías (511) por habitante (100.000) que muchos países de Europa (Alemania 296, UK 307). Nos parecemos más a Rusia, Rumanía o Serbia. Habría que hacérselo mirar. Antes con ETA todo valía. cuál es la excusa ahora?
2. Los políticos de derechas afirman que las políticas sociales tienen efecto llamada. Con esa lógica deberíamos sacrificar inmigrantes para mostrar al mundo lo que sucede a quién osa cruzar las fronteras ilegalmente.
Ni más policías arreglan problemas (menos aún los torrentes patrios) ni menos políticas sociales resuelven problemas que han venido para quedarse (especialmente cuando necesitamos inmigrantes porque la población envejece).
La casta no vive en la calle, vive en urbanizaciones elitistas y mandan sus hijos a colegios de élite.
Los políticos deberían estar obligados por ley a usar medios públicos: colegios, transporte, hospitales, etc. Entiendo que con ciertos privilegios, sin listas de espera, por ejemplo. Pero públicos.
Estarían más en contacto con la realidad del país y se preocuparían por mejorar las condiciones de todos, no solo de la casta.
#5 Los políticos deberían estar obligados por ley a usar medios públicos: colegios, transporte, hospitales, etc. Entiendo que con ciertos privilegios, sin listas de espera, por ejemplo. Pero públicos.
Estoy absolutamente de acuerdo, excepto en lo de que con ciertos privilegios.
Comentarios
Y cuanto mas en protección de la cabra asturiana que en ayuda a los refugiados?
Puestos a buscar comparativas sensacionalistas
#3 La ayuda a la cabra asturiana no tiene ningún efecto en el flujo migratorio.
Eso si que son políticas sociales..
También somos uno de los países de la UE que más polis por habitante tiene y que, además, gastando bien poco en educación.
La dirección de las políticas están claras. Reprimir y listo.
#6 lo siento!!!! negativo al intentar contestarte. Te compenso allá donde te vea
Acepto cierto privilegios por la 'cosa pública' y el 'bien común'. Alguien que tiene que legislar o promover proyectos no debería tener que estar pendiente de listas de espera.
Soy pragmática: no lo hago por ellos, lo hago por efectividad del sistema. Los engranajes tienen que estar aceitados. Y son ellos en tu misma mesa de operaciones, estoy segura de el sistema sería muchísimo mejor.
Dos problemas veo:
1. Estado policial. España tiene el doble de policías (511) por habitante (100.000) que muchos países de Europa (Alemania 296, UK 307). Nos parecemos más a Rusia, Rumanía o Serbia. Habría que hacérselo mirar. Antes con ETA todo valía. cuál es la excusa ahora?
2. Los políticos de derechas afirman que las políticas sociales tienen efecto llamada. Con esa lógica deberíamos sacrificar inmigrantes para mostrar al mundo lo que sucede a quién osa cruzar las fronteras ilegalmente.
Ni más policías arreglan problemas (menos aún los torrentes patrios) ni menos políticas sociales resuelven problemas que han venido para quedarse (especialmente cuando necesitamos inmigrantes porque la población envejece).
La casta no vive en la calle, vive en urbanizaciones elitistas y mandan sus hijos a colegios de élite.
Los políticos deberían estar obligados por ley a usar medios públicos: colegios, transporte, hospitales, etc. Entiendo que con ciertos privilegios, sin listas de espera, por ejemplo. Pero públicos.
Estarían más en contacto con la realidad del país y se preocuparían por mejorar las condiciones de todos, no solo de la casta.
#5
Los políticos deberían estar obligados por ley a usar medios públicos: colegios, transporte, hospitales, etc. Entiendo que con ciertos privilegios, sin listas de espera, por ejemplo. Pero públicos.
Estoy absolutamente de acuerdo, excepto en lo de que con ciertos privilegios.