Un paquete de armamento para Ucrania por valor de 1.129 millones de euros. Ese es el volumen de la ayuda militar que España va a comprometer con el presidente ucranio, Volodimir Zelenski, en su visita de este lunes a Madrid, según fuentes conocedoras de la operación. Una cifra sin precedentes en la ayuda militar española a Ucrania o a cualquier otro país.
#31 Este gasto lo deja más que claro, aunque justificado contra el "imperialismo expansionista".
Otra de las perlas del artículo dice que España intentará ser reembolsado por la UE, que dependerá no solo del próximo fin de semana siguiente a este y alguna que otra variable. Lo que se puede traducir en haz cálculos y mira cuanto te has de rascar el bolsillo por Ucrania.
#41 Claro que se puede, pero yo soy contario a eso.
Soy más favorable a a invertir en otro tipo de industria autóctona, más puestos de trabajo y mas impuestos recaudados.
Aún y en el caso de que la industria militar fuese más provechosa y repotara mejores ganancias.
#53 no, ni grande ni pequeña, simpatía 0. Como te cansas de hacer el ridículo pasas al ataque inventándote acusaciones basadas en absolutamente nada, con lo que lo único que consigues es seguir haciéndolo
#54 Leerte que te molesta un posible envío de armas a los palestinos para que puedan defenderse y alegrarte del envío de armas a Ucrania (Azov incluído) no son acusaciones basadas en absolutamente nada.
#57 si te informases mínimamente, aunque sea en esta página, a estas alturas sabrías que hay un veto de armas occidentales para ese batallón y que además ya no existe como tal.
#63 no hombre, esos son los rusos, van al frente con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre. Tenían retretes pero los kadirovitas los robaron.
#17 No es el caso, Zelensky prohibió todos los partidos de la oposición, hizo que la TV ucraniana fuese un canal único y además su mandato a cumplido y no está dispuesto a dejar el poder ni hacer elecciones.
#55 no sé si tú mismo te crees ese bulo, pero en ucrania no están prohibidos “todos los partidos de la oposición”, que serían todos los partidos a excepción “servidor del pueblo”, lo que es, evidentemente, una burda mentira.
Igual de evidente es que con bombardeos diarios rusos y el país movilizado más los exiliados no se pueden hacer unas elecciones con garantías, y es algo que sabes bien, el caso es que si no se hacen te va mal y si se hiciesen te quejarías igual porque no se pueden hacer con las mínimas garantías.
Demasiado bulo, media verdad sensacionalismo en cuatro líneas y media.
#58 No hace elecciones en los consulados porque ningún hombre iría a votar por el riesgo de expulsión.
No hace elecciones en la zona controlada porque no le sale de los mismos.
No hace elecciones porque es un comediante-marioneta de EE.UU. y estos quieren desgastar a Rusia antes de empezar con China.
¡Hasta el último ucraniano!!
Un consejo, deja de ver tanta TV que es una droga muy dura.
#62 sabes muy bien que es imposible hacer una na campaña política y unas elecciones en la situación ucraniana, pero como el putinismo es fuerte en ti ignoras lo evidente.
¿Si el interés de EEUU es desgastar a Rusia por que no armó al país como para no perder la guerra contra mercenarios rusos?
Pero bueno ya conozco los argumentos putinescos, si la guerra de Putin hubiese salido bien y Kiev caído-> Rusia humilla a occidente, gran jugada del tzar. Si le va de culo-> la guerra de Putin es un engaño de EEUU para debilitarles. Tan predecible como erróneo.
#67 no te preguntes por qué si EEUU lo que quiere es desgastar a Rusia no lo hizo hasta que Putin no trató de quedarse toda Ucrania, sea cosa que te des cuenta de lo obvio y tengas que empezar a pensar en lugar de partir de la conclusión.
#17 La propaganda puede vender lo que quiera. Si los ingleses encargaron medallas conmemorativas de la victoria en Cartagena de Indias, antes de la batalla que finalmente perdieron. Se puede vender cualquier historia.
#70 no es propaganda, es mi punto de vista, puedes estar de acuerdo o no. De la misma manera que en la última guerra de Afganistán para occidente “ganar” era tener un presidente títere en Kabul y para los talibán ganar era simplemente seguir existiendo y aguantar, y al final, tras 20 años de ocupación, occidente ha perdido y los talibán han ganado.
Si crees que ganar en el caso ucraniano no es controlar la política de Kiev me gustaría saber qué crees que es ganar atendiendo a la realidad.
#72 Ah bueno, "para Occidente". Yo no creo que signifique lo mismo ganar para Occidente, que para Ucrania. Para Occidente como dices mientras haya un gobierno ucraniano que plante cara a los rusos, ya va bien, aunque sea desde Leópolis.
#76 entiendo, objetivos estratégicos declarados, tiene sentido. Siguiendo la misma pauta y atendiendo a la situación Ucrania está tan lejos de echar a Rusia como Rusia lo está de controlar Kiev y su política exterior.
Es un punto de vista respetable, idealista y totalmente anti pragmático, pero tiene una lógica detrás, que es más de lo que me suelo encontrar.
#77 ¿Y cuales son los obejtivos pragmáticos mínimos para Ucrania para dar por concluída la guerra? ¿Tener libertad para elegir sus alianzas en política exterior? ¿Que el gobierno actual permanezca en el poder? Parecen los mismos objetivos que los que tiene Occidente.
Los objetivos rusos, más allá de los declarados, supongo que son mantener el control de Crimea y su base naval, y supongo que las 4 provincias adhesionadas, del Donbass y norte de Crimea, para asegurar la península y no depender de un puente.
#78 bajo mi punto de vista; Ucrania está luchando por su independencia genuina, no lo que había antes que algunos tienen las narices de decirle “neutral” cuando jamás lo fue. La decisión es de los ucranianos, mi opinión es que van a tener que ceder terreno si o sí y no lo veré mal si se firma una paz, que no un alto el fuego o un armisticio, y Ucrania es independiente. Y eso en cuanto a la guerra, después tienen que ganar la paz y ser un país con un sistema político y social homologable al de un país comunitario. Si se firma la paz y dentro de 15 años son un país fallido habrán perdido igual.
Sobre Rusia, atendiendo a sus FFAA, a su tamaño y a su economía no lograr todo el dombas me parecerá un fracaso de mínimos, y lograrlo una victoria pírrica. Y eso lo digo porque bajo mi punto de vista Putin iba a por el país, a dejarlo dentro de su área de influencia a tiros, y ese objetivo de máximos ya no lo va a lograr, además de haber creado una ruptura social brutal donde el ruso ha pasado de ser idioma el propio al idioma del invasor.
Y lo que creo que nos interesa como comunitarios; a Rusia no le puede salir bien la apuesta, no se puede mandar el mensaje de que una guerra en el continente puede traer más beneficio que coste y que “el derecho por conquista” no es algo que se vaya a aceptar por las buenas. Y eso es nuestro interés porque hacer lo contrario es incentivar futuras guerras en el contente.
#13 Sale directamente de nuestros bolsillos y va directo a los de un fabricante de armas norteamericano. Soberanía la que tengo aquí colgando.
Qué fácil es ser generoso con el dinero de los demás.
#22 Pero no con esta medida, si no cuando se aprobó el paquete ese de 50.000 millones en la UE. Por lo menos que envien todo el material que esté apunto de caducar, y así te sirve para renovar stock que igualmente ibas a tener que ir renovandolo.
#13 Equiparando al invasor con el invadido... que huevazos que teneis algunos. Los ucranianos estan muriendo por defender su hogar, mientras que los rusos mueren por el dictador imperialista y nazi mil millonario Putin.
No se va a negociar absolutamente nada, que no te enteras... esta guerra solo va a terminar con la expulsion de los rusos de Crimea y Donbas. Visteis a la URSS siendo derrotada en Afganistan, y que no te quepa la menor duda de que veras a Rusia perder en Ucrania. Esa paja mental de que Rusia no puede perder, es mierda de propaganda con origen en el Kremlin.
#40 Chomsky es un payaso. Conozco a unos cuantos ucranianos, algunos en el frente ahora mismo liquidando a invasores rusos, y te puedo asegurar al 100% que no se va a negociar nada con los terroristas nazis rusos, esta guerra solo va a terminar con los colonos rusos fuera de Crimea y Donbas.Afirmar que los ucranianos van a negociar algo, es estar totalmente alejado de la realidad.
#45 comentario fruto de las pajas mentales de la propaganda rusa.
Macho, en que clase de realdiad paralela vives? la obligacion de luchar con reclutamientos forzosos, donde incluso hay videos geolocalizados en las trincheras rusas donde soldados rusos son ejecutados por sus mandos, incluso los suicidios de soldados rusos... tengo una carpeta en twitter con mas de 80 videos recopilados de suicidios de soldados rusos en el frente en menos de un año. Que estamos viendo al os rusos lanzar asaltos suicidas contra posiciones fortificadas ucranianas en carritos de golf y en motos, es acojonante que aun os sigais masturbando por ese estercolero casi tercermundista de Rusia.
Lees al payaso de Chomsky, me espero cualquier chorrada de la propaganda del Kremlin. En fin, sigue pensando que se va a negociar nada con esos terroristas y nazis rusos, llevais mas de 2 años soñando con una negociacion que NUNCA va a llegar.
#46 yo no digo que se vaya a negociar, lo que manifiesto es justo lo contrario, que lo único que se hace es echar más leña al fuego y así no se terminará nunca.
Y digo yo que tanto en rusia como en ucrania habrán lo que tú denominas, "payasos", no?
Y sobre los nazis, no necesito ir a rusia ni a ucrania a buscarlos, aquí hay de sobra desgraciadamente.
Parece que occidente está en plena involución, carajo.
#47 Claro que va a terminar, con la expulsion de Rusia y sus colonos de todos los territorios ocupados desde el 2014, y con el desmembramiento de Rusia, al mas puro estilo del desmembramiento de la URSS hace 33 años.
Naizs hay en todos los paises del planeta, con la salvedad que Rusia es el pais con mayor numero de nazis, y el que financia a la mayoria de nazis y fascistas en Europa, incluida en nuestra España.
Claro que si, todas las democracias occidentales estamos en involucion porque patatas, todas ayudando financiera y armamentisticamente a Ucrania, todos tontitos menos Putin, que debe ser un genio, con una economia entre la española y la italiana, gastando todo lo posible para exterminar a sus vecinos... Te imaginas a España movilizando a mas de medio millon de soldados y recortando en todas las partidas presupeustrias para sostener una invasion? e de putos locos, pues es lo que vosotros estais aplaudiendo en Rusia. Se que te jode, pero vas a ver a Rusia desaparecer como estado, y todo gracias al payaso de Putin, un tontisimo de remate que ha ligado su destino y el de su pais a una guerra que no tiene ninguna misera posibilidad de ganar.
These demands, however, had always been beside the point. As to negotiations, there is, in fact, very little to negotiate. As long as an American army of occupation remains in Vietnam, the war will continue. Withdrawal of American troops must be a unilateral act, as the invasion of Vietnam by the American government was a unilateral act in the first place. Those who had been calling for ‘negotiations now’ were deluding themselves and others, just as those who now call for a cease-fire that will leave an American expeditionary force in Vietnam are not facing reality.
#13 ¿De donde crees que salen los fondos europeos? De hecho esto no es más que gastarse el dinero que tienen que dar España de forma proporcional al PIB para esos fondos de la paz. Así por lo menos vuelven a España, no se gasta el dinero del fondo aportado por España en otro país de la UE. Pero vamos estamos regalando miles de millones de euros del presupuesto alegremente.
#2 En modo lectura tampoco me deja leerlo.
Edito:
Ahora me deja pero al recargar la página me vuelve poner que me suscriba si quiero seguir leyendo. No lo entiendo.
Fantástico. Espero que con esas armas y otras muchas del resto del mundo libre se pueda expulsar a Rusia de Ucrania. Cualquier cosa que se pueda hacer para fastidiar al fascista y criminal de Putin es un dinero bien invertido. Y me alegro por toda la bilis que echarán sus acólitos por aquí.
#_17 Joder, lo tuyo si que es fuerte. Como ya no hay como vender una victoria te inventas una nueva condición que además es completamente falsa porque ahora mismo Zelensky es de todo menos "un gobierno elegido democráticamente" (si es que alguna vez lo fue dado que ganó engañando a los votantes).
En fin, ver para creer.
Y por cierto, esta nueva suma en armamento, como todas las anteriores, no va a servir para cambiar nada. Es evidente.
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM en contra de la donación a la República de 20.000 fusiles y 20 millones de cartuchos, por parte del Gobierno Mexicano presidido por Lázaro Cárdenas.
Pero los Zazis de MNM no son fascistas. Nooooooooooooooooo.
#96 Israel también pide armas para acabar con gente inocente y se las vendemos, ayudamos a que la OTAN rodee a Rusia y no ayudamos al Sáhara, siempre con los deseos de EEUU.
#80 La UE es vecina de Rusia y desde hace tiempo ha actuado de forma hostil contra la UE. La UE no puede permitirse tener un país imperialista que decida cambiar las fronteras a su antojo mediante la violencia.
#81 la UE contenta con el nuevo
Nord Stream que nos iba a proporcionar gas barato, pero nuestro «amigo», EEUU, no estaba por la labor. Con amigos así, para que queremos enemigos.
#83 el pico ese del medio tan alto, ¿qué es?
Si echamos cuentas igual todavía salimos perdiendo en lo gastado en gas.
La avería que se produjo en la economía de la UE, todavía no se ha arreglado; supongo que se arreglará, de todo se sale, pero es importante saber por qué nos metimos ahí y si nos interesaba, o no.
#84 La avería es culpa de Rusia por invadir a un vecino, pero no salimos perdiendo. Al mismo tiempo, el mercado se diversifica, impulsando las energías renovables que estaban de capa caída por depender de las energías fósiles. A la larga, será positivo para el bolsillo europeo y para el medio ambiente.
#85 lo de las renovables, sí, lo de la invasión culpa de Putin por invadir, también, lo del conflicto Ucrania - Rusia y que EEUU marque los pasos de Ucrania y ni oir hablar de acuerdos de paz, nos deja a la UE como idiotas por seguir a EEUU. Y que en una reunión de la OTAN, la de Madrid, una de las conclusiones la diga EEUU y es ir a por China, peor nos dejas a los socios de esa organización.
Que fuimos a Afganistán toda la OTAN a tirar dinero porque nos lo pidió EEUU, sin ningún motivo aparente y con ningún resultado.
Y lo peor es que EEUU no se esconde en reconocer que las cosas se hacen por sus intereses.
#86 Europa es idiota por confiar en Putin
en Afganistan fueron bastantes paises pero unos cuantos no son de la OTAN, el regimen taliban era despreciable
todos tenemos intereses
Las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF) de Australia se encuentran actualmente en Afganistán realizando todo el espectro de misiones SOF.
Los C-130 de la Fuerza Aérea Australiana transportaron fuerzas nacionales al Área de Responsabilidad (AOR) y, mientras estuvieron allí, apoyaron los requisitos de elevación táctica del Director de Movilidad Adelante (DIRMOBFOR). También se desplegaron aviones de combate para realizar misiones de Patrulla Aérea de Combate (CAP) en Diego García. Pronto, Australia desplegará dos aviones KC-135 en Manas, Kirguistán. La Fuerza Aérea Australiana ocupará un puesto clave de liderazgo de ala en Manas (Comandante del Grupo de Operaciones).
Australia tiene numerosos barcos desplegados en el AOR que apoyan las operaciones del Comandante del Componente Marítimo de las Fuerzas Combinadas (CFMCC).
El Elemento de Mando Nacional está desplegado en Kuwait y proporciona mando y control a las fuerzas desplegadas.
Australia sufrió la primera muerte fuera de los EE. UU. el 16 de febrero de 2002: el sargento. Andrew Russel murió en acción como resultado de la explosión de una mina terrestre.
Bahréin
Un Oficial de Enlace Naval (LNO) en el Comando Central de las Fuerzas Navales de EE. UU. (NAVCENT).
Bahrein mantiene unidades de combate en alerta continua proporcionando Patrulla Aérea de Combate defensiva que protege a las fuerzas nacionales y de la coalición en Bahrein.
Una fragata y personal asociado están apoyando la misión naval de la OEF en el AOR.
Los permisos de base y sobrevuelo han sido facilitadores importantes para las fuerzas estadounidenses y de la coalición.
Bélgica
Bélgica proporcionará un oficial al Centro de Inteligencia de la Coalición (CIC) en CENTCOM y un oficial al Centro Regional de Control del Movimiento Aéreo (RAMCC) para que actúe como subjefe de operaciones.
Un avión C-130 de la Fuerza Aérea de Bélgica entregó un complemento alimenticio rico en proteínas (UNIMIX) desde Dinamarca a Dushanbe, Tayikistán, y un A-310 (Airbus) entregó 250.000 vacunas para niños en el marco del programa del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
Bélgica encabezó la mayor misión multinacional de Asistencia Humanitaria (HA), que incluía a Bélgica, España, Países Bajos y Noruega. Esta misión proporcionó 90 toneladas métricas de UNIMIX para alimentar a los niños hambrientos en Afganistán y estableció el estándar para las operaciones de seguimiento de HA.
Canadá
Canadá contribuyó con el primer grupo de trabajo de la coalición que llegó al CENTCOM AOR.
Canadá tiene actualmente 2.259 efectivos en el CENTCOM AOR (747 terrestres, 447 aéreos y 1.065 navales).
Las Fuerzas Navales Canadienses han participado en Operaciones de Interdicción Marítima (MIO), Operaciones de Interdicción de Liderazgo (LIO), tareas de escolta y vigilancia marítima general entre el Golfo Arábigo Norte y el Mar Arábigo Norte.
Los aviones CC 150 Polaris (Airbus) y tres CC130 (Hercules) de la Fuerza Aérea Canadiense han realizado puentes aéreos estratégicos y tácticos. Hasta la fecha han movido más de 4,3 millones de libras de carga. Dos aviones CP 140 Aurora (P3C) se emplean en operaciones MIO/LIO como parte del Carrier Task Force 57. Hasta la fecha se han registrado cuarenta y cuatro misiones y 391 horas de vuelo. Los activos de helicópteros orgánicos han realizado más de 700 misiones.
El Grupo de Batalla de Infantería Ligera de Canadá se ha desplegado como parte del TF Rakkasan con 693 efectivos y 12 vehículos blindados de reconocimiento COYOTE. Estas fuerzas han sido desplegadas en Qandahar para operaciones de seguridad y combate. Pronto se añadirá una tercera compañía de infantería.
Las Fuerzas de Operaciones Especiales se encuentran actualmente en Afganistán realizando todo el espectro de misiones.
Recientemente, el HMCS TORONTO que operaba en el Mar Arábigo del Norte interceptó una pequeña embarcación cargada con 4.500 libras de hachís (valoradas en más de 60 millones de dólares). La embarcación fue abandonada por su tripulación durante la interceptación. Posteriormente, el cargamento y el barco fueron destruidos.
República Checa
Los representantes de los países llegaron a CENTCOM el 9 de noviembre de 2001. Actualmente, hay tres personas en CENTCOM.
251 miembros del personal se están desplegando en Camp Doha, Kuwait, para realizar capacitación local, así como soporte de Gestión de Consecuencias (CM) en todo AOR.
Dinamarca
La Fuerza Aérea Danesa proporcionará un avión C-130 con 75 tripulantes y personal de apoyo. Estos activos comenzaron a desplegarse el 20 de febrero de 2002. Además, está previsto que Dinamarca proporcione cuatro aviones F-16 en función aire-tierra con pilotos y personal de apoyo. La disponibilidad de apoyo en la base anfitriona determinará el cronograma para el despliegue de la fuerza. Estos activos están en espera en Dinamarca.
Aproximadamente 100 miembros del personal de las Fuerzas de Operaciones Especiales se han desplegado en el AOR como parte de una unidad multinacional bajo el mando de Estados Unidos.
Dinamarca pronto se convertirá en uno de los primeros países de la coalición en operar un avión de transporte aéreo desde el recién formado "centro" logístico que recientemente entró en funcionamiento en la base aérea de Manas.
Egipto
Los representantes de los países llegaron a CENTCOM el 28 de noviembre de 2001. Actualmente hay tres personas en CENTCOM.
Finlandia
El equipo de enlace militar finlandés en CENTCOM continúa concentrándose en Operaciones Civiles Militares (CMO), con el objetivo de facilitar la cooperación y coordinación entre las operaciones de la ISAF, la OEF y las Naciones Unidas en Afganistán.
Actualmente, Finlandia está ayudando a las organizaciones de asistencia humanitaria en Afganistán en un esfuerzo por promover la reconstrucción a largo plazo del país.
Finlandia está proporcionando la mayor unidad de Operaciones Civiles y Militares (CMO) de la coalición en Kabul en apoyo a la ISAF. Esta unidad consta actualmente de 50 agentes.
Francia
La Fuerza Aérea Francesa, que desplegó aviones C-160 y C-130 en Dushanbe, Tayikistán, ha brindado asistencia humanitaria, así como apoyo de transporte aéreo nacional y de la coalición. Dos aviones KC-135 se desplegarán en Manas, Kirguistán, para proporcionar reabastecimiento de combustible en vuelo. También se desplegarán seis aviones de combate Mirage 2000 en Manas. Los aviones Atlantique están desplegados en Djibouti bajo control nacional.
Los ingenieros franceses ayudaron a construir pistas de aterrizaje, una ciudad de tiendas de campaña y una instalación de almacenamiento de municiones en Manas. Francia también proporcionó seguridad en el aeródromo (con perros), una unidad de comedor de campo, una oficina meteorológica desplegable y un equipo CMO. Además, Francia desplegó una compañía de infantería en Mazar-e-Sharif para brindar seguridad en el área.
Un oficial francés trabaja actualmente como coordinador aéreo en el Centro Regional de Control del Movimiento Aéreo (RAMCC).
Instituto Médico de Kabul
La Organización Mundial de la Salud, la Embajada de Francia , Loma Linda (ONG) y la ISAF están trabajando para realizar mejoras importantes en el Instituto Médico de Kabul, con equipos, libros y un nuevo plan de estudios. El alumnado de unos 2.800 incluye 544 mujeres. Actualmente, el Instituto cuenta con instalaciones muy deficientes y los 150 profesores de la facultad carecen de un plan de estudios actualizado, de ayudas para la formación, de equipos, de libros y de publicaciones médicas vitales.
Francia está proporcionando su único grupo de batalla de portaaviones para apoyar las operaciones de combate en el Mar Arábigo del Norte. Los aviones de este grupo de batalla han volado más de 1.500 horas para OEF hasta la fecha. La contribución naval de Francia a la OEF representa aproximadamente el 24 por ciento de todas sus fuerzas navales. Además, Francia ha sido el único país no estadounidense que ha participado en el refuerzo operativo en el aeródromo de Manas, en Kirguistán.
Alemania
Actualmente hay 2.250 efectivos alemanes operando dentro del CENTCOM AOR.
Las Fuerzas de Operaciones Especiales alemanas se encuentran actualmente en Afganistán realizando todo el espectro de misiones SOF.
La Armada alemana ha tenido tres fragatas, un grupo de lanchas patrulleras rápidas y tres buques de suministro operando desde Djibouti, en la zona del Golfo de Adén, desde enero de 2002.
Un avión alemán A-310 (Airbus) está en alerta en Alemania para su uso como plataforma de evacuación médica.
Alemania tiene un grupo de trabajo de infantería del tamaño de un batallón que opera en Kabul, Afganistán, como parte de las operaciones de la ISAF. Esta fuerza cuenta con el apoyo de un elemento de transporte aéreo que opera desde Uzbekistán.
Empleo de viudas de guerra afganas: USAID y CJCMOTF están trabajando en un plan para emplear a viudas de guerra afganas en la confección de uniformes para la policía de Kabul, una propuesta de microindustria posible gracias a una contribución alemana de 10 millones de euros para ayudar a formar y equipar a las viudas de guerra afganas. fuerza policial.
Esta es la primera vez en más de 50 años que barcos y aviones de patrulla marítima alemanes participan operativamente en un despliegue en Oriente Medio.
Gran Bretaña
Los representantes de los países llegaron a CENTCOM el 18 de septiembre de 2001. Actualmente hay 43 personas en CENTCOM.
El RADM Burnell-Nugent se desempeña como subcomandante de todas las fuerzas navales de la coalición en el teatro de operaciones y es responsable de coordinar operaciones extensas. Las fuerzas británicas han participado en operaciones MIO y Tomahawk Land Attack Missile (TLAM).
La Royal Air Force ha proporcionado aviones en toda la región y ha contribuido con activos de alto valor en las áreas críticas de reabastecimiento de combustible en vuelo, alerta temprana aerotransportada (AEW) e inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).
Las fuerzas terrestres británicas h
Un desastre para muchos países, ordenado por EEUU al que todos fueron a gastar dinero a hacer el ridículo y que parece que ni ocurrió. Resumen de la geopolítica actual.
#91 No creo que nadie discuta la estupidez que fue invadir Afganistán, pero el régimen talibán era despreciable y debía ser eliminado. Que toda la operación fuera un despropósito es otra cosa y un sumidero de dinero que solo benefició a unos pocos, eso está fuera de discusión. Sin el apoyo de la población, no se puede cambiar nada, y ese fue el problema tanto para los soviéticos como para los estadounidenses. Creo que la mejor opción sería dividir la región en un estado progresista y dejar el resto a los talibanes para que resuelvan sus problemas entre ellos. Sin embargo, después de dos décadas, el completo desinterés de la población seguía siendo un obstáculo, por lo que fue lo mejor. en Ucrania es lo opuesto, la poblacion es la que esta interesada en cambiar
#92 el regimen talibán ahí sigue, Bashar al-Ásad sigue ahí y EEUU robando petróleo, todo el mundo calla y miles de refugiados por otros países malviviendo; ya no sé como andarán los campamentos refugiados sirios:
Creo que hay más por Jordania y ni idea de los de Grecia.
De estas obras de EEUU ya no se habla, después de oir día sí y día también en la tv lo malo que era el presidente sirio. Como si no fuera malo el de Marruecos o los de los Emiratos Árabes. Todo depende si es enemigo de EEUU o no, y en Ucrania el tema no es muy distinto.
#93 un ejemplo mas de que los imperios no pueden tienen poder suficiente para cambiar la istuacion de las paises cuando los qiue viven alli no quieren , es lo que le pasara a rusia pero con un costo mucho mas alto
el de Marruecos es malo, no se si Assad puede estar al mismo nivel, uno es expanisonista y el de siria una simple genocida
#94 lo que le pase a Rusia, o a Ucrania, no me importa mucho, lo que más me importa es lo que le pase a la UE y lo que más me fastidia es que muchos de nuestros problemas son por seguir las órdenes de EEUU.
#95 La Unión Europea tiene frontera con Rusia y algunos de sus miembros tienen una memoria muy reciente de lo que significa estar bajo el yugo moscovita y no están dispuestos a ser mangoneados de nuevo. Si Polonia y los países del norte dicen que Rusia es una amenaza, debemos apoyarlos.
#10 No va a haber ninguna crítica; ese dinero va a los fabricantes de armas norteamericanos y tienen los tentáculos larguísimos. Los medios de comunicación te dirán que es justo y necesario y PP y Vox como mucho fingirán criticarlo porque Sánchez.
#21 Ese porque Sánchez sera con la boca pequeña además.
Y a pesar de ser tildado de trumpista me parece un verdadero escándalo la cifra y como cuenta el artículo el secretismo, más bien engaño como nos lo han colado.
Hechando más leña al fuego, en una guerra que no nos incumbe, a la que están forzando a ir como carne de cañón a hombres que no quieren ir a morir o matar; es una vuelta a la peor de las esclavitudes!! Como cuando los emperadores romanos deciden sacrificar a esclavos en batallas en los coliseo. Y además de este modo, coloca a España como diana. Piensen bien a quien van a votar en las europeas: PPSOE y VOX son belicistas, están a favor de las guerras. También vendieron armas a Israral
Un paquete de armamento para Ucrania por valor de 1.129 millones de euros. Ese es el volumen de la ayuda militar que España va a comprometer con el presidente ucranio, Volodimir Zelenski, en su visita de este lunes a Madrid, según fuentes conocedoras de la operación. Una cifra sin precedentes en la ayuda militar española a Ucrania o a cualquier otro país. Zelenski, que hace diez días tuvo que suspender su visita a España por la ofensiva rusa, será recibido en audiencia por el Rey y se reunirá con Pedro Sánchez, con quien firmará un acuerdo bilateral de seguridad que incluye suministros de una panoplia de equipos militares, que van desde misiles Patriot a carros de combate Leopard, así como una amplia gama de productos made in Spain. A diferencia de lo sucedido hasta ahora, la mayor parte del material no saldrá de los arsenales de las Fuerzas Armadas sino que será fabricado ex profeso por la industria española.
Este nuevo paquete de ayuda incluye la entrega de un segundo lote de misiles antiaéreos Patriot, que se sumarán a la media decena ya suministrados en abril. En total, el Ministerio de Defensa habrá facilitado a Kiev una docena de estos misiles antiaéreos capaces de interceptar los misiles de crucero con los que Rusia está destruyendo centros neurálgicos e infraestructuras en Ucrania. El coste de cada Patriot ronda los dos millones de euros, según fuentes militares. Además, se entregarán 19 carros de combate Leopard 2A4 de segunda mano adicionales a los diez ya suministrados el año pasado. Los primeros diez de esta nueva tanda de tanques se están rehabilitando, tras llevar una década almacenados y encontrarse en muy malas condiciones, para que se puedan enviar a Ucrania antes del 30 de junio, junto con los Patriot y abundante munición.
Pero el grueso del material comprometido corresponde a armamento nuevo de fabricación española. La ministra de Defensa, Margarita Robles, y su homólogo ucranio, Rustem Umerov, ultimaron el pasado día 22, por videoconferencia, el nuevo paquete de ayuda, que incluye una cuantiosa partida de proyectiles de artillería de 155 milímetros; así como sistemas antidrones, vehículos tácticos, equipos optrónicos de vigilancia y reconocimiento, torres para armas operadas por control remoto, morteros embarcados y lanzacohetes portátiles, entre otros equipos.
La mayoría de estos sistemas los producen empresas españolas como TRC, Indra, Escribano, Uro, Expal o Instalaza, por lo que su entrega podría demorarse hasta que concluya su fabricación; por eso, según las fuentes consultadas, se ha previsto que el acuerdo tenga una duración inicial de dos años, ampliable a un tercero. Además, España extenderá a otros 400 reclutas el programa de instrucción de combate para militares ucranios, de los que ya han sido adiestrados 4.000 bajo la dirección del Toledo Training Coordination Centre (TTCC).
Fuentes conocedoras de la operación explican que este paquete de ayuda militar ya se aprobó el pasado 16 de abril en el Consejo de Ministros. La referencia oficial de aquella reunión, facilitada a los medios de comunicación, incluía un apartado bajo el epígrafe “suministro de material de refuerzo de capacidades militares”, por un “valor estimado de 1.129.648.285,92 euros”, pero no se indicaba en ningún momento que el destino de este material fuese Ucrania, y se llegó a interpretar como un aumento del presupuesto para las Fuerzas Armadas españolas.
La referencia oficial se limitaba a señalar que “la situación internacional actual está incursa en un contexto de alta volatilidad, incertidumbre e inestabilidad, por lo que es necesario realizar un refuerzo urgente de las capacidades militares al objeto de incrementar la reserva estratégica disponible”. “El objeto del acuerdo marco”, añadía, “es el suministro de diverso material para el refuerzo de capacidades de diversos sistemas de armamento, material, munición y equipamiento militar”. Ni una palabra sobre el Gobierno de Kiev.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SUSCRÍBETE
La partida figura con cargo al Ministerio de Defensa porque es este departamento el que hará de intermediario y pagará a las empresas, aunque luego le pasará la factura a la UE para intentar que esta la financie. El pasado 18 de marzo, el Consejo Europeo aprobó un fondo específico para Ucrania de 5.000 millones de euros. Hasta ahora, la entrega de armamento al Gobierno de Zelenski se sufragaba con cargo al Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP), cuyo límite máximo es de 17.000 millones de euros para el periodo 2021-27. La operación española se puso en marcha después de que, el 18 de marzo, Pedro Sánchez recibiera por primera vez en La Moncloa a directivos de las principales empresas españolas de defensa, a quienes pidió un esfuerzo para atender las necesidades de Ucrania ante la invasión rusa.
Según el Instituto de Kiel (Alemania), que realiza un seguimiento de la ayuda militar de los distintos países a Ucrania, entre enero de 2022 —la invasión tuvo lugar un mes después— y febrero de 2024, Estados Unidos había entregado 42.240 millones de euros en armamento; Alemania, 18.610 millones; Reino Unido 9.220 millones; Francia, 5.650 millones; Italia, 1.000 millones; y España, 330.
Zelenski tenía previsto visitar España y Portugal el pasado 17 de mayo, pero el viaje se canceló debido a la ofensiva rusa que amenazaba la ciudad de Jàrkov. Solo diez días después, se ha reactivado y está previsto que se realice este lunes, según adelantó el viernes la Cadena SER, aunque el Gobierno guarda mutismo sobre el programa, que se ha recortado.
Lo que sí está previsto es que Zelenski y Sánchez suscriban un acuerdo de seguridad similar a los que Kiev ya ha firmado con Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Dinamarca o Canadá, cuyo objetivo es garantizarle un apoyo militar sostenido a largo plazo y servir de puente hasta que pueda convertirse en miembro de pleno derecho de la OTAN y la UE. Las negociaciones para llegar a este acuerdo, que el Gobierno no tiene previsto someter a ratificación del Congreso, al no haberle dado la categoría legal de tratado internacional, se iniciaron a principios de marzo y ya han concluido. Sánchez y Zelenski hablaron por última vez el pasado 7 de mayo. Tras esa conversación telefónica, el español anunció, en un mensaje a través de la red social X, su propósito de acudir a la cumbre por la paz en Ucrania convocada el mes próximo en Suiza.
El acuerdo bilateral de seguridad entre España y Ucrania vendrá a dar estabilidad y previsibilidad al apoyo militar que España ya viene brindando a Kiev a través de la entrega de armamento, la instrucción de combatientes o la atención de decenas de heridos en el hospital militar de Zaragoza. El pacto compromete a España a prestar a Kiev asistencia militar a medio plazo, suministrarle armamento, colaborar en el adiestramiento de sus tropas y ayudarle a desarrollar su industria de defensa, además de intercambiar información en las áreas de inteligencia y ciberseguridad. Los acuerdos bilaterales suscritos por Kiev con varios países europeos responden al llamamiento que hizo en julio pasado el G-7, el club de los países más ricos del mundo, en compensación por el hecho de que la cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania) diese largas a la petición de ingreso de Ucrania.
Aunque España no forma parte del G-7, se adhirió a su llamamiento y puso en marcha la negociación de un acuerdo que no incluye una garantía de seguridad y asistencia mutua ante una agresión exterior, como el previsto en el artículo 5º del Tratado de Washington, pero sí el compromiso de celebrar, “en caso de un futuro ataque armado ruso” (nada dice de la invasión iniciada por Moscú en febrero de 2022), consultas con Ucrania para determinar “los pasos apropiados a dar”. Además, España se compromete a mantener las sanciones económicas a Rusia y colaborar con la Corte Penal Internacional (CPI) en la persecución de los crímenes de guerra.
El hecho de que Zelenski viaje al extranjero se interpreta por los expertos como una forma de demostrar que, aunque el avance ruso en el norte y el este de Ucrania no se ha frenado, sí está bajo control. El presidente ucranio ya estuvo en España en octubre de 2023, pero entonces no fue una visita bilateral, sino que participó en la cumbre que la Comunidad Política Europea (CPE) celebró en Granada con motivo de la presidencia española de la
Comentarios
#25 La de médicos que se pueden contratar con ese pastizal... Mejor quemarlo bien lejos.
#27 O construir protección oficial, pero parece que todo eso es putinismo o comunismo, depende del día o la hora.
#28 siempre se pudo hacer , no se hace por falta de voluntad politica no por dinero
#31 Este gasto lo deja más que claro, aunque justificado contra el "imperialismo expansionista".
Otra de las perlas del artículo dice que España intentará ser reembolsado por la UE, que dependerá no solo del próximo fin de semana siguiente a este y alguna que otra variable. Lo que se puede traducir en haz cálculos y mira cuanto te has de rascar el bolsillo por Ucrania.
#36 se puede invertir mas en armamento y la industria militar autoctona , mas puestos de trabajo y mas impuestos recaudados
#41 Claro que se puede, pero yo soy contario a eso.
Soy más favorable a a invertir en otro tipo de industria autóctona, más puestos de trabajo y mas impuestos recaudados.
Aún y en el caso de que la industria militar fuese más provechosa y repotara mejores ganancias.
Ahora falta saber a cuántos miles de millones de euros sube el lote de armas regaladas a los palestinos para que puedan defenderse de su exterminio.
#5 para matar civiles ni uno
#7 para matar civiles ya se las mandan a Israel.
#15 unos y otros
#5 dar armas a hamas, una idea brillante producto de un proceso racional exquisito meditado severamente.
#16 He dicho Hamás?
#49 no hace falta, va implícito.
#50 Ah, vale...según tú en Cisjordania gobierna Hamás.
#51 no, allí hezbola que me genera la misma simpatía que hamas. Otra brillantérrima idea.
#52 En cambio, el batallón Azov debe generarte la más grande de las simpatías.
#53 no, ni grande ni pequeña, simpatía 0. Como te cansas de hacer el ridículo pasas al ataque inventándote acusaciones basadas en absolutamente nada, con lo que lo único que consigues es seguir haciéndolo
#54 Leerte que te molesta un posible envío de armas a los palestinos para que puedan defenderse y alegrarte del envío de armas a Ucrania (Azov incluído) no son acusaciones basadas en absolutamente nada.
#57 si te informases mínimamente, aunque sea en esta página, a estas alturas sabrías que hay un veto de armas occidentales para ese batallón y que además ya no existe como tal.
https://www.meneame.net/search?q=azov armas
¿De verdad que no te has cansado ya de quedar en evidencia?
#61 Ya, estos son los que van al frente con chips de lavadora y palas.
#63 no hombre, esos son los rusos, van al frente con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre. Tenían retretes pero los kadirovitas los robaron.
Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, me encanta el eufemismo.
Un pastizal que tarde o temprano saldrá de nuestros bolsillos para mantener una guerra que ucrania no va a ganar y rusia no puede perder.
En sentarse y negociar, y en mediadores cuánto se van a gastar?
Que pena de ucranianos y rusos que están muriendo por los negocios de otros.
#13 yo creo que ucrania ya ha ganado, mientras en Kiev haya un gobierno elegido democráticamente por los ucranianos y el país exista no han perdido.
#17 cada cuánto son las elecciones en ucrania? Las hay mientras estén en guerra? Es que no tengo idea del tema, y el otro día reflexionaba sobre eso.
#39 cada cuatro años, el mandato de Zelenski en situación normal debería haber finalizado el día 20/5 si no voy mal.
No hay elecciones mientras dure la ley marcial, es imposible hacerlas con un mínimo de garantía.
#44 Pues los rusos hicieron un referéndum...
Puede hacerlas en su territorio controlado, pero no interesa.
#39 Ya está fuera de plazo, y así puede seguir aunque dure 10 años más la guerra.
#17 No es el caso, Zelensky prohibió todos los partidos de la oposición, hizo que la TV ucraniana fuese un canal único y además su mandato a cumplido y no está dispuesto a dejar el poder ni hacer elecciones.
#55 no sé si tú mismo te crees ese bulo, pero en ucrania no están prohibidos “todos los partidos de la oposición”, que serían todos los partidos a excepción “servidor del pueblo”, lo que es, evidentemente, una burda mentira.
Igual de evidente es que con bombardeos diarios rusos y el país movilizado más los exiliados no se pueden hacer unas elecciones con garantías, y es algo que sabes bien, el caso es que si no se hacen te va mal y si se hiciesen te quejarías igual porque no se pueden hacer con las mínimas garantías.
Demasiado bulo, media verdad sensacionalismo en cuatro líneas y media.
#58 No hace elecciones en los consulados porque ningún hombre iría a votar por el riesgo de expulsión.
No hace elecciones en la zona controlada porque no le sale de los mismos.
No hace elecciones porque es un comediante-marioneta de EE.UU. y estos quieren desgastar a Rusia antes de empezar con China.
¡Hasta el último ucraniano!!
Un consejo, deja de ver tanta TV que es una droga muy dura.
#62 sabes muy bien que es imposible hacer una na campaña política y unas elecciones en la situación ucraniana, pero como el putinismo es fuerte en ti ignoras lo evidente.
¿Si el interés de EEUU es desgastar a Rusia por que no armó al país como para no perder la guerra contra mercenarios rusos?
Pero bueno ya conozco los argumentos putinescos, si la guerra de Putin hubiese salido bien y Kiev caído-> Rusia humilla a occidente, gran jugada del tzar. Si le va de culo-> la guerra de Putin es un engaño de EEUU para debilitarles. Tan predecible como erróneo.
#66 Venga majo, todo es putinesco menos tu.
No mires arriba.
#67 no te preguntes por qué si EEUU lo que quiere es desgastar a Rusia no lo hizo hasta que Putin no trató de quedarse toda Ucrania, sea cosa que te des cuenta de lo obvio y tengas que empezar a pensar en lugar de partir de la conclusión.
#17 La propaganda puede vender lo que quiera. Si los ingleses encargaron medallas conmemorativas de la victoria en Cartagena de Indias, antes de la batalla que finalmente perdieron. Se puede vender cualquier historia.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Medalla_Lezo_y_Vernon.jpg
Para los USA lo que dices es una victoria. Para Ucrania, el perder territorio es una derrota.
#70 no es propaganda, es mi punto de vista, puedes estar de acuerdo o no. De la misma manera que en la última guerra de Afganistán para occidente “ganar” era tener un presidente títere en Kabul y para los talibán ganar era simplemente seguir existiendo y aguantar, y al final, tras 20 años de ocupación, occidente ha perdido y los talibán han ganado.
Si crees que ganar en el caso ucraniano no es controlar la política de Kiev me gustaría saber qué crees que es ganar atendiendo a la realidad.
#72 Ah bueno, "para Occidente". Yo no creo que signifique lo mismo ganar para Occidente, que para Ucrania. Para Occidente como dices mientras haya un gobierno ucraniano que plante cara a los rusos, ya va bien, aunque sea desde Leópolis.
#74 ¿qué es ganar para Ucrania según tu?
#75 Ganar por mucho que no sea realista, es lo que dice Zelensky, expulsar a los rusos de su territorio.
#76 entiendo, objetivos estratégicos declarados, tiene sentido. Siguiendo la misma pauta y atendiendo a la situación Ucrania está tan lejos de echar a Rusia como Rusia lo está de controlar Kiev y su política exterior.
Es un punto de vista respetable, idealista y totalmente anti pragmático, pero tiene una lógica detrás, que es más de lo que me suelo encontrar.
#77 ¿Y cuales son los obejtivos pragmáticos mínimos para Ucrania para dar por concluída la guerra? ¿Tener libertad para elegir sus alianzas en política exterior? ¿Que el gobierno actual permanezca en el poder? Parecen los mismos objetivos que los que tiene Occidente.
Los objetivos rusos, más allá de los declarados, supongo que son mantener el control de Crimea y su base naval, y supongo que las 4 provincias adhesionadas, del Donbass y norte de Crimea, para asegurar la península y no depender de un puente.
#78 bajo mi punto de vista; Ucrania está luchando por su independencia genuina, no lo que había antes que algunos tienen las narices de decirle “neutral” cuando jamás lo fue. La decisión es de los ucranianos, mi opinión es que van a tener que ceder terreno si o sí y no lo veré mal si se firma una paz, que no un alto el fuego o un armisticio, y Ucrania es independiente. Y eso en cuanto a la guerra, después tienen que ganar la paz y ser un país con un sistema político y social homologable al de un país comunitario. Si se firma la paz y dentro de 15 años son un país fallido habrán perdido igual.
Sobre Rusia, atendiendo a sus FFAA, a su tamaño y a su economía no lograr todo el dombas me parecerá un fracaso de mínimos, y lograrlo una victoria pírrica. Y eso lo digo porque bajo mi punto de vista Putin iba a por el país, a dejarlo dentro de su área de influencia a tiros, y ese objetivo de máximos ya no lo va a lograr, además de haber creado una ruptura social brutal donde el ruso ha pasado de ser idioma el propio al idioma del invasor.
Y lo que creo que nos interesa como comunitarios; a Rusia no le puede salir bien la apuesta, no se puede mandar el mensaje de que una guerra en el continente puede traer más beneficio que coste y que “el derecho por conquista” no es algo que se vaya a aceptar por las buenas. Y eso es nuestro interés porque hacer lo contrario es incentivar futuras guerras en el contente.
#13 Sale directamente de nuestros bolsillos y va directo a los de un fabricante de armas norteamericano. Soberanía la que tengo aquí colgando.
Qué fácil es ser generoso con el dinero de los demás.
#22 Pero no con esta medida, si no cuando se aprobó el paquete ese de 50.000 millones en la UE. Por lo menos que envien todo el material que esté apunto de caducar, y así te sirve para renovar stock que igualmente ibas a tener que ir renovandolo.
#13 Rusia ha perdido muchas guerras y esta tambien la perdera, de hecho ya estan my nerviosos , estan arrestado a todo el estado mayor ruso
#13 Equiparando al invasor con el invadido... que huevazos que teneis algunos. Los ucranianos estan muriendo por defender su hogar, mientras que los rusos mueren por el dictador imperialista y nazi mil millonario Putin.
No se va a negociar absolutamente nada, que no te enteras... esta guerra solo va a terminar con la expulsion de los rusos de Crimea y Donbas. Visteis a la URSS siendo derrotada en Afganistan, y que no te quepa la menor duda de que veras a Rusia perder en Ucrania. Esa paja mental de que Rusia no puede perder, es mierda de propaganda con origen en el Kremlin.
#37 vaya, se lo diré a Noam Chomsky, que fue al que se lo escuché hablando del tema.
#40 Chomsky es un payaso. Conozco a unos cuantos ucranianos, algunos en el frente ahora mismo liquidando a invasores rusos, y te puedo asegurar al 100% que no se va a negociar nada con los terroristas nazis rusos, esta guerra solo va a terminar con los colonos rusos fuera de Crimea y Donbas.Afirmar que los ucranianos van a negociar algo, es estar totalmente alejado de la realidad.
#43 eso estaría bien si los que no quisiesen luchar pudiesen no hacerlo. La obligación de luchar desvirtua lo que dices.
#45 comentario fruto de las pajas mentales de la propaganda rusa.
Macho, en que clase de realdiad paralela vives? la obligacion de luchar con reclutamientos forzosos, donde incluso hay videos geolocalizados en las trincheras rusas donde soldados rusos son ejecutados por sus mandos, incluso los suicidios de soldados rusos... tengo una carpeta en twitter con mas de 80 videos recopilados de suicidios de soldados rusos en el frente en menos de un año. Que estamos viendo al os rusos lanzar asaltos suicidas contra posiciones fortificadas ucranianas en carritos de golf y en motos, es acojonante que aun os sigais masturbando por ese estercolero casi tercermundista de Rusia.
Lees al payaso de Chomsky, me espero cualquier chorrada de la propaganda del Kremlin. En fin, sigue pensando que se va a negociar nada con esos terroristas y nazis rusos, llevais mas de 2 años soñando con una negociacion que NUNCA va a llegar.
#46 yo no digo que se vaya a negociar, lo que manifiesto es justo lo contrario, que lo único que se hace es echar más leña al fuego y así no se terminará nunca.
Y digo yo que tanto en rusia como en ucrania habrán lo que tú denominas, "payasos", no?
Y sobre los nazis, no necesito ir a rusia ni a ucrania a buscarlos, aquí hay de sobra desgraciadamente.
Parece que occidente está en plena involución, carajo.
#47 Claro que va a terminar, con la expulsion de Rusia y sus colonos de todos los territorios ocupados desde el 2014, y con el desmembramiento de Rusia, al mas puro estilo del desmembramiento de la URSS hace 33 años.
Naizs hay en todos los paises del planeta, con la salvedad que Rusia es el pais con mayor numero de nazis, y el que financia a la mayoria de nazis y fascistas en Europa, incluida en nuestra España.
Claro que si, todas las democracias occidentales estamos en involucion porque patatas, todas ayudando financiera y armamentisticamente a Ucrania, todos tontitos menos Putin, que debe ser un genio, con una economia entre la española y la italiana, gastando todo lo posible para exterminar a sus vecinos... Te imaginas a España movilizando a mas de medio millon de soldados y recortando en todas las partidas presupeustrias para sostener una invasion? e de putos locos, pues es lo que vosotros estais aplaudiendo en Rusia. Se que te jode, pero vas a ver a Rusia desaparecer como estado, y todo gracias al payaso de Putin, un tontisimo de remate que ha ligado su destino y el de su pais a una guerra que no tiene ninguna misera posibilidad de ganar.
#40 Chomsky sobre las negociaciones de paz:
These demands, however, had always been beside the point. As to negotiations, there is, in fact, very little to negotiate. As long as an American army of occupation remains in Vietnam, the war will continue. Withdrawal of American troops must be a unilateral act, as the invasion of Vietnam by the American government was a unilateral act in the first place. Those who had been calling for ‘negotiations now’ were deluding themselves and others, just as those who now call for a cease-fire that will leave an American expeditionary force in Vietnam are not facing reality.
#13 ¿De donde crees que salen los fondos europeos? De hecho esto no es más que gastarse el dinero que tienen que dar España de forma proporcional al PIB para esos fondos de la paz. Así por lo menos vuelven a España, no se gasta el dinero del fondo aportado por España en otro país de la UE. Pero vamos estamos regalando miles de millones de euros del presupuesto alegremente.
Y este pastizal lo restaran de sanidad, educación, pensiones,... de lo que sustenta la vida y el bienestar de los españoles
Muro de pago.
#1 Se puede acceder en modo lectura.
#2 A mí el modo lectura me lo corta igual.
#3 blockea el javascript
#8 Gracias, esto + el modo lectura lo muestra entero
#3 Bueno, a mí me funciona el modo lectura tanto en el móvil como el ordenador
cc: #2
#2 En modo lectura tampoco me deja leerlo.
Edito:
Ahora me deja pero al recargar la página me vuelve poner que me suscriba si quiero seguir leyendo. No lo entiendo.
#1 poroso.
https://github.com/bpc-clone/bpc_updates/releases
Un pastizal que tarde o temprano saldrá de nuestros bolsillos
De que otros bolsillos han salido hasta ahora?
Fantástico. Espero que con esas armas y otras muchas del resto del mundo libre se pueda expulsar a Rusia de Ucrania. Cualquier cosa que se pueda hacer para fastidiar al fascista y criminal de Putin es un dinero bien invertido. Y me alegro por toda la bilis que echarán sus acólitos por aquí.
#_17 Joder, lo tuyo si que es fuerte. Como ya no hay como vender una victoria te inventas una nueva condición que además es completamente falsa porque ahora mismo Zelensky es de todo menos "un gobierno elegido democráticamente" (si es que alguna vez lo fue dado que ganó engañando a los votantes).
En fin, ver para creer.
Y por cierto, esta nueva suma en armamento, como todas las anteriores, no va a servir para cambiar nada. Es evidente.
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM en contra de la donación a la República de 20.000 fusiles y 20 millones de cartuchos, por parte del Gobierno Mexicano presidido por Lázaro Cárdenas.
Pero los Zazis de MNM no son fascistas. Nooooooooooooooooo.
#96 Israel también pide armas para acabar con gente inocente y se las vendemos, ayudamos a que la OTAN rodee a Rusia y no ayudamos al Sáhara, siempre con los deseos de EEUU.
#24 me pongo del lado de España y la UE, y procuro obtener todos los datos posibles del conflicto y sacar conclusiones.
#80 La UE es vecina de Rusia y desde hace tiempo ha actuado de forma hostil contra la UE. La UE no puede permitirse tener un país imperialista que decida cambiar las fronteras a su antojo mediante la violencia.
#81 la UE contenta con el nuevo
Nord Stream que nos iba a proporcionar gas barato, pero nuestro «amigo», EEUU, no estaba por la labor. Con amigos así, para que queremos enemigos.
#82 El precio del gas es más barato ahora que en 2021. Ya conocemos el discurso que llevan repitiendo desde el inicio de la invasión. Da nauseas leer lo mismo todo el tiempo. Por favor, ¡inventen algo nuevo! , https://wolfstreet.com/2023/01/16/natural-gas-futures-in-europe-plunge-15-today-down-84-from-crazy-spike/
#83 el pico ese del medio tan alto, ¿qué es?
Si echamos cuentas igual todavía salimos perdiendo en lo gastado en gas.
La avería que se produjo en la economía de la UE, todavía no se ha arreglado; supongo que se arreglará, de todo se sale, pero es importante saber por qué nos metimos ahí y si nos interesaba, o no.
#84 La avería es culpa de Rusia por invadir a un vecino, pero no salimos perdiendo. Al mismo tiempo, el mercado se diversifica, impulsando las energías renovables que estaban de capa caída por depender de las energías fósiles. A la larga, será positivo para el bolsillo europeo y para el medio ambiente.
#85 lo de las renovables, sí, lo de la invasión culpa de Putin por invadir, también, lo del conflicto Ucrania - Rusia y que EEUU marque los pasos de Ucrania y ni oir hablar de acuerdos de paz, nos deja a la UE como idiotas por seguir a EEUU. Y que en una reunión de la OTAN, la de Madrid, una de las conclusiones la diga EEUU y es ir a por China, peor nos dejas a los socios de esa organización.
Que fuimos a Afganistán toda la OTAN a tirar dinero porque nos lo pidió EEUU, sin ningún motivo aparente y con ningún resultado.
Y lo peor es que EEUU no se esconde en reconocer que las cosas se hacen por sus intereses.
#86 Europa es idiota por confiar en Putin
en Afganistan fueron bastantes paises pero unos cuantos no son de la OTAN, el regimen taliban era despreciable
todos tenemos intereses
#86 Australia
Las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF) de Australia se encuentran actualmente en Afganistán realizando todo el espectro de misiones SOF.
Los C-130 de la Fuerza Aérea Australiana transportaron fuerzas nacionales al Área de Responsabilidad (AOR) y, mientras estuvieron allí, apoyaron los requisitos de elevación táctica del Director de Movilidad Adelante (DIRMOBFOR). También se desplegaron aviones de combate para realizar misiones de Patrulla Aérea de Combate (CAP) en Diego García. Pronto, Australia desplegará dos aviones KC-135 en Manas, Kirguistán. La Fuerza Aérea Australiana ocupará un puesto clave de liderazgo de ala en Manas (Comandante del Grupo de Operaciones).
Australia tiene numerosos barcos desplegados en el AOR que apoyan las operaciones del Comandante del Componente Marítimo de las Fuerzas Combinadas (CFMCC).
El Elemento de Mando Nacional está desplegado en Kuwait y proporciona mando y control a las fuerzas desplegadas.
Australia sufrió la primera muerte fuera de los EE. UU. el 16 de febrero de 2002: el sargento. Andrew Russel murió en acción como resultado de la explosión de una mina terrestre.
Bahréin
Un Oficial de Enlace Naval (LNO) en el Comando Central de las Fuerzas Navales de EE. UU. (NAVCENT).
Bahrein mantiene unidades de combate en alerta continua proporcionando Patrulla Aérea de Combate defensiva que protege a las fuerzas nacionales y de la coalición en Bahrein.
Una fragata y personal asociado están apoyando la misión naval de la OEF en el AOR.
Los permisos de base y sobrevuelo han sido facilitadores importantes para las fuerzas estadounidenses y de la coalición.
Bélgica
Bélgica proporcionará un oficial al Centro de Inteligencia de la Coalición (CIC) en CENTCOM y un oficial al Centro Regional de Control del Movimiento Aéreo (RAMCC) para que actúe como subjefe de operaciones.
Un avión C-130 de la Fuerza Aérea de Bélgica entregó un complemento alimenticio rico en proteínas (UNIMIX) desde Dinamarca a Dushanbe, Tayikistán, y un A-310 (Airbus) entregó 250.000 vacunas para niños en el marco del programa del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
Bélgica encabezó la mayor misión multinacional de Asistencia Humanitaria (HA), que incluía a Bélgica, España, Países Bajos y Noruega. Esta misión proporcionó 90 toneladas métricas de UNIMIX para alimentar a los niños hambrientos en Afganistán y estableció el estándar para las operaciones de seguimiento de HA.
Canadá
Canadá contribuyó con el primer grupo de trabajo de la coalición que llegó al CENTCOM AOR.
Canadá tiene actualmente 2.259 efectivos en el CENTCOM AOR (747 terrestres, 447 aéreos y 1.065 navales).
Las Fuerzas Navales Canadienses han participado en Operaciones de Interdicción Marítima (MIO), Operaciones de Interdicción de Liderazgo (LIO), tareas de escolta y vigilancia marítima general entre el Golfo Arábigo Norte y el Mar Arábigo Norte.
Los aviones CC 150 Polaris (Airbus) y tres CC130 (Hercules) de la Fuerza Aérea Canadiense han realizado puentes aéreos estratégicos y tácticos. Hasta la fecha han movido más de 4,3 millones de libras de carga. Dos aviones CP 140 Aurora (P3C) se emplean en operaciones MIO/LIO como parte del Carrier Task Force 57. Hasta la fecha se han registrado cuarenta y cuatro misiones y 391 horas de vuelo. Los activos de helicópteros orgánicos han realizado más de 700 misiones.
El Grupo de Batalla de Infantería Ligera de Canadá se ha desplegado como parte del TF Rakkasan con 693 efectivos y 12 vehículos blindados de reconocimiento COYOTE. Estas fuerzas han sido desplegadas en Qandahar para operaciones de seguridad y combate. Pronto se añadirá una tercera compañía de infantería.
Las Fuerzas de Operaciones Especiales se encuentran actualmente en Afganistán realizando todo el espectro de misiones.
Recientemente, el HMCS TORONTO que operaba en el Mar Arábigo del Norte interceptó una pequeña embarcación cargada con 4.500 libras de hachís (valoradas en más de 60 millones de dólares). La embarcación fue abandonada por su tripulación durante la interceptación. Posteriormente, el cargamento y el barco fueron destruidos.
República Checa
Los representantes de los países llegaron a CENTCOM el 9 de noviembre de 2001. Actualmente, hay tres personas en CENTCOM.
251 miembros del personal se están desplegando en Camp Doha, Kuwait, para realizar capacitación local, así como soporte de Gestión de Consecuencias (CM) en todo AOR.
Dinamarca
La Fuerza Aérea Danesa proporcionará un avión C-130 con 75 tripulantes y personal de apoyo. Estos activos comenzaron a desplegarse el 20 de febrero de 2002. Además, está previsto que Dinamarca proporcione cuatro aviones F-16 en función aire-tierra con pilotos y personal de apoyo. La disponibilidad de apoyo en la base anfitriona determinará el cronograma para el despliegue de la fuerza. Estos activos están en espera en Dinamarca.
Aproximadamente 100 miembros del personal de las Fuerzas de Operaciones Especiales se han desplegado en el AOR como parte de una unidad multinacional bajo el mando de Estados Unidos.
Dinamarca pronto se convertirá en uno de los primeros países de la coalición en operar un avión de transporte aéreo desde el recién formado "centro" logístico que recientemente entró en funcionamiento en la base aérea de Manas.
Egipto
Los representantes de los países llegaron a CENTCOM el 28 de noviembre de 2001. Actualmente hay tres personas en CENTCOM.
Finlandia
El equipo de enlace militar finlandés en CENTCOM continúa concentrándose en Operaciones Civiles Militares (CMO), con el objetivo de facilitar la cooperación y coordinación entre las operaciones de la ISAF, la OEF y las Naciones Unidas en Afganistán.
Actualmente, Finlandia está ayudando a las organizaciones de asistencia humanitaria en Afganistán en un esfuerzo por promover la reconstrucción a largo plazo del país.
Finlandia está proporcionando la mayor unidad de Operaciones Civiles y Militares (CMO) de la coalición en Kabul en apoyo a la ISAF. Esta unidad consta actualmente de 50 agentes.
Francia
La Fuerza Aérea Francesa, que desplegó aviones C-160 y C-130 en Dushanbe, Tayikistán, ha brindado asistencia humanitaria, así como apoyo de transporte aéreo nacional y de la coalición. Dos aviones KC-135 se desplegarán en Manas, Kirguistán, para proporcionar reabastecimiento de combustible en vuelo. También se desplegarán seis aviones de combate Mirage 2000 en Manas. Los aviones Atlantique están desplegados en Djibouti bajo control nacional.
Los ingenieros franceses ayudaron a construir pistas de aterrizaje, una ciudad de tiendas de campaña y una instalación de almacenamiento de municiones en Manas. Francia también proporcionó seguridad en el aeródromo (con perros), una unidad de comedor de campo, una oficina meteorológica desplegable y un equipo CMO. Además, Francia desplegó una compañía de infantería en Mazar-e-Sharif para brindar seguridad en el área.
Un oficial francés trabaja actualmente como coordinador aéreo en el Centro Regional de Control del Movimiento Aéreo (RAMCC).
Instituto Médico de Kabul
La Organización Mundial de la Salud, la Embajada de Francia , Loma Linda (ONG) y la ISAF están trabajando para realizar mejoras importantes en el Instituto Médico de Kabul, con equipos, libros y un nuevo plan de estudios. El alumnado de unos 2.800 incluye 544 mujeres. Actualmente, el Instituto cuenta con instalaciones muy deficientes y los 150 profesores de la facultad carecen de un plan de estudios actualizado, de ayudas para la formación, de equipos, de libros y de publicaciones médicas vitales.
Francia está proporcionando su único grupo de batalla de portaaviones para apoyar las operaciones de combate en el Mar Arábigo del Norte. Los aviones de este grupo de batalla han volado más de 1.500 horas para OEF hasta la fecha. La contribución naval de Francia a la OEF representa aproximadamente el 24 por ciento de todas sus fuerzas navales. Además, Francia ha sido el único país no estadounidense que ha participado en el refuerzo operativo en el aeródromo de Manas, en Kirguistán.
Alemania
Actualmente hay 2.250 efectivos alemanes operando dentro del CENTCOM AOR.
Las Fuerzas de Operaciones Especiales alemanas se encuentran actualmente en Afganistán realizando todo el espectro de misiones SOF.
La Armada alemana ha tenido tres fragatas, un grupo de lanchas patrulleras rápidas y tres buques de suministro operando desde Djibouti, en la zona del Golfo de Adén, desde enero de 2002.
Un avión alemán A-310 (Airbus) está en alerta en Alemania para su uso como plataforma de evacuación médica.
Alemania tiene un grupo de trabajo de infantería del tamaño de un batallón que opera en Kabul, Afganistán, como parte de las operaciones de la ISAF. Esta fuerza cuenta con el apoyo de un elemento de transporte aéreo que opera desde Uzbekistán.
Empleo de viudas de guerra afganas: USAID y CJCMOTF están trabajando en un plan para emplear a viudas de guerra afganas en la confección de uniformes para la policía de Kabul, una propuesta de microindustria posible gracias a una contribución alemana de 10 millones de euros para ayudar a formar y equipar a las viudas de guerra afganas. fuerza policial.
Esta es la primera vez en más de 50 años que barcos y aviones de patrulla marítima alemanes participan operativamente en un despliegue en Oriente Medio.
Gran Bretaña
Los representantes de los países llegaron a CENTCOM el 18 de septiembre de 2001. Actualmente hay 43 personas en CENTCOM.
El RADM Burnell-Nugent se desempeña como subcomandante de todas las fuerzas navales de la coalición en el teatro de operaciones y es responsable de coordinar operaciones extensas. Las fuerzas británicas han participado en operaciones MIO y Tomahawk Land Attack Missile (TLAM).
La Royal Air Force ha proporcionado aviones en toda la región y ha contribuido con activos de alto valor en las áreas críticas de reabastecimiento de combustible en vuelo, alerta temprana aerotransportada (AEW) e inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).
Las fuerzas terrestres británicas h
#86 hasta Rusia colaboro en aquel momento en afganistan
#86 lista de paises en afganistan
https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/march11/coalitioncontributions.html
#90
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58242453
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_(2001-2021)
Un desastre para muchos países, ordenado por EEUU al que todos fueron a gastar dinero a hacer el ridículo y que parece que ni ocurrió. Resumen de la geopolítica actual.
#91 No creo que nadie discuta la estupidez que fue invadir Afganistán, pero el régimen talibán era despreciable y debía ser eliminado. Que toda la operación fuera un despropósito es otra cosa y un sumidero de dinero que solo benefició a unos pocos, eso está fuera de discusión. Sin el apoyo de la población, no se puede cambiar nada, y ese fue el problema tanto para los soviéticos como para los estadounidenses. Creo que la mejor opción sería dividir la región en un estado progresista y dejar el resto a los talibanes para que resuelvan sus problemas entre ellos. Sin embargo, después de dos décadas, el completo desinterés de la población seguía siendo un obstáculo, por lo que fue lo mejor. en Ucrania es lo opuesto, la poblacion es la que esta interesada en cambiar
#92 el regimen talibán ahí sigue, Bashar al-Ásad sigue ahí y EEUU robando petróleo, todo el mundo calla y miles de refugiados por otros países malviviendo; ya no sé como andarán los campamentos refugiados sirios:
https://unrwa.es/refugiados/campos/siria/
https://elpais.com/planeta-futuro/2024-05-21/heridos-de-guerra-y-sin-dinero-asi-sobreviven-los-refugiados-sirios-en-la-frontera-con-turquia.html
Creo que hay más por Jordania y ni idea de los de Grecia.
De estas obras de EEUU ya no se habla, después de oir día sí y día también en la tv lo malo que era el presidente sirio. Como si no fuera malo el de Marruecos o los de los Emiratos Árabes. Todo depende si es enemigo de EEUU o no, y en Ucrania el tema no es muy distinto.
#93 un ejemplo mas de que los imperios no pueden tienen poder suficiente para cambiar la istuacion de las paises cuando los qiue viven alli no quieren , es lo que le pasara a rusia pero con un costo mucho mas alto
el de Marruecos es malo, no se si Assad puede estar al mismo nivel, uno es expanisonista y el de siria una simple genocida
#94 lo que le pase a Rusia, o a Ucrania, no me importa mucho, lo que más me importa es lo que le pase a la UE y lo que más me fastidia es que muchos de nuestros problemas son por seguir las órdenes de EEUU.
#95 La Unión Europea tiene frontera con Rusia y algunos de sus miembros tienen una memoria muy reciente de lo que significa estar bajo el yugo moscovita y no están dispuestos a ser mangoneados de nuevo. Si Polonia y los países del norte dicen que Rusia es una amenaza, debemos apoyarlos.
Estoy indeciso si enmarcar o tatuarme el artículo.
Espero enterarme de las críticas que va a hacer de esto la exrema derecha española, el partido popular y su apéndice.
#10 No va a haber ninguna crítica; ese dinero va a los fabricantes de armas norteamericanos y tienen los tentáculos larguísimos. Los medios de comunicación te dirán que es justo y necesario y PP y Vox como mucho fingirán criticarlo porque Sánchez.
#21 Ese porque Sánchez sera con la boca pequeña además.
Y a pesar de ser tildado de trumpista me parece un verdadero escándalo la cifra y como cuenta el artículo el secretismo, más bien engaño como nos lo han colado.
Hechando más leña al fuego, en una guerra que no nos incumbe, a la que están forzando a ir como carne de cañón a hombres que no quieren ir a morir o matar; es una vuelta a la peor de las esclavitudes!! Como cuando los emperadores romanos deciden sacrificar a esclavos en batallas en los coliseo. Y además de este modo, coloca a España como diana. Piensen bien a quien van a votar en las europeas: PPSOE y VOX son belicistas, están a favor de las guerras. También vendieron armas a Israral
#18 en tu pueblo, estoy seguro de que si atacasen polonia dirias lo mismo
"suministrar" es "Vender"?
Muy buena noticia. Los putinejos deben andar bastante escocidos....
eso es asunto de politicos nada que ver con esa ayuda
los leopard son Alemanes
Un paquete de armamento para Ucrania por valor de 1.129 millones de euros. Ese es el volumen de la ayuda militar que España va a comprometer con el presidente ucranio, Volodimir Zelenski, en su visita de este lunes a Madrid, según fuentes conocedoras de la operación. Una cifra sin precedentes en la ayuda militar española a Ucrania o a cualquier otro país. Zelenski, que hace diez días tuvo que suspender su visita a España por la ofensiva rusa, será recibido en audiencia por el Rey y se reunirá con Pedro Sánchez, con quien firmará un acuerdo bilateral de seguridad que incluye suministros de una panoplia de equipos militares, que van desde misiles Patriot a carros de combate Leopard, así como una amplia gama de productos made in Spain. A diferencia de lo sucedido hasta ahora, la mayor parte del material no saldrá de los arsenales de las Fuerzas Armadas sino que será fabricado ex profeso por la industria española.
Este nuevo paquete de ayuda incluye la entrega de un segundo lote de misiles antiaéreos Patriot, que se sumarán a la media decena ya suministrados en abril. En total, el Ministerio de Defensa habrá facilitado a Kiev una docena de estos misiles antiaéreos capaces de interceptar los misiles de crucero con los que Rusia está destruyendo centros neurálgicos e infraestructuras en Ucrania. El coste de cada Patriot ronda los dos millones de euros, según fuentes militares. Además, se entregarán 19 carros de combate Leopard 2A4 de segunda mano adicionales a los diez ya suministrados el año pasado. Los primeros diez de esta nueva tanda de tanques se están rehabilitando, tras llevar una década almacenados y encontrarse en muy malas condiciones, para que se puedan enviar a Ucrania antes del 30 de junio, junto con los Patriot y abundante munición.
Pero el grueso del material comprometido corresponde a armamento nuevo de fabricación española. La ministra de Defensa, Margarita Robles, y su homólogo ucranio, Rustem Umerov, ultimaron el pasado día 22, por videoconferencia, el nuevo paquete de ayuda, que incluye una cuantiosa partida de proyectiles de artillería de 155 milímetros; así como sistemas antidrones, vehículos tácticos, equipos optrónicos de vigilancia y reconocimiento, torres para armas operadas por control remoto, morteros embarcados y lanzacohetes portátiles, entre otros equipos.
La mayoría de estos sistemas los producen empresas españolas como TRC, Indra, Escribano, Uro, Expal o Instalaza, por lo que su entrega podría demorarse hasta que concluya su fabricación; por eso, según las fuentes consultadas, se ha previsto que el acuerdo tenga una duración inicial de dos años, ampliable a un tercero. Además, España extenderá a otros 400 reclutas el programa de instrucción de combate para militares ucranios, de los que ya han sido adiestrados 4.000 bajo la dirección del Toledo Training Coordination Centre (TTCC).
Fuentes conocedoras de la operación explican que este paquete de ayuda militar ya se aprobó el pasado 16 de abril en el Consejo de Ministros. La referencia oficial de aquella reunión, facilitada a los medios de comunicación, incluía un apartado bajo el epígrafe “suministro de material de refuerzo de capacidades militares”, por un “valor estimado de 1.129.648.285,92 euros”, pero no se indicaba en ningún momento que el destino de este material fuese Ucrania, y se llegó a interpretar como un aumento del presupuesto para las Fuerzas Armadas españolas.
La referencia oficial se limitaba a señalar que “la situación internacional actual está incursa en un contexto de alta volatilidad, incertidumbre e inestabilidad, por lo que es necesario realizar un refuerzo urgente de las capacidades militares al objeto de incrementar la reserva estratégica disponible”. “El objeto del acuerdo marco”, añadía, “es el suministro de diverso material para el refuerzo de capacidades de diversos sistemas de armamento, material, munición y equipamiento militar”. Ni una palabra sobre el Gobierno de Kiev.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SUSCRÍBETE
La partida figura con cargo al Ministerio de Defensa porque es este departamento el que hará de intermediario y pagará a las empresas, aunque luego le pasará la factura a la UE para intentar que esta la financie. El pasado 18 de marzo, el Consejo Europeo aprobó un fondo específico para Ucrania de 5.000 millones de euros. Hasta ahora, la entrega de armamento al Gobierno de Zelenski se sufragaba con cargo al Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP), cuyo límite máximo es de 17.000 millones de euros para el periodo 2021-27. La operación española se puso en marcha después de que, el 18 de marzo, Pedro Sánchez recibiera por primera vez en La Moncloa a directivos de las principales empresas españolas de defensa, a quienes pidió un esfuerzo para atender las necesidades de Ucrania ante la invasión rusa.
Según el Instituto de Kiel (Alemania), que realiza un seguimiento de la ayuda militar de los distintos países a Ucrania, entre enero de 2022 —la invasión tuvo lugar un mes después— y febrero de 2024, Estados Unidos había entregado 42.240 millones de euros en armamento; Alemania, 18.610 millones; Reino Unido 9.220 millones; Francia, 5.650 millones; Italia, 1.000 millones; y España, 330.
Zelenski tenía previsto visitar España y Portugal el pasado 17 de mayo, pero el viaje se canceló debido a la ofensiva rusa que amenazaba la ciudad de Jàrkov. Solo diez días después, se ha reactivado y está previsto que se realice este lunes, según adelantó el viernes la Cadena SER, aunque el Gobierno guarda mutismo sobre el programa, que se ha recortado.
Lo que sí está previsto es que Zelenski y Sánchez suscriban un acuerdo de seguridad similar a los que Kiev ya ha firmado con Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Dinamarca o Canadá, cuyo objetivo es garantizarle un apoyo militar sostenido a largo plazo y servir de puente hasta que pueda convertirse en miembro de pleno derecho de la OTAN y la UE. Las negociaciones para llegar a este acuerdo, que el Gobierno no tiene previsto someter a ratificación del Congreso, al no haberle dado la categoría legal de tratado internacional, se iniciaron a principios de marzo y ya han concluido. Sánchez y Zelenski hablaron por última vez el pasado 7 de mayo. Tras esa conversación telefónica, el español anunció, en un mensaje a través de la red social X, su propósito de acudir a la cumbre por la paz en Ucrania convocada el mes próximo en Suiza.
El acuerdo bilateral de seguridad entre España y Ucrania vendrá a dar estabilidad y previsibilidad al apoyo militar que España ya viene brindando a Kiev a través de la entrega de armamento, la instrucción de combatientes o la atención de decenas de heridos en el hospital militar de Zaragoza. El pacto compromete a España a prestar a Kiev asistencia militar a medio plazo, suministrarle armamento, colaborar en el adiestramiento de sus tropas y ayudarle a desarrollar su industria de defensa, además de intercambiar información en las áreas de inteligencia y ciberseguridad. Los acuerdos bilaterales suscritos por Kiev con varios países europeos responden al llamamiento que hizo en julio pasado el G-7, el club de los países más ricos del mundo, en compensación por el hecho de que la cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania) diese largas a la petición de ingreso de Ucrania.
Aunque España no forma parte del G-7, se adhirió a su llamamiento y puso en marcha la negociación de un acuerdo que no incluye una garantía de seguridad y asistencia mutua ante una agresión exterior, como el previsto en el artículo 5º del Tratado de Washington, pero sí el compromiso de celebrar, “en caso de un futuro ataque armado ruso” (nada dice de la invasión iniciada por Moscú en febrero de 2022), consultas con Ucrania para determinar “los pasos apropiados a dar”. Además, España se compromete a mantener las sanciones económicas a Rusia y colaborar con la Corte Penal Internacional (CPI) en la persecución de los crímenes de guerra.
El hecho de que Zelenski viaje al extranjero se interpreta por los expertos como una forma de demostrar que, aunque el avance ruso en el norte y el este de Ucrania no se ha frenado, sí está bajo control. El presidente ucranio ya estuvo en España en octubre de 2023, pero entonces no fue una visita bilateral, sino que participó en la cumbre que la Comunidad Política Europea (CPE) celebró en Granada con motivo de la presidencia española de la
#6 mañana marcho hasta Madrid a visitar al presidente a ver si cae algún millón.
#12 ponte al lado de rusia y dejate invadir
Qué bochorno, por favor.