Hace 26 días | Por KarMalone a 20minutos.es
Publicado hace 26 días por KarMalone a 20minutos.es

Los efectos secundarios del tratamiento son 'muy llevaderos y controlables'.

Comentarios

placeres

#1 Por curiosidad, incluso en una familia de fumadores extremos, parece alto. ¿Os han detectado algún problema genético, que os hace proclives? no es que sea un cáncer muy asociado a algún gen y al ser más bien ambiental

#4 Efectivamente, se decía ya antes del COVID que esa técnica era tan revolucionaria que se esperaba al menos una década o mas de pruebas y contra pruebas para conseguir la aprobación, El COVID forzó abrir la mano y los cientos de millones de vacunados con las distintas versiones dieron suficientes datos como para confirmar la viabilidad/seguridad de la misma

arturios

#5 A ver, primero son dos familias distintas, la mía y la de mi mujer y los tipos de cáncer de pulmón son de distinto tipo, el de mi padre y mi suegro de células grandes, mi tio y el padre de mi suegro de células pequeñas y del hermano de mi suegro era de pleura un tipo típico por exposición al amianto.

En cuanto a las vacunas de ARN se empezó a trabajar seriamente en ellas en 1992 y en animales ya llevaba años en el mercado.

placeres

#6 Gracias por contestar, Si leí lo de que eran dos familias distintas y pensé en la posible genética de tus descendientes, pero dado que fueron de tipo tan distintos, pues solo puedo decir mala suerte.

Pero no en humanos, leí en su momento que las pruebas estaban casi paralizadas por un montón de peros por parte de los grupos de consulta técnico.

k

#1 Por curiosidad: ¿Qué fue lo que te hizo decir "este es mi último cigarro"?

Skiner

#7 supongo que cuando vió morirse o agonizar terriblemente a sus familiares cercanos se replanteó el tema

chupacabres

#1 Ostia 3 paquetes diarios es una animalada que ni en mis tiempos de fumador puedo imaginar. No vuelvas, y muy bien hecho.

Benu

Vacunas de Arn, al final el covid ha traído algo bueno, o eso espero.

P

Como soy oncólogo y además especializado en cáncer de pulmón, os lo cuento. De momento se han presentado en diferentes congresos científicos los resultados de preliminares de un fase I, LuCa-MERIT-1, en el que el objetivo fundamental es estudiar efectos secundarios, aunque habitualmente se recogen también datos de actividad.

En el congreso de la AACR 2024 se presentaron resultados de pacientes que recibían el fármaco en combinación con docetaxel, una quimioterapia estándar tras progresión a quimioterapia basada en platino e inmunoterapia con anticuerpos anti-PD1/PDL1. La eficacia fue aceptable pero tan sólo fueron 20 pacientes, no se pueden sacar conclusiones.

https://aacrjournals.org/cancerres/article/84/7_Supplement/CT051/742503/Abstract-CT051-Preliminary-results-from-LuCa-MERIT

El año anterior se presentaron en el congreso de la SITC los resultados de la cohorte de BNT116 en monoterapia. Eran pacientes que habían recibido al menos quimioterapia basada en platino, inmunoterapia antiPD1/PDL1 y al menos otra línea de tratamiento más. De 18 pacientes no se objetivó respuesta en ninguno de ellos, aunque en 6 se detectó estabilidad de la enfermedad en el primer control radiológico.

https://jitc.bmj.com/content/11/Suppl_1/A679

Ahora están pendientes de iniciar el estudio fase II con un número mayor de pacientes, y entonces sí que tendremos datos de actividad. De momento los resultados son discretos.

Azken

#20 Gracias por tu aporte

capitan__nemo

#16 85-90% por fumar y por fumadores pasivos.
Al cancer de pulmon habria que llamarlo cancer por fumar o cancer por tabaco.

efectogamonal

Bueno y dejar de fumar también ayudaría bastante roll 🔥

DaniTC

#2 el cáncer de pulmón no es exclusivo del tabaco. La madre de mi cuñada falleció a los 48 años y no fumaba.

capitan__nemo

#8 ¿que sera, el 90% de los casos por el tabaco (o canabis fumado) o ser fumadores pasivos?

I

#12 En torno al 30% en mujeres y 10% en hombres son casos de no fumadores

DaniTC

#12 no sé, pero muchas veces no es el tabaco.

yopasabaporaqui

#16 fumador?

DaniTC

#21 nop.

yopasabaporaqui

#25 Entonces trabajas para Tabacalera

DaniTC

#29 te digo que se me ha muerto un conocido por cáncer de pulmón y me vienes con gilipolleces del tabaco, ¿Tienes la insensibilidad de un zapato?

yopasabaporaqui

#30 No, y lo siento por tu familiar. A mí también se me ha muerto uno recientemente. Por eso me extraña tu segundo comentario insistiendo en que "muchas veces" no es por tabaco. Muchas muchísimas más veces sí lo es.

efectogamonal

#8 No he dicho que lo sea 🔥

s

Otra vez se vuelve a informar antes de tiempo. Acaba de empezar un estudio de Fase 2, que igual la probabilidad de llegar a mercado es de un 20% siendo muy generoso. Lo bueno es que hay muchas más, por suerte, en todos los canales de R&D de farmacéuticas. Los avances son alucinantes, ya sólo el efecto del Keytruda en los pacientes con cáncer de pulmón en los últimos 5-6 años ha sido enorme.

Esto es noticia porque han elegido como centro del ensayo a los dos hospitales valencianos, junto otros 50 en el mundo.

M

#18 pues la patente de keytruda creo que expira en 2028 , a ver si no sale muy caro fabricar genéricos

x

No se que opinaran los anti vacunas, me figuro que seguirán pensando lo mismo aunque tengan cáncer de pulmón.

S

#9 Ya sabes: "mejor morir de cáncer de pulmón que tener mejor recepción de 5G"

M

Ya podremos fumarlo todo sin mesuraaaaaa

zeioth

Acciones de marboro subiendo. No en serio, ojala que vaya para adelante. Historicamente siempre ha sido uno de los que tiene mortalidad alta.

r

Genail

Z

Lo malo del cancer de pulmón es que es habitual que se extienda al cerebro. Mi padre está así, con cáncer de pulmón y 7-8 tumores cerebrales. Inmunoterapia para el de pulmón y radio para la cabeza. Muy bestia para alguien con casi 80 años. No tengo claro que valga la pena, esos tratamientos te dejan hecho un trapo. Y sí, fue fumador durante muchos años, pero también trabajó en una fundición toda su vida, aspirando humo de aluminio de forma constante... Puta vida!