El equivalente a la NSA en Reino Unido, GCHQ, según The Guardian podría haber capturado de forma indiscriminada cientos de mails y archivos de datos para su posterior análisis. Serían unos 70.000 mails recogidos de forma indiscriminada desde 2.008 como revelan los documentos de Edward Snowden
#4 Si, y como digo... segun mi tio mañana es lunes.
Donde esta esa informacion de The Guardian? Por que se enlaza un articulo que habla de una supuesta informacion sin mostrar ni enlaar dicha informacion? Me lo tengo que creer porque ponga "segun The Guardian"?
#11 De 30 envios totales que has hecho, 8 son de la misma fuente y eso se considera spam por abuso de fuentes, fin. Nadie ha hablado de "publicadas".
Las normas son las mismas para todos los usuarios, te gusten o no. Y las has aceptado de forma voluntaria, no me culpes a mi por recordarte aquello que has aceptado y que incumples.
Mi simpatia es equivalente hacia el respeto que me muestras (al llamarme taliban) y muestras al resto de usuarios (por no respetar las normas).
Y todo esto... segun quien? Porque no se indica ni una fuente de tal informacion. Eso de "segun The Guardian" sin incluir la informacion es como si yo digo que segun mi tio, mañana sera lunes.
#9 Enviar muchos contenidos de una misma pagina es spam? SI, lo es. Spam por abuso de fuentes.
meneame.wikispaces.com/meneatiqueta spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Y practicamente uno de cada tres envios (8 de 30) que has hecho es de la misma web. Luego haces spam.
Antes de llamarme taliban, ten la educacion de revisarte las normas que has aceptado al darte de alta y asegurate de no estar incumpliendolas.
#10 De las 20 últimas noticias últimas enviadas sólo se han publicado 2 del blog. Eso es para ti fuente repetida?
Si quieres mejor me prohíbes utilizar el blog y sólo recomiendo las noticias que a ti te gusten o te interesen ya que tu tienes mucho más criterio que yo como "Taliban" de las normas que eres.
#15 No, no prejuzgo nada. No tengo que leer el envio para considerarlo spam si considero que quien lo ha enviado abusa de esa web como fuente.
Y, por cierto, quien eres (o, mejor dicho, quien crees que eres) tu para decirme que es lo mejor para mi?
PD: Yo si que te veo tenso, discutiendo porque alguien considera que tu envio es spam y diciendo cualquier cosa que se te ocurre para intentar defenderte, sin querer reconocer tu error.
#16 Te he explicado mis argumentos sin que los hayas siquiera escuchado así que simplemente si tu crees que algo es Spam solo por el titular, lo votas y ya esta. Creo que es muy buena opción y así funcionáis normalmente, no?
Lo mejor para ti me lo guardo en lo más adentro de mí mismo no te preocupes.
Recuerda que eres tu el primero que ha empezado dando directrices solo leyendo el titular..
#18 Si, si lo has dicho: "No tengo que leer el envio para considerarlo spam"
El historial de envíos se ha corregido de hace tiempo y tanto 2 de 20 como 8 de 30 es más que razonable para no abusar de envíos de la misma fuente. Si no habría que quitar eldiario.es de muchos participantes.
Si consideras que no es así lo sigues votando como spam y así serás más feliz.
Pues si interceptan los correos míos lo llevan claro porque la única cuenta email que tengo la abrí para registrarme en Menéame y como no tengo amigos solamente recibo SPAM en la bandeja de entrada.
Estos son los abusos de Meneame por si los quieres leer:
Abusos leves
Se consideran abusos leves en el Menéame:
-Manipulación o deformación de una noticia con el único objetivo de llamar la atención y obtener votos.
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado, como por ejemplo: ligues, conversaciones personales fuera de lugar, intercambio de ficheros, promoción personal indiscriminada y reiterada, etc. Se entiende por esto los actos que sean ajenos completamente al normal desempeño de la comunidad. El sentido común es la única guía.
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
-Enviar noticias agraviantes hacia personas, comunidades, razas, etc. con el sólo fin de provocar irritación.
-Utilizar apodos o avatares agraviantes, irritantes o que den lugar a confusión o suplantar identidades mediante el uso de avatares y/o apodos confusos.
- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
Ante cualquiera de estos actos un usuario avanzado (usuarios god, que se identificarán como tales) o los creadores de Menéame se pondrán en contacto con el usuario ya sea por comentario o a través de la Fisgona y le solicitarán que deponga su actitud y rectifique su actitud. En caso de no obedecer el usuario puede ser privado del acceso a Menéame de manera temporal mediante la deshabilitación de la cuenta o una bajada temporal del karma (conocido como SDK: Súbito Descenso del Karma).
Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
- Intentar inutilizar, bloquear o desestabilizar el servicio mediante cualquier tipo de método informático, explotación de vulnerabilidad o error de código.
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
- Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad.
Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.
-------
Si estoy entre ellos díme en cúal por que no lo comprendo.
Por cierto no sabía que había TALIBANES en Meneame. Enhorabuena;)
Lo primero decirte que hasta hace poco desconocía que publicar noticias de mi blog fuera spam. En cuanto lo supe deje de enviar comunicaciones de el mismo y lo hice de forma razonable como dicen las normas (que por supuesto respeto).
Por ello veras que de las últimas 20 solo hay 2 del blog.
Aparte de esto ya que algunos vais de "policias" de Meneame os diré que cada uno puede publicar lo que quiera y al que no le guste que no lo vote pero no creo que haya que calificarlo de spam o irrelevante o falso como hace alguno sin leer siquiera la noticia.
Lo dicho, respeto tu opinión pero no creo que falte a las normas ni que lo que publico no sea interesante o spam como me calificas.
#13 Y? Intentas decir que soy responsable de que te hubieses leido las normas al darte de alta?
Y si, puedes publicar "lo que te de la gana", siempre y cuando ese envio cumpla las normas que aceptas al darte de alta.
En este caso: no tengo porque leer, ni mucho menos darle visitas, a un envio/web que considero que es spam. Si quieres visitas para tu blog lamento decirte que no vas a conseguir la mia.
#14 Me dejas desolado y cariacontecido, pero la próxima vez que digas que algo es spam deberías haberte leído antes lo que votas porque si no prejuzgas lo que desconoces y eso no está bien amigo.
Mejor será que no lo votes y disfrutes de la vida, que te veo muy tenso por una simple noticia
Comentarios
#4 Si, y como digo... segun mi tio mañana es lunes.
Donde esta esa informacion de The Guardian? Por que se enlaza un articulo que habla de una supuesta informacion sin mostrar ni enlaar dicha informacion? Me lo tengo que creer porque ponga "segun The Guardian"?
#11 De 30 envios totales que has hecho, 8 son de la misma fuente y eso se considera spam por abuso de fuentes, fin. Nadie ha hablado de "publicadas".
Las normas son las mismas para todos los usuarios, te gusten o no. Y las has aceptado de forma voluntaria, no me culpes a mi por recordarte aquello que has aceptado y que incumples.
Mi simpatia es equivalente hacia el respeto que me muestras (al llamarme taliban) y muestras al resto de usuarios (por no respetar las normas).
Y todo esto... segun quien? Porque no se indica ni una fuente de tal informacion. Eso de "segun The Guardian" sin incluir la informacion es como si yo digo que segun mi tio, mañana sera lunes.
#3 Edit
Según The Guardian entiendo#9 Enviar muchos contenidos de una misma pagina es spam? SI, lo es. Spam por abuso de fuentes.
meneame.wikispaces.com/meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Y practicamente uno de cada tres envios (8 de 30) que has hecho es de la misma web. Luego haces spam.
Antes de llamarme taliban, ten la educacion de revisarte las normas que has aceptado al darte de alta y asegurate de no estar incumpliendolas.
#10 De las 20 últimas noticias últimas enviadas sólo se han publicado 2 del blog. Eso es para ti fuente repetida?
Si quieres mejor me prohíbes utilizar el blog y sólo recomiendo las noticias que a ti te gusten o te interesen ya que tu tienes mucho más criterio que yo como "Taliban" de las normas que eres.
Gracias sobre todo por tu simpatía.
#15 No, no prejuzgo nada. No tengo que leer el envio para considerarlo spam si considero que quien lo ha enviado abusa de esa web como fuente.
Y, por cierto, quien eres (o, mejor dicho, quien crees que eres) tu para decirme que es lo mejor para mi?
PD: Yo si que te veo tenso, discutiendo porque alguien considera que tu envio es spam y diciendo cualquier cosa que se te ocurre para intentar defenderte, sin querer reconocer tu error.
#16 Te he explicado mis argumentos sin que los hayas siquiera escuchado así que simplemente si tu crees que algo es Spam solo por el titular, lo votas y ya esta. Creo que es muy buena opción y así funcionáis normalmente, no?
Lo mejor para ti me lo guardo en lo más adentro de mí mismo no te preocupes.
Recuerda que eres tu el primero que ha empezado dando directrices solo leyendo el titular..
#17 No, no he dicho que sea spam por el titular, es spam por tu historial de envios.
#18 Si, si lo has dicho: "No tengo que leer el envio para considerarlo spam"
El historial de envíos se ha corregido de hace tiempo y tanto 2 de 20 como 8 de 30 es más que razonable para no abusar de envíos de la misma fuente. Si no habría que quitar eldiario.es de muchos participantes.
Si consideras que no es así lo sigues votando como spam y así serás más feliz.
Ey #0: Interceptó.
Edito: Bien por corregirlo
Pues si interceptan los correos míos lo llevan claro porque la única cuenta email que tengo la abrí para registrarme en Menéame y como no tengo amigos solamente recibo SPAM en la bandeja de entrada.
No pasa nada, disfruta de tu vida y ya esta.
Conoces a Edward Snowden?
#7 Tu conoces las normas que has aceptado al darte de alta en meneame?
oalvarez
El spam no esta permitido: https://www.meneame.net/search?u=oalvarez&q= centralitasycallcenter
#8 Crear una noticia es spam?
Estos son los abusos de Meneame por si los quieres leer:
Abusos leves
Se consideran abusos leves en el Menéame:
-Manipulación o deformación de una noticia con el único objetivo de llamar la atención y obtener votos.
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado, como por ejemplo: ligues, conversaciones personales fuera de lugar, intercambio de ficheros, promoción personal indiscriminada y reiterada, etc. Se entiende por esto los actos que sean ajenos completamente al normal desempeño de la comunidad. El sentido común es la única guía.
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
-Enviar noticias agraviantes hacia personas, comunidades, razas, etc. con el sólo fin de provocar irritación.
-Utilizar apodos o avatares agraviantes, irritantes o que den lugar a confusión o suplantar identidades mediante el uso de avatares y/o apodos confusos.
- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
Ante cualquiera de estos actos un usuario avanzado (usuarios god, que se identificarán como tales) o los creadores de Menéame se pondrán en contacto con el usuario ya sea por comentario o a través de la Fisgona y le solicitarán que deponga su actitud y rectifique su actitud. En caso de no obedecer el usuario puede ser privado del acceso a Menéame de manera temporal mediante la deshabilitación de la cuenta o una bajada temporal del karma (conocido como SDK: Súbito Descenso del Karma).
Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
- Intentar inutilizar, bloquear o desestabilizar el servicio mediante cualquier tipo de método informático, explotación de vulnerabilidad o error de código.
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
- Incurrir reiteradamente en abusos leves sin demostrar ningún tipo de intención de participar positivamente dentro de la comunidad.
Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.
-------
Si estoy entre ellos díme en cúal por que no lo comprendo.
Por cierto no sabía que había TALIBANES en Meneame. Enhorabuena;)
Lo primero decirte que hasta hace poco desconocía que publicar noticias de mi blog fuera spam. En cuanto lo supe deje de enviar comunicaciones de el mismo y lo hice de forma razonable como dicen las normas (que por supuesto respeto).
Por ello veras que de las últimas 20 solo hay 2 del blog.
Aparte de esto ya que algunos vais de "policias" de Meneame os diré que cada uno puede publicar lo que quiera y al que no le guste que no lo vote pero no creo que haya que calificarlo de spam o irrelevante o falso como hace alguno sin leer siquiera la noticia.
Lo dicho, respeto tu opinión pero no creo que falte a las normas ni que lo que publico no sea interesante o spam como me calificas.
#13 Y? Intentas decir que soy responsable de que te hubieses leido las normas al darte de alta?
Y si, puedes publicar "lo que te de la gana", siempre y cuando ese envio cumpla las normas que aceptas al darte de alta.
En este caso: no tengo porque leer, ni mucho menos darle visitas, a un envio/web que considero que es spam. Si quieres visitas para tu blog lamento decirte que no vas a conseguir la mia.
#14 Me dejas desolado y cariacontecido, pero la próxima vez que digas que algo es spam deberías haberte leído antes lo que votas porque si no prejuzgas lo que desconoces y eso no está bien amigo.
Mejor será que no lo votes y disfrutes de la vida, que te veo muy tenso por una simple noticia