Para poder culpar a Rusia de los ataques aéreos sobre la población civil, EEUU necesita imágenes que muestren explícitamente a los aviones rusos bombardeando la población civil; Necesita “pruebas”, imágenes, con las que justificar su intervención militar sobre el terreno. Las tres primeras fotos muestran aviones norteamericanos F / A-18 pintados con el camuflaje ruso. En la parte inferior derecha vemos la imagen de un avión ruso SU-34 con el camuflaje habitual que utilizan estos aviones en Siria.
Comentarios
No tendría nada de extraño.
¿Como era eso, Maine?
#1 el maine, lousitania, pearl harbor, golfo del tolkin, demolición 11-S....
Cuándo no lo han hecho?
Sin ataques de falsa bandera no tendríamos casus belli.
Hasta los nacis se hicieron un autoatentado para invadir Polonia. Es lo mas viejo del mundo, mas que las putas.
Los americanos "todavía" no son conscientes de que una hipotética guerra mundial devastaría más la mitad de su país en extensión. Hasta la fecha, nunca ha habido actos de guerra con autenticas masacres en suelo americano. Eso cambiaría totalmente en caso de enfrentarse a una coalición chino-rusa. El americano medio, con su histeria con las armas, se cree que los ataques nunca llegarían a suelo americano. Que googleen ss18 satán, igual les aclara algo.
#5 No solo Rusia puede hincarle el diente a EEUU. China puede hacerle muchísimo daño y son cooperantes de los rusos.
Está claro que los rusos combaten la propaganda con su contrapropaganda, y las conspiraciones con contra-conspiraciones.
Todo esto es estupendo, porque hasta no hace mucho uno creía que podía abrir todo tipo de prensa sin temor a que lo saturen con ideología y argumentario sectario, pero ya hace bastantes años que eso no es así, tanto por un bando como por el otro. Ya nadie confía en ninguna fuente, que es precisamente lo que debería ser la norma. Al final esto es de puta madre, aumenta exponencialmente el escepticismo informativo, para que el ciudadano medio no se fíe absolutamente de ninguna fuente oficial.
P.D La propaganda no puede modificar la historia, y los vergonzosos capítulos de autoatentados para iniciar conflictos con otros países (Maine/Pearl Harbour) están ahí.
Además de duplicada,falsa,por eso repito mi comentario:
Esto no es más que propaganda barata y además mentira. Los americanos ( y los rusos) visten aviones para maniobras con colores de fuerzas aéreas enemigas desde hace muchos años.
Recomiendo a #0 que se lea esto: www.rusadas.com/2013/09/el-arte-de-la-guerra-37-agresores.html y que deje de mandar basura propagandística.
#4 Es tan conspiranoico que hasta RT dice que es conspiranoico.
cc #3 #11
Aggressor squadron? Pics of US jets painted in Russian colors spark Syria false flag conspiracy
"Although the journalist noted that painting fighter jets in the colors of potential adversaries is standard practice, they caused a stir among conspiracy theorists.
Many of them accused the US of preparing a false flag attack aimed at framing Russia in Syria.
The publication of the images fell on fertile ground. Relations between Russia and the US over the Syria conflict are at an all-time low, with both countries exchanging threats and warnings with each other over their involvement in Syria.
The US and other militaries are known for using aggressor squadrons, which act as opposing forces in military war games. In addition to being painted in an adversary’s colors, they also use enemy tactics to provide realistic simulations of air combat."
https://www.rt.com/viral/362321-us-jets-russian-colors/
#13 y esos negativos@libertarioa ? Te da rabia haberte tragado un bulo tan cutre?
#17 bulo cutre?
A qué te refieres?
No me muevo por los votos.
La honestidad me lleva a escribir.
Es sencillo.
#18
Nada nada, tu sigue feliz pensando en que los americanos han pintado esos F-18 para usarlos en un ataque de falsa bandera.
#19 tú obvia mi comentario e invéntatelo.
No me extraña en alguien de tu "cultura".
Puedes responder a mi comentario inicial, o mejor inventar?
#20 Si, ahora mismo. Acabo de leer un artículo sobre reptilianos y te respondo.
#21 me es indiferente tus lecturas, tu falta de los conocimiento es notable,
Espero que te paguen bien, por tus servicios al imperio del mal.
#24 Yo soy más de Star Trek
#25 se te ve.
Poco cultivado y sin salir de casa.
No respondes al comentario inicial?
Fin.
#19 Autoatentados por parte de la unión soviética en toda su historia? Cero/ 1 Con la duda del incidente de Mainila (Finlandia, 1939).
Autoatentados de los yankis de mierda;
1)Maine
2)Pearl Harbour
3)Operation Northwoods Cuba
4)Golfo de Tomkin Vietnam
Mujer, es como para desconfiar/sospechar mucho más de una parte que de la otra.
#23 Mujer?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shelling_of_Mainila
#27 Ya lo había escrito en el comentario original....no soy tan sectario como para obviarlo en #23
4-1. USSR wins.
Como pa fiarse de los yankis de los cojones!
#28
comentario original ... editado. 
Te añado la masacre de Katyn que intentaron encasquetarsela a los nazis
#30 Eh que tu no eres la única que haces trampas
Bueno, lo dicho, durante el siglo XX, si alguna nación se ha caracterizado por inventarse mayores conflictos bélicos con un mayor número de víctimas, esos han sido los Estados Unidos de Omericah. Case closed.
-La historia no es editable, no es un comentario de Meneáme.-
#31 Menos mal que siempre nos quedará Rusia, herederos de los que tuvieron media Europa invadida durante decadas y paraiso de la libertad y la democracia para defendernos de los US.
#32 Si quieres nos retrotraemos a los tiempos de Sargón de Akkad, el primer imperio de la historia, si vamos a irnos patrás en el tiempo, yo la tengo mucho más larga
#33 Ah, yo que pensaba que lo del Maine, Pearl Harbour ... fue el año pasado.
Conozco gente que ha vivido toda esa democracia y libertad.
#35 Hombre ya que citas Pearl Harbour.. gracias a Pearl Harbour los yankees pudieron probar sus dos juguetitos atómicos IN SITU sobre Hiroshima (120.000 muertos) y Nagasaki (50.000).
Seguramente que te alegras cada vez rememoras esos momentos de la historia en los que tus "PATROCINADORES/SPONSORS" decidieron hacer pruebas de la radiación nuclear sobre el terreno.
#36 Si que es un plan maquiavelico. Dejarse atacar para poder probar las bombas atomicas. Ya tengo teoría conpiranoica nueva.
#37 Tan solo se necesita tener dos neuronas operativas. De hecho las bombas se tiraron simplemente porque una sola persona (el emperador) se negó a firmar la rendición. Dichas bombas eran perfectamente prescindibles y superfluas. Pero si te regocijas del sufrimiento ajeno...el tuyo es un caso perdido, de ahí a la psicopatía, un paso
A mi juicio el titular debería ser otro.
Cuando EEUU no ha preparado un ataque falso para justificar sus actuaciones.
No he encontró nada desde la guerra de vietnam, y hacia atrás no he investigado aun.
Bueno, se puede poner cualquier cosa en interrogaciones y ya es noticia. Ese es el nivel. Para consumo de fanbous rusos y poco mas.
#22 Déjalos, se tragan cualquier cosa, echan un poco de bilis y se quedan tranquilos. Pero en el fondo no molestan a nadie y nos echamos unas risas a su costa.
Ya sé que suena conspiranoico, pero me pareció cuanto menos curioso que Kerry pidiera vídeos de aviones rusos bombardeando y justo pinten los suyos para que parezcan rusos.
Si, los F18 son clavaditos a los Su34
#2 Pero lo intentan , sino ¿a que viene el cambio de camuflaje?
No deja de resultarme curioso, que haciendo los rusos todos los días misiones de bombardeo en Siria nadie haya sido capaz de grabar un vídeo en condiciones, por otro lado, el espacio aéreo Sirio esta mas que controlado, por siria,por Rusia,por la Otan...un avión no identificado bombardeando donde no debe y le meten un S300 por el culo, y luego ya, que expliquen los americanos por que un F18 derribado estaba bombardeando en Siria pintado de ruso. Es un riesgo demasiado grande.
Aún que consiguieran hacer un vídeo así, que necesidad hay de hacerlo en Siria?
Su vas a hacer un montaje lo haces en Hollywood, como los vídeos de Isis.
Para terminar, aún que consiguieran el famoso vídeo, Rusia lo niega, los yankis que si,los rusos que no, a la onu a discutir , veto de Rusia y China y otra vez a la casilla de salida.
Tanto riesgo para que?
De todas formas, tu difundes estas cosas y si luego pasa... Pues tu y avisaste.
Descubrir en pleno 2016 que las unidades "agresoras" se pintan con colores soviéticos, iraníes, rusos...
La duda ofende !!
https://www.rt.com/viral/362321-us-jets-russian-colors/
Activated within th 57th Fighter Weapons Wing on 15 October 1972. Initially equipped with T-38A Talons, upgraded in April 1976 with Northrop F-5E Tiger II export fighters having been originally destined for delivery to South Vietnam and became available when the South collapsed. Since the F-5E had approximately the size and performance characteristics of a Soviet MiG-21, it was used throughout US and overseas to teach adversarial tactics and provide dissimilar air combat training to US Air Force flying units, eventually becoming the 64th Aggressor Squadron. F-5s carried no tail codes, although they did carry Nellis black/yellow check tail stripe and TAC emblem on tail. Aircraft were painted in Soviet Air Forces motif, with subdued USAF markings. The last two digits of the F-5's tail number were painted in red on front fuselage, highlighted in white.
https://en.wikipedia.org/wiki/65th_Aggressor_Squadron
https://www.google.co.uk/search?q=agressor+polane+soviet+colors&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0trqemNjPAhXEOxoKHVLcBgcQ_AUICCgB&biw=1680&bih=913#tbm=isch&q=aggressor+plane+soviet+colors
#10 Así que se hacía durante la guerra fria. Ah bueno, entonces no pasa nada
#12 Son aviones que se usan para entrenamiento. Se pintan de los colores de los adversarios y utilizan las mismas tacticas. Que problema hay?
#10 Pues sí suena a quitarse culpa acusando de falsa bandera a USA y suena porque Rusia ya ha instalado S-400 y S-300 y se han cargado los observadores imparciales que pudiera (se los han cargado. en plural. porque molestaban a todos ya sea de médicos sin fronteras, cruz o media luna roja, periodistas independientes abatidos por francotiradores)
Así que ahora la guerra es de información. Y si el aire está bastante protegido suena a que podrían pillar a aviones rusos y ya no hay tanto tráfico libre USA para culparle así que se inventa una culpa empezando a acusar de copiar el camuflaje en las redes ¡pero sí ya tienen buena parte del tráfico cerrado o se lo cierran si quieren!
Es la guerra de la des-información