Repsol podrá beneficiarse de esta rebaja fiscal en las prospecciones que tiene previsto realizar frente a las costas de Lanzarote y FuerteventuraEl tipo impositivo para estas actividades pasará del 35% actual al 33% el año próximo y al 30% en 2016
#15:
#11 Me temo que la noticia está tratada con tal nivel de sectarismo que no es ya un problema de metedura de pata, sino de auténtica maldad. Desinformar, eso es lo único que hace.
Mira, el impuesto de sociedades estaba con un tipo del 30 por ciento para todas las empresas, menos (observa, digo menos) los bancos y las petroleras. Para estas dos actividades, el impuesto de sociedades era del 35 por ciento.
Por tanto, antes de la reforma:
-Tipo general: 30 por ciento.
-Petroleras y bancos: 35 por ciento.
Una vez anunciada la reforma, ésta se difunde a bombo y platillo con el titular: el gobierno rebaja del 30 por ciento al 25 por ciento el impuesto de sociedades para las empresas.
Y es cierto. Observemos de nuevo:
-Tipo general: antes, 30 por ciento. A partir de la reforma, cinco puntos menos, es decir: 25 por ciento.
-Petroleras y bancos: antes, 35 por ciento. A partir de la reforma, cinco puntos menos, es decir, 30 por ciento.
Luego ese titular del diario.es induce a error porque parece indicar que el gobierno sólo rebaja el tipo a las petroleras, cuando lo cierto es que éstas, junto a los bancos, lo seguirán teniendo más alto que el resto de las empresas.
Observen el silogismo: el Estado baja el impuesto de sociedades; las petroleras son empresas que tributan por el impuesto de sociedades; ergo, el Estado baja el impuesto de sociedades a las petroleras.
Venga, continúen disfrutando de su demagogia anticapitalista.
Las entidades dedicadas a la exploración, investigación y explotación de yacimientos y almacenamientos subterráneos de hidrocarburos pasarán a tributar al 30% en el Impuesto de Sociedades en el año 2016, cuando se aplique totalmente la reforma fiscal del Gobierno, tras reducirse el tipo en cinco puntos.
Es decir: no "las entidades dedicadas al transporte de mercancías por carretera", ni "las entidades dedicadas a la venta mayorista de productos alimentarios", ni "las entidades dedicadas a la manufactura de vehículos automóviles", sino específicamente "las dedicadas a la exploración, investigación y explotación de yacimientos subterráneos de hidrocarburos".
Evidentemente, si esto es tal que así, las únicas empresas que se van a beneficiar de estos descuentos fiscales son las petroleras (y ninguna más).
Que digo, no sé si es que todas las empresas pasarán a disfrutar de esos descuentos y eldiario.es ha mencionado sólo a las petroleras y está mintiendo o es que has metido la pata tú
#11 Me temo que la noticia está tratada con tal nivel de sectarismo que no es ya un problema de metedura de pata, sino de auténtica maldad. Desinformar, eso es lo único que hace.
Mira, el impuesto de sociedades estaba con un tipo del 30 por ciento para todas las empresas, menos (observa, digo menos) los bancos y las petroleras. Para estas dos actividades, el impuesto de sociedades era del 35 por ciento.
Por tanto, antes de la reforma:
-Tipo general: 30 por ciento.
-Petroleras y bancos: 35 por ciento.
Una vez anunciada la reforma, ésta se difunde a bombo y platillo con el titular: el gobierno rebaja del 30 por ciento al 25 por ciento el impuesto de sociedades para las empresas.
Y es cierto. Observemos de nuevo:
-Tipo general: antes, 30 por ciento. A partir de la reforma, cinco puntos menos, es decir: 25 por ciento.
-Petroleras y bancos: antes, 35 por ciento. A partir de la reforma, cinco puntos menos, es decir, 30 por ciento.
Luego ese titular del diario.es induce a error porque parece indicar que el gobierno sólo rebaja el tipo a las petroleras, cuando lo cierto es que éstas, junto a los bancos, lo seguirán teniendo más alto que el resto de las empresas.
Aunque de sobra sé que lo que yo aporto son datos, y vosotros prejuicios ideológicos. Luego tenéis razón vosotros. En fin... No hay mejor ceguera que la ceguera voluntaria.
#17 Lo siento, yo leí el diario... ergo, en todo caso el desinformado es el diario. y demuestra que no, porque la bajada como tú mismo afirmas es cierta!!!
Por cierto, y a ti no te parece una auténtica vergüenza la bajada a este tipo de sociedades con los beneficios que están obteniendo???
#18 El titular del diario.es manipula al lector, dando apariencia de connivencia entre el Estado y las petroleras cuando lo cierto es que éstas tributan más que otras empresas, por lo que no tienen un trato fiscal más beneficioso. Creo haberlo demostrado con mi mensaje en #15, pero ya sé que esto es menéame y que, por lo tanto, todos los esfuerzos son en vano: gana la demagogia.
Y respondiendo a tu pregunta. No, no es una auténtica vergüenza. Cuando a una empresa le bajan los impuestos le queda más liquidez para nuevos desarrollos tecnológicos que le permiten aumentar la productividad, lo que redunda en mayores beneficios y, por tanto, en una mayor recaudación para el Estado vía impuestos.
#19 Mira, lo que entiendo es que se están reduciendo presupuestos para sanidad, educación, dependencia y se le está dando más beneficios a empresas que se están forrando, LITERALMENTE.
Y eso de que no hay una connivencia entre el Estado y las petroleras.... mmmm me parece que se ha demsotrado sobradamente que si la hay como demuestran las puertas giratorias.
¿Lo entiendes? Creo que si, pero te importa un comino...
Pdta.: Si tanto te molesta la parroquia de menéame no sé que cojones pintas aquí, a no ser que estés trabajando, claro!!!
#15 Gracias por la explicación Sí es cierto que la noticia está mal redactada e induce a engaño, es normal los comentarios de la gente que comenta en el hilo. Uno lee eso y no se ve por ningún lado nada que aclare lo que tú comentas, luego se piensa uno directamente que las únicas empresas a las que han bajado impuestos son a las petroleras, que es lo que prácticamente se lee en el texto.
#4 Ya te lo explicó #11 Eso pasa por no leer la noticia... ergo, o tu no eres un buen meneante o se te acumula el trabajo para el capital y no te da tiempo a leer la noticia original!!!
Si Soria acaba en una energética será el mayor escándalo de la historia de las puertas giratorias. De que sirve que ganen las energéticas un montón de dinero si luego lo invierten en otros países mientras aquí pagamos la energía a precio de oro blanco con diamantes.
Muy bien ministro Soria. Es exactamente lo que todos los españoles le venimos pidiendo durante los últimos 3 años. #6 No será ningún escándalo. Para entonces nos parecerá hasta normal.
Soria es y seguirá siendo el Ministro Petrolero ... a ver cómo evita que le den un mega puesto en una petrolera .. lo tiene difícil, va a ganar el premio al mejor petrolero social.
En la reforma fiscal que prepara el Gobierno, según recoge Europa Press, se prevé una reducción del tipo impositivo general del Impuesto de Sociedades del 30% al 28% en 2015 y hasta el 25% en 2016. Es decir, una caída de cinco puntos, el mismo porcentaje en que caerá el tipo para las entidades del sector de los hidrocarburos, que al partir de un tipo del 35% tributarán al 33% el año próximo y al 30% en 2016. Texto sacado del artículo. No veo la mala intencionalidad del artículo por ningún sitio, todo lo que dice es cierto.
Este gobierno sabe como prepararse las puertas giratorias bajando los impuesto a este tipo de empresas que mantienen unos beneficios altísimos sin rubor ninguno, cuando lo normal sería subir los impuestos a las petroleras que tanto abusan de los consumidores españoles pactando precios. http://www.diarioprogresista.es/la-comision-nacional-de-la-energia-constata-que-las-petroleras-pactan-19760.htm
Por cierto, mucha demagogia petrolera leo en los comentarios, se nota que el loby se gasta el dinero.
Comentarios
Era una demanda social.
Alguien deberá pagar esto: - ¿Sabes dónde trabaja el hijo del ministro SORIA? - no me digas que... - bravo! Acertaste!
- ¿Sabes dónde trabaja el hijo del ministro SORIA?...
twitter.comRelacionada, supongo.
Es que el país esta en superávit, ¡nos lo podemos permitir!
Buena noticia para todos aquellos que piensan que por ser propietarios de la ferretería Pepe son empresarios y su deber es votar al PP.
Demagogia sólo apta para cerebros sectarizados.
Observen el silogismo: el Estado baja el impuesto de sociedades; las petroleras son empresas que tributan por el impuesto de sociedades; ergo, el Estado baja el impuesto de sociedades a las petroleras.
Venga, continúen disfrutando de su demagogia anticapitalista.
#4 Efectivamente
es como si dijesen que el estado baja el impuesto de sociedades a las empresas de algunos futuros asesinos 
#4 En la noticia leo:
Las entidades dedicadas a la exploración, investigación y explotación de yacimientos y almacenamientos subterráneos de hidrocarburos pasarán a tributar al 30% en el Impuesto de Sociedades en el año 2016, cuando se aplique totalmente la reforma fiscal del Gobierno, tras reducirse el tipo en cinco puntos.
Es decir: no "las entidades dedicadas al transporte de mercancías por carretera", ni "las entidades dedicadas a la venta mayorista de productos alimentarios", ni "las entidades dedicadas a la manufactura de vehículos automóviles", sino específicamente "las dedicadas a la exploración, investigación y explotación de yacimientos subterráneos de hidrocarburos".
Evidentemente, si esto es tal que así, las únicas empresas que se van a beneficiar de estos descuentos fiscales son las petroleras (y ninguna más).
Que digo, no sé si es que todas las empresas pasarán a disfrutar de esos descuentos y eldiario.es ha mencionado sólo a las petroleras y está mintiendo o es que has metido la pata tú
#11 Me temo que la noticia está tratada con tal nivel de sectarismo que no es ya un problema de metedura de pata, sino de auténtica maldad. Desinformar, eso es lo único que hace.
Mira, el impuesto de sociedades estaba con un tipo del 30 por ciento para todas las empresas, menos (observa, digo menos) los bancos y las petroleras. Para estas dos actividades, el impuesto de sociedades era del 35 por ciento.
Por tanto, antes de la reforma:
-Tipo general: 30 por ciento.
-Petroleras y bancos: 35 por ciento.
Una vez anunciada la reforma, ésta se difunde a bombo y platillo con el titular: el gobierno rebaja del 30 por ciento al 25 por ciento el impuesto de sociedades para las empresas.
Y es cierto. Observemos de nuevo:
-Tipo general: antes, 30 por ciento. A partir de la reforma, cinco puntos menos, es decir: 25 por ciento.
-Petroleras y bancos: antes, 35 por ciento. A partir de la reforma, cinco puntos menos, es decir, 30 por ciento.
Luego ese titular del diario.es induce a error porque parece indicar que el gobierno sólo rebaja el tipo a las petroleras, cuando lo cierto es que éstas, junto a los bancos, lo seguirán teniendo más alto que el resto de las empresas.
¿Se entiende ahora?
Un enlace: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/45312-banca-y-petroleras-unicos-sectores-que-pagaran-el-30-en-sociedades
#16 Te remito a mi comentario en #15
Siento decirte que la desinformada eres tú.
Aunque de sobra sé que lo que yo aporto son datos, y vosotros prejuicios ideológicos. Luego tenéis razón vosotros. En fin... No hay mejor ceguera que la ceguera voluntaria.
#17 Lo siento, yo leí el diario... ergo, en todo caso el desinformado es el diario.
y demuestra que no, porque la bajada como tú mismo afirmas es cierta!!!
Por cierto, y a ti no te parece una auténtica vergüenza la bajada a este tipo de sociedades con los beneficios que están obteniendo???
#18 El titular del diario.es manipula al lector, dando apariencia de connivencia entre el Estado y las petroleras cuando lo cierto es que éstas tributan más que otras empresas, por lo que no tienen un trato fiscal más beneficioso. Creo haberlo demostrado con mi mensaje en #15, pero ya sé que esto es menéame y que, por lo tanto, todos los esfuerzos son en vano: gana la demagogia.
Y respondiendo a tu pregunta. No, no es una auténtica vergüenza. Cuando a una empresa le bajan los impuestos le queda más liquidez para nuevos desarrollos tecnológicos que le permiten aumentar la productividad, lo que redunda en mayores beneficios y, por tanto, en una mayor recaudación para el Estado vía impuestos.
¿Lo entiendes? No, ya lo sé.
#19 Mira, lo que entiendo es que se están reduciendo presupuestos para sanidad, educación, dependencia y se le está dando más beneficios a empresas que se están forrando, LITERALMENTE.
Y eso de que no hay una connivencia entre el Estado y las petroleras.... mmmm me parece que se ha demsotrado sobradamente que si la hay como demuestran las puertas giratorias.
¿Lo entiendes? Creo que si, pero te importa un comino...
Pdta.: Si tanto te molesta la parroquia de menéame no sé que cojones pintas aquí, a no ser que estés trabajando, claro!!!
#15 Gracias por la explicación Sí es cierto que la noticia está mal redactada e induce a engaño, es normal los comentarios de la gente que comenta en el hilo. Uno lee eso y no se ve por ningún lado nada que aclare lo que tú comentas, luego se piensa uno directamente que las únicas empresas a las que han bajado impuestos son a las petroleras, que es lo que prácticamente se lee en el texto.
#4 Ya te lo explicó #11 Eso pasa por no leer la noticia... ergo, o tu no eres un buen meneante o se te acumula el trabajo para el capital y no te da tiempo a leer la noticia original!!!
Como Soria o allegados entren en Repsol a corto, medio o largo plazo, es para lincharle, vamos.
Si Soria acaba en una energética será el mayor escándalo de la historia de las puertas giratorias. De que sirve que ganen las energéticas un montón de dinero si luego lo invierten en otros países mientras aquí pagamos la energía a precio de oro blanco con diamantes.
#6 esto ya lo esta haciendo por tener enchufado a su hijo en Repsol, se tienen que pagar los favores.
Muy bien ministro Soria. Es exactamente lo que todos los españoles le venimos pidiendo durante los últimos 3 años.
#6 No será ningún escándalo. Para entonces nos parecerá hasta normal.
Es para redondear el pack de la ganga entre amiguetes que se devuelven favores
Miles de millones de beneficio por 60.000€ que dan a España de miseria ¿Un buen negocio? Buscar petróleo en Baleares y Canarias solo reporta a España 70.000 € al año
¿Un buen negocio? Buscar petróleo en Baleares y Ca...
vozpopuli.comLos siguientes, supongo que serán los de las electricas, las telecomunicaciones, los medios de propanganda periodística, etc etc.
Otra cosa más a pagar por los verdaderos españoles, no por estos patriotas de mierda.
Cosas del ministro Repsol, que se está currando un futuro el pobre.
Era necesario e imprescinsible. Ganan poco dinero y hay que ayudarles.
Soria es y seguirá siendo el Ministro Petrolero ... a ver cómo evita que le den un mega puesto en una petrolera .. lo tiene difícil, va a ganar el premio al mejor petrolero social.
En la reforma fiscal que prepara el Gobierno, según recoge Europa Press, se prevé una reducción del tipo impositivo general del Impuesto de Sociedades del 30% al 28% en 2015 y hasta el 25% en 2016. Es decir, una caída de cinco puntos, el mismo porcentaje en que caerá el tipo para las entidades del sector de los hidrocarburos, que al partir de un tipo del 35% tributarán al 33% el año próximo y al 30% en 2016. Texto sacado del artículo. No veo la mala intencionalidad del artículo por ningún sitio, todo lo que dice es cierto.
Este gobierno sabe como prepararse las puertas giratorias bajando los impuesto a este tipo de empresas que mantienen unos beneficios altísimos sin rubor ninguno, cuando lo normal sería subir los impuestos a las petroleras que tanto abusan de los consumidores españoles pactando precios. http://www.diarioprogresista.es/la-comision-nacional-de-la-energia-constata-que-las-petroleras-pactan-19760.htm
Por cierto, mucha demagogia petrolera leo en los comentarios, se nota que el loby se gasta el dinero.