Bin Laden creía que era necesario primero derrotar al enemigo lejano, Occidente, antes de concentrarse en el enemigo cercano, los regímenes "infieles" árabes, para sólo entonces poder proclamar un "califato". En cambio, los varios líderes de la EI defendían la secuencia inversa: primero había que enfrentarse a los Estados de la región, sobre todo los más vulnerables y sectarios, como Siria e Irak, hacerse con el control de una franja de territorio y declarar un "califato".
Comentarios
espero con ansias la segunda parte de este reportaje:
Occidente y sus "razones" para atacar Oriente.
vamos que para bailar conga se necesitan dos
#1 Sí, el atacante y el atacado.
#1 Fácil, defenderse del DAESH.
#3 muchas películas de superheroes,
la verdad es que si no existiesen recursos nadie hablaría ni se involucraría en las peleas árabes, pero como los hay, allá va capitán américa y toda la liga, junto a la prensa a defendernos, ojo que no quiero decir que uno sea mejor que el otro
Y de esas turbias aguas, pescan los reclutadores del EI
Sí y los que les encanta limitar los derechos y libertades de los ciudadanos.
Por cierto el problema de DAESH es que tienen un atraso mentral de unos 5-6 siglos como mínimo.
Salu2