Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero aún no se ha recuperado el rescate bancario que pagamos los españoles?
Que vergüenza, robo y estafa de país...
Y según algún gobierno nunca costaría un euro a los españoles.
Que vergüenza, robo y estafa de país...
Y según algún gobierno nunca costaría un euro a los españoles.
Comentarios
Pero aún no se ha recuperado el rescate bancario que pagamos los españoles?
Que vergüenza, robo y estafa de país...
Y según algún gobierno nunca costaría un euro a los españoles.
#1 Y el que dijo esa frase, ahora de vicepresidente del BCE, con más poder e influencia que nunca.
Y uno de los que gestionaban esas cajas arruinadas, de presidente de la nación
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-11/sanchez-participo-en-la-asamblea-de-la-caja-que-autorizo-la-mayor-emision-de-preferentes_160324/
El Karma no existe, y la propaganda hace muy bien su trabajo.
#4 hombre... Participar en una asamblea de una caja y gestionarla...
Me da la impresión que se ha pasado un pelo de melena larga...
Yo mismo he participado en asambleas de cajas de ahorro y empresas y nunca las he gestionado.
#8 Aprobaban las cuentas de la entidad.
Conforme al artículo 29 de los Estatutos de Caja Madrid, la entidad remite a los Consejeros Generales, veinte días antes, al menos, de la primera Asamblea General ordinaria del ejercicio, las cuentas anuales, el informe de gestión, la propuesta de aplicación del resultado, el informe de la Comisión de Control sobre la censura de cuentas y, en su caso, el informe de auditoría externa. Pedro Sánchez, como el resto de consejeros, recibió toda esa información de manera individualizada para su estudio.
#10 y aprobar las cuentas de una entidad es gestionarla?
Joder... desconocía ese "concepto" de dirección empresarial.
#11 "y aprobar las cuentas de una entidad es gestionarla?"
Y en que consiste aprobar las cuentas? Ir a comer caramelos y firmar lo que te den sin mirarlo?
Que a este hombre le pagaban por ir a esas reuniones.
#12 pues espero que usted me explique, detallada y claramente que es gestionar una empresa. Si es más allá de aprobar un estado de cuentas.
Pagar por ir a reuniones se le paga a todo el mundo que acuda reclamado para ello.
Por cierto...
Sabe de lo que habla o solo expone lo que le han pasado del argumentario del partido?
#13 Participaba en la gestión ¿O es que no importa una mierda si las cuentas de una entidad se aprueban o no?
¿Tienen responsabilidad nuestros políticos, o solo le han pasado el argumentario del partido?
#14 cuántas personas aprueban las cuentas de esa entidad?
Un voto a favor o en contra de... cuántos votos son decisivos?... Es relevante en la gestión de la entidad?
A la responsabilidad que se refiere es política, empresarial, económica...
Por cierto no me ha contestado ni aclarado nada. Se ha dado cuenta?
O el argumentario de partido es lo único que maneja?
#15 Él las aprobó. E incluían emisión de preferentes.
Política desde luego, como es responsabilidad política la caída de las cajas de ahorros. Sobrevivieron a la guerra civil, pero han sido incapacer de resistir al PPSOE.
Le he aclarado todo, imagino que el argumentario le obliga a hacerse el sordo.
#16 el las aprobó?
Solo él? Nadie más? El decide además que incluyen?
Puede enseñarme ese acta con esa firma única?
Porque la tendrá para defender tan vehemente una falacia.
Habla de responsabilidad política? Puede explicar ese concepto?
Sobre lo de que ha aclarado todo... será su opinión, porque no ha ha explicado, aclarado nada, sólo ha tirado de argumentario de partido.
Se ha dado cuenta, verdad?
#17 No he dicho que fuese el único que las aprobó.
"Puede explicar ese concepto?"
Leerse lo que firmas, sobre todo cuando los ciudadanos te pagan por ello, y ser consecuente con lo que has firmado.
Lo he aclarado todo, pero es difícil convencer a alguien cuando su salario depende de no ser convencido.
#18 pero alguien ha dicho, quitando usted que no lo ha leído?
Puede demostrar que voto conferme con las cuentas? Puede demostrarmelo?
Como ve, no aclara nada. Lanza falacias sin pruebas.
Puede demostrar alguna de sus palabras?
De otra manera, se puede pensar que miente?
El porqué podría mentir, si quiere, esa ya es otra cuestión.
#19 "pero alguien ha dicho, quitando usted que no lo ha leído?"
Vaya, ¿No es eso lo que insinuaba usted? Bueno, vamos a aclarar que opción es la que usted defiende dentro de las únicas posibles:
a) No se lo leyó, y lo firmó.
b) Se lo leyó, no lo entendió, pero igualmente lo firmó
c) Se lo leyó, lo entendió, y firmó la mayor emisión de preferentes de la defenestrada Caja Madrid.
#20 por si no se ha dado cuenta, usted. O no lee sus propios comentarios?
Esa impresión daba... pero me negaba a reconocer la evidencia.
Eso sí...
Gilipolleces de argumentario de partido...
18. 000 mil millones estafados en la operación.
O sea, que el plan lo traza Caixabank, no el estado...Todo OK entonces.
Otra estafa más... y van ¿cuantas ya?
¡Qué me dices!
Me quedo muerta, no me lo esperaba, con lo serios que parecían...
Entonces si mañana le digo al banco que según mi plan estratégico sólo le voy a pagar la cuarta parte de mi hipoteca, le parecerá bien ¿no?
Cuando alguien compra un activo, también acepta todas sus cargas. ¿Qué está haciendo la Abogacía del Estado al respecto?
Atado y bien atado