El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, enfrió las aspiraciones ucranias al asegurar que “no hay capacidad que por sí sola pueda ser decisiva en esta campaña”. En su opinión, autorizar los ataques en territorio ruso no supondría una ventaja determinante.“
#10 Sí, los medios occidentales siempre los llamaron Shahed, si no que se lo pregunten al "accidentado" Ebrahim Raisi.
Pero la cuestión que apuntas es intentar enmascarar la participación bélica de la OTAN en territorio ruso.
#2 prefieren gastarse cientos de millones en armamento de defensa antiaerea, alargar el esfuerzo, cuando el problema se soluciona atacando al arquero, no a la flecha.
#6 Ni de coña. A los yanquis los rusos les dan un poco igual. Los yanquis están ganando dinero a espuertas y eso es lo que importa. Si presionan mucho a los rusos y los rusos se ponen en guerra total se les acaba el chollo, ahora mismo mantienen a los ucranianos con esperanza (mientras un montón de desgraciados mueren) y los rusos van lento porque no están en modo guerra total (también muriendo muchos desgraciados rusos) pero si Rusia mete más recursos en esto se acaba la guerra y se acaba el chollo.
No creo que Rusia entre al trapo de atacar a la OTAN, básicamente porque no tienen recursos para continuar más allá después de los primeros ataques, lleva dos años liado con Ucrania y le está costando la misma vida. #5
#4 Tu aun no has entendido que los usanos no estan ayudando una mierda a Ucrania por que a ellos les interesa poner a prueba el maximo tiempo posible sus juguetes contra un contrincante serio?
USA esta acostumbrada a avasallar a paises pallasos como irak, libia o afganistan...pero nunca se ha enfrentado con algo serio.
Esta guerra les va de miedo!!!
No solo vacian los almacenes de basura vieja!! desgastan a los rusos, prueban armas contra enemigos de verdad y no moromierdas, ganan una pasta gansa, le roban las tierras a Ucrania a costo cero..etc.
Esta guerra acabara cuando los Ucranianos desobedezcan a la OTAN y se rindan. No van a recuperar ni un cm2
EEUU humillo al que era uno de los 5 mejores ejercitos del mundo en unas 5 semanas, si, a la Iraq de Hussein.... Rusia lleva mas de 30 meses haciendo el ridiculo mas absoluto en Ucrania, con un pais fronterizo... que Jarkov esta a menos de 40km de una de las principales de la Rusia occidental, y el ridiculo ha sido apoteosico en dos ocasiones.
Esta guerra se terminara con Rusia fuera de Crimea y Donbas, porque a la UE no le interesa lo mas minimo tener a un nazi en Rusia que se pone a alterar fronteras en las mismas puertas de la UE. De verdad, que a estas alturas sigais teniendo esperanzas en que le toque una especie de loteria a Putin, es absurdo y ridiculo. Es una desgracia para los ucranianos, pero el plan occidental es dejar a Rusia en la nada mas absoluta por el proximo medio siglo, Rusia no tiene industria, sus campas de herencia sovbietica cada vez estan mas y mas vacías, se va a seguir desangrando a Rusia hasta que no tengan una mierda de reservas, que no sean amenaza para nada ni para nadie. El plan de esta guerra es a medio/largo plazo, porque es obvio que la posibilidad de victoria de Putin es un cero absoluto.
Levais con las subnormalidades de robar tierras, el reparto de tierras y un sin fin de tonterias desde hace mas de dos años, el único que esta robando tierras es Putin, y no os cansais de hacer el ridiculo. Esta guerra terminara con Rusia derrotada y humillada, con los colonos rusos huyendo como ratas de Crimea, con Ucrania dentro de la OTAN y la UE... y si te piensas lo contrario, es que eres un necio que tiene profundas tragaderas con ese estercolero casi tercermundista de Rusia.
#11 El quinto ejercito del mundo ? Irak?
Analicemos tu afirmación
Vamos por el podio:
EEUU
Rusia
China
Ahora vamos con los siguientes:
Reino Unido
Francia
Eso ya son cinco pero sigamos
Alemania
India
Italia
Israel
Australia
Brasil
Ya van diez seguimos:
Suecia
España
Japón
Corea del Sur
Pakistán
Y puedo seguir.....
Pregúntate si tan poderoso era el ejército irakí, como es que no pudo contra Irán?
En el resto del mensaje no me meto.
Aunque entiendo porque todos te toman como un trolero.
Solo he salido de mi autoimpuesto retiro para debatir esa falacia que impusieron los medios para justificar la invasión, el petróleo no tuvo nada que ver ( fue para salvar del genocidio a los pobres turcos ) o fue por las armas de destrucción masiva que estaban desarrollando ?
Si fue por lo primero ( los kurdos ) ya que estaban porque no se metieron en Turquía, allí matar kurdos es el pasatiempo nacional.
O si fue por lo segundo ( las armas de destrucción masiva ) las han encontrado ya ?
Otras preguntas:
Quién extrae el petróleo de Irak ?
Quién comercia ese petróleo ?
Quién se queda con los dividendos de esa extracción y comercialización?
PD: Una ultima pregunta
Eres experto militar verdad ?
Tú retórica y tus bulos corresponden con la sutil prosa de tan apreciado miembro.
Ahora vuelvo a mí autoimpuesto retiro
#26 Hace 25 años, Iraq fardaba de tener un ejercito top, de tener las mejores sistemas de defensa antiaerea... no me tomes por tonto.
Tiene que joder el ver como se os hunde ne la miseria toda esa ridicula propaganda que habeis ocnsumido sobre ese estercolero casi tercermundista de Rusia, que fue incapaz de tomar Kyiv en 3 o5 dias, y que van a ser incapaces de mantener Donbas y Crimea. Lo que me voy a reir de todos los tipejos como tu, cuando veais a los rusos huir como ratas de Crimea, va a ser muy gracioso el ver como lo encajareis!.
#28 Una cosa es fardar y otra cosa tener uno de los 5 mejores ejércitos del mundo como dices, ni ahora ni hace 25 años.
Con dinero se puede comprar de todo tipo de armamento militar, otra cosa es saber usarlo ( Argelia, Arabia Saudí, Catar, etc...)
No te tomo por tonto solo un trolero.
En cuanto a la segunda parte de tu mensaje ( vendiendo tu libro ) a ya tu con tú retórica experto militar ).
No me jode lo más mínimo si los ucranianos revientan un T-90 o los rusos revientan un Abrams
Por lo que te leo a ti si que te jode que los rusos reviente un Abrams
Experto militar un tanque hoy en día es tan útil como un caballero a lomos de un caballo portando un sable. Un puto dron con una bomba puede reventar hoy en día cualquier tanque por moderno que sea, eso incluye a los leopard, los merKava y así cualquiera que te se venga a la cabeza.
Por cierto también echo de menos la prosa sátira de Nixon
#7 usa no es que tenga miedo a Rusia en el plano militar. Son los mercados los que tienen pánico a poner a prueba la mala leche de Vladimir, que ante una abierta hostilidad con material de largo alcance puede mostrar su material y hacer caer los mercados mundiales
#2 imagina que con uno o dos de esos misiles lenoegan de lleno a Moscú, ¿ crees que se acaba la guerra o les da motivos de manera abierta y con apoyo civil a hacer un parking nuclear en Kiev a los Rusos?
Ni a ti ni nadie de espectador nos interesa que esto escale.
#2 igual es que a EEUU ahora le interesa no dar un paso más, lo mismo que antes le interesó darlo. ¿No serás de esas personas que piensa que este conflicto no tiene ningún trasfondo, más allá de Putin malo e invasor y EEUU...?, bueno, ni tú creo que pienses bien de EEUU en general y en este conflicto en particular.
#14 Razón tienen sobradas, si Ucrania se pasa de listo y mete pepinacos en mitad de Rusia, igual el resultado es que nos vemos en la tercera parte de algo que no interesa a nadie del planeta.
Una cosa son escaramuzas como las que se realizan desde hace décadas y otra una grande como las anteriores.
USA en este caso es cauta por lo que pueda venir después, no son tan estúpidos.
#17 si, si, pero si desarmas los misiles en vuelo no alcanzarán el objetivo y no harán daño. Y en desarmar los misiles en vuelo los rusos han demostrado ser unos fieras con su guerra electrónica. También los huties en Yemen han capturado una decena de drones Raper.
Esas capturas hacen inútiles el armamento más caro y sofisticado.
#20 Totalmente de acuerdo, hace unos días leía sobre ello y parece ser que los inhibidores que están usando ahora mismo están inutilizando un alto porcentaje de lo que se lanza desde Ucrania.
Por cierto, ayer mismo derribaron otro Reaper los señores en chanclas.
Comentarios
Si les atan las manos lo que consiguen es envalentonar al fascismo ruso
#2 A Ucrania no le queda otra que desarrollar sus versiones propias similares a los misiles de EEUU.
#3 Otia esa es buena!, cambiarle la pegatina y decir que lo han desarrollado ellos.
De cara a la propaganda occidental parece un plan sin fisuras
#8 >> biarle la pegatina y decir que lo han desarrollado ellos
Es lo que hacia Rusia con los Shahed 136; Kudos a Putin
#10 Sí, los medios occidentales siempre los llamaron Shahed, si no que se lo pregunten al "accidentado" Ebrahim Raisi.
Pero la cuestión que apuntas es intentar enmascarar la participación bélica de la OTAN en territorio ruso.
#2 prefieren gastarse cientos de millones en armamento de defensa antiaerea, alargar el esfuerzo, cuando el problema se soluciona atacando al arquero, no a la flecha.
#4 Prefieren que se gasten esos millones en sus sistemas de defensa sin enfadar lo suficiente al tio Putin.
#6 Ni de coña. A los yanquis los rusos les dan un poco igual. Los yanquis están ganando dinero a espuertas y eso es lo que importa. Si presionan mucho a los rusos y los rusos se ponen en guerra total se les acaba el chollo, ahora mismo mantienen a los ucranianos con esperanza (mientras un montón de desgraciados mueren) y los rusos van lento porque no están en modo guerra total (también muriendo muchos desgraciados rusos) pero si Rusia mete más recursos en esto se acaba la guerra y se acaba el chollo.
No creo que Rusia entre al trapo de atacar a la OTAN, básicamente porque no tienen recursos para continuar más allá después de los primeros ataques, lleva dos años liado con Ucrania y le está costando la misma vida.
#5
#9 ¿“en modo guerra total” como es?
#4 Tu aun no has entendido que los usanos no estan ayudando una mierda a Ucrania por que a ellos les interesa poner a prueba el maximo tiempo posible sus juguetes contra un contrincante serio?
USA esta acostumbrada a avasallar a paises pallasos como irak, libia o afganistan...pero nunca se ha enfrentado con algo serio.
Esta guerra les va de miedo!!!
No solo vacian los almacenes de basura vieja!! desgastan a los rusos, prueban armas contra enemigos de verdad y no moromierdas, ganan una pasta gansa, le roban las tierras a Ucrania a costo cero..etc.
Esta guerra acabara cuando los Ucranianos desobedezcan a la OTAN y se rindan. No van a recuperar ni un cm2
#7 Tu vives en los mundos de la piruleta.
EEUU humillo al que era uno de los 5 mejores ejercitos del mundo en unas 5 semanas, si, a la Iraq de Hussein.... Rusia lleva mas de 30 meses haciendo el ridiculo mas absoluto en Ucrania, con un pais fronterizo... que Jarkov esta a menos de 40km de una de las principales de la Rusia occidental, y el ridiculo ha sido apoteosico en dos ocasiones.
Esta guerra se terminara con Rusia fuera de Crimea y Donbas, porque a la UE no le interesa lo mas minimo tener a un nazi en Rusia que se pone a alterar fronteras en las mismas puertas de la UE. De verdad, que a estas alturas sigais teniendo esperanzas en que le toque una especie de loteria a Putin, es absurdo y ridiculo. Es una desgracia para los ucranianos, pero el plan occidental es dejar a Rusia en la nada mas absoluta por el proximo medio siglo, Rusia no tiene industria, sus campas de herencia sovbietica cada vez estan mas y mas vacías, se va a seguir desangrando a Rusia hasta que no tengan una mierda de reservas, que no sean amenaza para nada ni para nadie. El plan de esta guerra es a medio/largo plazo, porque es obvio que la posibilidad de victoria de Putin es un cero absoluto.
Levais con las subnormalidades de robar tierras, el reparto de tierras y un sin fin de tonterias desde hace mas de dos años, el único que esta robando tierras es Putin, y no os cansais de hacer el ridiculo. Esta guerra terminara con Rusia derrotada y humillada, con los colonos rusos huyendo como ratas de Crimea, con Ucrania dentro de la OTAN y la UE... y si te piensas lo contrario, es que eres un necio que tiene profundas tragaderas con ese estercolero casi tercermundista de Rusia.
#11 El quinto ejercito del mundo ? Irak?
Analicemos tu afirmación
Vamos por el podio:
EEUU
Rusia
China
Ahora vamos con los siguientes:
Reino Unido
Francia
Eso ya son cinco pero sigamos
Alemania
India
Italia
Israel
Australia
Brasil
Ya van diez seguimos:
Suecia
España
Japón
Corea del Sur
Pakistán
Y puedo seguir.....
Pregúntate si tan poderoso era el ejército irakí, como es que no pudo contra Irán?
En el resto del mensaje no me meto.
Aunque entiendo porque todos te toman como un trolero.
Solo he salido de mi autoimpuesto retiro para debatir esa falacia que impusieron los medios para justificar la invasión, el petróleo no tuvo nada que ver ( fue para salvar del genocidio a los pobres turcos ) o fue por las armas de destrucción masiva que estaban desarrollando ?
Si fue por lo primero ( los kurdos ) ya que estaban porque no se metieron en Turquía, allí matar kurdos es el pasatiempo nacional.
O si fue por lo segundo ( las armas de destrucción masiva ) las han encontrado ya ?
Otras preguntas:
Quién extrae el petróleo de Irak ?
Quién comercia ese petróleo ?
Quién se queda con los dividendos de esa extracción y comercialización?
PD: Una ultima pregunta
Eres experto militar verdad ?
Tú retórica y tus bulos corresponden con la sutil prosa de tan apreciado miembro.
Ahora vuelvo a mí autoimpuesto retiro
#26 Hace 25 años, Iraq fardaba de tener un ejercito top, de tener las mejores sistemas de defensa antiaerea... no me tomes por tonto.
Tiene que joder el ver como se os hunde ne la miseria toda esa ridicula propaganda que habeis ocnsumido sobre ese estercolero casi tercermundista de Rusia, que fue incapaz de tomar Kyiv en 3 o5 dias, y que van a ser incapaces de mantener Donbas y Crimea. Lo que me voy a reir de todos los tipejos como tu, cuando veais a los rusos huir como ratas de Crimea, va a ser muy gracioso el ver como lo encajareis!.
#28 Una cosa es fardar y otra cosa tener uno de los 5 mejores ejércitos del mundo como dices, ni ahora ni hace 25 años.
Con dinero se puede comprar de todo tipo de armamento militar, otra cosa es saber usarlo ( Argelia, Arabia Saudí, Catar, etc...)
No te tomo por tonto solo un trolero.
En cuanto a la segunda parte de tu mensaje ( vendiendo tu libro ) a ya tu con tú retórica experto militar ).
No me jode lo más mínimo si los ucranianos revientan un T-90 o los rusos revientan un Abrams
Por lo que te leo a ti si que te jode que los rusos reviente un Abrams
Experto militar un tanque hoy en día es tan útil como un caballero a lomos de un caballo portando un sable. Un puto dron con una bomba puede reventar hoy en día cualquier tanque por moderno que sea, eso incluye a los leopard, los merKava y así cualquiera que te se venga a la cabeza.
Por cierto también echo de menos la prosa sátira de Nixon
#7 usa no es que tenga miedo a Rusia en el plano militar. Son los mercados los que tienen pánico a poner a prueba la mala leche de Vladimir, que ante una abierta hostilidad con material de largo alcance puede mostrar su material y hacer caer los mercados mundiales
#2 imagina que con uno o dos de esos misiles lenoegan de lleno a Moscú, ¿ crees que se acaba la guerra o les da motivos de manera abierta y con apoyo civil a hacer un parking nuclear en Kiev a los Rusos?
Ni a ti ni nadie de espectador nos interesa que esto escale.
#2 igual es que a EEUU ahora le interesa no dar un paso más, lo mismo que antes le interesó darlo. ¿No serás de esas personas que piensa que este conflicto no tiene ningún trasfondo, más allá de Putin malo e invasor y EEUU...?, bueno, ni tú creo que pienses bien de EEUU en general y en este conflicto en particular.
🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓
#14 si dan dan misiles te parece mal y si no se los dan también.
#18 Bueno, si eso fuera verdad, sería igual de coherente que tú, que si le dan misiles te parece muy bien y si no se los dan, pues mejor todavía.
#21 eso es mentira pero de ser verdad tú más. El nivel
#14 Razón tienen sobradas, si Ucrania se pasa de listo y mete pepinacos en mitad de Rusia, igual el resultado es que nos vemos en la tercera parte de algo que no interesa a nadie del planeta.
Una cosa son escaramuzas como las que se realizan desde hace décadas y otra una grande como las anteriores.
USA en este caso es cauta por lo que pueda venir después, no son tan estúpidos.
Tienen miedo a que los rusos los capturen, les hagan ingeniería inversa y los inutilicen antes de tener otra generación de misiles listos.
#6 ¿pero no les llevaban una súper ventaja con los hipersonicos y con una industria que hace lo mismo y más pero con mucho menos?
#17 si, si, pero si desarmas los misiles en vuelo no alcanzarán el objetivo y no harán daño. Y en desarmar los misiles en vuelo los rusos han demostrado ser unos fieras con su guerra electrónica.
También los huties en Yemen han capturado una decena de drones Raper.
Esas capturas hacen inútiles el armamento más caro y sofisticado.
#20 Totalmente de acuerdo, hace unos días leía sobre ello y parece ser que los inhibidores que están usando ahora mismo están inutilizando un alto porcentaje de lo que se lanza desde Ucrania.
Por cierto, ayer mismo derribaron otro Reaper los señores en chanclas.
#20 que los huties han CAPTURADO 10 reapers?
Seguro que si. Y un F22
#24 todo se andará:
Hace 8 días | Por Beltenebros
a sana.sy
Publicado hace 8 días por
Beltenebros
a
sana.sy
Relacionada:
Las fuerzas yemeníes derriban un dron estadounidense
Las fuerzas yemeníes derriban un dron estadouniden...
sana.syComo si fuera un juego
... di que si ... y volverá la peseta que sera la moneda de referencia en el mundo y el Girona campeon de la Champions ligue ...