PP y Ciudadanos han firmado en la mañana de este viernes el acto de las seis condiciones que exigía el partido de Albert Rivera al de Mariano Rajoy para comenzar a negociar un posible 'sí' a la investidura de Rajoy como presidente en funciones.
#6:
#1 Suelo leer todos los días el 20minutos entre otros periódicos, pero al ser este el único que no forma parte de AEDE acabo colgando sólo noticias de ellos. Salvo que vea algo interesante por algún blog.
Por desgracia, tu comentario ahora iniciará la llamada al voto negativo por Spam.
De todas maneras cualquier empresario (yo lo soy) sabe que no hay ningún problema en firmar ningún compromiso que no tenga plazos o penalizaciones por incumplimientos.
Pero una cosa te digo: si retiran a sus cargos imputados, desaforan a Barberá, quitan el voto rogado y abren una comision investigadora contra el Pp en las próximas voto al PP.
Pero vamos. No creo que haya nadie en este país que haya acabado primaria sin repetir curso que se crea que van a cumplir lo que pone ahí.
#16 NO se ha pedido que se retire la ley mordaza y cosas así ¿no?
La mayoría de cosas para hacerlas ha de conseguir gobierno el PP y con mayoría alta. Así que tiene excusa usando lo de los plazos
El resto que sí puede cambiar y está en las condiciones, es lo que dices
Ua comisión se hace a veces para enturbiar. Si se hiciera bien pero es un partido que ha estado en rebeldía para ser controlado parlamentariamente. Así que seguramente participará trolleando
otras cosas les tocaría hacerlas igualmente por imagen pronto cuando imputen a infinidad de gente de su partido y empiece a salir mucha mierda en los medios que aún no ha salido casi nada de lo suyo
NO se.. NO se ven mal los puntos, pero sería muy fácil poner algunos concretos de fácil aplicación y de beneficio para todos
Ah. Siempre se dice imputado cuando se abra juicio oral. Menos mal que dicen imputado en lugar de esperar el juicio ¿no?
Es curioso que no se dijera cuando se abra juicio, sino cuando se abra juicio oral. INcluyendo la coletilla "oral" que nadie hace caso. Pero se recordar que un aforado imputado tiene el privilegio de poder declarar por escrito y no oralmente
¿quienes repiten lo de "juicio oral" siempre en lugar de abrir juicio y ya está?
#1 Suelo leer todos los días el 20minutos entre otros periódicos, pero al ser este el único que no forma parte de AEDE acabo colgando sólo noticias de ellos. Salvo que vea algo interesante por algún blog.
Por desgracia, tu comentario ahora iniciará la llamada al voto negativo por Spam.
#6 No tengo nada en contra ni de ti ni de 20minutos, pero si de los últimos diez envíos, siete son de un mismo medio, yo lo considero spam.
Aparte también la puedo considerar cansina.
#11 Si cedes ante la presión de esta sociedad ficticia creada en meneame adelante, pero yo no le daría demasiada importancia a la opinión de cinco individuos
Esto es parte del guion de peli de serie B que nos están haciendo tragar. No le deis importancia a ese acuerdo, es incongruente, inverosímil, irrealizable y absurdo, saben que solo un porcentaje ínfimo de los españoles leerá el documento un 19 de agosto y ademas se la suda la opinión de ese porcentaje
El primer punto tiene truco, pone imputado pero no investigado
Por cierto, el documento no puede ser mas ambiguo y mas simple. No concreta absolutamente nada.
Una vez llegado a un acuerdo solo para empezar a negociar , ya se verá cuando se empieza a cumplir, si realmente se cumple y como se cumple, quedan unas semanas para lo verdaderamente importante la negociación sobre políticas, después de haber perdido dos meses en tocamientos huevales varios, ya se verá que plantean para España y por fin se revelaran sus verdaderas intenciones.
Cuñadismo en todo su explendor...¿con esto da para el Sí o hay que hacer un poco más el pariré por España y los estañoles muy españoles y mucho españoles?
Comentarios
#0 Cambia tus fuentes
boleteria
Difícil estar en contra de lo que han firmado.
#1 No es para tanto.
#2 a mi me ha dado la risa.
De todas maneras cualquier empresario (yo lo soy) sabe que no hay ningún problema en firmar ningún compromiso que no tenga plazos o penalizaciones por incumplimientos.
Pero una cosa te digo: si retiran a sus cargos imputados, desaforan a Barberá, quitan el voto rogado y abren una comision investigadora contra el Pp en las próximas voto al PP.
Pero vamos. No creo que haya nadie en este país que haya acabado primaria sin repetir curso que se crea que van a cumplir lo que pone ahí.
Desde luego Rivera no.
#16 NO se ha pedido que se retire la ley mordaza y cosas así ¿no?
La mayoría de cosas para hacerlas ha de conseguir gobierno el PP y con mayoría alta. Así que tiene excusa usando lo de los plazos
El resto que sí puede cambiar y está en las condiciones, es lo que dices
Ua comisión se hace a veces para enturbiar. Si se hiciera bien pero es un partido que ha estado en rebeldía para ser controlado parlamentariamente. Así que seguramente participará trolleando
otras cosas les tocaría hacerlas igualmente por imagen pronto cuando imputen a infinidad de gente de su partido y empiece a salir mucha mierda en los medios que aún no ha salido casi nada de lo suyo
NO se.. NO se ven mal los puntos, pero sería muy fácil poner algunos concretos de fácil aplicación y de beneficio para todos
Ah. Siempre se dice imputado cuando se abra juicio oral. Menos mal que dicen imputado en lugar de esperar el juicio ¿no?
Es curioso que no se dijera cuando se abra juicio, sino cuando se abra juicio oral. INcluyendo la coletilla "oral" que nadie hace caso. Pero se recordar que un aforado imputado tiene el privilegio de poder declarar por escrito y no oralmente
¿quienes repiten lo de "juicio oral" siempre en lugar de abrir juicio y ya está?
#1 Suelo leer todos los días el 20minutos entre otros periódicos, pero al ser este el único que no forma parte de AEDE acabo colgando sólo noticias de ellos. Salvo que vea algo interesante por algún blog.
Por desgracia, tu comentario ahora iniciará la llamada al voto negativo por Spam.
#6 No tengo nada en contra ni de ti ni de 20minutos, pero si de los últimos diez envíos, siete son de un mismo medio, yo lo considero spam.
Aparte también la puedo considerar cansina.
#8 La autodescartaría pero ya es tarde.
La proxima vez me lo pensaré mejor antes de enviar nuevas historias que no cuadren con las difusas reglas no escritas del sitio.
#11 Si cedes ante la presión de esta sociedad ficticia creada en meneame adelante, pero yo no le daría demasiada importancia a la opinión de cinco individuos
#11 Me uno a lo que dice #12
#6, No estoy tan seguro de que no sea AEDE.
El periódico 'Heraldo de Aragón' compra '20 minutos'/c3#c-3
La verdad que lees el pacto y te das cuenta que es una auténtica chorrada, puro postureo político.
Esto es parte del guion de peli de serie B que nos están haciendo tragar. No le deis importancia a ese acuerdo, es incongruente, inverosímil, irrealizable y absurdo, saben que solo un porcentaje ínfimo de los españoles leerá el documento un 19 de agosto y ademas se la suda la opinión de ese porcentaje
un cheque en blanco
Errónea, ahí no se habla de los sillones que recibirá Ciutadans.
El primer punto tiene truco, pone imputado pero no investigado
Por cierto, el documento no puede ser mas ambiguo y mas simple. No concreta absolutamente nada.
#9 sin plazos no vale para nada.
Una vez llegado a un acuerdo solo para empezar a negociar , ya se verá cuando se empieza a cumplir, si realmente se cumple y como se cumple, quedan unas semanas para lo verdaderamente importante la negociación sobre políticas, después de haber perdido dos meses en tocamientos huevales varios, ya se verá que plantean para España y por fin se revelaran sus verdaderas intenciones.
Cuñadismo en todo su explendor...¿con esto da para el Sí o hay que hacer un poco más el pariré por España y los estañoles muy españoles y mucho españoles?