Resulta que tanto Pablo Iglesias como Iván Redondo creen que serie como House of Cards, The Good Fight o Juego de Tronos son buenas representaciones de cómo funciona la política. Iván Redondo ve la política como un juego de ajedrez con piezas distribuidas de forma aleatoria, todo profundidad estratégica. Todo son maniobras, declaraciones, emboscadas, avances y fintas para dominar el campo de batalla. Todo es un elaborado juego con reglas invisibles donde el objetivo es dominar la narrativa.
Comentarios
Esos que basan su realidad según lo que cuentan series de ficción con musiquitas intigrantes, tramas enrevesadas, situaciones de sexo descontrolado en ocasiones y cambios de guión inesperados para dar emoción al asunto, es gente a tener los más lejos en política, ya que tienen la realidad totalmente desvirtuada y el único objetivo que van a tener es ser tu héroe, y no, en la política no hay héroes, por mucho que nos cueste creerlo.
Eso no quita que también haya que mantener alejados a corruptos, inútiles y demás fauna.
Aunque creo que soy yo el que vive en una falsa realidad al pedir tanto en la política, me da a mí.
Además, leer el País exclusivamente, tampoco te da una visión de la realidad, como parece ser que hace el autor del artículo,
#1 *intrigantes.
(tres tristes tigres comen trigo en un trigal...)
#1 mis dieses
#1 Pablo Iglesias e Ivan Redondo, como si Pedro Sanchez no existiera, juas. Sigue la campaña para culpar a Iglesias de los problemas del Psoe para formar gobierno, manipula que algo queda
#13 todo esto lo escribe el director de comunicaciones de "cierto" partido político.
Me pregunto de cuál. Hmmm...
#22 si no me equivoco vive y trabaja en EEUU
Me parece irrelevante, es un artículo de opinión que trata de culpar de todo lo que ocurra a Podemos por qué el PSOE es incapaz de llegar a un acuerdo ni con Podemos, ni con el resto de formaciones para formar un gobierno alternativo al de PP, C´s y Vox. Alguien debería decirle al autor que la democracia representativa no consiste en dar un cheque en blanco al partido que ha sido votado por una mayoría simple de votantes, sino en llegar a un acuerdo entre los más votados para formar un gobierno y ahí es donde intervienen estrategias como la del PSOE de ofrecer ministerios sin apenas competencias para luego acusarles de aceptar el acuerdo sólo por el dinero y no por tratar de llevar a cabo sus propuestas.
#5 se declara egocrata y exmilitante del psoe (ahora sera de ciutadans, o de vox...), asi que ya ves que imparcialidad puede tener
#6 Desde luego el autor es como muchos usuarios de aquí que dicen no defender a una determinada formación para luego defender comportamientos totalitarios de los partidos que dicen no defender.
#7 Iba bien el artículo pero acabó siendo un panfleto partidista y más bien una opinión personal sin base; lo de la política para mejorar la vida de 46 millones de personas es ya de chiste, una ignorantada total.
Uno de los momentos más patéticos de la historia reciente de España fue cuando Bolívar III le regaló al rey los DVD de juego de tronos.
Ahí me di cuenta de que por mucha carrera y doctorado que tuviera, el tío era más tonto que un botijo
#4 el rey ya tiene experiencia recogiendo regalos absurdos de políticos arribistas y/o narcisistas. Tiene muy ensayado el movimiento de muñeca para pasárselo a un asistente (que después lo tirará a la basura), y después seguir su camino.
PD: No creo que Pablo Iglesias sea tonto. Creo que considera tontos a los que le votan. Y ha dado ya muchas muestras de ello.
#9 Difiero. Claro que es tonto. Lo del chalet (nunca un chalet fue tan caro: le ha costado el prestigio y el respeto, que no lo tenía entre la gente inteligente, pero sí entre sus sectarios) no lo puede hacer nadie inteligente y menos en el momento que lo hizo y cómo lo hizo.
Además, no es incompatible ser tonto y considerar tontos a los que le votan, sus seguidores.
#17 A mí más grave que lo del chalet es que lo zanjara con una consulta alas bases: ¿me puedo comprar un chalet? Absolutamente ridícula esta forma de quitarse la responsabilidad, y lo malo es que encontró muchos palmeros (incluso en usuarios de Meneame) para apoyar esa barbaridad.
Pero vamos, sólo es una más. El tamaño de su ego es el problema.
#20 "muchos palmeros (incluso en usuarios de Meneame) "
Pones eso de "incluso" como si fuera una sorpresa. Si el nivel de sectarismo progre aquí es extremo.
#24 "Pones eso de "incluso" como si fuera una sorpresa. Si el nivel de sectarismo progre aquí es extremo."
Asumo el nivel de sectarismo progre en esta web, porque es muy evidente. Pero antes solía tener la percepción de que los progres, a diferencia de la gente de derechas, era más crítica con sus representantes políticos e incluso les castigaban cuando se sentían defraudados.
Y creo que esto ocurre cada vez menos en el caso de los podemitas.
#4 Carrera y doctorado de un comunista, en univesidad amiga de rector y profesores comunista.
Y luego, por clásica endogamia universitaria, triste profesor asociado. Y ya está.
#16 para sacarse un doctorado en España no hay que tener un 160 de CI. Sólo hay que tener tiempo y si trabajas en una universidad llevándole cafés a otro profesor, mejor. Los doctorados en la Complu no son doctorados en Harvard, ni de lejos.
Eso para sacárselo honradamente.
Siempre me ha parecido muy ridículo leer el CV de un profesor universitario. Como tiene obligación de publicar para poder investigar, te encuentras con 15 páginas de charlas, conferencias y artículos que no sirven para nada. Ese mundo se basa mucho en las apariencias y no tanto en los méritos.
Le reconozco a Pablo Iglesias tener más currículum académico que otros candidatos. Pero es que eso no es tan difícil, porque muchos de los que estamos aquí también lo tenemos.
#21 Y además del currículum en universidad amiga comunista, no olvidemos el importante C2, nivel similar al de un nativo, en inglés de Pablo Iglesias, que también debe ser reconocido:
Como la responsabilidad del fracaso de la investidura ha sido claramente del PSOE articulos como este nos venden equidistancia. No tardarán en vendernos que la culpa fue en exclusiva de Podemos.
#14 El fracaso ha sido claramente de Podemos, por segunda vez. Pablo Iglesias y su ambición y desesperación por lo sillones para él y/o su mujer y su guardia pretoriana.
Qué programa, ni qué ideas: sillones y más sillones otorgados por el partido de "la cal viva" y de la casta y del bipartidismo y del "régimen del 78", que ahora resulta que es amigo.
#19 El precio de la dignidad es alto pero debe pagarse, las derrotas de hoy serán las victorias de mañana
#23 O "estos son mis principios, si no les gustan, tengo otros"
#19 Si quisieran sillones, los habrían cogido...le ofrecieron varios. Solo eso, sillones.
#19 Claro claro.
Por eso renunció Iglesias a entrar en el gobierno y poreso rechazaron ministerios y vicepresidencias sin contenido, porque solo les interesaban los sillones.
"Resulta que tanto Pablo Iglesias como Iván Redondo" Todo el articulo hablando del tandem como si Pdr Snchz fuese un jarrón decorativo.
Estos de Politikon.es deben de cobrar un pastón de publi institucional
Pablo Iglesias es Ned Stark y todavía no se ha dado cuenta.
#3 A mi Pablo Iglesias me recuerda más a este:
#3 ese no llega ni a extra de farmacia de guardia
#3 Quieres decir Ramsay Bolton.
Pero sin lo gracioso. Solo la parte ambiciosa, tirana y de mala leche.
Mirad, en el fondo la política democrática es una cosa muy sencilla: escogemos a un grupito de gente mediocre para que tome decisiones importantes sobre cosas que afectan a todo el mundo. Son gente mediocre porque en el fondo todos los somos; aparte de Leo Messi, Beyonce y Tom Brady, genios hay pocos y no acostumbran a estar en partidos políticos. Estos mediocres toman decisiones sobre temas importantes porque alguien tiene que hacerlo, y no hemos encontrado un sistema de selección mejor. Los políticos deben recordar siempre dos cosas: primero, que son gente mediocre, y segundo, que están ahí para decidir sobre cosas, no para fliparse con maniobras dramáticas para conquistar la narrativa y chorradas postmodernas de estas.
¿El autor estaba en una cueva cuando lo de Gusana y Pedro? Eso fue digno de House of Cards, desde los movimientos en el partido, las traiciones de cercanos a Pedro, trampas varias, la comparsa de los medios de comunicacion, etc. Seran mediocres, pero el juego lo juegan.