Hace 8 años | Por --418333-- a yorokobu.es
Publicado hace 8 años por --418333-- a yorokobu.es

Abordar la homosexualidad como un error evolutivo (bajo el argumento de que los homosexuales no se reproducen, lo que conduce a la extinción de la especie) probablemente es consecuencia de una mala comprensión del proceso evolutivo. La evolución no es una carrera biológica por la excelencia, sino que residen en el satisficing (satisfacer de manera suficiente), un término empleado por el Premio Nobel Herb Simon. Los aspectos que se perpetúan por la evolución no tienen que ser necesariamente buenos, ni siquiera deben ser cada vez mejores, sino...

Comentarios

D

#11 en el punto 3 es hijas no hijos, han usado el genérico "hijos" en el artículo pero se refieren a mujeres

D

#13 Entonces cambia completamente el sentido de la frase.

D

#14 sasto

D

#18 me lo he imaginado que estarías con el teléfono, porque has cascado la tira de negativos...mírate el historial lol

P.D la culpa es de las flechitas para votar que son muy pequeñas

D

#10 es que vas a una velocidad de vértigo

D

#17 no lo había visto.perdona también.ahora voto positivo los que no ha votado mi teléfono

D

"Estudios genéticos también indican que las parientes de sexo femenino de los hombres gays son más fértiles. Estas mujeres transmitirían un gen que propiciaría la homosexualidad a su descendencia, porque los hijos que nacieran heterosexuales serían más fértiles, lo que podría encajar perfectamente en la carrera armamentística darwiniana."

No he entendido nada.

D

#8 un gen que propicia tener hijos gays para que las hijas sean más fértiles

D

#9 1. Las hermanas de hombres gay son más fértiles.
2. Las hermanas transmitirían un gen que propiciaría la homosexualidad a su descendencia.
3. Los hijos que nazcan heterosexuales serán más fértiles.

3 y 2 parece que están en contradicción. Si propicias mayor número de hijos homosexuales, las probabilidades de reproducirse son menores (salvo en la españa franquista...) y dejar la ventaja en la mayor fertilidad de los hijos que no sean homosexuales, no parece una estrategia muy adecuada. Quizás lo he entendido mal.

D

#8 Perdona el negativo. Absolutamente involuntario.

D

#10 Ok.

D

#36 Por curiosidad, ¿cuál es la doctrina de los evangélicos sobre la sexualidad en general y la homosexualidad en particular?

D

#38 La doctrina cristiana evangélica se basa en mla Biblia. La sexualidad debe suceder solo entre un hombre y una mujer casados.

El resto de abominación.

Sin embargo, no por ello no puedes entrar a la iglesia y escuchar el mensaje y compartir con los cristianos. Todos son bienvenidos a la Iglesia, amenos que presenten algún peligro para la comunidad o tengan intenciones contraproducentes, pero no asumimos eso a primera instancia.

D

#39 A ver si lo he entendido: ser homosexual no sería pecado, pero sí mantener relaciones homosexuales? Creo que eso sería parecido a lo que dice la Iglesia Católica.

D

#40 Sí, la iglesia católica tiene la misma perspectiva teológica al respecto, pero es mejos propensa a criticar desde los púlpitos la homosexualidad (aunque cuando lo hace, recibe más atención mediática) .

Makar

#33 Lo que requiere tratamiento es ser a la vez homosexual y un facha de mierda como tú.

D

#34 ¿Estás diciendo que los homosexuales son fachas? Eso lo sabía yo, pero en tu caso decir eso es homófobo.

Deja el discurso de odio y arrepiéntete.

Azucena1980

Si la evolución pensara únicamente en la fertilidad no hubiera inventado la menopausia.

D

#2 ¿quién es la evolución?

Azucena1980

#3 La cuñada del creacionismo...

D

#4 ah bueno, esa maruja opina sobre cualquier cosa ...

Azucena1980

#2 (Qué mal uso del condicional...)

JuanBrah

#2 Es una oportunidad que os brinda la vida. Una mujer que se embarace a partir de los 40 tiene altos riesgos de tener problemas serios, incluso perder la vida, y el feto lo mismo. Es una manera que tiene el cuerpo de decir: "hasta aquí, no vaya a ser que la palme". Además, las mujeres menopaúsicas son activas en el sexo y no necesitaríais métodos anticonceptivos, lo cual está muy bien para el bienestar sexual de la pareja.

Donde tú solo ves inconvenientes, yo solo veo ventajas.

Ganss

Sólo a mí me ha parecido esto un artículo para relacionar gay con enfermedad o tara genética?...

Thelion

#16 ¿tara? ¿todo rasgo genético es una tara?

D

Increíbla las marionetas que hacen algunos investigadores para explicar la homosexualidad.

Parecería que en el fondo saben que es injustificable.

KillingInTheName

#22 El ser homosexual no hay que justificarlo. El hablar con seres imaginarios ya tal...

D

#22 ¿No será qué quería usted decir "piruetas"...Saludos.

D

Soy homosexual, pero yo no necesito que nadie me considere "normal".

La homosexualidad no es normal. Yo no creo que sea normal el nivel de enfermedades sexuales, promiscuidad, depresión y suicidio creaciente (incluso en países totalmente tolerantes, e incluso a menudo irónicamente más suicidio en los países más tolerantes), nada de eso es normal. La homosexualidad NO es normal.

Sí es natural en el mismo sentido que las mutaciones genéticas y defectos lo son, a nivel que incluso destruyen especies enteras.

Es una pena que los investigadores traten de hacer malabares justificando lo injustificable, así como los científicos de hace pocos siglos mezclaban a conveniencia la ciencia y pseudociencia para justificar casi cualquier cosa: desde el racismo hasta la eugenesia. O hace poco, para justificar dietas que demostraron ser dañinas o absurdas, como la de eliminar el consumo de huevo.

La condescendencia de estos "progresistas", igual a la que tienen con discapacitados o enfermos, me hace vomitar. No necesitamos su lástima. No necesitamos que traten de ganar nuestra atención; ni necesitamos su apoyo dañino, ni ustedes nos necesitan a nosotros más que a cualquier otra persona. Al final, lo único que buscan este tipo de heterosexuales es tener una imagen y ser aceptados en su inseguridad pretendiendo que realmente aceptan los gays. Serían ustedes más honestos siendo homófobos, en ve de tratar de venderse como más "progresistas" o superiores, como el imbécil que hizo este artículo.

Yo no condeno la "Homofobia", no porque la favorezca, sino porque no puedo esperar que lo que han creído personas toda su vida cambie en solo unos años. Eso es una actitud arrogante y absurda por parte de la comunidad LGBTT y los chicos vagina betas cono los progresistas que hacen este tipo de artículos. No, no creo que insultar las tradiciones, persoectivas o creencias de algunos heterosexuales vaya a tener un resultado positivo.

Si necesito convencer a alguien que soy normal, lo haré con mi forma de ser y méritos de individuo, no haciendo bullying a cualquiera que no acepte mi forma de vida por cualquier razón. Además, no necesito que ellos me acepten más que el apoyo hipócrita de progres.

Saludos.

albandy

#23 Primera acepción de la rae de la palabra normal:

(Del lat. normālis).

1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.


Por lo tanto la homosexualidad es normal. A nivel lógico es irrefutable. Ya le puedas dar todas las vueltas que te salgan de los cojones.

zakasplinter

#23 De los creadores del obrero de derechas llega...
El gay homófobo!
Proximamente en los mejores foros de internet

albandy

#25 Yo a este lo veo como al típico que va de modosito ultracatólico y luego en un trio te pide una DP.

D

#25 No se olvide de la lesbiana machista, por favor, seamos integradores de todo y de todos.

D

#23 ¿Es usted más de la "Querelle de Brest" de Genet o de Antonio Gala y "sus sublimaciones" literarias? Saludos.

Makar

#23 Felicidades, ahora sí que se puede decir que lo tienes todo. Bueno, menos un buen psiquiatra, claro.

D

#31 ¡Homófobo! La homosexualidad no es una enfermedad mental.

#32 Todos lo sabían

D

#23 Muchos lo sabíamos hace tiempo. Ahora que ya has salido del armario sólo te falta quitarte las neurastenias, tu mala fe intelectual tan típica de los evangélicos, disfrutar un poco de la vida y dejar de joder con tu pseudociencia y tus factoides sacados del orto.

D

#32 Yo soy Rvangélico porque, a doferencia de los izquierdistas, ellos me aceptan por quien soy y no simplemente por ser homosexual.

La izquierda solo usa la comunidad homosexual para venderse como los más progres, cuando en realidad son solo unos fachas que venden falsas alianzas e hipocresía.

Uno no puede asumir que cualquiera que no piense como uno te odia; eso es absurdo, en especial cuando las cosas que esperas cambiar han estado definidas así por siglos.

D

#36 Lo que seas y con quien andes me la pela, con tal de que no contamines los foros con tu pseudofilosofía barata.