El canadiense Félix Lengyel, conocido como xQc, firma un contrato de 100 millones de dólares por dos años con la competencia de Twitch, financiada por casas de apuestas... lo que le coloca por encima de lo que Messi, Cristiano o LeBron percibirán de sus equipos. “Esto es más que la mayoría de los atletas profesionales y megaestrellas”, ha presumido su representante tras dar a conocer los detalles del acuerdo.
Es que es una locura. 100 Millones de dólares por dos años y sin compromiso de exclusividad, o sea, que mientras este tipo sigue cobrando de Twitch por tener a 80.000 personas viéndolo, Kick le va a pagar 50 kilos al año simplemente porque esté presente dando exactamente igual los números que tenga. Se sabe perfectamente que esta inversión no reportará beneficio alguno y si pérdidas millonarias pero el hecho de que la súper estrella del momento esté en su plataforma debería hacer un efecto llamada aunque sin exclusividad... le van a dar a los nuevos contratos también la no exclusividad? porque si es así... no hay quien lo entienda. Quién va a ir a ver a alguien a Kick (empresa que se nutre de las casas de apuestas y streamings que rozan casi la pornografía) pudiendo verlo en Twitch? Bueno... Twitch con la cantidad de anuncios que tiene empieza a dar mucho asquito también. El caso es que esto parece el inicio de una guerra y no parecer ser muy limpia.
Edito porque me acabo de acordar: Como respuesta al megacontrato de Kick con xQc, Twitch ha vuelto a la modalidad de reparto de beneficios 70%-30% para los creadores más modestos. Entiendo que será una estrategia para evitar una fuga viral... Si alguien puede opinar para ampliar información se agradece.
#1 Sólo aclarar que "no exclusividad" no significa simultaneidad. Es decir, puede hacer streams en ambas plataformas pero no al mismo tiempo. En eso las reglas de Twitch son tajantes y le cortarían el grifo inmediatamente.
Comentarios
Es que es una locura. 100 Millones de dólares por dos años y sin compromiso de exclusividad, o sea, que mientras este tipo sigue cobrando de Twitch por tener a 80.000 personas viéndolo, Kick le va a pagar 50 kilos al año simplemente porque esté presente dando exactamente igual los números que tenga. Se sabe perfectamente que esta inversión no reportará beneficio alguno y si pérdidas millonarias pero el hecho de que la súper estrella del momento esté en su plataforma debería hacer un efecto llamada aunque sin exclusividad... le van a dar a los nuevos contratos también la no exclusividad? porque si es así... no hay quien lo entienda. Quién va a ir a ver a alguien a Kick (empresa que se nutre de las casas de apuestas y streamings que rozan casi la pornografía) pudiendo verlo en Twitch? Bueno... Twitch con la cantidad de anuncios que tiene empieza a dar mucho asquito también. El caso es que esto parece el inicio de una guerra y no parecer ser muy limpia.
Edito porque me acabo de acordar: Como respuesta al megacontrato de Kick con xQc, Twitch ha vuelto a la modalidad de reparto de beneficios 70%-30% para los creadores más modestos. Entiendo que será una estrategia para evitar una fuga viral... Si alguien puede opinar para ampliar información se agradece.
#1 Sólo aclarar que "no exclusividad" no significa simultaneidad. Es decir, puede hacer streams en ambas plataformas pero no al mismo tiempo. En eso las reglas de Twitch son tajantes y le cortarían el grifo inmediatamente.
#4 Se estima que en twitch gana entre 3.5 y 4 millones al año. Crees que le importaría mucho las reglas de Twitch si Kick le paga 50 al año?
Tres palabras clave en el asunto, casas, de, apuestas.
Kick, se dice Kick, no "plataforma rival de Twitch"...
supongo leido el titular que twitch tiene plataformas aliadas tambien, dejarlo en ficha por otra plataforma les parecia poco expectacular supongo.