La sobrecualificación en España es el principal problema de los licenciados universitarios. Casi la mitad trabajan por debajo de su cualificación, sobre todo en carreras como Turismo, Relaciones Laborales, Ingeniero de Minas o Geografía e Historia. Estos datos han sido presentados en un avance del que será el primer estudio sobre empleo universitario que elabora el Ministerio de Educación.
#2:
Me lloveran negativos pero es mi opinión. Hay demasiado titulado y demasiada titulitis en este país.
Aquí parece que sin carrera eres un vago, inutil o sin techo y así nos va. El porcentaje de ingenieros dobla el de Técnicos cuando en la mayoría de países europeos (que funcionan mejor que el nuestro) ese porcentaje es al revés.
editado:
Muchos compañeros de profesión me dicen que si volvieran atrás, harían FP y no carrera...
Me lloveran negativos pero es mi opinión. Hay demasiado titulado y demasiada titulitis en este país.
Aquí parece que sin carrera eres un vago, inutil o sin techo y así nos va. El porcentaje de ingenieros dobla el de Técnicos cuando en la mayoría de países europeos (que funcionan mejor que el nuestro) ese porcentaje es al revés.
editado:
Muchos compañeros de profesión me dicen que si volvieran atrás, harían FP y no carrera...
#2 Pensando que sobra gente en un país, mal nos va. Aquí no sobra nadie y menos aún titulados universitarios. ¿Nos iría mejor como país si en vez de tener un 7% de titulados universitarios tuviéramos un 2%? Desde cuándo saber más y estar más preparado y capacitado puede ser una desventaja? Sinceramente prefiero un país con muchos médicos, maestros e ingenieros que uno con cientos de miles camareros, albañiles y destripaterrones. No es cuestión de llamar vagos a quienes no tienen estudios universitarios, porque eso sería absurdo. Por tener una carrera uno no es mejor ni peor que nadie, pero a nivel de país, nos conviene tener titulados y no gente que no sepa hacer la o con un canuto.
Respecto a "los países europeos que funcionan mejor que el nuestro", sinceramente creo que la gente que alegremente usa esa frase debería viajar más, vivir un tiempo en alguno de esos países maravillosos y luego despotricar contra España. ¿Tenemos problemas? Sí, pero en otros países también. Si uno de esos países a los que te refieres es Alemania (paradigma para muchos de las cosas bien hechas), deberías conocer en profundidad su sistema educativo y cómo se segrega desde edades muy muy tempranas a los niños en listos y tontos, con capacidades y sin ellas. No quiero ese sistema para mi país, porque prefiero que haya igualdad de oportunidades.
Hacer una FP o una carrera no están reñidos, puedes hacer ambas sin problemas o primero una y luego si quieres la otra. Yo hice FP por decisión propia, por que prefería saber hacer algo por si no podía acabar la secundaria y luego una ingeniería técnica. ¿Qué haría si volviera hacia atrás? Pues mira, es una pregunta estúpida, porque no puedo volver atrás en el tiempo.
#10 Por partes. Sinceramente prefiero un país con muchos médicos, maestros e ingenieros que uno con cientos de miles camareros, albañiles y destripaterrones
¿Es que acaso si no eres universitario eres camarero, albañil y destripaterrones ya indefectiblemente?
Segundo. No, no me refiero precisamente a Alemania pues ni mucho menos funciona mejor que nosotros, está harto explicado como han conseguido colarnos unos créditos a los países del sur para tenernos bien atados.
En este país, las carreras univesitarias están sobrevaloradas. Tengo muchos amigos que habiendo estudiado carrera se han dado cuenta de que no les ha preparado para su trabajo y si, hablo de gente que ha tenido la fortuna de trabajar en aquello para lo que estudió.
Y por último, cuando digo que hay mucho titulado y titulitis no me refiero a que sobren titulados universitarios, si no a que hay exceso de "tener" título para pensar que se puede tener un trabajo. Hace muchos años mi padre me dijo una gran verdad: "Lo importante es entrar al mercado laboral lo antes posible". De poco sirve tener 1 carrera y 7 master cuando tienes 30 años cuando a través de una FP estás perfectamente cualificado para trabajos con 23 ó 24.
#11 Y yo la respeto profundamente, tanto la tuya como la de tu padre, pero no las comparto.
¿Lo importante es entrar cuanto antes en el mercado de trabajo? Yo creo que depende de lo que uno quiera. Puedes entrar al mercado laboral con 16 años, pero si a los 48 o 50 te quedas, por azares de la vida, sin trabajo y no tienes ninguna cualificación, lo siento mucho, pero por muy pronto que hayas entrado en ese mercado, te va a costar permanecer en él.
¿Que las carreras universitarias están sobrevaloradas? Hombre, pues si después de estar como poco 4 años estudiando a tiempo completo y en el caso de las ingenierías te vas a 6 años con facilidad, más dos años de máster y otros dos o tres de doctorado, no se valorase... mal andábamos. Si te parece que debe dar igual abandonar los estudios con 17 años y tener una carrera... tenemos puntos de vista muy distintos sobre la vida. Con esto no quiero decir, evidentemente, que una persona valga más que otra, ni trabajos más dignos que otros. Sólo que el esfuerzo y la dedicación durante esos años deben valorarse.
Curiosamente siempre que oigo un discurso parecido al que has hecho antes, viene de personas que no tienen formación universitaria, pero es verdad que también conozco quienes se arrepienten de haber estudiado la carrera que hicieron, aunque no son muchos, la verdad.
#12 A lo que mi padre se refiere es a que la experiencia en un trabajo debe valorarse. Si llevas 10 años trabajando en un puesto de trabajo, estás igual de preparado para ese puesto que el que ha estudiado 10 años para ese trabajo.
Están sobrevaloradas en este país, porque la temática que se da es ineficiente. Un amigo que estudio para mecánico naval llegó a su primer trabajo en un barco y nadie les había explicado como se usaba una simple llave inglesa, pero sabían a la perfección plasmar motores en un papel o los circuitos eléctricos. Porque no daban una sola clase práctica. En mi profesión, la informática, el universitario está preparadísimo, pero desempeña el mismo papel que el técnico superior, sólo que cobra más y tardó más años en llegar a ese puesto de trabajo. A mi, personalmente, no me parece bien.
En mi entorno laboral hay más arrepentidos de haber hecho carrera que al revés.
#13 Puede que tu amigo no supiera cómo manejar una llave inglesa, pero es que por una parte su labor no es usarlas, para ello no estudias 4 o 5 años de ingeniería naval y por otro, en un ratino tu amigo aprendería a manejar las llaves inglesas y cualquier otra cosa necesaria, pero al contrario no tan factible. Mucha gente piensa que en la universidad debería haber más prácticas y personalmente creo que es un error de bulto, porque luego, en la etapa profesional se adquiere la práctica, pero la teoría y la mayoría de los conocimientos se aprenden en ésa etapa de formación y luego nunca se volverá a tener un tiempo tan largo y exhaustivo de aprendizaje teórico.
Respecto a los 10 años de trabajo en un puesto y estar igual de preparado que otro recién salido de la universidad, pues te doy la razón. Hay casos en los que es así, pero se supone que la carrera te cualifica para un puesto al que alguien sin formación no puede acceder por la falta de conocimientos. Creo que tú estás analizando trabajos para los cuales no se necesita gran cualificación.
Creo que el mayor problema, no está en el número de titulados, ni mucho menos en la formación de éstos (me resulta ridículo el término "sobrecualificación", como si fuera algo negativo). El problema está en la falta de espíritu emprendedor de la mayoría de nosotros. Esperamos a que alguien nos contrate y muchos no nos planteamos el crear nuestra propia empresa y por otro lado en la calidad de una gran parte del empresariado español, que deja mucho que desear.
#14 Debo discrepar una vez más, en el caso de mi amigo, la carrera de "Marina mercante" tiene dos variantes, una dirigida hacia el puente y otra hacia los motores, la suya en concreto es hacia los motores y si, su labor, entre otras es usar llaves inglesas. Pero es que muchos de los conocimientos que enseñan en la carrera no se aplican nunca y eso lo dice gente que lleva toda la vida trabajando de eso. Deberían adaptarse las carreras universitarias a la aplicación que va a tener luego el trabajo desarrollado.
No sé que consideras trabajos de "gran cualificación", el ejemplo que te pongo es el de mi profesión, informática. Son ingenieros informáticos los que me dicen que gran parte de lo que han aprendido lo hubieran adquirido con la práctica habiendo hecho una FP. No te preparan para dirigir personas, aún cuando se supone que los ingenieros deberán ser los que "gestionen" un equipo de programadores (en teoría al menos).
Respeto tu defensa de las titulaciones universitarias, pero en mi opinión, es más el marketing que nos han hecho de que los titulos universitarios son la panacéa que su valor real para trabajar.
#15 Con todo el respeto y perdona mi ignorancia...¿Qué carrera es Marina Mercante? Yo lo desconozco y nunca oí ni que fuera una carrera, si no un conjunto de barcos y menos aún que tuviera dos ramas que no tienen nada que ver entre sí, como pilotar barcos y el diseño de los motores, que estaría a cargo de ingenieros navales o industriales en mecánica. ¿Dónde se estudia?
Perspectivas laborales
El Título Oficial propuesto en el presente Proyecto de Graduado en Ingeniería Marina, tiene como objetivo principal proporcionar los conocimientos y técnicas básicas que debe tener a su disposición un Oficial de Máquinas de la Marina Mercante para desarrollar su actividad profesional.
#2 Aún me acuerdo de cuando sacaron la licenciatura de turismo, una payasada en toda regla, veías correr a la universidad a los directores de hotel que llevaban prácticamente toda la vida en el ramo e iban ascendiendo poco a poco, y no sin dedicación absoluta, o si no, no les dejaban ejercer si no se sacaban el titulo de las narices. He llegado a la conclusión de que todo lo que tocan las universidades lo desvirtúan y lo corrompen después de especular sobre ello.
#3 Precisamente porque en el mercado hay muchísimos titulados universitarios, que es el requisito que las empresas piden, relegando a los Técnicos a las miserias.
Yo diría que casi todas, porque cúal es el mayor nivel de paro, entre los universtarios, sin embargo en FP, es algo menor, y más fácil la colocación, aunque en estos tiempos es difícil para todos.
Comentarios
Me lloveran negativos pero es mi opinión. Hay demasiado titulado y demasiada titulitis en este país.
Aquí parece que sin carrera eres un vago, inutil o sin techo y así nos va. El porcentaje de ingenieros dobla el de Técnicos cuando en la mayoría de países europeos (que funcionan mejor que el nuestro) ese porcentaje es al revés.
Lo que falta es empleo y que las Universidades ofrezcan plazas en función de las salidas #2
#5 No te lo discuto, pero es que hay más titulados universitarios que empleo
#2 Pensando que sobra gente en un país, mal nos va. Aquí no sobra nadie y menos aún titulados universitarios. ¿Nos iría mejor como país si en vez de tener un 7% de titulados universitarios tuviéramos un 2%? Desde cuándo saber más y estar más preparado y capacitado puede ser una desventaja? Sinceramente prefiero un país con muchos médicos, maestros e ingenieros que uno con cientos de miles camareros, albañiles y destripaterrones. No es cuestión de llamar vagos a quienes no tienen estudios universitarios, porque eso sería absurdo. Por tener una carrera uno no es mejor ni peor que nadie, pero a nivel de país, nos conviene tener titulados y no gente que no sepa hacer la o con un canuto.
Respecto a "los países europeos que funcionan mejor que el nuestro", sinceramente creo que la gente que alegremente usa esa frase debería viajar más, vivir un tiempo en alguno de esos países maravillosos y luego despotricar contra España. ¿Tenemos problemas? Sí, pero en otros países también. Si uno de esos países a los que te refieres es Alemania (paradigma para muchos de las cosas bien hechas), deberías conocer en profundidad su sistema educativo y cómo se segrega desde edades muy muy tempranas a los niños en listos y tontos, con capacidades y sin ellas. No quiero ese sistema para mi país, porque prefiero que haya igualdad de oportunidades.
Hacer una FP o una carrera no están reñidos, puedes hacer ambas sin problemas o primero una y luego si quieres la otra. Yo hice FP por decisión propia, por que prefería saber hacer algo por si no podía acabar la secundaria y luego una ingeniería técnica. ¿Qué haría si volviera hacia atrás? Pues mira, es una pregunta estúpida, porque no puedo volver atrás en el tiempo.
#10 Por partes.
Sinceramente prefiero un país con muchos médicos, maestros e ingenieros que uno con cientos de miles camareros, albañiles y destripaterrones
¿Es que acaso si no eres universitario eres camarero, albañil y destripaterrones ya indefectiblemente?
Segundo. No, no me refiero precisamente a Alemania pues ni mucho menos funciona mejor que nosotros, está harto explicado como han conseguido colarnos unos créditos a los países del sur para tenernos bien atados.
En este país, las carreras univesitarias están sobrevaloradas. Tengo muchos amigos que habiendo estudiado carrera se han dado cuenta de que no les ha preparado para su trabajo y si, hablo de gente que ha tenido la fortuna de trabajar en aquello para lo que estudió.
Y por último, cuando digo que hay mucho titulado y titulitis no me refiero a que sobren titulados universitarios, si no a que hay exceso de "tener" título para pensar que se puede tener un trabajo. Hace muchos años mi padre me dijo una gran verdad: "Lo importante es entrar al mercado laboral lo antes posible". De poco sirve tener 1 carrera y 7 master cuando tienes 30 años cuando a través de una FP estás perfectamente cualificado para trabajos con 23 ó 24.
PD: Cómo bien dije al principio, es mi opinión
#11 Y yo la respeto profundamente, tanto la tuya como la de tu padre, pero no las comparto.
¿Lo importante es entrar cuanto antes en el mercado de trabajo? Yo creo que depende de lo que uno quiera. Puedes entrar al mercado laboral con 16 años, pero si a los 48 o 50 te quedas, por azares de la vida, sin trabajo y no tienes ninguna cualificación, lo siento mucho, pero por muy pronto que hayas entrado en ese mercado, te va a costar permanecer en él.
¿Que las carreras universitarias están sobrevaloradas? Hombre, pues si después de estar como poco 4 años estudiando a tiempo completo y en el caso de las ingenierías te vas a 6 años con facilidad, más dos años de máster y otros dos o tres de doctorado, no se valorase... mal andábamos. Si te parece que debe dar igual abandonar los estudios con 17 años y tener una carrera... tenemos puntos de vista muy distintos sobre la vida. Con esto no quiero decir, evidentemente, que una persona valga más que otra, ni trabajos más dignos que otros. Sólo que el esfuerzo y la dedicación durante esos años deben valorarse.
Curiosamente siempre que oigo un discurso parecido al que has hecho antes, viene de personas que no tienen formación universitaria, pero es verdad que también conozco quienes se arrepienten de haber estudiado la carrera que hicieron, aunque no son muchos, la verdad.
#12 A lo que mi padre se refiere es a que la experiencia en un trabajo debe valorarse. Si llevas 10 años trabajando en un puesto de trabajo, estás igual de preparado para ese puesto que el que ha estudiado 10 años para ese trabajo.
Están sobrevaloradas en este país, porque la temática que se da es ineficiente. Un amigo que estudio para mecánico naval llegó a su primer trabajo en un barco y nadie les había explicado como se usaba una simple llave inglesa, pero sabían a la perfección plasmar motores en un papel o los circuitos eléctricos. Porque no daban una sola clase práctica. En mi profesión, la informática, el universitario está preparadísimo, pero desempeña el mismo papel que el técnico superior, sólo que cobra más y tardó más años en llegar a ese puesto de trabajo. A mi, personalmente, no me parece bien.
En mi entorno laboral hay más arrepentidos de haber hecho carrera que al revés.
#13 Puede que tu amigo no supiera cómo manejar una llave inglesa, pero es que por una parte su labor no es usarlas, para ello no estudias 4 o 5 años de ingeniería naval y por otro, en un ratino tu amigo aprendería a manejar las llaves inglesas y cualquier otra cosa necesaria, pero al contrario no tan factible. Mucha gente piensa que en la universidad debería haber más prácticas y personalmente creo que es un error de bulto, porque luego, en la etapa profesional se adquiere la práctica, pero la teoría y la mayoría de los conocimientos se aprenden en ésa etapa de formación y luego nunca se volverá a tener un tiempo tan largo y exhaustivo de aprendizaje teórico.
Respecto a los 10 años de trabajo en un puesto y estar igual de preparado que otro recién salido de la universidad, pues te doy la razón. Hay casos en los que es así, pero se supone que la carrera te cualifica para un puesto al que alguien sin formación no puede acceder por la falta de conocimientos. Creo que tú estás analizando trabajos para los cuales no se necesita gran cualificación.
Creo que el mayor problema, no está en el número de titulados, ni mucho menos en la formación de éstos (me resulta ridículo el término "sobrecualificación", como si fuera algo negativo). El problema está en la falta de espíritu emprendedor de la mayoría de nosotros. Esperamos a que alguien nos contrate y muchos no nos planteamos el crear nuestra propia empresa y por otro lado en la calidad de una gran parte del empresariado español, que deja mucho que desear.
#14 Debo discrepar una vez más, en el caso de mi amigo, la carrera de "Marina mercante" tiene dos variantes, una dirigida hacia el puente y otra hacia los motores, la suya en concreto es hacia los motores y si, su labor, entre otras es usar llaves inglesas. Pero es que muchos de los conocimientos que enseñan en la carrera no se aplican nunca y eso lo dice gente que lleva toda la vida trabajando de eso. Deberían adaptarse las carreras universitarias a la aplicación que va a tener luego el trabajo desarrollado.
No sé que consideras trabajos de "gran cualificación", el ejemplo que te pongo es el de mi profesión, informática. Son ingenieros informáticos los que me dicen que gran parte de lo que han aprendido lo hubieran adquirido con la práctica habiendo hecho una FP. No te preparan para dirigir personas, aún cuando se supone que los ingenieros deberán ser los que "gestionen" un equipo de programadores (en teoría al menos).
Respeto tu defensa de las titulaciones universitarias, pero en mi opinión, es más el marketing que nos han hecho de que los titulos universitarios son la panacéa que su valor real para trabajar.
#15 Con todo el respeto y perdona mi ignorancia...¿Qué carrera es Marina Mercante? Yo lo desconozco y nunca oí ni que fuera una carrera, si no un conjunto de barcos y menos aún que tuviera dos ramas que no tienen nada que ver entre sí, como pilotar barcos y el diseño de los motores, que estaría a cargo de ingenieros navales o industriales en mecánica. ¿Dónde se estudia?
#16 Perdón, Marina Civil
http://www.educaweb.com/carreras-universitarias/marina-civil-nautica/
http://www.educaweb.com/curso/grado-ingenieria-marina-159472/
Perspectivas laborales
El Título Oficial propuesto en el presente Proyecto de Graduado en Ingeniería Marina, tiene como objetivo principal proporcionar los conocimientos y técnicas básicas que debe tener a su disposición un Oficial de Máquinas de la Marina Mercante para desarrollar su actividad profesional.
#2 Aún me acuerdo de cuando sacaron la licenciatura de turismo, una payasada en toda regla, veías correr a la universidad a los directores de hotel que llevaban prácticamente toda la vida en el ramo e iban ascendiendo poco a poco, y no sin dedicación absoluta, o si no, no les dejaban ejercer si no se sacaban el titulo de las narices. He llegado a la conclusión de que todo lo que tocan las universidades lo desvirtúan y lo corrompen después de especular sobre ello.
Dudo que la gente que ha estudiado esas carreras lo hiciera por sus salidas laborales...
Pero no siempre la educación ha de ser aplicada a ganar dinero...
No te creas, actualmente los estudiantes de FP tienes menos salidas que los universitarios, no lo digo yo, lo dice el último estudio sobre empleo.
#3 Precisamente porque en el mercado hay muchísimos titulados universitarios, que es el requisito que las empresas piden, relegando a los Técnicos a las miserias.
Al fin Filosofía vuelve al pedestal de carrera más útil desde el siglo V AC. Bravo!
Yo diría que casi todas, porque cúal es el mayor nivel de paro, entre los universtarios, sin embargo en FP, es algo menor, y más fácil la colocación, aunque en estos tiempos es difícil para todos.
Sí, eso seguro!