Con el plan de estudios en vigor, y los precios del curso 2011-2012 (no adaptados a Bolonia), estudiar Medicina costaría, como mínimo, 6.366,78 euros. El precio actual para toda la carrera es de 9.378,40, un 32 % más. Cursar uno de los grados “baratos”, como Derecho, se ha encarecido en un 18 % en estos cuatro años. El precio de las matrículas para el curso 2015-2016 no varía respecto al anterior.
A ver donde están ahora aquellos que se llenaban la boca afirmando que los de las protestas y manifestaciones contra el llamado Plan Bolonia no tenían razón al afirmar que no iban a subir los precios o que la Universidad iba a volverse aún más elitista.
#5 Un ejemplo de hijo de obrero "forrado", es una familia muy cercana con los dos en paro que mantiene una segunda vivienda (de la que cobran un alquiler con el que pueden vivir), en esas condiciones ya no hay beca.
Otro ejemplo típico es el estudiante que suspende dos asignaturas y de repente se encuentra al año siguiente con 2500€ de matricula.
Si, eso que los voceros del gobierno llaman "malos estudiantes" (alumnos muchas veces brillantes que por diferentes razones tienen tropiezos en carreras y facultades que a veces son especialmente difíciles), y que han utilizado para justificar unos recortes que responden simplemente a razones ideológicas.
Y es que simplemente este gobierno no cree en la igualdad de oportunidades, y no es una opinión, porque la reducción casi de un 30% en el presupuesto de becas y el incremento de tasas así lo demuestran.
#8 Si extiendes el concepto de obrero a "persona que vive de las rentas de una segunda vivienda", ok. Pero permíteme discrepar porque yo soy hijo de obreros y no tenemos dicho lujo. De todas formas, incluso viviendo del alquiler de una segunda vivienda puedes pasar los requisitos para recibir beca (ya hay que hacer cuentas para ver cuáles serían los límites).
Si un estudiante suspende dos asignaturas dentro de las ramas sociales, jurídicas, artes y humanidades. Carreras asequibles. Y si te vas a la universidad más cara entiendo que pagues 2.500€ de matrícula. En mi caso se pagarían mil y pico con esas condiciones.
#9 En cualquier caso es absurdo entrar en casos particulares, que muchos y variados (también la del estudiante que va a la universidad a la juerga total).
Lo que no es discutible es que la combinación crisis-bajada de becas-subida de tasas, es letal para la igualdad de oportunidades, y eso es algo que se ha hecho por razones ideologicas, lo pinten como lo pinten.
#10 Es que estoy ignorando completamente el porqué porque es irrelevante. Estoy discutiendo que la noticia ignore descaradamente el hecho de que la mayoría de personas de pocos recursos e hijos de obreros no les afecta la subida de tasas.
#5 Durante toda mi etapa de estudiante he pedido becas de estudios, siempre he visto como los demás recibían becas decentes mientras que a mí me daban unas migajas y te juro que no lo entiendo aún hoy en día. Mi padre era autónomo, mi madre le ayudaba en el trabajo, los dos trabajaban mil horas que a veces ni los mirabas por la casa durante la semana y encima nosotros éramos los más pobres en todos los colegios o instituto, donde mirabas que los compañeros siempre tenían dinero en el bolsillo y nosotros nada.
Después de tus dos comentarios sobres las becas no sé ¡qué cojones estás diciendo! porque mis padres siempre han sido obreros y ni beca nos daban.
Yo creo que son injustas las becas. Lo que tienen que ser es los estudios lo más económicamente posible para que todos tengan las mismas oportunidades, si le pones un precio, por pequeño que sea, ya les estas dando mas facilidades a los que mas tienen, porque aunque fuera totalmente gratis, el pudiente ya tiene más facilidades de estudio.
#6 No sé de cuándo es eso que dices. El criterio actual para recibir matrícula gratis es este: Es en el caso de tener una empresa, ser autónomo o participar en alguna entidad. De superar los 155.500,00 euros facturados (que no de beneficio) se denegará la beca (se debe tener en cuenta la participación en el negocio del miembro familiar de no ser el 100%).
Yo qué sé, estas noticias de "qué malo es el PP" junto a "dónde están ahora aquellos que se llenaban la boca" las cojo con pinzas. Especialmente cuando empiezo y leo: "impide acceder a estudios superiores a muchos jóvenes que antes sí llegaban a la universidad." Los jóvenes que tenemos problemas económicos recibimos beca. Incluso jóvenes que están bien pero aún así no demasiado reciben la beca de matrícula, que le costea el precio de la matrícula. Este dato, y del que nos beneficiamos los "hijos de los obreros" (mayoritariamente somos los que lo recibimos, porque tener empresas o tierras te impide cobrar la beca) lo obvian sistemáticamente esta clase de artículos. Aunque cueste 3k€ más, el "hijo del obrero" paga 0 de todas formas. Así que errónea.
Hay muchos chicos que no han podido acceder a la universidad por problemas económicos y otros muchos que han tenido que abandonar los estudios por lo mismo.
Con respecto a la noticia la subida real de tasas ha sido muy superior a esos 3000€. Una sola asignatura en tercera matrícula (algo muy habitual en el mundo real), puede costar casi 1000€.
#4 Aunque se ha destinado menos dinero a becas (cierto), el dinero que han recibido los que reciben al menos la componente de matrícula es el mismo: toda la matrícula. Los "hijos de obreros" que no estén forrados han recibido dicha componente, y se recibe incluso con los dos padres trabajando cobrando cada uno más de 1000€ (caso de una familia de 4 personas). El efecto de las subidas de tasas lo han notado:
- Estudiantes que suspenden tanto que no cumplen los requisitos académicos.
- Hijos de ricos, de empresarios, de personas con muchas tierras, ganancias patrimoniales, etcétera.
Comentarios
A ver donde están ahora aquellos que se llenaban la boca afirmando que los de las protestas y manifestaciones contra el llamado Plan Bolonia no tenían razón al afirmar que no iban a subir los precios o que la Universidad iba a volverse aún más elitista.
#5 Un ejemplo de hijo de obrero "forrado", es una familia muy cercana con los dos en paro que mantiene una segunda vivienda (de la que cobran un alquiler con el que pueden vivir), en esas condiciones ya no hay beca.
Otro ejemplo típico es el estudiante que suspende dos asignaturas y de repente se encuentra al año siguiente con 2500€ de matricula.
Si, eso que los voceros del gobierno llaman "malos estudiantes" (alumnos muchas veces brillantes que por diferentes razones tienen tropiezos en carreras y facultades que a veces son especialmente difíciles), y que han utilizado para justificar unos recortes que responden simplemente a razones ideológicas.
Y es que simplemente este gobierno no cree en la igualdad de oportunidades, y no es una opinión, porque la reducción casi de un 30% en el presupuesto de becas y el incremento de tasas así lo demuestran.
#8 Si extiendes el concepto de obrero a "persona que vive de las rentas de una segunda vivienda", ok. Pero permíteme discrepar porque yo soy hijo de obreros y no tenemos dicho lujo. De todas formas, incluso viviendo del alquiler de una segunda vivienda puedes pasar los requisitos para recibir beca (ya hay que hacer cuentas para ver cuáles serían los límites).
Si un estudiante suspende dos asignaturas dentro de las ramas sociales, jurídicas, artes y humanidades. Carreras asequibles. Y si te vas a la universidad más cara entiendo que pagues 2.500€ de matrícula. En mi caso se pagarían mil y pico con esas condiciones.
#9 En cualquier caso es absurdo entrar en casos particulares, que muchos y variados (también la del estudiante que va a la universidad a la juerga total).
Lo que no es discutible es que la combinación crisis-bajada de becas-subida de tasas, es letal para la igualdad de oportunidades, y eso es algo que se ha hecho por razones ideologicas, lo pinten como lo pinten.
#10 Es que estoy ignorando completamente el porqué porque es irrelevante. Estoy discutiendo que la noticia ignore descaradamente el hecho de que la mayoría de personas de pocos recursos e hijos de obreros no les afecta la subida de tasas.
#11 Muy bien pero con los datos en la mano, eso que dices es falso.
#5 Durante toda mi etapa de estudiante he pedido becas de estudios, siempre he visto como los demás recibían becas decentes mientras que a mí me daban unas migajas y te juro que no lo entiendo aún hoy en día. Mi padre era autónomo, mi madre le ayudaba en el trabajo, los dos trabajaban mil horas que a veces ni los mirabas por la casa durante la semana y encima nosotros éramos los más pobres en todos los colegios o instituto, donde mirabas que los compañeros siempre tenían dinero en el bolsillo y nosotros nada.
Después de tus dos comentarios sobres las becas no sé ¡qué cojones estás diciendo! porque mis padres siempre han sido obreros y ni beca nos daban.
Yo creo que son injustas las becas. Lo que tienen que ser es los estudios lo más económicamente posible para que todos tengan las mismas oportunidades, si le pones un precio, por pequeño que sea, ya les estas dando mas facilidades a los que mas tienen, porque aunque fuera totalmente gratis, el pudiente ya tiene más facilidades de estudio.
#6 No sé de cuándo es eso que dices. El criterio actual para recibir matrícula gratis es este:
Es en el caso de tener una empresa, ser autónomo o participar en alguna entidad. De superar los 155.500,00 euros facturados (que no de beneficio) se denegará la beca (se debe tener en cuenta la participación en el negocio del miembro familiar de no ser el 100%).
Noticia tendenciosa que habla mal del PP: 9 meneos y 7 clics.
Noticia sobre tetas NSFW: 3 meneos y 90000 clics.
Yo qué sé, estas noticias de "qué malo es el PP" junto a "dónde están ahora aquellos que se llenaban la boca" las cojo con pinzas. Especialmente cuando empiezo y leo: "impide acceder a estudios superiores a muchos jóvenes que antes sí llegaban a la universidad." Los jóvenes que tenemos problemas económicos recibimos beca. Incluso jóvenes que están bien pero aún así no demasiado reciben la beca de matrícula, que le costea el precio de la matrícula. Este dato, y del que nos beneficiamos los "hijos de los obreros" (mayoritariamente somos los que lo recibimos, porque tener empresas o tierras te impide cobrar la beca) lo obvian sistemáticamente esta clase de artículos. Aunque cueste 3k€ más, el "hijo del obrero" paga 0 de todas formas. Así que errónea.
#2 No se si te has enterado, pero en plena crisis año tras año se ha reducido el dinero destinado a becas:
http://m.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-educacion-recorto-115-presupuesto-becas-universitarias-2013-2014-20150803185653.html
Hay muchos chicos que no han podido acceder a la universidad por problemas económicos y otros muchos que han tenido que abandonar los estudios por lo mismo.
Con respecto a la noticia la subida real de tasas ha sido muy superior a esos 3000€. Una sola asignatura en tercera matrícula (algo muy habitual en el mundo real), puede costar casi 1000€.
#4 Aunque se ha destinado menos dinero a becas (cierto), el dinero que han recibido los que reciben al menos la componente de matrícula es el mismo: toda la matrícula. Los "hijos de obreros" que no estén forrados han recibido dicha componente, y se recibe incluso con los dos padres trabajando cobrando cada uno más de 1000€ (caso de una familia de 4 personas). El efecto de las subidas de tasas lo han notado:
- Estudiantes que suspenden tanto que no cumplen los requisitos académicos.
- Hijos de ricos, de empresarios, de personas con muchas tierras, ganancias patrimoniales, etcétera.