El documento concluye que el cincuenta por ciento de la riqueza de los multimillonarios del mundo no es meritocrático debido ya sea a la herencia o una alta presunción de amiguismo. Otro 15 por ciento no es meritocrático debido a prácticas monopolísticas.
#2 los niños y los trabajadores sin derechos en factorias como las de Bangladesh que producen la mierda que vende Inditex en sus tiendas aplauden tu comentario con capitalista fervor.
Vaya novedad... Sólo hace falta ver las 10 fortunas más poderosas en FORBES. El que se crea que el dinero lo han ganado sin haber explotado a trabajadores y sin violar las leyes, de algún país como mínimo, que deje Narnia.
#10 En el comentario al que respondo hablas del valor de lo que una persona puede producir, no de la oferta y la demanda. Y sí que hay personas capaces de generar mucho valor (o lo que es lo mismo son muy productivas). Tanto como varios miles de curritos. A eso me refiero, y no a oferta y demanda
#11 bueno, si ya me empiezas a decir que una persona puede producir tanto como miles y que no me estás hablando de oferta y demanda, entonces está claro que no estamos en la misma onda
Vamos a ver: si el mundo funcionara sin fraude ni corrupción, entonces la única forma en que podrías tener mil millones de veces más riqueza que otra persona sería que tuvieses mil millones de veces más fuerza productiva que esa otra persona. ¿Alguien está dispuesto a creerse que en el mundo real exista alguien que sea capaz de producir en un mes tanto como mil millones de trabajadores juntos? Sería como si una sola persona pudiese producir ella sola, sin ayuda de nadie, el PIB de un montón de países juntos en un solo mes. tal hipotética persona ganaría a todos los superhéroes de Marvel juntos
#1 Tu argumento es muy simplista. No todos tenemos las mismas aptitudes y por supuesto que hay gente mucho más productiva que la mayoría, y es justo que esa capacidad se vea recompensada. Ahora bien, en el mundo capitalista actual está ganando mucho dinero gente que se dedica a apostar y especular sin producir nada, e incluso ocasionando perjuicio a mucha gente. Eso es lo que es inmoral, que muchas veces se recompensa el riesgo que asumes en tus inversiones en lugar de lo que estás produciendo
#6 Cuando un producto es muy escaso, su precio es muy alto porque hay que repartir poco producto entre muchos consumidores. Esto al mismo tiempo es como una señal de que hace falta producir más de ese producto, lo cual permitirá que los consumidores puedan comprar más cantidad de él mediante un precio más bajo. Así que veo lógico que un producto escaso (que tú llamas "riesgo" sin saberlo) tenga un precio alto.
Lo que no veo lógico sino fraudulento es que artificialmente se impongan frenos ilícitos y fraudulentos, extraeconómicos y antieconómicos, que impidan que el precio de un producto baje, para que su dueño pueda hacerse rico robando a los demás. Es aquí cuando vale mi razonamiento de partida, por el que uno se hace rico robando a otros a pesar de que no tiene ni más méritos ni más capacidad personales que esos otros, incluso quizá menos (los borbones son un buen ejemplo de esto último)
#7 Ya lo dice el propio dicho popular: "nadie se hace rico trabajando". Es decir, si te haces rico, no es por lo mucho que has trabajado y te has esforzado; debe ser, pues, por lo mucho que lo han hecho otros por tí
Efectivamente, hay gente mucho mas preparada y con mucha mas VOLUNTAD que otra. De hecho, me atrevería a decir que el 99,8% de los españoles sois despreciables a nivel de méritos en el trabajo, y preferís iros a casa a ver el fútbol, meteros en facebook y ver vuestras serietas de mierda que, primero, hacer vuestro trabajo y después, hacerlo bien. Por eso en España nunca funcionará la meritocracia, por que esto es un país de mediocres.La prueba la tenéis en la nula promoción de los puestos de trabajo; si tu eres mejor que los que te rodean, ya sea por que te apasiona tu trabajo o por que pilotas mucho...te van a dar por el culo (despertando las envidias de los de arriba) en vez de hacerte jefe.Así van las empresas españolas...si ni siquiera sus empleados se lo curran como van a ser ellas competitivas tanto a nivel nacional como extranjero?
Por otro lado, desgraciadamente tiene razón el estudio, la mayor parte del dinero que se mueve en el mundo viene debido a mamadas de polla entre cuñaditos, desvios de fondos clientelistas, etc...
Se hace necesario un movimiento meritocrático, que de kaña tanto a los bocachanclas que no quieren currar y cobran subsidios por nada como a los hijos de puta que se enriquecen por ser hijitos de papá.
Comentarios
Claro que sí se debe al mérito. Concretamente al mérito de los trabajadores que hay detrás que curran mucho y cobran poco.
¿Se refieren a Bill Gates? A Amancio Ortega? A Zuckenberg? A Warren Buffet?
#2 los niños y los trabajadores sin derechos en factorias como las de Bangladesh que producen la mierda que vende Inditex en sus tiendas aplauden tu comentario con capitalista fervor.
¿han gastado dinero en eso?
Vaya novedad... Sólo hace falta ver las 10 fortunas más poderosas en FORBES. El que se crea que el dinero lo han ganado sin haber explotado a trabajadores y sin violar las leyes, de algún país como mínimo, que deje Narnia.
Salu2
#10 En el comentario al que respondo hablas del valor de lo que una persona puede producir, no de la oferta y la demanda. Y sí que hay personas capaces de generar mucho valor (o lo que es lo mismo son muy productivas). Tanto como varios miles de curritos. A eso me refiero, y no a oferta y demanda
#11 bueno, si ya me empiezas a decir que una persona puede producir tanto como miles y que no me estás hablando de oferta y demanda, entonces está claro que no estamos en la misma onda
#12 efectivamente, explotando a los trabajadores o con cualquier actividad ilegal o "robando legalmente"=IBEX, amiwitos y cuñaos.
Vamos a ver: si el mundo funcionara sin fraude ni corrupción, entonces la única forma en que podrías tener mil millones de veces más riqueza que otra persona sería que tuvieses mil millones de veces más fuerza productiva que esa otra persona. ¿Alguien está dispuesto a creerse que en el mundo real exista alguien que sea capaz de producir en un mes tanto como mil millones de trabajadores juntos? Sería como si una sola persona pudiese producir ella sola, sin ayuda de nadie, el PIB de un montón de países juntos en un solo mes. tal hipotética persona ganaría a todos los superhéroes de Marvel juntos
#1 Tu argumento es muy simplista. No todos tenemos las mismas aptitudes y por supuesto que hay gente mucho más productiva que la mayoría, y es justo que esa capacidad se vea recompensada. Ahora bien, en el mundo capitalista actual está ganando mucho dinero gente que se dedica a apostar y especular sin producir nada, e incluso ocasionando perjuicio a mucha gente. Eso es lo que es inmoral, que muchas veces se recompensa el riesgo que asumes en tus inversiones en lugar de lo que estás produciendo
#6 Cuando un producto es muy escaso, su precio es muy alto porque hay que repartir poco producto entre muchos consumidores. Esto al mismo tiempo es como una señal de que hace falta producir más de ese producto, lo cual permitirá que los consumidores puedan comprar más cantidad de él mediante un precio más bajo. Así que veo lógico que un producto escaso (que tú llamas "riesgo" sin saberlo) tenga un precio alto.
Lo que no veo lógico sino fraudulento es que artificialmente se impongan frenos ilícitos y fraudulentos, extraeconómicos y antieconómicos, que impidan que el precio de un producto baje, para que su dueño pueda hacerse rico robando a los demás. Es aquí cuando vale mi razonamiento de partida, por el que uno se hace rico robando a otros a pesar de que no tiene ni más méritos ni más capacidad personales que esos otros, incluso quizá menos (los borbones son un buen ejemplo de esto último)
A estas alturas y todavía no sabéis que la única manera de llegar a rico es robando? Que nivelazo!!
#7 Ya lo dice el propio dicho popular: "nadie se hace rico trabajando". Es decir, si te haces rico, no es por lo mucho que has trabajado y te has esforzado; debe ser, pues, por lo mucho que lo han hecho otros por tí
Ni siquiera la de Messi
Ya lo decía Mafalda :"Nadie amasa una fortuna sin hacer hacer harina a los demás"
Efectivamente, hay gente mucho mas preparada y con mucha mas VOLUNTAD que otra. De hecho, me atrevería a decir que el 99,8% de los españoles sois despreciables a nivel de méritos en el trabajo, y preferís iros a casa a ver el fútbol, meteros en facebook y ver vuestras serietas de mierda que, primero, hacer vuestro trabajo y después, hacerlo bien. Por eso en España nunca funcionará la meritocracia, por que esto es un país de mediocres.La prueba la tenéis en la nula promoción de los puestos de trabajo; si tu eres mejor que los que te rodean, ya sea por que te apasiona tu trabajo o por que pilotas mucho...te van a dar por el culo (despertando las envidias de los de arriba) en vez de hacerte jefe.Así van las empresas españolas...si ni siquiera sus empleados se lo curran como van a ser ellas competitivas tanto a nivel nacional como extranjero?
Por otro lado, desgraciadamente tiene razón el estudio, la mayor parte del dinero que se mueve en el mundo viene debido a mamadas de polla entre cuñaditos, desvios de fondos clientelistas, etc...
Se hace necesario un movimiento meritocrático, que de kaña tanto a los bocachanclas que no quieren currar y cobran subsidios por nada como a los hijos de puta que se enriquecen por ser hijitos de papá.
No me digas que me mató a trabajar en otró país y nunca seré rico como el tío gilito ya me has fastidiado el resto de mi existencia