Hace 9 meses | Por reithor a infolibre.es
Publicado hace 9 meses por reithor a infolibre.es

Desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, los 27 países de la Unión Europea han aprobado 11 paquetes de sanciones contra todo tipo de materias primas, desde el petróleo hasta el carbón, el acero y la madera. Pero las materias primas que la UE considera "críticas" siguen fluyendo libremente de Rusia a Europa en enormes cantidades, proporcionando fondos cruciales a empresas estatales y negocios propiedad de oligarcas del país que preside Vladimir Putin.

Comentarios

reithor

#2 Sí, como el gas... que se lleva el foco mediático pero otras cosas no.

j

#3 Pero entonces el discuros político debe estar en consonancia con la realidad.

fofito

#5 ah,pero que tú crees en los políticos... roll

j

#7 jejeje los hubo, en algún momento y lugar, quizás en otro mundo.

reithor

Otra vuelta de tuerca en la hipocresía UEniana.

DISIENTO

#1 no lo llames Unión Europea, llámales Mercado Común Europeo, es su nombre de pila.

l

#1 Es muy complicado:
1.- Saber que antes de la guerra casi todas estas materias primas, estratégicas a nivel de que si no hay hay crisis nacional, solo Rusia vendía bien esto.
2.- USA a chantajeado a la UE, por medio de la OTAN, Marruecos y Turquía.
3.- La obligación de cambiar de socios viene de gente como Borrell, que es un profundo proyanki y otanista.
4.- Por medio del chantaje a grandes lideres europeos (aquí en España se olvidan de que el caso Pegasus fue en toda Europa, no solo con Pedro Sanchez).

Cualquiera de estos puntos haría a un país pensárselo mucho el qué hacer, todos reunidos es un Fuck EU y en fila todos.

reithor

#10 Bajo mi humilde punto de vista, la voladura del NordStream2 por parte de USA ukranianos en plan rogue one (la risa me da), tenía que haber supuesto un enfriamiento/ruptura de relaciones de fines bélicos con aquel "aliado" de ultramar. Y si hay que ponerse a ocuparse de nuestra propia defensa en lugar de delegar en los imperialistas, pues qué se le va a hacer. Pero bueno, mi humilde punto de vista es el de un ciudadano más sin formación en geopolítica y poco acostumbrado a que te metan el cañón de un M1 Abrams por el orto (Scholtz esta parte la debe llevar mejor, a la vista de sus reacciones).

l

#13 Con la situación geopolítica está claro que manda el dinero y los secretos. AL fin y al cabo, en política exterior solo he visto 2 veces a Pedro Sanchez comer huevos: con Marruecos y el Sahara, con Israel y Pegasus de fondo, y con la guerra de Ucrania.

reithor

#14 Eso son tres veces.

l

#15 No no. Me refiero a que, por el Pegasus, le comió los huevos al rey de Marruecos.

Priorat

Entre ellos está el uranio enriquecido para las centrales nucleares.

reithor

#6 No te digo que no, aunque Francia se lo agenciaba en los países subsaharianos (Niger el más notable), esos que curiosamente están todos teniendo golpes de estado o eventos similares.

tsumy

#8 viendo que en teoría pagaban a 20 en lugar de a 100, más que agenciar yo usaría el término expoliar

reithor

#16 ¿Pagaban a 20? Ya es más de lo que creía que pagaban... pero vale, expoliar también vale.

tsumy

#17 he buscado por si acaso, y efectivamente no era a 20. Era a 1 con suerte. El 20 lo vi por alguna parte, imagino que sería ya refinado y trabajado.

Níger sube el precio del uranio de €0.8/kg a €200/kg [ENG]

Hace 10 meses | Por pablisako a spectacle.com.ng