Hace 5 años | Por --38321-- a hipertextual.com
Publicado hace 5 años por --38321-- a hipertextual.com

Un informe elaborado por la GSMA –y publicado por la agencia de noticias Reuters– concluye que un veto de Europa a Huawei y ZTE aumentaría el coste de las redes 5G en 55 millones de euros, además de retrasar la implantación de la tecnología en unos 18 meses. Los 55.000 millones de euros engloban todos los posibles costes generados por la prohibición. La mitad de los mismos, según el informe, se deberían al mayor precio de los componentes, causado por una pérdida de competitividad en el mercado.

Comentarios

Autarca

#2 menos de 2 años de retraso a cambio de tener independencia de la dictadura China.

Compro ahora mismo.

Autarca

#11 Bien dicho. Hace ya tiempo que deberíamos tener a los saudies embargados.

Pero es que si renuncio a mi humanidad, y me pongo en nivel hijoputa, a la dictadura Saudí al menos le recuperamos parte del dinero con las ventas de trenes y armas, la dictadura China aspira a ser solo vendedora, relacionarnos con ella es arruinarnos.

empanadilla.cosmica

#6 A cambio del chantaje de Nokia y Ericsson. Los hijos de puta de Nokia, que han heredado todo lo malo de Alcatel-Lucent y la manera de hacer negocios de la mafia siciliana.

Autarca

#17 Pues espera a conocer a la dictadura China de la que Huawei es siervo.

A esos asesinos se les queda corto lo de mafia

#20 La empresa que me tiene en nómina compartía edificio con Huawei. Aparentemente son personas normales. Trabajo con los tres, Nokia, Ericsson y Huawei, y los que más odio con diferencia son a los de Nokia.

Lo que está claro es que deberíamos utilizar tecnología europea, pero no a cualquier precio ni aceptando chantajes.

Autarca

#21 Chantaje bonito el que nos va a hacer la dictadura China como nos volvamos aún mas dependiente de ella.

Bourée

#22 Y los EEUU también son chantajistas ¿no?

Autarca

#23 Por supuesto, son una potencia rival.

Penrose

#23 Madre mía, qué genios de la retórica por aquí.

A ver si os enteráis en el parvulario que en Europa tenemos intereses propios.

D

#2 Huawei va por delante en sus radios, pero no en estándares.
Los primeros despliegues comerciales usando estándares se han hecho en USA y Corea hace un mes, por Samsung, Nokia y Ericsson.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/5G-networks/World-s-first-5G-South-Korea-and-US-battle-over-title

Este señor se queja porque Huawei es más barato, y le impacta sus resultados y su bonus directamente.
Y lo es porque el partido comunista chino lo financia con prestamos gratis y además garantizando que despliegue la mayor parte de la red movil china. Las empresas extrajeras sólo pueden competir por un porcentaje menor, y además los tests llevan trampa:
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/06/01/chinas-state-hackers-accused-of-rigging-independent-5g-testing-to-help-huawei/

Además de otro factor, al no haber subastas de espectro, los operadores chinos se pueden gastar todo el dinero directamente en equipo (dándole pasta a Huawei). Por comparación, en España ha costado a los operadores 1400 millones de euros.
https://www.xatakamovil.com/mercado/vodafone-orange-movistar-se-reparten-espectro-subasta-para-5g-542-millones-euros
Otra ayuda encubierta del estado chino a su empresa.

#13 https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/138100_138199/138104/15.05.00_60/ts_138104v150500p.pdf define en la tabla 6.2.1-1 que 250mW es un límite para estaciones bases que cubren un área pequeña (tipo el router de casa).
No tiene sentido usar 700MHz para dar ese servicio, ya que 700MHz dan buena cobertura en interiores pero muy poco ancho de banda.
Una estación base normalmente anda entre 20 y 200 W dependiendo del tamaño de la celda.

D

#14


El de Verizon es un 4G vitaminado. Han pillado al antiguo CEO de Ericsson (al que "invitaron a irse" en vista de sus grandes resultados) y se dedica de nuevo a la venta de humo.

Y ya puestos, pon los de España (Talavera y Segovia) pero de momento todos son pruebas a muy pequeña escala. Lo gordo espero que venga el 2020 (que me va el variable en ello)

D

#18 Tienes pruebas de que sea 4G vitaminado? Algún enlace?
Aquí un video de la red comercial 5G de Verizon:


Lanzaron Non-Standalone el año pasado, y el mes pasado StandAlone. Y funciona, comercialmente.
Cómo explicas SK Telecom? También humo?
Talavera y Segovia no son despliegues comerciales, son "aceleradores". Para mi, eso sí que es humo.

Huawei puede tener hardware más avanzado en las radios, pero el hecho es que las primeras redes comerciales 5G son Nokia, Ericsson y Samsung, el primer modem fue Qualcomm con su Snapdragon X50 hace medio año, y el primer teléfono es el Samsung Galaxy S10 5G.

Lo avanzado de Huawei tiene un toque bien gordo de propaganda.
Son buenos y son baratos, pero ni son tan buenos, ni son baratos por méritos propios.

D

#24

Tienes pruebas de que sea 4G vitaminado? Algún enlace?

Lo que se dice dentro de las empresas que se dedican a ello. Concretamente lo comentó un VP de una de ellas.

D

#25 Verizon lanzó 5G Non-StandAlone en Octubre del año pasado.
NSA usa LTE como control, y NR para mandar datos. Lo mismo eso es lo que te comentaron.
https://www.verizon.com/about/news/5g-here

El mes pasado lanzaron 5G StandAlone, que no necesita LTE, usando estándares y Samsung S10 5G como teléfono.
Al mismo tiempo SKT hizo lo mismo.

El comentario que te hicieron podría ser correcto a principios de año, ya que NR se usa como booster en NSA, pero ya no lo es.
Y el hecho es que Huawei no ha desplegado las primeras redes comerciales 5G, ni los primeros teléfonos.
Hay mucha propaganda.

D

#26

NR ... lo que todavía no hay. Joder que avanzados los USA.

Tengo curiosidad por saber que packet core van a usar porque Ericsson y Huawei llevan años con ello y resulta que el amigo Vesterg lo saca en tres días.

D

#33 El Non-Standalone que usa Verizon desde Octubre se llama en las especificaciones EN-DC: E-Utran (LTE) NR (5G) Dual Connectivity.
Esa solución usa radio LTE, con radio 5G, con el EPC (lte core)

Link: https://www.qualcomm.com/news/releases/2018/09/06/qualcomm-and-ericsson-conduct-first-announced-3gpp-compliant-5g-nr-mmwave
Ese chip, el X50, es el que lleva el Samsung Galaxy S10 5G.

El 5G es 5GC (core network) con NR (la parte de acceso radio). 5GC + NR es lo que han lanzado el mes pasado.
No se quien hará el 5GC, pero Ericsson, Nokia o Samsung lo hará, ya que Verizon lo está usando.

D

#34

Vamos, que siguen con el 4G.

Eso sirve para cuatro zumbados que lo pillen, pero cuando empiecen a meter IOT y millones de dispositivos va a fallar más que una escopeta de feria.

D

#35 No, lanzaron 5G Standalone el mes pasado. SA no usa LTE para nada.

Fallará, pero tanto el de unos como el de otros. Huawei, pese a estar tan avanzado, parece que va a la vez que el resto -> propaganda?

R

#2 Siempre hacemos lo que nos mandan los EEUU, y siempre somos nosotros los jodidos, que se vayan ya de una puta vez.

Priorat

#2 Iba a adelantarse a USA en el despliegue de 5G, pero no en el desarrollo propio de la tecnología.

Penrose

#2 perdona pero los principales competidores de Huawei son europeos, y 55mil millones es una cifra que tiene en cuenta el despliegue total, cosa que se va a tener que hacer igual, o es que pensáis que todas las bts tienen uplinks de 10gbps.

Por no hablar de que no es tanto dinero, algo menos es lo que sé gastó movistar en el despliegue de fibra, y solo en España.

Es alucinante cómo os comen el tarro y os lo creéis todo. Los principales beneficiados del veto a Huawei seremos nosotros, porque son empresas europeas las que van a ocupar ese nicho, como Ericsson, Nokia y Alcatel (que ahora es de NOKIA), salvo algunas funciones del core donde están cisco, Aruba, extreme (brocade) y demás.

A veces tengo la sensación de que la gente tiene hasta ansias de ser colonizada por China, no me lo explico.

D

#37

Yo trabajo para la competencia de Huawei y conozco razonablemente lo que en las operadoras telefónicas. E igual lo se mejor que el comando milana bonita trumpetero. Y quién se va a joder por la salida de Huawei son las operadoras europeas y por simpatía, sus proveedores.

Y de ser lomquenri dices las acciones de Ericsson y Nokia se habrían disparado, cosa que no han hecho. Igual es que los parquets no siguen tanto los medios cuñadiles trumpeteros. Y lo sé bien porque tengo acciones.

Penrose

#39 Pues para estar tan metido en el ajo no parece que tengas un conocimiento muy profundo, qué quieres que te diga. Dices que Europa se iba a adelantar a USA en IOT, IA y Robótica, y prácticamente nada de eso tiene que ver con el hecho de que sea Huawei el vendor, por no decir nada. De IOT no sé mucho, de IA ya te digo que estamos bastante por detrás, y de robótica... no sé cómo lo ves después de que los alemanes vendieran Kuka a Midea.

Me contarás qué tiene que ver todo eso con Huawei. Y me contarás quién sino va a llenar el nicho de las BTS en cualquier parte del mundo donde no se pueda instalar un equipo Huawei o ZTE si no son Ericsson o Nokia/Alcatel.

Y lo de las acciones no sé por qué lo traes a colación, en un escenario de incertidumbre lo que hay es eso, incertidumbre. Y más en un mercado como el de networking, que sabrás de sobra los problemas que tiene si trabajas para la competencia de Huawei.

D

Ya lo estoy imaginando.
Tarifa ilimitada de Movistar con llamadas de 600 minituos con Iphone de regalo, por solo 400 euros al mes durante 4 años, y sin intereses.
PARA SIEMPRE

Gilbebo

Desde la ignorancia. ¿Cuál es la diferencia entre la frecuencia de onda de un repetidor 5G y la de un horno microondas que cuece un huevo?

D

#8 es como comparar a Nikola Tesla con Pablo Casado

D

#8

El microondas emite 1 000 W (o similar) a 2,45 Ghz
El 5G empezará por 700 Mhz a 250 mW como mucho (1/4 000 la de la potencia del microondas) Luego tirá por frecuencias superiores.

Priorat

#8 Las frecuencias que usa el microondas ya las usa tu móvil. No es lo mismo 1.000W que 2W que es la maxima potencia de emisión de un móvil (y que procura no usar porque se gastaría la batería enseguida. Lo normal son entre 0,125W y 0,250W siempre que tengas antenas cerca. Por eso si te preocupan las emisiones y tienes móvil, lo razonable es querer una antena cerca)

Gilbebo

#28 Conozco alguien que trabaja en estos temas. En algunas pruebas que hicieron para el MWC parece que los teléfonos se calentaban 'sobremanera' (me ahorro la expresión que usó), y debían mantenerlos apagados la mayor parte del tiempo.

Priorat

#30 Si, se calientan porque el consumo es alto y al sacar gran cantidad de corriente de la batería esta se calienta.

A veces pasa cuando tienes poca carga en la batería porque al bajar la tensión tiene que aumentar la corriente.

D

Por cierto, segunda derivada. Si hay que gastar en redesde fibra para sustituir las actuales, olvidaos del 5G en unos cuantos años, no porque NOKIA o Ericsson no puedan desplegarlas, sino porque no hay pasta para ello.

D

#5 "Porque no hay pasta para ello"

Autarca

¿¿Informe patrocinado por Huawei??

Las empresas europeas son las que deben implantar en 5G en Europa, aunque sea con apoyo parcial de USA y China.

Pero viendo las ratas que dirigen la UE, me temo lo peor, eligieran la opción que les de el maletin mas gordo, aunque implique vendernos a potencias rivales.

l

Esperar 18 meses, ya me dio el ansía viva

D

#4

18 meses no. 18 meses adicionales a lo que te tarde en llegar (calcula pasa de 2021 a 2023 con suerte)

l

#7 más ansia todavía jajajaja.