Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El parlamento francés se rinde a Zelensky.
#8:
De paz no se, pero de retrasados mentales en los gobiernos, está lleno.
Ese tio ha llevado a su país a la guerra poco antes de firmar la paz con Rusia porque se lo han dicho los dirigentes de otro país [Jhonson para ser exactos, y EEUU].
Yo a eso lo llamaría traición. Y más viendo como está quedando ese país.
sin gente joven, sin futuro, devastado.
Ese tio ha llevado a su país a la guerra poco antes de firmar la paz con Rusia porque se lo han dicho los dirigentes de otro país [Jhonson para ser exactos, y EEUU].
Yo a eso lo llamaría traición. Y más viendo como está quedando ese país.
sin gente joven, sin futuro, devastado.
#1:
Es evidente que su único camino es traernos la guerra al resto.
Un camino que ya sabemos todos como va a terminar.
Un camino que ya sabemos todos como va a terminar.
#19:
Y todo gracias a tí, hijo de la gran puta. Provocar una guerra para intentar unirse a una alianza militar "defensiva", sacrificando una generación entera en el proceso, ojalá un checheno te corte los huevos.
Comentarios
El parlamento francés se rinde a Zelensky.
#2 pues que vaya el parlamento francés a la guerra contra Rusia. A nosotros que no nos vengan a tocar los cojones.
#4 Creo que no has pillado el sarcasmo.
#6 es que es viernes. VIERNES!!!!
#2
No tiene mérito.
Se rinden a cualquiera
#7 Yo si fuese francés me preocuparía, porque esta vez (de momento) no hay una división de españoles para liberar su capital de los invasores fascistas. Aunque puede que ese sea el plan...
#10 ¿Una División de españoles?
En 1944 bastó con una Compañía.
#23 Correcto, se me cruzó la División Leclerc al completo con la 9º compañía.
#10 que te esperas de un país donde otro país aliado prefirió hundirle la flota de barcos por que sabían que eran inútiles
#7 es un país de alto rendimiento
#2 No sé que le dará Zelensky a estos felones de medio pelo, la verdad.
#11 Va de verde y está en su parlamento... ¡los ha conquistado!
#2 ¿Pero no era un payaso y demás improperios? Mucho mérito mantener el apoyo incondicionalmente en su lucha por salvar a su pais.
#25 Mérito ninguno, a ninguno de esos les importan los ucranianos, lo que les importa es no perder su poder en el mundo, estan viendo que la realidad va por otro camino donde no se cuenta con ellos y están rabiosos, es el ocaso de occidente y lo saben.
#31 que ganas tienes de que occidente se derrumbe y que entremos a un nuevo periodo multipolar de "extraordinaria placidez"
#37 Si realmente fueras de izquierdas lo entenderías, NO A LA OTAN.
#38 No entiendo que por estar en Guatemala quieras ir a Guatepeor.
Ni tampoco entiendo que alguien de izquierda justifique invasiones imperialistas
#39 Precisamente por eso NADIE de izquierdas debería de apoyar a la OTAN.
#40 No te voy a hacer cambiar de opinión, pero visto lo visto, la burra vuelve al trigo.
En Europa nos estabamos acostumbrando a una convivencia pacífica basada en reglas y en el derecho internacional. Pero la paz es frágil. Basta con que un ambicioso expansionista llegue al poder para que, si puede, de al traste con el respeto a las fronteras.
Y ahí está el punto, en "si puede". No tengo absolutamente ninguna duda de que si Ucrania perteneciera a la OTAN, Rusia jamás habría invadido Ucrania. Y tal y como están las cosas, o quizá habría que decir que es inevitable que aparezca un ambicioso que solo tema a una fuerza superior a la suya.
Dicho esto, parece que la única manera de que exista una paz duradera es disuasión;
Que en este caso es tener una fuerza superior a tu potencial agresor y que los paises más modestos solo pueden lograr con una alianza defensiva, que llamaremos OTAN.
Pero la otra opción que se me ocurre es más peligrosa: que todo dios tenga armamento nuclear. Así claro que tenemos disuasión frente a las ansias expansionistas del vecino. Pero al coste de multiplicar enormemente que una nación nuclear descuide su precaución y sea la semilla que ocasione realmente una catastrofe nuclear mundial.
Sinceramente me parece mucho mejor opción una organización defensiva que de garantías de seguridad frente a tu vecino belicoso. Por la sencilla razón que confío más en el control ruso de las armas nucleares que en los de Kazajistan, Niger o Myanmar.
#41 La diferencia entre tú y yo es ver quien tiene un gobierno belicoso y no hay otro gobierno más belicoso, la historia lo demuestra, que EEUU, es más, su economía depende de las guerras en las que se meta y/o provoque, por eso una persona de izquierdas JAMÁS puede apoyar a EEUU, y mucho menos doblegarse a él, a algunos os pasa lo que decía Rosa Louxemburgo, de no moveros no notáis las cadenas, esa "paz" qué dices dusfrutabamos era y es una mentira y la prueba estaba en que cuando se intenta apretar más, saltan las costuras sea en los paises de centro Europa, Asia o África, por no contar a América Latina, en cuanto un pais NO se somete a las reglas del jardín borreliano se le intenta destruir, bien ahogandolo económicamente, con golpes de estado o directamente invadiendolo, por eso dice Borrell que o estas en la mesa (los que se le someten) o eres la comida en el plato, hoy no importa si eres capitalista, anarquista, socialista, comunista, cualquiera con dos dedos de frente y conociendo la historia ve lo que quieren hacer con todos, ahora eres libre de querer ser un vasayo, pero no olvides que solo les caeras bien mientras te utilicen, la historia tambien demuestra lo que hacen con quienes ya no le son, útiles.
Es evidente que su único camino es traernos la guerra al resto.
Un camino que ya sabemos todos como va a terminar.
De paz no se, pero de retrasados mentales en los gobiernos, está lleno.
Ese tio ha llevado a su país a la guerra poco antes de firmar la paz con Rusia porque se lo han dicho los dirigentes de otro país [Jhonson para ser exactos, y EEUU].
Yo a eso lo llamaría traición. Y más viendo como está quedando ese país.
sin gente joven, sin futuro, devastado.
#8 Si se dejara violar no saldría lastimada
#34 Ucrania va a acabar mal y lo sabe todo Dios. La paz no una violacion, es un deber para con el pueblo.
¿O hacemos la guerra con Francia para que nos devuelva la Catalunya Nord ?
#35 Ucrania ya está mal. Rusia, un pais que debería respetar sus fronteras, la está invadiendo y masacrando las ciudades a su alcance. Una Rusia que ha declarado que Ucrania no existe y que quiere una Ucrania marioneta, como Bielorusia, o anexionada y rusificada.
#12 #8 Aqui la guerra la ha provocado Rusia
#44 La guerra la ha iniciado Rusia, la ha provocado EEUU y la OTAN.
Que basura de dirigentes tenemos..
Y todo gracias a tí, hijo de la gran puta. Provocar una guerra para intentar unirse a una alianza militar "defensiva", sacrificando una generación entera en el proceso, ojalá un checheno te corte los huevos.
A este paso Volodymir va a ser presidente de la comisión europea. Vaya campaña que lleva estas dos semanas el tío.
#12 eso con una llamadita de Genocide Joe está arreglado
Déjate de utopías payaso!!! Vete al frente de una vez cobarde!!
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM fuera de si porque Ucrania sigue resistiendo.
#21 Lo de los putinejos en meneame es de vergüenza ajena. Y lo más irónico es que muchos ellos van de gente de izquierda y están defendiendo a un fascista.
#24 mientras sea contra occidente es bueno incluido el de Corea del Norte
Este hdp nos va a meter en el lío.
Yo le daba una pistola trucada para que salga la bala por la culata. ¿No quiere armas?
Me lame los huevos lo que diga Zelenski, Si lo tuviese delante, le daba una patada en los cojones por intentar obligarme por sus pelotas el ir al frente a defenderle a él y su familia.
Macron verá el domingo lo que piensan los franceses sobre la cuestión, al tiempo...
Francia está escocida porque la están echando de África y se están colando los rusos. Como pierde los recursos que expolia, ahora quiere darle caña a los rusos en Ucrania, y quiere que el resto vayamos a defender los intereses de la república colonial gabacha.
Que les den .
¿Y cuándo cojones a lo largo de la historia lo ha sido?
#3 Comparativamente, Europa atraviesa el periodo con menos guerras, conflictos y atentados.
Antes del siglo XX, era literalmente un no parar. La cosa mejoró muchísimo tras la segunda guerra mundial.
#26 ¿Yugoslavia no te suena? Si desde la segunda guerra mundial habrá habido 50 años sin guerras porque lo de los Balcanes fue una salvajada. Europa lleva milenios matándose entre sus pueblos, 50 años no son nada en comparación.
#27 Te falta perspectiva.
Sí, ha habido alguna guerra (de duración y extensión limitada) en Europa tras WW2. Pero no tiene comparación a las guerras mundiales, ni a las guerras constantes e interminables de los siglos anteriores (no pasaba un año sin que parte de Europa estuviese en guerra).
https://imgur.com/graphical-timeline-of-early-modern-europe-oc-kNeHb0g
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Timeline_religious_wars_in_Europe_600_BCE_to_present
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Timeline_wars_of_succession_in_Europe
Cuantitativamente y cualitativamente, es un hecho que actualmente hay menos guerra que nunca en Europa.
Y nuestras naciones no tienen nada que ver con los reinos de hace siglos: Somos democracias estables y aliadas, fomentando lazos de comercio y diplomacia.
Es inconcebibles que las guerras del pasado se repitan hoy: Francia no va a volver a invadir España ni tirarse 116 años en guerra con Inglaterra. Alemania no va a anexionarse medio Europa. Tampoco volveremos a ver guerras religiosas entre católicos y protestantes.
#26 Europa se va a la mierda.
La entrada de Ucrania será la puntilla a la UE
Habría que ir planteando unos EEUU de Europa entre los países de verdad interesados
Ucrania lucha por la libertad