Hace 2 años | Por --639557-- a elmundo.es
Publicado hace 2 años por --639557-- a elmundo.es

De aquella chica sonriente e incontrolable que se presentó en el Benidorm Fest con el nombre de Chanel(La Habana, 1991) nada ha cambiado en los cuatro meses de camino hacia Eurovisión que hoy culminan. Ni los insultos tras su discutida victoria ni la fama repentina han alterado el terremoto que habita en su interior.

Comentarios

D

#2 normal, imagínate tú mismo metido dentro de la caja de resonancia de esta chiquilla, toda la maquinaria del sistema a todo vapor haciéndola aparecer en todas partes, con entrevistas de chuparle el ojal y a tope en las radiofórmula. Se creerá dios.

Tras Eurovisión, una vez consumido el producto, a la basura, vuelta al anonimato del que salió, otro muñeco roto.

faider

#6 Por desgracia, lo que describes...bussines as usual

oso_69

#6 Hombre, con 30 ya no es ninguna chiquilla.

D

#33 si ha salido de la nada, para lo que le está pasando sí, es una chiquilla

Hart

#33 Las mujeres somos niñas hasta que digievolucionamos a abuelas o viejas según el cariño

Escafurciao

#2 si.pero a cámara lenta.

D

#2 A mi lo que me parece es que van a llevar una Peralta (una mierda asín de alta) como representación de nuestro "arte" musical.
Un apunte, (que el personal es demasiado susceptible a veces):
lo de mierda no lo digo por la muchacha, sino por el producto en sí.

CillitBang

Arte lol lol lol

D

#4 El patetismo por bandera, la mediocridad o incluso me atrevería a decir el mal gusto se está apoderando del criterio general. Me da asco la situación......

traviesvs_maximvs

#18 hombre, que el mal gusto está ahí es verdad,pero el público votó por Tanxungueiras. Si va esta tipa a eurorrisión a mover las nalgas es porque hay intereses económicos de por medio, con fraude del jurado mediante.

D

#23 "eurorrisión"............ mu wenérrimo 😂 😂 😂 😂
Pues si, tristemente eso es lo que a saber quién coños ha decidido que nos represente musicalmente. Por mi parte se lo pueden meter por culo, así, sin vaselina ni nada.

Nova6K0

Chanel es intérprete, no compositora ni autora. No la puede cambiar, porque no es la autora de la canción. Fuera del tema censura.

Saludos.

ElTioPaco

Bueno, mueve el culo con mucho arte, lo mejor de la canción es el objeto sexual que la canta.

Las féministas deben estar de facepalm con esta chica.

D

#7 Digo yo que algo mejor que eso tendremos en el país para representarnos no?, o quizá es que eso es lo que más conviene a no se quién.... y así con todo.
Yo de estas milongas raras ya paso completamente, creo que tengo un gusto más refinado a la hora de escuchar música. las muchachas de la muñeira me parecían una opción bastante mejor y más "decente". Pero bueno, así lo deciden los que manejan el cotarro y así nos verán en el exterior, como unos putos incultos musicales.

D

#7 Es muy fea, tiene cara de hombre.

D

#5 Como leí ayer...... "burrofax", a ver si así lo entienden mejor..... lol lol lol

D

Artgggggg....jajajajajajajajajajaj

j

Es una canción de laboratorio sin alma.
No la cambia porque no puede, le pagan por cantarla como le digan los del chiringo de eurovisión en rtve.

perrico

#42 ¿Se trata de ganar?
Si nos ponemos así, yo no voy a ganar nada, así que a otro consejo rollo.
Ganar por ganar es una chorrada si ni siquiera te gusta aquello con lo que has ganado. Porque lo que es ganar no ganamos nada.

m

Espero que no escuchemos las estupideces habituales tipo:
- Grecia nos vota por Sofía
- Portugal siempre nos vota bien.
- Los emigrantes en Andorra (la Vella, no de Teruel) siempre hacen piña con nuestra representante.
- Los del este siempre se votan entre ellos.
- La nuestra es mejor, pero no nos tragan desde Flandes y la Armada invencible.
Y otras melonadas repetidas todos los años.
La canción candidata de RTVE es muy mala, pero la única forma de entender la mierda que mandan siempre es que estarían acojonados si ganaran y tuviesen que gastar una pasta en organizar éste rollazo.

perrico

#31 Chanel es otra choni como hay 40.
Esas producciones tan elaboradas son como las cafeterías de franquicia. Todas iguales.
A veces una coreografía creíble y sincera con un mensaje que llega es mejor que toda la producción del mundo.
Y sinceramente. Cuando pues decir lo de que Chanel es la Beyoncé española ya se ve que está hecha con molde.

A

#40 para ganar eurovisión, que de eso se trata vuelvo a decir. Mucho ánimo, ha debido de doler el chanelazo. La teta hubiera sido última y nadie que no sea de españa lo hubiera entendido. Pero eh¡ puro arte compañeres #39

loborojo

#42 quedar tercero no es ganar, un verdadero Bugatti nunca queda tercero.

robustiano

¿Qué es helarte? Y, mientras, el pobre Chiqui en dique seco... roll

rogerius

Oh, sí, el arte.

M

Es el problema de llamar a todo arte

loborojo

Nunca se ha autocensurado

Pasoto

#14 arráncame los ojos.

loborojo

#31 ¿Pero el argumento era artístico o industrial?
Artísticamente es completamente irrelevante, industrialmente, puede que se recupere la inversión.

De dejó otro temazo, que sé que te va a gustar

A

#34 temazo si, pero no se trata de lo que me guste a mi. La teta es una canción que está ahí por motivos ideológicos. Punto. La mayor parte de la gente que le gusta es xq si el feminismo mola. Es mas mierda que todas las demás. Osea que lo de decir que chanel es una mierda sin arte en fin. Al menos esta más trabajada como espectáculo (si quieres ganar eurovision) Mas feminismo.

loborojo

#38 Para mi el arte y el artistas tiene como objetivo describir el momento que vive o actuar sobre él, con ideología siempre, arte es contrario a indiferencia y espectáculo.
Por eso me rechina que que digas que hay más arte en Chanel, pero supongo que tú tendrás una definición de arte diferente.

D

¿quién quiere censurar la letra? ¿los fascistas?

D

Espero que no tenga el mismo camello que Verónica Forqué, que España es muy cruel con los que fracasan, por muy españolistas que sean.

bitman

Niña, tu canción es una verdadera mierda y tu actuación es del montón tirando a lo bajo. Lo del tongo solo puede significar que quieren explotarte económicamente.

A

Mas artística que la de la teta es

perrico

#16 Tampoco es que seas tú un critico musical muy relevante. La de la teta como tu dices llevaba una canción mucho más currada, tanto a nivel de letra como musicalmente.

A

#27 la de la teta se la he puesto a mucha gente fuera de españa y da bastante vergüenza ajena. Y no soy crítico pero sí soy músico, que mala suerte. Y lo de currado no funciona así. De hecho, el nivel de producción musical esta a años luz, a esta la lleva la industria.

luneschocolate

Pues no le vendría mal. Al menos no parecería escrita por un retrasado mental pretencioso.