Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Hoy están flojitos los cibervoluntarios. A ver si despiertan ya Manoleto y Turulitro y defiende a la lideresa mejor que los dos que hay de guardia
Comentarios
Hoy están flojitos los cibervoluntarios. A ver si despiertan ya Manoleto y Turulitro y defiende a la lideresa mejor que los dos que hay de guardia
#7 no sufras @_tdgwho el ignorador ya se ha levantado.
#12 no, el ad-hominem es por criticar el argumento de evole por ser quien es y no por lo que dice. Yo estoy discutiendo tu argumento. Tu no discutes el de evole.
#14 Pero hemos quedado que si el comentario/argumento lo hago yo, nadie le haría caso.
Es decir, que lo que importa es quien lo dice, no lo que dice.
#15 en este caso ambas cosas.
Sinceramente, Ayuso aburre muuuuuuuucho a la mayoría de los españoles, que no somos de Madrid.......
Quien es Évole? el que dejó de hacer salvados para hacer otra cosa, y acabó haciendo "lo de évole" que viene a ser lo mismo?
#1 Pues debe de ser alguien lo suficientemente relevante. Porque Ayuso ha contestado directamente desde su cuenta personal de twitter a algo de lo que se hablo en su programa...
#1 sin querer defenderlo, esto es un ad-hominem
#8 Si en lugar de évole, lo hubiese dicho yo, o tu, tendríamos un artículo en publico.es?
Porque entonces está cayendo publico en otra falacia.
#10 es que tu y yo no somos personajes públicos con programas televisivos. Por comparar, puedes, pero no viene al caso bajo mi humilde opinión. Es una columna de opinión sobre unos mensajes cruzados entre dos personajes públicos. Tu no lo se, pero yo no encajo en ese perfil. La crítica a la política no solo debe venir de la política. Si un personaje público y un periodico deciden hacer opinión sobre temas públicos, es lo mas normal de la vida.
#11 Entonces eso no es un ad hominem? mi opinión es menos válida por no ser un personaje público?
#10 #11 No lo dice Évole, sino Ana Belén.
Muy mal redactado el titular
#24 Fallo mio por no entrar a la noticia.
Pero es que ese titular... si hubiese sido "lo de evole" podría haber lugar a dudas.
Gracias por el dato.
#24 tienes razón. Yo no había entrado en la noticia porque directamente fuí a contestar el comentario. Que de todos modos, en lineas generales, el hilo con
tdgwho no cambia de argumentario. Gracias a ambos. Que parece hoy en dia que 4 palabras sean discutir en plan chungo y por mi parte, nada mas lejos de la realidad. Intercambio de pareceres
Es mas, se aprende por bien y por mal un monton aunque sean trolazos - no digo que sea el caso que conste jajaj
Ya se sabe que en temas de chat e hilos de debate a veces uno pone la intención al leer que el otro no tiene. Yo por mi parte entro a debatir y pasarlo bien con el toma y daca. No hay acritud ni mala leche.
#27 Lo que se puede es abrir el debate sobre el título.
Una cosa es clickbait, que lo vemos de lejos, otra cosa muy distinta es ya empaquetarle una acción o palabra a una persona que no es.
En este caso tiene poco valor, évole es un random, pero que pasa si ponen a alguien con mas relevancia? un ministro, un presidente autonómico, o del gobierno, deberíamos protestar contra esa mierda de titular.
#28 asi es. Toda la razón. Pero hemos tenido suerte que Ana Belén resulta igual en el desarrollo del hilo jajaja no suelo comentar sin leer la noticia, aunque a veces peco como es el caso, por el comentario leido. Gracias.
#29 No se donde fue, que vi "la actriz Ana Belén"
Vale que ha hecho películas, obras de teatro...
Pero coño, que se la conoce por cantante, las cosas que ha hecho como actriz son terciarias
#30 bueno, ha hecho bastantes cosas como actriz, pero si, para mi es la cantante. ¿Cantanta?
#31 Home si, pero es si me dices "el futbolista rafa nadal..."
Que jugó? si, pero leñe.
Si ella es cantanta, miguel bosé es cantonto
#32 es que llevo algo de trauma con eso del genero en las palabras. No porque me parezca mal o bien, pero ya que lo hacen, que no le pongan género a aquellas palabras que no lo tienen por terminación. Vamos que ya que lo hacen, que lo hagan bien. No se porque tiene que ser jueza o fiscala, cuando fiscal o juez no tienen terminación de género. Por la misma regla de tres, deberíamos decir juezo y fiscalo. En fin, harina de otro envío.
#33 Matria, portavoza...
palabras que de primeras son femeninas o que no tienen género...
la lista es larga
#34 eran dos ejemplos que me venian a la cabeza. Hay mil. Que vamos, que ya que se ponen, no cuesta nada quedar bien. Igual hay algún motivo que se me escapa, no lo se. Todo es posible. Pero teniendo mucho en contra con este asunto, si encima vas con esas, das munición.
#10 edit explícame esa falacia, porque no la veo.
#17 Con estos fallos, no me extraña que no funcionen los rituales de invocación...
#18 El típico error de
compilacióninvocación por copy paste...Me pregunto si sirven aceitunas en los conciertos de S.A. que su partido tiene por costumbre cancelar o prohibir
Ayuso se deja en evidencia ella sola cada vez que habla.
Libertad es tomarse una caña? A ti que te ha hecho el comunismo? Pues este es el nivel de la izquierda contemporánea. Auguro que arrasan en las elecciones.
#23 Tiene toda la razón ¿Qué libertades a quitado el comunismo en España para que Ayuso esté despotricando contra él?
Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso,Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso, Ayuso,
#2 Tienes una errata, has acabado tu invocación de Ayuso con una coma ahí suelta
#3 Con Bitelchus bastaba con repetir 3 veces su nombre para invocarle.
#3 Añadiría que no ha dejado un espacio tras la coma que sigue al Ayuso nº 474
#2 si es una notas que dice burradas, miente etc.. pues es lo que hay.
#2 Aprovechando tu imagen de perfil, te diría que "usas mucho esa palabra, pero no estoy seguro de que sepas qué significa"