Hace 1 año | Por --726381-- a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por --726381-- a blogs.publico.es

La primera pregunta de la entrevista de Jordi Évole a Macarena Olona debería haber sido ¿por qué? No en el sentido de que Olona respondiera, sino de que Évole se la hubiera hecho a sí mismo. ¿Por qué entrevistar a Macarena Olona? ¿Qué necesidad había? ¿No tenía a nadie más interesante a mano? ¿No había artistas, escritores, cineastas o científicos que merecieran un cuestionario a fondo? ¿Para cuándo una entrevista profunda y seria a un vagabundo, una peluquera, un panadero?

Comentarios

cenutrios_unidos

Evole es facha, también...

l

#3 tú seguro que no lo tienes

B

#1 De las cloacas.

lonnegan

#1 Évole si tuviera decencia habría puesto a parir a Ferraras tras aquello de Pablo Iglesias "es muy grotesco pero voy con ello". En vez de eso hizo una columna muy suavecita, claro, no se muerde la mano que te da de come. En ese momento se convirtió en un estómago agradecido. Los periodistas deben contar la verdad, siempre.

Suker

Es muy burdo, pero van con ello.

La Sexta, tu tele de izquierdas.

cenutrios_unidos

#5 Si comenzamos a decir caules son necesarias y no...lo mismo somos igual de fachas...

ipanies

#7 Podría ser... Bueno, en realidad no
Si comenzamos a decir que todo es facha, cosa que yo no he dicho, igual perdemos la referencia de lo que significa facha.

cenutrios_unidos

#10 Yo no lo digo, lo desliza Público. Y es cierto...no todo es facha. También es machismo

The_Ignorator

#5 No digo que no haya ocurrido, pero se me hace difícil recordar una entrevista con tanto bombo mediático por una político de segunda fila que ha resultado tan irrelevante.
Y cuando esto ocurre, darle tanta relevancia a algo que no lo tiene, es porque se nos está intentando meter algo por los ojos.

editado:
cc #7 que no llamo facha a nadie de los aquí presentes, pero es para reflexionar acerca del producto mediático que nos están presentando

L

#5 y quién decide que entrevista es necesaria o no? Ojo con esas cosas...

ipanies

#8 Yo doy mi opinión... No tengo el poder de decisión sobre estos asuntos

Caravan_Palace

#4 él no tiene un programa de entrevistas en una cadena nacional ,en prime time. Él tiene un blog de opinión y es lo que está haciendo, opinar.

Bacillus

#9 Y si piensa que entrevistar a un panadero random tiene el mismo interés que entrevistar a Olona en este momento es lógico que exista esa diferencia en el plano profesional...

Caravan_Palace

#18 y eso que significa?

D

#19 significa que es de retrasados criticar que Evole entreviste a Olona y hacer un artículo sobre ello.
Si no quieres darle bola a Olona, pasa hasta el culo de la entrevista y no le des bombo.

Caravan_Palace

#21 ah vale, que hay que hablar de lo que a ti te interesa a riesgo de ser tachado de retrasado si no se hace tal y como tú lo deseas.
En fin...

D

#24 pues Evole entrevista a lo que él le interesa.

D

#21 eso mismo me sucede con Evole, me dan pereza los estómagos agradecidos que siempre escupen burdamente hacia fuera.
lol lol lol

timeout

Porque Évole y cualquier presentador( no tiene que ser periodista) hace las entrevistas a quien le da la gana y las preguntas que le da la gana y Publico no es quien para determinar a quien o que contenidos aparecen en los medios que además no son de sui propiedad, por cierto eso se llama censura, se ve que en eso la izquierda y la derecha si se ponen de acuerdo

p

#25 La palabra censura no aplica aquí. Esto es una crítica a Évole por hacer una entrevista, a una persona intrascendente, pero que se está utilizando para dañar a Vox (y beneficiar al PP).

Ha sido una entrevista extraña y no tenía ningún interés. Y Évole es lo bastante independiente como para creer que no es una imposición. ¿un favor quizá?

Catavenenos

#30 Los voxenetas dicen que es una orden de Moncloa para favorecer al PP. Yo creo que Évole sobrevaloró el interés de la entrevista y que Olona está loca -valga la redundancia- por mantener algo de protagonismo después de su intento de asesinato político

tiopio

Bueno, para hacer todas esas entrevistas ya está David Torres.

ElPerroDeLosCinco

Podríamos hacer la misma pregunta a Público: "¿por qué escribir sobre la entrevista a Olona?" Pues eso.

p

#17 porque es noticia que un referente del periodismo, como es Évole, realice una entrevista que parece "de encargo", en lugar de ser sobre una temàtica que, por sí misma, fuera interesante.
Para mi, le ha tocado (a Évole), darle caña a Vox (para beneficio del PP), porque así se lo han mandado.
Esta tiparraca no tenía nada que aportar, únicamente, dejar mal a su expartido.

GioMad

Por la misma razon por la que existen Anals Rosas, Terelus Campos, Marilos Monteros.... Porque al expectador le gusta comer mierda de vez en cuando. No es la primera vez que Evole hace esto. 
 
Recuerdo que no hace mucho, entrevistó a "cantante", creo que trapero o rapero, que es mas famoso por su ficha policial que por su calidad musical...

o

Tu dales voz évole,se te ve el plumero hace tiempo,por eso no veo tus mierdas de programas

D

Muy bien eso de limpiar la. Zona donde se ha sentado una mujer.
Se ve q el odio aquí no cuenta.

Vaya asco de tío