Hace 8 años | Por cd_autoreverse a publico.es
Publicado hace 8 años por cd_autoreverse a publico.es

El exdiplomático había cobrado presuntamente comisiones ilegales a cambio de trabajos de intermediación destinados a que empresas españolas consiguieran contratos en el exterior de hasta 250 millones de euros.

Comentarios

D

#2 estoy contigo, pero creo recordar que se cambio la ley y ahora ese es el término "correcto"

pitercio

#2 "Imputado" también era un subproducto de la neolengua, desde que existen conflictos de intereses se han llamado "acusados" y eso es lo que yo sigo usando.

Da igual que no sea el término legal, yo no estoy en un procedimiento y los periodistas tampoco, que usen en el juicio los términos procesales correctos conforme a sus normas, pero para explicar las cosas en la calle se usa el lenguaje corriente y si a uno le acusan, le acusan.

GeneWilder

#2 Comisiones ilegales = SOBORNOS

D

Caso aislado número 423597397 .....

Socavador

Ya, otro caso aislado...

D

No puedes ser, ¿queda alguno limpio?, ¿no deberían ilegalizar el PP por organización mafiosa y arrestar a sus militantes por pertenencia a banda organizada o algo así?

hijolagranputa

... y el PP otra vez primero en la intención de voto para las elecciones.

Estoy a punto de irme a Andorra y pedir asilo político.

Dene

comisiones ilegales, no, SOBORNOS
a ver si hablamos bien el castellano, joder!

lentulo_spinther

Es la única persona que conozco que, en lugar de ser estafado por un indio, les ha estafado a ellos.....

kampanita

"El exdiplomático había cobrado presuntamente comisiones ilegales a cambio de trabajos de intermediación destinados a que empresas españolas consiguieran contratos en el exterior..."

Aivá, como Juancar.

manualmenara

Casos aislados

D

Que raro, un peperro corrupto. Ando ya pensando, que todo el que lleva corbata es un ladron, me inspira mas desconfianza que una navaja abierta.

inerte

A este pájaro alguna vez deberían investigarle su relación con Gadafi y las empresas españolas en Libia.