Hace 8 años | Por conversador a es.finance.yahoo.com
Publicado hace 8 años por conversador a es.finance.yahoo.com

La toma de posición de un gigante de la tecnología a la vanguardia en muchos campos de la sociedad digital y la innovación puede suponer un antes y un después en el mercado de trabajo y en la educación. Para Google, el expediente académico y los test de selección ya no valen para nada a la hora de seleccionar personal. “Una de las cosas que hemos aprendido tras analizar todos los datos de nuestro proceso de selección es que el expediente académico y la puntuación de los candidatos en los test son inútiles como criterio de contratación”.

Comentarios

D

#4 O ser muy bueno en lo tuyo.
#7 Pues no has mirado lo suficiente.

D

#16 Conozco gente buena en lo suyo que han chupado paro a punta pala. Depende también de cuántos hayan muy buenos de lo tuyo pidiendo trabajo.

También conozco a gente muy mediocre ("mediocre" de "en la media", no "malos") que nunca han estado en el paro.

Contactos, amigos y mucho hablar y mucho bar. Es lo único que te garantiza trabajo hoy en día.

D

#17 Vine a Madrid, sin contactos, sin conocer a nadie. Trabajo en una semana. Cuando me quedé en paro, dos semanas. Una vez más, sin ningún tipo de contacto. Simplemente echando CV y sólo en sitios que me parecían lo suficientemente buenos.

No, no es el único modo.

D

#16 O ser muy bueno en lo tuyo.
Eso, tampoco es garantía de nada.
Sin embargo, lo que dice #4 puede ayudar muchísimo más.

Aitor

El expediente académico nunca ha servido para hacerte a la idea de la capacidad de una persona. Eso no es nuevo y lo sabe cualquier persona que se dedique a recursos humanos y cualquiera que haya estudiado más allá de la enseñanza obligatoria. A nada que te pones a estudiar y conoces gente ves como hay gente que va muy bien, gente que va aprobando y gente que va fatal y en todos los grupos si te relacionas con ellos ves que hay gente muy tonta, gente que está en la media y gente brillante. Y vamos, estamos muchos que conocemos gente brillante que deja carreras o las acaba a duras penas y gente que saca sobresalientes pero no es capaz de asimilar un solo conocimiento.

Los test de selección... pues hay de muchos tipos, depende de cómo lo hagan puede darles información relevante o no.

Gunther.Frager

#3 Si hubieras hecho mi máster de "Hunter Troll", hubieras podido acceder a un buen puesto como cazador de trolls en las redes sociales.

De momento pagan una mierda por cada troll cazado, pero es una profesión con futuro, te lo aseguro.

ur_quan_master

#13 No se trata de culpar a los explotados. Se trata de ganarse el respeto no diciendo a todo "sí Bwana". Cuando me he tenido que ir de un sitio, me he ido.

D

#14 Pero eres consciente de que hay gente que no puede elegir. Porque o traga con lo que le den, o no va a poder tener techo o comida al día siguiente.

Cierto que si nadie se rebajara no habría abusos, pero los abusos se apoyan en el hecho obvio de que funciona mejor con quienes menos opciones poseen. Y ahí es donde entran las leyes del Estado de derecho: proteger a los más indefensos. No mediante dignidades personales; sino mediante leyes generales.

D

Pero eso es así desde que se invento el enchufe...

D

#2 El enchufe funciona muy bien para la gente con título. Sin título es difícil el enchufe. Por tanto es más probable encontrarse encontrarse enchufados entre los titulados que en los que no lo están.

Si encuentras alguien sin título en una buena posición es que se lo ha currado mucho.

D

Porque ante la insaciable demanda de empleo, y ante la devaluación salarial, el baremo que más vale es cada vez más el de la sumisión extrema. Cómo seas capaz de flexibilizar tu vida entera (personal, familiar, psíquica) en favor de tu empleador. Ese es el criterio. Si pones peros, exiges derechos, o das prioridad a tu vida familiar, ya te puedes meter los títulos y los test por el recto.

D

#12 Aplaudo tu fortuna laboral y te deseo la misma estabilidad, pero un caso único (o varios, que lo mismo da) no hace sociología. Las estadísticas hablan de paro, horas extras no retribuidas a mansalva, y pérdida de derechos laborales. Bueno, esto no es estadística: es la reforma laboral.

Y no sé si habrá negros o mandingos, pero culpar a los explotados de que les exploten siempre me ha parecido algo bastante abyecto...

mazikeen

A Google no le servirá, según dicen, pero tampoco les veo empleando a alguien sin una carrera.

mazikeen

#8 Jajajaja vi la peli
Totalmente de acuerdo con tu comentario.

Charles_Boycott

#8 Es curioso, caballero. A raíz de su comentario me interesó buscar en Google el lado negativo de trabajar para ellos, a ser posible con testimonios.

Pues bien, decidí buscarlo en inglés para obtener más resultados de primera mano. Fue poner «dark side of working...» y cuando iba por la «k» de «work» ya aparecía como primera sugerencia: «dark side of working for Google». Resulta llamativo cuanto menos.

Por otro lado, y a modo de curiosidad, la segunda sugerencia es «...for Disney».

CC/ #7 #9

D

“La gente que tiene éxito en la universidad”, explica el responsable de RRHH de Google, “es un tipo de gente específicamente entrenada para tener éxito en ese ambiente. Una de mis frustraciones cuando estaba en la universidad es que sabía que el profesor estaba buscando una respuesta específica”.


Llevo años diciendolo, y me llamabais loco Aprender no es aprobar exámenes/c7#c-7

D

El titular es manifiestamente falso.

capitan__nemo

Supongo que es este mismo tema.

Esto es lo que Google ha averiguado sobre por qué hay equipos de trabajo que fracasan y otros que funcionan
Esto es lo que Google ha averiguado sobre por qué hay equipos de trabajo que fracasan y otros que funcionan

Hace 8 años | Por belfasus a m.magnet.xataka.com


¿En las facultades que estudian temas de recursos humanos qué dicen?

Xanat

Entonces... de nada servirá en unos años un título profesional y de nada servirá que tengas excelentes calificaciones ni nada de lo aprendido en clases???? PUNTO MÁS A LOS QUE NO ESTUDIAN...