Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Bueno, en Venezuela cuando la oposición pierde, suele acabar la cosa mal, es lo habitual. En breve sale un/una Guaidó a reclamar el trono
#5:
A ver en que queda, llevo viendo intentos de golpes de estado desde que era niño, Me acuerdo en la época de Hugo Chavez, que desde la oposición se hacían llamados a ir en vehículos a balacear a la oposición, y las mentiras que se cuentan de un lado y otro hacen que sea muy dificil discernir la realidad si no se vive allí.
#16:
#1 como da esto la razon a nadie ?
- SI saca al ejercito es porque la gente se esta empezando a desmadrar
- Si expulsa a los diplomaticos de esos siete paises... solo has de fijarte en que paises son estos, y que estan haciendo, o su agenda...
Si la oposicion tiene pruebas de que los comicios fueron alterados, que las presenten, y que se estudien.
Y si no, pues a callar.
- SI saca al ejercito es porque la gente se esta empezando a desmadrar
- Si expulsa a los diplomaticos de esos siete paises... solo has de fijarte en que paises son estos, y que estan haciendo, o su agenda...
Si la oposicion tiene pruebas de que los comicios fueron alterados, que las presenten, y que se estudien.
Y si no, pues a callar.
#1:
Ahí, dando la razón a quienes dudan de la limpieza de las elecciones...
#2:
Todo muy normal cuando todo ha sido legal, verdad? 
Comentarios
Bueno, en Venezuela cuando la oposición pierde, suele acabar la cosa mal, es lo habitual. En breve sale un/una Guaidó a reclamar el trono
#8 Ya está tardando. Lo suyo es que fuera una mujer, estilo Añez.
A ver en que queda, llevo viendo intentos de golpes de estado desde que era niño, Me acuerdo en la época de Hugo Chavez, que desde la oposición se hacían llamados a ir en vehículos a balacear a la oposición, y las mentiras que se cuentan de un lado y otro hacen que sea muy dificil discernir la realidad si no se vive allí.
#5 Se te ha olvidado cuando sí que dieron el golpe y secuestraron a Chávez. Al final no salió adelante...pero estuvieron a puntito.
#10 Hubieron tantos, y por edad no es que fuera mucho de mi interés, convivía con un venezolano chavista en esa epoca, por eso me enteraba que si no.
#5 menuda bola.
Con chavez ya estaba el centro Carter, que no es sospechoso de chavista, más bien lo contrario, analizando las elecciones y aseguraban que era el sistema más seguro del mundo y que no había fraude.
Por otro lado, que digas que los chavistas disparaban q la oposición... Las condenas que hay son precisamente en la oposición, que son los que no aceptan las elecciones.
#11 Nunca las aceptaron y aceptarán, pero la única info que tengo es de los venezolanos que han salido de Venezuela ya sea por un lado o por el otro, y cada uno te cuenta lo que quiere
#11 Tienen que estar tan seguros en Carter que le están solicitando las actas inmediatamente:
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924.html
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924-sp.pdf
"La información de las actas transmitidas al CNE es indispensable para nuestra evaluación y fundamental para
el pueblo venezolano."
Desde el minuto uno debería estar esa info disponible.
#5 ¿Y te acuerdas de cuando Chaves daba un golpe de Estado?
#15 Pues si no tiro de historia no.. la verdad, me hablas de hace 20 años y no tengo recuerdo de tanto, pero cualquiera que sea Canario se medio acordará porque allí hay mucha población venezolana, tanto de un lado como del otro.
#15 Técnicamente no lo dio, pero sí que estuvo muy ligado liderando el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 contra Carlos Andrés Pérez en el 92.
Ahí, dando la razón a quienes dudan de la limpieza de las elecciones...
#1 como da esto la razon a nadie ?
- SI saca al ejercito es porque la gente se esta empezando a desmadrar
- Si expulsa a los diplomaticos de esos siete paises... solo has de fijarte en que paises son estos, y que estan haciendo, o su agenda...
Si la oposicion tiene pruebas de que los comicios fueron alterados, que las presenten, y que se estudien.
Y si no, pues a callar.
#16 Hay que preparar la situación para un golpe de estado y la pertinente invasión
#1 estupidez
#1 Dando razón no, poniendo orden, ya tenemos historia suficiente de las movidas de los perdedores, sabe que como deje que jodan el orden público detrás viene el golpe de Estado
De publicar las actas nada no?
#4 Aún no están "maduras" para que salga ganador Maduro.
#4 sería lo mejor para despejar dudas sobre los resultados.
Si no se hace es porque al poder no le interesa
#7 Ponlo en una pancarta y sales a la calle con la derecha venezolana, no hace falta que viajes a Venezuela en Serrano son mayoría
#4 Y las que tiene la oposición...por qué no las publican?
#9 No hace falta, han ganado con el 70% y esto es lo que cuenta, por que siempre dicen la verdad
#9 en teoría hay una web donde se pueden ver
Todo muy normal cuando todo ha sido legal, verdad?
#2 Ese es el problema, que todo ha sido legal y la derecha no lo soporta.
#31 Hay mucha izquierda que tampoco...
¿Cuanto tardan las actas en ser publicadas en España, Y en los USA?
Que la verdad no te rompa un buen prejuicio.
#19 en España al finalizar el recuento en la puerta del colegio electoral, en lugar bien visible.
Y hay copias para la administración, el presidente de la mesa y los apoderados de los partidos.
Que por cierto, cualquier ciudadano particular puede estar presente en todo momento en el colegio electoral y ver lo que le plazca. Y también puede estar presente durante el recuento
Otra cosa no, pero el sistema electoral español está cojonudamente bien montado
#21 En el venezolano te llevas el recibo sellado de lo que has votado, no parece malo, lento puede
#21 Vaya, tenía entendido otra cosa, puede que esté equivocado pero al leer la ley entendía que se publicaban a los seis días.
https://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/ley?idContenido=25927&idLeyJunta=1&idLeyModificacion=3&p=1379062388933&paux=1379062388933&template=Loreg/JEC_Contenido
#29 "La Mesa hará públicos inmediatamente los resultados por medio de un acta de escrutinio que contenga los datos expresados con anterioridad y la fijará sin demora en la parte exterior o en la entrada del local. Una copia de dicho acta será entregada a los representantes de cada candidatura que lo soliciten, o en su caso a los Interventores."
https://infoelectoral.interior.gob.es/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/informacion-general/el-escrutinio-en-las-mesas-electorales/
Dónde has leído eso? No logro encontrar lo de los 6 días.
#33 En el enlace que envío, parece obvio que mi equivocación está en la publicación de esas actas. Gracias por el enlace.
#39 Gracias!
#29 cuando fui presidente de mesa tuve que repartir actas y entregar actas y poner una de ellas en la puerta del colegio.
A los seis días lo que tienes son los resultados definitivos, una vez que se decida sobre los votos nulos y las impugnaciones.
Pero las actas de votación en sí mismas, las tienes al finalizar el recuento en cada colegio.
Si se ha intentado sembrar la duda sobre el proceso español siempre ha sido sobre Indra o sobre alguna chorradita, porque lo que es el sistema en sí mismo está condenadamente bien diseñado.
Si tú eres del partido Escépticos Incontrolados (EI) lo suyo es que sitúes todos los apoderados que puedas en todos los colegios que puedas.
Los apoderados, son testigos desde que abre el colegio hasta que termina el recuento de todo lo que pasa allí. Si falta una papeleta, si la urna se ha movido (y son transparentes por algo), si el recuento se ha hecho correctamente y los números dan.
Al terminar, puedes llevarte una copia del acta y se la puedes facilitar a tu partido.
EI entonces puede comprobar las copias de actas que le facilitan el resto de apoderados y ver si el resultado es correcto. O, en caso de que no tenga gente suficiente para cubrir todos los colegios, que no hay una desviación significativa con respecto a los resultados oficiales.
Y por supuesto, cualquier ciudadano puede hacer esto mismo si así lo considera oportuno.
Entonces, un sistema electoral donde los resultados pueden ser comprobados de forma independiente y de forma relativamente sencilla, donde los votos están siempre a la vista y son siempre anónimos, los recuentos se hacen con público y los resultados son transmitidos y publicados inmediatamente, y donde cualquiera puede denunciar cualquier irregularidad muy rápidamente, ofrece unas garantías que no te puede dar el voto electrónico ya que nadie sabe realmente lo que pasa dentro de la máquina, o un sistema electoral donde las actas no sean fácilmente accesibles.
Por eso, a pesar de ser ingeniero, estoy radicalmente en contra del voto electrónico y muy a favor del sistema de votación que tenemos aquí
#36 En el voto electrónico debes de tener la sensación de estar jugando en un casino online.
#21 El problema en España lo tenemos con la distribución de los diputados no en el conteo-
#34 en eso estamos de acuerdo. Pero de lo que se está hablando de Venezuela es acerca del recuento mismo.
Si tienes un sistema electoral bien pensado, esta polémica muere antes de empezar
Yo no tengo ni puñetera idea de si ha habido fraude o no, sé que aquí hay gente súper lista y muy bien informada tanto de un lado como de otro. Lo que sí sé es que el uso de la violencia suele quitar algo de razón al que la emplea gratuitamente.
En ese coche dice "mandar obedeciendo al pueblo"??
Bien expulsados están
Este es el Maburro típico haciendo de las suyas.