Es que si necesitas sentarte así, también necesitarías andar así, no? Creo que es una cuestión de me siento como me da la gana y me da igual que el resto vaya de pie y punto.
Que putos pesados, lo de que es por temperatura y demás es para liarse a hostias...
Yo no puedo apretujarme la chorra básicamente oprque me reviento los huevos con los muslos, fin de la historia, no quiero reventarmelos.
#4 eres tío? De ser así, la debes tener minúscula, el conjunto huevos-cimbrel no funciona de la misma manera de pie que sentado, pero vamos.. tu a lo tuyo.
#12 no necesito ir despatarrado, es una falta de respeto, pero desde luego no es como para ir con las piernas apretadas. Y la deformidad pues tener unos huevos bien ricos, vaya.
#14 una falta de respeto ir espatarrado?otro pagafantas que han alienado. menuda gilipollez,
#6#15#12 Lo mejor es sentado meterte las manos en el pantalón y levantarte el conjunto de huevos y polla y colocarlos a gusto, así puedes cerrar las piernas completamente. No creo que nadie se queje.
#17 Lo que es una falta de respeto es que una persona de su opinion y se le responda con un insulto. Eso sí lo es, por lo que veo por tu respuesta eres de los afortunados que les sobra educación. Felicidades, gracias por confirmer mi argumento y demostrarme que es una mera cuestión de educación.
#46 No, no... no es que sea mi opinión. Es que tal y como planteas tus argumentos, estos no son más que una falacia.
Tu afirmación es incorrecta. Sin más.
#47 No. Yo tengo sentido del civismo... Lo único que te he dicho es que la argumentación que tú haces es una falacia; vamos, que atenta contra las leyes de la lógica.
Otra cosa es que tú, una vez que se te lleva la contraria, empieces a correr como pollo sin cabeza sin saber qué decir.
#53 jajajajaja, y no crees que si no entra dentro de la lógica lo correcto habría sido explicar tu lógica? Porque igual tu lógica no es la misma que la mia.
Dejemoslo, en que no tengo la misma capacidad lógica que tu, me inclino ante tu superioridad lógica.
#56 La argumentación del tipo "como eres así, tus argumentos son incorrectos" o "como te has equivocado en tal cosa (que nada tiene que ver con el tema a tratar), estás equivoca en cualquier afirmación que hagas" son formas incorrectas de argumentar.
Para que aprendas un poco: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
De nada.
#53 No suelo hacer esto, pero por algún motivo que no sé, me has caído bien. Así que te lo voy a explicar.
Tiendo a argumentar las cosas cuando considero que la otra persona merece un argumento lógico, cuando la otra persona cae en el insulto fácil. Me descojono y argumento las mayors chorradas del planeta, lo que sale jajajajajaja
Te lo digo porque probablemente vuelvas a leer algún otro argumento de este pelo y si miras más arriba veras que viene después de un insulto o una falta de respeto.
No pierdo el tiempo argumentando frente a personas que insultan, no lo merecen.
Espero que quede aclarado.
#59 Aun así, los errores en la argumentación ajena no validan la tuya...
Cuando quieras que tu punto de vista tenga rigor, no caigas en el "y tú más" o "rebota, rebota y en tu culo explota".
#61 Lo sé, pero te lo digo en serio, no argumento cuando hay una falta de respeto o insulto. Puedes considerarlo muy tajante, pero no me molesto, improviso y suelto lo que sale que puede que no tenga ni sentido jajajajajaja, pero resulta divertido
#17 pagafantas? Una falta de respeto para todos, no solo las mujeres, al igual que es una falta de respeto cuando se sientan con el puto bolso en el otro asiento os e maquillan al lado tuya clavándote el codo cada 2x3.
Y si lo mejor es meterse la mano
#29 es que yo no los ocupo, jamás lo he hecho porque como digo es una falta de respeto para todos los usuarios del transporte, igual que las que se maquillan, los que se van sacando un moco al lado tuya, los que se te duermen encima etc
#15 Falta de modales y educación? Si precisamente estoy diciendo que no hay que ir espatarrado, vuelve a tu cueva troll.
No tiene nada que ver la educación con hablar de tus partes privadas, es más bien pudor, no es lo mismo, no confundas, de hecho hablar del cuerpo no debería ser ninguna falta de respeto siempre que no sexualices a la otra persona porque puede ser violento y eso si es irrespetuoso, aprende a diferenciar.
Y si te hubieras parado en leer lo que he comentado en vez de poenrte a llorar como un puto adolescente emoide en busca de la aprovación del elenco de hiper moralistas de internet como tu, hubieras leído que soy el primero que ha dicho que no necesitamos en absoluto ir espatarrados porque es una FALTA DE RESPETO, pero tampoco podemos ir comprimidos ¿Lo entiendes? Aprende a leer, se que quizá no hayas tenido la oportunidad siquiera de aprender a leer e interpretar lo que la gente quiere decir, es posible que en cuanto leas 3 palabras que no te cuadran el resto ya lo ignores y por eso actuas como lo haces, de verdad, entiendo que tienes una discapacidad mental superior a lo que cualquier tratamiento logopeda pudiera resolver, pero trata por un solo segundo en esforzarte y realmente leer lo que escribe la gente más allá de lo que no entiendas ¿va? hazlo por los loles, porque tienes pinta de ser el tipico subnormal que simplemente va a tocar las pelotas (y no literalmente) porque se cree superior al resto con su moralidad y habla de respeto y gilipolleces sin pararse siquiera a leer lo que ha puesto la otra persona, simplemente atacar sin ningún motivo, así que por eso yo, ahora mismo, te ataco, con motivo, porque no sabes ni leer.
Si no eres capaz de entender lo que escribe la gente, entonces el problema está encima de tus hombros, tolai, es que me estoy descojonando brutamente porque te me pones violento con tu moralidad de mierda sin pararte a leer mis putos comentarios, me descojono vivo. Primero lee, lee la parte donde digo precisamente que ¿has leido eso antes de soltar tu bilis de caballero de internet por aquí? Pues ya está, ahora agachate y sulpica por tu perdón, tolai.
#49 jajajajajaja, creo que eres tu el que ha comentado mi comentario y lo primero que has hecho para comentar es insultarme, pero si quieres darle la vuelta, como tu veas.
Respecto toda está parrafada, te comento para que te quedes tranquilo, que la he leído, sé leer, aunque tu escribir no, porque tela, pero vale, dejemoslo ahí. Te contestaría a todo lo que has escrito, pero desde la superioridad moral que me otorgas, y mis grandes superpoderes, te comento que no contesto a insultos.
Llamarme pagafantas ha sido dejar tu argumentación por los suelos, pero los restantes insultos que has incluido en este texto, me ha demostrado el nivel cultural del que dispones, ya que necesitas insultar para hacer que tus argumentos tengan un mínimo de valor.
Me alegra ver que eres capaz de entender que es un tema de educación, por lo menos en esa parte me alegra ver que estamos de acuerdo, es una pena que no hayas sido nada claro desde el principio, me habría ahorrado tener que aguantar tus insultos.
#14 Creo que nadie nos pide ir encajados como el tetris, y si lo piden entonces sí estoy en contra, pero tampoco creo que sea normal que ocupemos 2 asientos solo por no cerrar las piernas unos centimetros y ponerlas en paralelo.
#6 Viendo tus modales y educación, me reafirmo, no es una cuestión de anatomia, es una cuestión de educación.
Gracias por confirmarlo.
Y sí, soy un hombre, y no voy a entrar en hablar de mis genitales, porque aunque tu tengas mucho interes en ellos, es un tema privado, por educación lo deberías saber, pero teniendo en cuenta tu respuesta lo dudo.
Yo, ni ningún hombre necesitamos sentarnos con las piernas abiertas, puedes sentarte de manera normal, con las piernas paralelas entre sí y punto, nadie te pide que juntes las piernas y te encajes en una esquina como si fueses una pieza de tetris, pero tampoco que ocupes por 5.
Si no eres capaz de entender algo tan básico como esto, entonces haztelo mirar, porque no es un problema anatomico, el problema lo tienes encima de los hombros.
#16 Ahí no lo sé. Está claro que si alguien pues fisicamente necesita tener las piernas abiertas, pues me parece razonable. Incluso debido a alguna enfermedad, razonable y entendible, pero de ahí a tirarte en el asiento como en el sofa de casa, pues hay diferencias.
Y así es como se construye una polémica sobre un problema inexistente. El problema de hablar de manspreading es que se parte de un problema general de mala educación en el que tanto hombres como mujeres tienen todo tipo de conductas mal educadas que molestan a otras en un tema ideológico en el que hay que señalar a los hombres.
Defender que los hombres necesiten sentarse con las piernas abiertas es absurdo, simplemente me parece un tema de comodidad que además a menos que sea algo muy exagerado no molesta. No tienes que ir con las piernas pegadas para no molestar a nadie. Eso sí, parece que sí tienes que ser hombre para ser mal educado y para molestar a otros.
Esto me parece algo totalmente absurdo, por una parte porque desde que me vengo fijando las personas que hacen eso (sí, personas) son poquísimas, y he visto otro tipo de molestias mucho más frecuentes, sino que como dije antes lo más absurdo de todo es que dentro de los pocos casos que hay diría que se reparten bastante entre hombres y mujeres. Así que tienes a mujeres haciendo "manspreading"...
Yo me despatarro cuando quiero y por lo mismo no lo hago por que me sale de los cojones, no necesito justificarme para hacerlo ni aguantar ninguna gilipollez.
Que se vayan a tomar por culo todos y todas con tanta gilipolleces, tanto los que dicen como los que creen que se tienen que justificar de formas politicamente correctas.
Lo bueno de IRSE A TOMAR POR CULO es que no es machista por que todos pueden irse. Así que andando.
#8 Completamente de acuerdo, siempre que lo hagas en tu casa. Resulta que el transporte público, como todo espacio público, no lo puedes usar como te dé la gana, sino que tienes que seguir unas ciertas normas de civismo. Una de las fundamentales es ocupar un solo asiento.
#31 Eso es otro tema, si esta dividido en asientos cada uno debe ocupar su espacio siempre que físicamente sea posible. Y puedes estar comadamente sentado con las piernas abiertas sin ocupar el espacio del otro, lo que no puedes es estar "espatarrado" del todo.
#35 Es que de eso precisamente van las pegatinas que van a poner en el metro. De gente que se sienta con las piernas abiertas y ocupa su asiento y el de los dos que tiene a los lados.
Nunca nadie ha visto ocupar dos o más espacios a gente que lleva mochila/bolso. Es mucho más frecuente porque lo hacen tanto hombres como mujeres. Ah vale, ya lo pillo
#13 Falacia del falso dilema. Por cierto, a mí me llamaron la atención una vez por poner la mochila en el asiento contiguo a pesar de que el tren iba prácticamente vacío.
#51 Claro. Si nadie te sientas y no hay nadie a tu lado, ¿por qué no te vas a poner como quieras si no molestas? Pero vamos, que en el metro pocas veces se da esta situación.
Es todo tan ridículo. Un licenciado en biológicas, que escribe fandom. Hace unos garabatos mal dibujados y se los publican en un periódico "serio" con el título académico de "Biólogo". No puedo esperar a que saque el paper de su "investigación biológica", el mayor avance desde Masters y Johnson.
Una cosa es espatarrarse y otra que tengas que cruzar las piernas (cosa que es peor y no sólo para el aparato reproductor masculino. Entre otras cosas porque el exceso de temperatura de los testículos es malo. Así que lo de la temperatura en parte si es verdad). Yo no necesito ocupar dos asientos, de la misma que la señora no debe poner el bolso en el otro asiento o el tipo de turno la mochilita o la maletita, el portátil...
Esto añadiendo que es cierto la importancia del tamaño de los testículos. Fuera de problemas y deformaciones, que por ejemplo generen una hipersensibilidad que nada más que te roces uno, veas las estrellas en colores. Como nos pasa a algunos.
#42 Vaya descubrimiento... y eso ya lo hago. Es más ya ni me acuerdo de cuando dejé de usar vaqueros, de tanto tiempo que pasó desde que los dejé de usar. Y los boxers no todos son apretados, por cierto. Además, no cambia lo que digo.
#5 Si quieres que te «respiren mejor las pelotas», la mejor solución es no usar calzoncillos apretados ni pantalones que no transpiren bien (como los vaqueros). Si usas boxers o slips, de poco te sirve abrir las piernas.
Es obvio que si estás con gente sentada al lado te tienes que comprimir... Pero eso es educación. Lo cual no quita que esta polémica sea absurda, y que es cierto que los hombres tenemos una cadera distinta a las mujeres y que se nos hace más Comodo abrirnos de patas.
Si es que con un poco de educación se consigue mucho
Yo hasta ahora siempre he tratado de evitar invadir el espacio de otros en el transporte público por una cuestión de educación, pero me parece que a partir de ahora voy a despatarrarme a gusto en un acto de rebeldía ante tanta idiotez.
Cuando el tamaño de los asientos no haga imprescindible espatarrarse hablamos.
Y luego hablamos de la anchura de cadera de las mujeres que les permite cruzar piernas y juntar piernas tan fácilmente
#19 Yo nunca he sido capaz de cruzar las piernas. Algo de la posición de la cabeza del fémur o no sé qué.
Pero no voy despatarrado nunca en asientos compartidos.
Comentarios
Yo soy hombre y no necesito sentarme espatarrado. Quién es el gilipollas que dijo que era una necesidad biológica? Se ha cubierto de gloria.
#1 toreros, fascistas, y toreros fascistas.
#1 Es una necesidad biológica para quien siente que tiene el colesterol alto, y sigue la máxima de "los huevos, ni tocarlos" .
#1 El hermano de Paquirrín lo dijo. Arguiñano dio la explicación biológica de por qué no es necesario: "Solo tenemos dos huevos, no una docena".
Es que si necesitas sentarte así, también necesitarías andar así, no? Creo que es una cuestión de me siento como me da la gana y me da igual que el resto vaya de pie y punto.
Que putos pesados, lo de que es por temperatura y demás es para liarse a hostias...
Yo no puedo apretujarme la chorra básicamente oprque me reviento los huevos con los muslos, fin de la historia, no quiero reventarmelos.
#4 eres tío? De ser así, la debes tener minúscula, el conjunto huevos-cimbrel no funciona de la misma manera de pie que sentado, pero vamos.. tu a lo tuyo.
#6 seguramente tengas alguna deformidad
#12 no necesito ir despatarrado, es una falta de respeto, pero desde luego no es como para ir con las piernas apretadas. Y la deformidad pues tener unos huevos bien ricos, vaya.
#14 una falta de respeto ir espatarrado?otro pagafantas que han alienado. menuda gilipollez,
#6 #15 #12 Lo mejor es sentado meterte las manos en el pantalón y levantarte el conjunto de huevos y polla y colocarlos a gusto, así puedes cerrar las piernas completamente. No creo que nadie se queje.
#17 Lo que es una falta de respeto es que una persona de su opinion y se le responda con un insulto. Eso sí lo es, por lo que veo por tu respuesta eres de los afortunados que les sobra educación. Felicidades, gracias por confirmer mi argumento y demostrarme que es una mera cuestión de educación.
#26 Eso confirma mi argumento gracias.
#32 Me alegro de ver, que he conseguido que aprendas una palabra nueva: "gracias", increible. Me has alegrado el día, gracias a ti
#32 No, no lo hace.
#45 Espero que no des por sentado que me importa algo tu opinión, por que me importa una mierda
#46 No, no... no es que sea mi opinión. Es que tal y como planteas tus argumentos, estos no son más que una falacia.
Tu afirmación es incorrecta. Sin más.
#26 Lo uno no demuestra lo otro. A ese tipo de argumentación se le conoce como falacia.
#43 Tu también eres de los que se sientan en el metro como si se sentase en el sofa de su casa?
#47 No. Yo tengo sentido del civismo... Lo único que te he dicho es que la argumentación que tú haces es una falacia; vamos, que atenta contra las leyes de la lógica.
Otra cosa es que tú, una vez que se te lleva la contraria, empieces a correr como pollo sin cabeza sin saber qué decir.
#53 jajajajaja, y no crees que si no entra dentro de la lógica lo correcto habría sido explicar tu lógica? Porque igual tu lógica no es la misma que la mia.
Dejemoslo, en que no tengo la misma capacidad lógica que tu, me inclino ante tu superioridad lógica.
#56 La argumentación del tipo "como eres así, tus argumentos son incorrectos" o "como te has equivocado en tal cosa (que nada tiene que ver con el tema a tratar), estás equivoca en cualquier afirmación que hagas" son formas incorrectas de argumentar.
Para que aprendas un poco:
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
De nada.
#58 ya te he contestado a esto antes de que lo escribieses, soy un visionario con superpoderes jajajajajaja
#53 No suelo hacer esto, pero por algún motivo que no sé, me has caído bien. Así que te lo voy a explicar.
Tiendo a argumentar las cosas cuando considero que la otra persona merece un argumento lógico, cuando la otra persona cae en el insulto fácil. Me descojono y argumento las mayors chorradas del planeta, lo que sale jajajajajaja
Te lo digo porque probablemente vuelvas a leer algún otro argumento de este pelo y si miras más arriba veras que viene después de un insulto o una falta de respeto.
No pierdo el tiempo argumentando frente a personas que insultan, no lo merecen.
Espero que quede aclarado.
#59 Aun así, los errores en la argumentación ajena no validan la tuya...
Cuando quieras que tu punto de vista tenga rigor, no caigas en el "y tú más" o "rebota, rebota y en tu culo explota".
#61 Lo sé, pero te lo digo en serio, no argumento cuando hay una falta de respeto o insulto. Puedes considerarlo muy tajante, pero no me molesto, improviso y suelto lo que sale que puede que no tenga ni sentido jajajajajaja, pero resulta divertido
#17 pagafantas? Una falta de respeto para todos, no solo las mujeres, al igual que es una falta de respeto cuando se sientan con el puto bolso en el otro asiento os e maquillan al lado tuya clavándote el codo cada 2x3.
lo mejor es meterse la mano
Y si
#29 es que yo no los ocupo, jamás lo he hecho porque como digo es una falta de respeto para todos los usuarios del transporte, igual que las que se maquillan, los que se van sacando un moco al lado tuya, los que se te duermen encima etc
#15 Falta de modales y educación? Si precisamente estoy diciendo que no hay que ir espatarrado, vuelve a tu cueva troll.
No tiene nada que ver la educación con hablar de tus partes privadas, es más bien pudor, no es lo mismo, no confundas, de hecho hablar del cuerpo no debería ser ninguna falta de respeto siempre que no sexualices a la otra persona porque puede ser violento y eso si es irrespetuoso, aprende a diferenciar.
Y si te hubieras parado en leer lo que he comentado en vez de poenrte a llorar como un puto adolescente emoide en busca de la aprovación del elenco de hiper moralistas de internet como tu, hubieras leído que soy el primero que ha dicho que no necesitamos en absoluto ir espatarrados porque es una FALTA DE RESPETO, pero tampoco podemos ir comprimidos ¿Lo entiendes? Aprende a leer, se que quizá no hayas tenido la oportunidad siquiera de aprender a leer e interpretar lo que la gente quiere decir, es posible que en cuanto leas 3 palabras que no te cuadran el resto ya lo ignores y por eso actuas como lo haces, de verdad, entiendo que tienes una discapacidad mental superior a lo que cualquier tratamiento logopeda pudiera resolver, pero trata por un solo segundo en esforzarte y realmente leer lo que escribe la gente más allá de lo que no entiendas ¿va? hazlo por los loles, porque tienes pinta de ser el tipico subnormal que simplemente va a tocar las pelotas (y no literalmente) porque se cree superior al resto con su moralidad y habla de respeto y gilipolleces sin pararse siquiera a leer lo que ha puesto la otra persona, simplemente atacar sin ningún motivo, así que por eso yo, ahora mismo, te ataco, con motivo, porque no sabes ni leer.
Si no eres capaz de entender lo que escribe la gente, entonces el problema está encima de tus hombros, tolai, es que me estoy descojonando brutamente porque te me pones violento con tu moralidad de mierda sin pararte a leer mis putos comentarios, me descojono vivo. Primero lee, lee la parte donde digo precisamente que ¿has leido eso antes de soltar tu bilis de caballero de internet por aquí? Pues ya está, ahora agachate y sulpica por tu perdón, tolai.
Venga, un puto beso, TIO.
#49 jajajajajaja, creo que eres tu el que ha comentado mi comentario y lo primero que has hecho para comentar es insultarme, pero si quieres darle la vuelta, como tu veas.
Respecto toda está parrafada, te comento para que te quedes tranquilo, que la he leído, sé leer, aunque tu escribir no, porque tela, pero vale, dejemoslo ahí. Te contestaría a todo lo que has escrito, pero desde la superioridad moral que me otorgas, y mis grandes superpoderes, te comento que no contesto a insultos.
Llamarme pagafantas ha sido dejar tu argumentación por los suelos, pero los restantes insultos que has incluido en este texto, me ha demostrado el nivel cultural del que dispones, ya que necesitas insultar para hacer que tus argumentos tengan un mínimo de valor.
Me alegra ver que eres capaz de entender que es un tema de educación, por lo menos en esa parte me alegra ver que estamos de acuerdo, es una pena que no hayas sido nada claro desde el principio, me habría ahorrado tener que aguantar tus insultos.
#55
ok bye
#14 Creo que nadie nos pide ir encajados como el tetris, y si lo piden entonces sí estoy en contra, pero tampoco creo que sea normal que ocupemos 2 asientos solo por no cerrar las piernas unos centimetros y ponerlas en paralelo.
#6 Viendo tus modales y educación, me reafirmo, no es una cuestión de anatomia, es una cuestión de educación.
Gracias por confirmarlo.
Y sí, soy un hombre, y no voy a entrar en hablar de mis genitales, porque aunque tu tengas mucho interes en ellos, es un tema privado, por educación lo deberías saber, pero teniendo en cuenta tu respuesta lo dudo.
Yo, ni ningún hombre necesitamos sentarnos con las piernas abiertas, puedes sentarte de manera normal, con las piernas paralelas entre sí y punto, nadie te pide que juntes las piernas y te encajes en una esquina como si fueses una pieza de tetris, pero tampoco que ocupes por 5.
Si no eres capaz de entender algo tan básico como esto, entonces haztelo mirar, porque no es un problema anatomico, el problema lo tienes encima de los hombros.
#4 El otro día oi una explicación de Sergi Pamies que decía que dependia del tamaño corporal, no del de los huevos. Es decir cosa de gordos.
#16 Ahí no lo sé. Está claro que si alguien pues fisicamente necesita tener las piernas abiertas, pues me parece razonable. Incluso debido a alguna enfermedad, razonable y entendible, pero de ahí a tirarte en el asiento como en el sofa de casa, pues hay diferencias.
#4 a mi me ponen to perraco los que se espatarran y se les nota en el paquete hasta las cicatrices de la fimosis.
Los gays estamos a favor
#20 jajajajajaja
muy crack tu respuesta! jajajaja 👍
Eso es porque la tenéis pequeña
Y así es como se construye una polémica sobre un problema inexistente. El problema de hablar de manspreading es que se parte de un problema general de mala educación en el que tanto hombres como mujeres tienen todo tipo de conductas mal educadas que molestan a otras en un tema ideológico en el que hay que señalar a los hombres.
Defender que los hombres necesiten sentarse con las piernas abiertas es absurdo, simplemente me parece un tema de comodidad que además a menos que sea algo muy exagerado no molesta. No tienes que ir con las piernas pegadas para no molestar a nadie. Eso sí, parece que sí tienes que ser hombre para ser mal educado y para molestar a otros.
Esto me parece algo totalmente absurdo, por una parte porque desde que me vengo fijando las personas que hacen eso (sí, personas) son poquísimas, y he visto otro tipo de molestias mucho más frecuentes, sino que como dije antes lo más absurdo de todo es que dentro de los pocos casos que hay diría que se reparten bastante entre hombres y mujeres. Así que tienes a mujeres haciendo "manspreading"...
Muchos no quieren hacer autocrítica y se inventan argumentos que en su cabeza suenan bien (sólo en su cabeza).
Yo me despatarro cuando quiero y por lo mismo no lo hago por que me sale de los cojones, no necesito justificarme para hacerlo ni aguantar ninguna gilipollez.
Que se vayan a tomar por culo todos y todas con tanta gilipolleces, tanto los que dicen como los que creen que se tienen que justificar de formas politicamente correctas.
Lo bueno de IRSE A TOMAR POR CULO es que no es machista por que todos pueden irse. Así que andando.
#8 Ojalá más que dijeran eso antes de creerse biólogos o expertos en huevología termodinámica...
#8 Completamente de acuerdo, siempre que lo hagas en tu casa. Resulta que el transporte público, como todo espacio público, no lo puedes usar como te dé la gana, sino que tienes que seguir unas ciertas normas de civismo. Una de las fundamentales es ocupar un solo asiento.
#31 Eso es otro tema, si esta dividido en asientos cada uno debe ocupar su espacio siempre que físicamente sea posible. Y puedes estar comadamente sentado con las piernas abiertas sin ocupar el espacio del otro, lo que no puedes es estar "espatarrado" del todo.
#35 Es que de eso precisamente van las pegatinas que van a poner en el metro. De gente que se sienta con las piernas abiertas y ocupa su asiento y el de los dos que tiene a los lados.
#37 El tema a degenerado hace tiempo ya.
#40 Querrás decir que «ha degenerado».
#41 Quería, seguramente...
#8 Impecable argumento.
Nunca nadie ha visto ocupar dos o más espacios a gente que lleva mochila/bolso. Es mucho más frecuente porque lo hacen tanto hombres como mujeres. Ah vale, ya lo pillo
#13 Falacia del falso dilema. Por cierto, a mí me llamaron la atención una vez por poner la mochila en el asiento contiguo a pesar de que el tren iba prácticamente vacío.
#36 Entonces, ante abundancia de asientos, deja de ser incorrecto el despatarre??
#51 Claro. Si nadie te sientas y no hay nadie a tu lado, ¿por qué no te vas a poner como quieras si no molestas? Pero vamos, que en el metro pocas veces se da esta situación.
Es todo tan ridículo. Un licenciado en biológicas, que escribe fandom. Hace unos garabatos mal dibujados y se los publican en un periódico "serio" con el título académico de "Biólogo". No puedo esperar a que saque el paper de su "investigación biológica", el mayor avance desde Masters y Johnson.
Una nueva tribu urbana ha nacido; los Gilipsters.
Una cosa es espatarrarse y otra que tengas que cruzar las piernas (cosa que es peor y no sólo para el aparato reproductor masculino. Entre otras cosas porque el exceso de temperatura de los testículos es malo. Así que lo de la temperatura en parte si es verdad). Yo no necesito ocupar dos asientos, de la misma que la señora no debe poner el bolso en el otro asiento o el tipo de turno la mochilita o la maletita, el portátil...
https://www.fertilidadyreproduccion.com/como-afecta-la-temperatura-testicular-a-la-fertilidad/
http://www.hormone.org/audiences/pacientes-y-cuidadores/preguntas-y-respuestas/2012/infertility-and-men
Esto añadiendo que es cierto la importancia del tamaño de los testículos. Fuera de problemas y deformaciones, que por ejemplo generen una hipersensibilidad que nada más que te roces uno, veas las estrellas en colores. Como nos pasa a algunos.
Salu2
#39 Go to #28.
#42 Vaya descubrimiento... y eso ya lo hago. Es más ya ni me acuerdo de cuando dejé de usar vaqueros, de tanto tiempo que pasó desde que los dejé de usar. Y los boxers no todos son apretados, por cierto. Además, no cambia lo que digo.
Salu2
Ha tenido que ver algo Cárdenas?
A mi me " respiran mejor las pelotas" si me siento espatarrado, cosas de la termodinámica.
#5 Si quieres que te «respiren mejor las pelotas», la mejor solución es no usar calzoncillos apretados ni pantalones que no transpiren bien (como los vaqueros). Si usas boxers o slips, de poco te sirve abrir las piernas.
Es obvio que si estás con gente sentada al lado te tienes que comprimir... Pero eso es educación. Lo cual no quita que esta polémica sea absurda, y que es cierto que los hombres tenemos una cadera distinta a las mujeres y que se nos hace más Comodo abrirnos de patas.
Si es que con un poco de educación se consigue mucho
Yo hasta ahora siempre he tratado de evitar invadir el espacio de otros en el transporte público por una cuestión de educación, pero me parece que a partir de ahora voy a despatarrarme a gusto en un acto de rebeldía ante tanta idiotez.
Cuando el tamaño de los asientos no haga imprescindible espatarrarse hablamos.
Y luego hablamos de la anchura de cadera de las mujeres que les permite cruzar piernas y juntar piernas tan fácilmente
#19 Yo nunca he sido capaz de cruzar las piernas. Algo de la posición de la cabeza del fémur o no sé qué.
Pero no voy despatarrado nunca en asientos compartidos.
Los sillines de bicicleta tienen versión para hombre y para mujer.
Ayer iba en el autobús y vi una mujer que llevaba pantalones que se sentaba como nosotros, ligeramente esparratados.
Otra vez el gilipollas este?
Miradme, soy biologo, he hecho unos dibujitos cutres, tengo razon, hacedme casito
Para heteropatriarcado, el que tengo aquí colgado.
¡Olé sus huevos morenos!