Hace 3 años | Por --310732-- a elmundo.es
Publicado hace 3 años por --310732-- a elmundo.es

"Es la primera vez que se da en una ley que lleva 25 años de vigencia", ha dicho Enrique Trebolle, abogado de la acusación particular. La jueza ha tomado la decisión por el comportamiento que tuvo en la pimera jornada del juicio

Comentarios

K

Ni un solo testigo ni los sanitarios que atendieron vieron los tirantes... y todavía esta prensa de mierda a la que le encanta crear odio le llaman "el juicio de los tirantes"...

manbobi

#2 Los tirantes y la navaja de Schrodinger, que existen y no existen a la vez

K

#5 Sí, lo de la navaja lo mismo. Caso que ningún medio tipo El Mundo se atrevería a llamarlo "el caso del nazi con la navaja".

manbobi

#6 El ser humano de Zaragoza amante de las motos de ideología ultraderechista amigo de sus amigos nazis, con la navaja.

D

#9 Eso es falso

manbobi

#17 El negativizador que no entiende de contextos.

D

#24 si el contexto lo entiendo... Se trata de un facha y por eso está bien que le extraigan los sesos por vía trepanación ¿No?

Creo que blanquear a un violento psicópata tiene un significado bastante claro

manbobi

#25 Noto cierta tirantez en tu comentario

D

#2 Eso es falso. Los testigos vieron los tirantes https://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2020/09/09/crimen-tirantes-juicio-testigos-ensanamiento-patadas-punetazos-lanza-victima-1394622.html

Concretamente, después de ir a auxiliarle porque tu amigo Rodriguín le había reventado la cabeza.

Pero nada, sigue con tus patrañas

Bixio7

Al final el hdlgp, que ya dejó parapléjico a un policía, se quedará con una condena ridícula.
La culpa es de la sociedad, merece una tercera oportunidad para cargarse otra familia. Escoria

D

#12

No creo. Trebollé es mucho Trebollé. Tras la muerte de Javier Notivoli, es el mejor penalista de Zaragoza.

Yo creo que Zulueta busca otro juicio nulo a la desesperada, para luego en un tercer juicio jugar la carta de la "demora de la Justicia" y lograr una rebaja en la pena.

Las pruebas son absolutamente demoledoras

x

Eso que se ahorra (aunque creo que lleva multa) Si a mi me tocara de jurado lo haría el primer día (o antes, porque supongo que habrá algún tipo de valoración previa)

el_vago

#1 Solo empezar el juicio:
Uff! Qué pestazo a desteñido.



Anécdota de Padre de Familia, en la que explican cómo Peter se escaquea los jurados populares.

ipanies

Los anormales de Vox solo van a conseguir un juicio nulo con sus chorradas
Este caso ya esta manchado por la sombra de la sospecha hasta el final.

D

#7

Eso es lo que espera Zulueta. Huele a estrategia de la Defensa de lejos

toshiro

Es cuanto menos extraño.

D

Qué hilo más chulo ha quedado, con tanta gente blanqueando a un psicópata violento reincidente.

D

#27 pues que estás haciendo una equidistancia entre el asesino y la víctima.

Patético que vengas diciendo que no has dicho que tuviera navaja después de haberle llamado "navajero".

No te molestes en contestar, abandono este hilo... Que sí que huele a mierda.

Rorschach_

Expulsa al bocazas idiota de la clase, irrelevante.

M

Al final el pobre hombre se suicidó.

D

Lo de las patadas en la cabeza más de un miembro del jurado lo pensaría pero el lo dijo ...que se joda la defensa.

m

¿Y si el jurado estaba haciendo lo posible para que le recusen?

D

#14 y para que la Defensa pida nulidad del juicio. Al tiempo.

Enésimo_strike

“ el juicio de los tirantes” o la reducción al absurdo de un delito de odio entre dos subseres que se dedican a pegarse y pegar hasta la muerte a otros subseres, de signo opuesto, pero igual de repugnantes.

Clásico enfrentamiento donde si se matan los dos gana la sociedad. A uno ya nos los hemos quitado de encima, el otro que pase el resto de su miserable vida de asesino en la cárcel.

D

#4

Falso. No "se dedican a pegarse" uno de ellos agredió por la espalda al otro y le reventó la cabeza cuando estaba en el suelo

Enésimo_strike

#18 y el otro es un neonazi navajero de mierda.

Si se llegan a matar entre sí ganaría la sociedad.

D

#22

No llevaba navaja. Eso es mentira.

Y una persona, hasta tú qué defiendes a psicópatas violentos, tiene derecho a su integridad fisica

Enésimo_strike

#26 yo no he dicho que en ese momento llevase o no navaja, digo que era un navajero.

Y no, no defiendo a nadie y me gustaría saber que es lo que te ha llegado a pensar eso atendiendo a lo que he dicho.