Un año después del suceso, la familia reclama una nueva investigación de la Guardia Civil, que no ha encontrado explicación a las gravísimas lesiones que sufrió la joven en la zona vaginal.
#1 No lo veo tan lógico lo que pide, si te fijas hay demasiados testigos para que un encubrimiento delictivo salga bien y todo parece tener una correlación bastante verídica, otra cosa es la responsabilidad de conducir con una tasa de alcohol y drogas
#3 Piden revisarlo incluyendo los últimos informes, inspeccionar de nuevo las motos en busca de objetos o piezas que expliquen las lesiones, inspeccionar la segunda moto por si pudiera ser la que embiste en lugar de la primera, y constatar si se han reparado en este tiempo. Me parece lógico, quieren saber cómo murió.
También me parece lógico un estudio sobre la fuerza a la que sale el agua de la turbina a la velocidad a la que iba la moto, para constatar si no fue eso lo que causó las lesiones. Una segunda autopsia también me parece razonable: la primera no ha aclarado los hechos, pues una segunda por otro médico forense a ver qué dice. También es lógico que quieran indagar en el tema de la cocaína y en la tasa de alcohol.
Sobre la agresión sexual, creo que no habiendo muestras orgánicas se descarta, pero puedo entender que la familia quiera indagar ahí dado el lugar dónde se dieron las heridas. Y una agresión sexual podría haberse hecho, quizá. con un objeto, a saber.
Es cierto que la correlación es bastante verídica, y hay muchos testigos, pero no sería la primera vez que se da un encubrimiento con tanta gente. Supuestamente solo había 2 testigos en el momento de las lesiones, y otros dos que acudieron después. En el peor de los casos, son 4 testigos y la víctima.
Ojo, no estoy queriendo decir que sean culpables. La explicación que dan es muy verosímil, pero no logran explicar las lesiones. Y si te fijas, la familia todo lo que hace es pedir pruebas que puedan llegar a averiguar cómo se hicieron las lesiones y si hubo alguien que pueda y deba responsabilizarse de las mismas.
No me parece nada fuera de lugar, honestamente. Solo quieren que no se cierre el caso hasta haber indagado toda posible explicación.
Esto tiene pinta de que la chica se cayó al agua y una de las motos chocó con ella. Y se están tapando entre ellos porque son amigos e irían todos drogados.
#8 puestos a imaginar yo creo...
Que cayó sobre el chorro de propulsión de la moto con las piernas abiertas y la fuerza del agua la destrozó por dentro.
Pero claro solo puestos a imaginar
Comentarios
#3 no ves lógico que si su hija aparece con esos desgarros y esas roturas intenten por todos los medios saber cómo se produjeron?
Yo removiera cielo y tierra.
Artículo muy detallado. Lo que pide la familia me parece muy lógico.
#1 ¿Por qué te vota alguien negativo? No entiendo nada. Te doy mi positivo.
Respecto al artículo, la verdad es que es una muerte un tanto extraña.
#2 Tampoco sé por qué me vota negativo.
#4 solo con ver si nick ya se puede entrever que sus actos no serán muy lógicos.
#1 No lo veo tan lógico lo que pide, si te fijas hay demasiados testigos para que un encubrimiento delictivo salga bien y todo parece tener una correlación bastante verídica, otra cosa es la responsabilidad de conducir con una tasa de alcohol y drogas
#3 Piden revisarlo incluyendo los últimos informes, inspeccionar de nuevo las motos en busca de objetos o piezas que expliquen las lesiones, inspeccionar la segunda moto por si pudiera ser la que embiste en lugar de la primera, y constatar si se han reparado en este tiempo. Me parece lógico, quieren saber cómo murió.
También me parece lógico un estudio sobre la fuerza a la que sale el agua de la turbina a la velocidad a la que iba la moto, para constatar si no fue eso lo que causó las lesiones. Una segunda autopsia también me parece razonable: la primera no ha aclarado los hechos, pues una segunda por otro médico forense a ver qué dice. También es lógico que quieran indagar en el tema de la cocaína y en la tasa de alcohol.
Sobre la agresión sexual, creo que no habiendo muestras orgánicas se descarta, pero puedo entender que la familia quiera indagar ahí dado el lugar dónde se dieron las heridas. Y una agresión sexual podría haberse hecho, quizá. con un objeto, a saber.
Es cierto que la correlación es bastante verídica, y hay muchos testigos, pero no sería la primera vez que se da un encubrimiento con tanta gente. Supuestamente solo había 2 testigos en el momento de las lesiones, y otros dos que acudieron después. En el peor de los casos, son 4 testigos y la víctima.
Ojo, no estoy queriendo decir que sean culpables. La explicación que dan es muy verosímil, pero no logran explicar las lesiones. Y si te fijas, la familia todo lo que hace es pedir pruebas que puedan llegar a averiguar cómo se hicieron las lesiones y si hubo alguien que pueda y deba responsabilizarse de las mismas.
No me parece nada fuera de lugar, honestamente. Solo quieren que no se cierre el caso hasta haber indagado toda posible explicación.
Esto tiene pinta de que la chica se cayó al agua y una de las motos chocó con ella. Y se están tapando entre ellos porque son amigos e irían todos drogados.
#8 puestos a imaginar yo creo...
Que cayó sobre el chorro de propulsión de la moto con las piernas abiertas y la fuerza del agua la destrozó por dentro.
Pero claro solo puestos a imaginar
Con el palillo en la boca, diría que una de las motos la arrolló cuando estaba en el agua, y se tapan entre ellos.