Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Seguramente Iberdrola ha cumplido escrupulosamente con la normativa de caudales y niveles mínimos, y habrá poco que rascar en esto.
La cuestión es el porqué hay una normativa que le permite hacer esto.
La cuestión es el porqué hay una normativa que le permite hacer esto.
#5:
Todo lo posible para meter el mayor porcentaje ecológico y barato....casi el 75% renovables; el ultimo tramo del 20% de gas y el 100% al precio del gas.
Se puede dar la paradoja de un 99% de energías baratas y un 1% de gas y que nos lo vendan todo a precio de gas.
Agua sol y ciento a precio de Gas...así es el mercado. ¿Por qué no hacen un calculo real del coste diario y lo venden a ese precio con su margen de beneficios?
Se puede dar la paradoja de un 99% de energías baratas y un 1% de gas y que nos lo vendan todo a precio de gas.
Agua sol y ciento a precio de Gas...así es el mercado. ¿Por qué no hacen un calculo real del coste diario y lo venden a ese precio con su margen de beneficios?
#2:
¿Qué vaciado si dice Carmona que ha sido un fake?
https://twitter.com/DaniDominguezRo/status/1425931356824121344
https://twitter.com/DaniDominguezRo/status/1425931356824121344
Comentarios
Seguramente Iberdrola ha cumplido escrupulosamente con la normativa de caudales y niveles mínimos, y habrá poco que rascar en esto.
La cuestión es el porqué hay una normativa que le permite hacer esto.
#1 Pues entonces lo que convendría en este momento es iniciar una investagación, igual la CNMC se veria forzada a hacerla si algun organismo se lo pidiera. A ver si ocurre
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #13 #14 #16 #17 #19 #20 #21 #28 hay pendiente mucha inversión en renovables. Quedan muchos muchos parques solares y eólicos por hacer, que se construirán en los próximos años
Mientras tanto, toca
jodersey depender del precio del gas, porque hace 30 años el PSOE decretó el apagón nuclear(7 proyectos de centrales nucleares al cajón mientras le compramos electricidad nuclear a Francia) y se han cerrado todas las centrales de carbón.
También tenemos de las mayores primas a las renovables de Europa, y en impuestos a la electricidad no vamos flojos
#30 Y hace 20 años el PP con Aznar apostó por producir electricidad a base de quemar gas y carbón cuando ya teníamos renovables. Pagamos la construcción de las centrales (que valieron una pasta), pagamos el mantenimiento de las centrales (vale un super pastón) y tenemos que pagar el gas a precio de oro para producir electricidad (Este es el punto que estás comentando SOBRE el que hay que
joderse). También recordar el caso Castor-Florentino que iba a ser un almacén de gas que apostaba SOBRE este modelo del gas para producir electricidad.#37 lo del gas fue una cagada bastante gorda en plena burbuja
#1 porque la ley está hecha a dedo para beneficiar a las eléctricas. Sorpresa
#1 Porque sin normativa entonces sí que sería el salvaje oeste.
#1 Para robar/estafar legalmente.
#1 Por eso la cuestión es que se modifique, visto el uso torticero aunque legal.
¿Por que está esa normativa? Porque la habrán redactado las eléctricas, los consejeros políticos que ni acudirán porque no sabrán hacer nada de lo que se hace allí, quizás actuen como mensajeros para llevarles los borradores a sus compañeros de partido, ante cualquier modificación del sistema eléctrico.
#1 las risas que se estan echando en la CNMC
#1 porque si no a mucha gente le hubieran tenido que cortar el suministro.
La potencia instalada en España tiene casi un 40% entre hidroeléctrica y de ciclo combinado. Para cubrir los picos no hay otra que tirar de ellas. A veces es un pantano, a veces otro.
Si consiguiéramos reducir ese porcentaje a un 10-15% la factura de la luz no sólo sería más barata, es que no tendríamos que andar vaciando pantanos o quemando combustible tan a menudo.
Para ello hay que invertir mucho en renovables: eólicas y, en mi opinión, termosolares. Quizás en nucleares también.
Y eso lleva su tiempo.
#22 Hemos reducido el consumo instalando led, mejorando aislamientos e incluso bajando la potencia contratada. No se ha reducido la potencia instalada, incluso se ha aumentado con parques eolicos y plantas fotovoltaicas.
Hace no muchos años se subastaba la electricidad a precio 0€ durante episodios de altos vientos o durante el mediodía.
#28 hace no muchos años no tenías que cubrir los picos que tienes ahora (igual hay algunos aires acondicionados encendidos hoy, no?), teníamos menos sequía y las centrales de ciclo combinado no estaban tan penalizadas por sus emisiones contaminantes.
A otro perro con ese hueso.
#22 un comentario con seso!! Por fin!!!
#22 No lo he mirado, pero en el pico de consumo de este verano no creo que necesitaríamos más allá del 70% de potencia instalada.
Lo que han hecho es hacer caja cobrando hidroeléctrica a precio de gas.
CC #29
#34 Lo que han hecho es hacer caja cobrando hidroeléctrica a precio de gas.
Es verdad, de ahí que haya que hacer muchas más renovables que abaraten el coste
Cuando el precio está cerca de cero porque el consumo está muy bajo nadie dice nada
#34 yo tampoco lo he mirado y te digo que si se hizo así es ilegal. Y se pilla muy fácil, luego es muy dudoso.
Lo que puede haber es fluctuaciones en la potencia instalada disponible por existir centrales en mantenimiento o reparación. O porque no hay suficiente viento, por ejemplo.
No es constante.
Por otro lado, lo de "cobrar hidroeléctrica a precio de gas" es demagogia pura. La hidroeléctrica es muy cara en España, porque gastas agua, y si no quieres que se pierda, la tienes que rebombear de nuevo.
No es "hacer caja". Hay que entender cómo funciona y las particularidades técnicas no solo de cada tipo de central, si no de cada central en específico.
#1 Es decir, sí especula. Aún estableciendo los niveles mínimos.
Por otra parte como pueden utilizar las presas sin ningún impuesto, valor o lo que sea. Abrir y cerrar compuertas para establecer el salto hidráulico y nos clavan el dinero en el precio.
#1 ¿Aún tiene la concesión en vigor?
Las confederaciones hidrográficas deberían interceder si tienen la concesión caducada.
#1 dudo mucho que hayan vaciado Valdecañas porque se usa para refrigerar la central de Almaraz.
¿Qué vaciado si dice Carmona que ha sido un fake?
#2 Ayer le escuché a ese tipo decirlo en Tv y sentí vergüenza ajena. Lo dice y se queda tan ancho como gilipollas es.
#4 podría presentarse a alcalde de nuevo, ya da la talla en gilipollez para enfrentarse a Almeida.
Todo lo posible para meter el mayor porcentaje ecológico y barato....casi el 75% renovables; el ultimo tramo del 20% de gas y el 100% al precio del gas.
Se puede dar la paradoja de un 99% de energías baratas y un 1% de gas y que nos lo vendan todo a precio de gas.
Agua sol y ciento a precio de Gas...así es el mercado. ¿Por qué no hacen un calculo real del coste diario y lo venden a ese precio con su margen de beneficios?
#5 Porque no ganarían millonadas obscenas .
#5 evidentemente no sabes de lo que hablas.
Síiii, ahora lo investigarán. Bueno hoy no... mañaaaana. O mejor después de vacaciones, que ahora no hay nadie. Y que ya se lo miraran, sin prisas, sacando un estudio, que creará una comisión... y si eso, ya dentro de 4 o 5 años, igual les ponen una multa de 1.000 €. Todo respetando la legalidad vigente, en base a la Constitución y la separación de poderes, y blablablabla.
Que esto es España, joder.
Los embalses vaciados, la España Vaciada....la España Vacilada
#11 Porca miseria...
Según muchos meneantes esto era un bulo y casi había que salir a apoyar a las eléctricas. Además decían que ese agua no hacía falta, cuando ya han salido al menos 4 pueblos que han tenido cortes de suministro debido a esto.
También leí que mejor que nos vendan esa electricidad producida a precio de saldo a precio de gas, porque se benefician empresas españolas y porque así no la producen con hidrocarburos y contaminamos menos...
Y qué tal si se modifica esta regulación y que el precio no puede verse manipulado de esta forma? Ya se que gran parte de la factura son impuestos, pero lo que está encareciendo la factura es el hecho de que estemos pagando a precio de gas toda la producción, siendo esto falso. Legal? Puede. Ético? Para algunos meneantes sí, para mí un auténtico atropello.
Espero que lleguen al final de la cuestión, aunque sabemos que todo quedará como en la empresa pública eléctrica que van a fundar, y que a finales de siglo veremos de qué va el asunto si llega a funcionar...
Y de paso que no se quede el gobierno con las concesiones caducadas, o que al menos las saquen a concurso donde pueda competir cualquier empresa.
porque asi matan dos pajaros de un tiro ,
- liberan electricidad barata cuando esta cara (+% beneficio)
- luego diran que sube el precio del agua por falta de agua en los embalses
Pues nada....una vez más "disfrutemos" de lo votado 😆 😆
O lo explican bien y claro, que lo dudo.Será legal pero en poco nos cuentan lo de la sequía.
Como saldrán ganando para variar , al menos que los cuelguen de los cojoncitos boca abajo, al menos simbolicamente.
Ya está investigado, todo correcto.
El la película Chinatown con Jack Nicholson también tiraban el agua y utilizaban a viejecitos en geriátricos como testaferros ...
Definitivamente la administración en la España borbónica sirve para poco o nada. Ni mucho menos como control al gobierno de turno.
Qué más da. Si la inútil CNMC hará lo de siempre.
Te has llevado de beneficio 500 millones? Te multanos con 50 millones. Salimos en las noticias. La empresa se sigue llevando 450 millones.
Luego la empresa recurre a los meses y los 50 millones de multa se quedan en nada pero ya nadie se acuerda y no vuelve a saberse más nada.
Eso es la CNMC