Hace 6 años | Por xpell a publico.es
Publicado hace 6 años por xpell a publico.es

El grupo parlamentario ha registrado una Proposición No de Ley pidiendo que se deniegue la extradición del exbancario. Suiza le reclama para cumplir condena por el delito de espionaje derivado de las filtraciones sobre fraude fiscal que destapó los nombres de más de 100.000 clientes con cuentas opacas en esta entidad.

Comentarios

Dravot

#2 grazie!

x

#1 Sí, cuando hablamos de dinero y especialmente de sus famosos bancos, la justicia suiza es muy "peculiar."

sotillo

#7 No hay ningún motivo que indique que hay separación de poderes, lo mas que te toque un juez con mayor independencia y que no termine en las altas instancias, lo demás es querer creer lo que no somos

D

#8 pues hombre, la AN ya denegó la extradición en su día (y recuerdo que ya gobernaba el PP). La extradición tiene que estar sujeta a legalidad y este señor ya tiene un fallo según el cual prima la información que dio. Lo que podemos preguntarnos por qué vuelve alguien a pedir su arresto ahora

cc/ #7

baronrampante

#7 Precisamente porque no se fían de la separación de poderes cuando el gran capital anda de por medio.

bienhecho000

Hay veces que con saber quien se pone del lado de quien ya te orienta por donde te debes poner tú.

x

#5 ¿Y tú dónde te pones, con la ley o con los delincuentes fiscales?

D

#6 pues mira, yo con la ley. Ahora bien, ya que hablamos de ley, desde el punto y hora que es un juez quien debe juzgar si se le extradita o no, me parece cómico (como poco) que quienes se llenan la boca hablando de separación de poderes pueda llegar a aplaudir esto