Hace 2 años | Por --585089-- a u-f.ru
Publicado hace 2 años por --585089-- a u-f.ru

La edición alemana del Frankfurter Allgemeine Zeitung informó sobre cómo el acto del líder ucraniano Vladimir Zelensky durante un discurso en Bruselas bloqueó el deseo de la UE de introducir nuevas restricciones de sanciones contra la Federación Rusa. El informe del periódico dice que Zelensky se permitió durante un discurso en Bruselas establecer evaluaciones de lealtad a los estados miembros de la Unión Europea, lo que puso a los líderes de varios gobiernos europeos en su contra.

Comentarios

D

La versión del periódico, alemán es de pago
https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukrainischer-praesident-selenskyj-verteilt-noten-an-die-eu-staaten-17910165.html
Y hasta aquí se puede leer
Polonia: muy bueno, Alemania: suficiente, Hungría: inadecuado: el presidente ucraniano evalúa la lealtad de los estados de la UE. Eso no cayó tan bien en el Consejo Europeo.
Volodymyr Zelensky sabe lo poderosas que son las palabras. En el primer día de la invasión rusa de su país, el presidente ucraniano hizo un llamamiento a los líderes de la Unión Europea, allanando el camino para sanciones mucho más duras y ayuda directa con armas. El jueves por la noche, Zelenskyi volvió a tener la oportunidad de Consejo Europeo para hablar en conciencia. Pero esta vez los regaló. Es más, literalmente volvió a algunos jefes de gobierno en su contra. Después se habló de una apariencia "presuntuosa". El presidente ucraniano había distribuido "notas de salida". No se acercó más a su deseo de sanciones aún más duras, posiblemente aún más lejos.

¿Qué había pasado? Zelenskyi dio su tercer discurso del día, después de haberse dirigido previamente a los líderes de la OTAN y los países del G-7, cada vez con un mensaje adaptado precisamente a su audiencia. Exigió armas pesadas de la alianza militar, un embargo comercial contra Rusia de los siete estados industriales más importantes, de los cuales el TENÍA una adhesión rápida y un embargo energético. El hecho de que esté exigiendo y criticando a los socios por sus dudas no era nuevo. Lo que era nuevo era que en su última apelación de repente recorrió país por país y evaluó su lealtad.

cocolisto

Para artículos interesantes van los escorpiones y la tumban sin ninguna explicación.

D

Pobres alemanes, ya ni les creen lol

D

Por qué "Bayraktars", "Javelins" y "Stingers" fueron ineficaces en Ucrania
Las mejores armas occidentales en los combates en Ucrania están fallando. Casi todos los últimos sistemas de armas guiadas, así como los drones turcos, han demostrado, según los expertos, una baja eficiencia.
Специальная военная операция России по защите Донбасса
1/58

Обломки военного беспилотника "Байрактар ТБ-2", сбитого в Киевской области.Фото: РИА Новости
Ucrania dependía en gran medida de dos complejos: los drones turcos Bayraktar TB2 y los misiles guiados antitanque estadounidenses Javelin. Tienen nombres muy sonoros en la traducción rusa. El dron es el "abanderado", el ATGM es el "dardo". Las mayores esperanzas estaban puestas en el "abanderado".

Incluso antes del comienzo del conflicto armado, Kiev compró un lote de Bayraktars y acordó construir una planta en el territorio de Ucrania para su producción con licencia en serie. Los nacionalistas incluso compusieron una canción de bravura en alabanza a Bayraktar y editaron un comercial. En él, los "abanderados" destruyen el equipo militar terrestre con un golpe irresistible desde debajo de los cielos. Naturalmente, se presenta como ruso, aunque las imágenes de video son de guerras completamente diferentes. ¿Y qué pasó realmente?

La operación especial comenzó el 24 de febrero. Y el mismo día, los primeros Bayraktars fueron derribados. En solo cuatro días, hasta el 27 de febrero, según declaraciones oficiales de la milicia popular de la RPL y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, fue posible derribar 9 drones Bayraktar TB2. Luego desaparecieron de los informes de noticias durante casi una semana. Más tarde resultó que algunos de ellos fueron destruidos en tierra, y los "especialistas" ucranianos restantes simplemente no pudieron levantarse en el aire.

Turquía ha tratado de compensar la flota perdida de drones. Tenemos que pensar, y sus operadores fueron enviados. Los vuelos se reanudaron el 5 de marzo. ¿Y qué? Hasta la fecha, docenas de diferentes drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido derribados. Una parte significativa recae en los "abanderados" extranjeros. Vuelan solo gracias a los suministros incesantes que provienen del territorio de Polonia.

Los expertos son unánimes en su opinión. Bayraktar TB2 resultó ser un buen avión no tripulado de reconocimiento y ataque solo donde no hay defensa aérea del ejército. Resultó que no reaccionó a la irradiación del radar, continuando volando obstinadamente, aunque ya bajo disparos. Todos los sistemas de defensa aérea rusos, tors, Pantsiri y Buks, ven perfectamente estos drones en sus radares. Y los destruyen con el primer lanzamiento de misiles.

Resulta que incluso los analistas militares estadounidenses calificaron la efectividad de bayraktar TB2 como muy baja. Aunque el anuncio era brillante y le parecía muy convincente.

Фото: РИА Новости
Sina: El ataque del misil hipersónico "Dagger" fue una "bofetada" de la OTAN
No menos decepcionante fue el sistema portátil de misiles antitanque Javelin. Si cree en la publicidad, el operador solo necesita atrapar al objetivo a la vista y presionar el gatillo. El misil lanzado en sí encontrará el tanque y lo golpeará en el lugar más vulnerable: la torreta.

La derrota total de los vehículos blindados rusos no sucedió. Pero como trofeos, obtuvimos cientos de jabalinas incluso desempaquetadas. Esto se puede explicar por el hecho de que los soldados ucranianos no podían dominar lo lejos de lo difícil, a diferencia del RPG-7 Javelin. Y el "cohete milagroso" estadounidense en sí mismo, como resultó, no es un milagro. La "autoridad" global de este sistema de misiles antitanque se explica por el hecho de que los estadounidenses son reconocidos maestros de la publicidad. Sin embargo, PR es PR, y solo su uso de combate da una evaluación real de la efectividad de un equipo militar en particular.

Специальная военная операция России по защите Донбасса
1/58

Российские десантники демонстрируют противотанковые ракетные комплексы американского производства Javelin, захваченные в бою против украинских военнослужащих на Украине.Фото: РИА Новости
Los T-72 y T-80 rusos tienen la mejor protección dinámica del mundo, activada en caso de un impacto directo de un proyectil enemigo. A menudo nuestros tanques no penetran con "dardos" americanos.

En contraste con la guerra de larga data en Afganistán con la participación del ejército soviético, podemos decir que los una vez formidables sistemas portátiles de misiles antiaéreos Stinger también fallaron. Esto fue una completa sorpresa para los Estados Unidos. En Afganistán, estos complejos derribaron muchos aviones y helicópteros. Y en Ucrania, los Stingers liberados en el objetivo van a un lado.

Фото: Иван Родионов
Las pérdidas obligaron a Ucrania a volver a la operación de equipo desmilitarizado
Se han publicado muchas imágenes que indican que, por ejemplo, los helicópteros Ka-52 están repeliendo ataque tras ataque de estos mismos Stingers. El asunto está en el sistema de protección único L-370 "Vitebsk", que los pilotos ya están llamando el "ángel de la guarda".

El propio sistema registra el lanzamiento del cohete y enciende la radiación modulada de una lámpara especial de zafiro. Un halo brillante aparece alrededor del helicóptero atacado. Y en el sistema de control del cohete, una imagen fantasma, que su "cerebro" electrónico percibe como el objetivo principal. Hay una especie de realidad virtual trascendente, que se atrae persistentemente hacia sí misma. El misil homing se precipita hacia el espacio vacío, donde se autodestruye en el momento estimado. No hay análogos de "Vitebsk" en ningún ejército del mundo.

Los combates en Ucrania pondrán muchas cosas en su lugar. Incluyendo lo real, no la calidad publicitaria del equipo militar