Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#5 Enga hombre...que solo son 9 páginas de PDF
Por lo demás, tampoco dicen demasiado...que las mujeres se han visto especialmente afectadas por la pandemia debido a que están ultrarepresentadas en sectores como educación, sanidad, limpieza y cuidados.
Que están infrarrepresentadas en los puestos de dirección
Que se sospecha de otra brecha de género más, porque las investigadoras han publicado menos que los investigadores y hay que establecer mecanismos para que esto no suceda y no tenerlo en cuenta en el sector público.
Que el teletrabajo está bien y que hay que ir por ahí...pero a las mujeres también les viene peor que a los hombres
Que hay que meter el estudio de género en cualquier cosa que se haga
Saludos
P.d Bastante más ligero de lo que imaginaba
Por lo demás, tampoco dicen demasiado...que las mujeres se han visto especialmente afectadas por la pandemia debido a que están ultrarepresentadas en sectores como educación, sanidad, limpieza y cuidados.
Que están infrarrepresentadas en los puestos de dirección
Que se sospecha de otra brecha de género más, porque las investigadoras han publicado menos que los investigadores y hay que establecer mecanismos para que esto no suceda y no tenerlo en cuenta en el sector público.
Que el teletrabajo está bien y que hay que ir por ahí...pero a las mujeres también les viene peor que a los hombres
Que hay que meter el estudio de género en cualquier cosa que se haga
Saludos
P.d Bastante más ligero de lo que imaginaba
#1:
Y en esto se va el dinero público.
Comentarios
Y en esto se va el dinero público.
#1 lo peor que aparecerá como partida de gasto en I+D...
#4 ¿tienes alguna duda de que esto es lo que muchos llaman "aumentar el gasto en investigación"?
#11 lo decia retóricamente por qué es precisamente eso para desgracia de la ciencia, no pongo de verdad por qué esto de la noticia no es ciencia
#17 cierto, pero a mi me hace gracia cuando en menéame hay proclamas incendiarias diciendo que se debería invertir más en ciencia y menos en ... 🔲sueldos de los policías, 🔲presupuesto de defensa, 🔲 elija otra opción que no le guste, cuando la triste realidad es que aumentar la inversión en ciencia sería gastar más dinero público en estas mamandurrias...
#1 Que va. Esto es el inicio. La primera piedra. No dudo de que la conclusión es que, aunque hay menos mujeres dedicadas a dirigir estudios científicos, el número de estos deberá ser como mínimo paritario. Eso si no se lían la manta a la cabeza y no piden más.
Vamos, que están preparando el terreno para sacar tajada.
#1 A mi me metieron un strike de casi un mes por preguntar aqui si se iban a tomar medidas con perspectiva de genero ante la pandemia. Dos dias despues, varios lideres progremitas se preguntaban lo mismo publicamente. Es incitacion al odio pensar como ellos pero solo si lo dices antes que ellos
#14 Joder, ya tenéis paciencia. El primer strike que me metan a mí por expresar mi opinión y no vuelvo a este tugurio en mi vida.
#1 Quita quita... el grueso se lo lleva la iglesia y sus amijos.
Expertos en chorradas.
La ideología, al igual que la religión, deben estar lo mas lejos posible de la ciencia.
Cosas como esta son la muestra de la decadencia de occidente.
#3 Solo que no es ideología.
Me lo he leído tres veces y no consigo entender que cojones tiene que ver la perspectiva de género con la ciencia y más concretamente con el coronavirus. ¿Hay alguien amable y aburrido que me lo pueda y quiera explicar?
#5 Enga hombre...que solo son 9 páginas de PDF
Por lo demás, tampoco dicen demasiado...que las mujeres se han visto especialmente afectadas por la pandemia debido a que están ultrarepresentadas en sectores como educación, sanidad, limpieza y cuidados.
Que están infrarrepresentadas en los puestos de dirección
Que se sospecha de otra brecha de género más, porque las investigadoras han publicado menos que los investigadores y hay que establecer mecanismos para que esto no suceda y no tenerlo en cuenta en el sector público.
Que el teletrabajo está bien y que hay que ir por ahí...pero a las mujeres también les viene peor que a los hombres
Que hay que meter el estudio de género en cualquier cosa que se haga
Saludos
P.d Bastante más ligero de lo que imaginaba
#10 lo bueno es que el hecho más evidente, que es que los hombres palman más por coronavirus, ni se menciona ni se busca solución.
#5 Hace muchos años una feminista vaticinaba en la tele que las mujeres seguirían pariendo con dolor, pero que a los hombres se les evitaría la molestia de tener que afeitarse todos los días.
Hoy siguen igual, menospreciando sus propios logros. Según su discurso, uno tiene la impresión de que nunca ha habido más machismo que ahora. Pero ya ve.
#5 Igual es porque la covid causa una mayor mortalidad en hombres. El sars-cov-2 es hembrista!!
¿Qué cojones es eso de la perspectiva de género? Porque a mí me suena a humo con el que justificar gilipolleces y gastos estúpidos de dinero.
#6 No se puede resumir mejor.
#6 Es básicamente eso. Han encontrado una manera legal de regalar dinero público a sus colegas. Ahora se hacen "estudios de género" sobre cualquier cosa, hasta del soterramiento de la M-30: https://elpais.com/ccaa/2018/01/10/madrid/1515616362_667521.html
Antes veíamos informes chorra tipo, "El impacto de la ropa interior húmeda en la relaciones termorreguladoras y el confor termal en el frío" o "El efecto de la cerveza, el ajo y la crema de leche en el apetito de las sanguijuelas", y te reías..
Pero esto está hecho con nuestro dinero, y no hay que ser muy espabilado para saber que lo hacen para dar trabajo a 4 colegas, es que apesta tanto, que ya no importa el dinero público gastado en esta chorrada, sino que nos llamen idiotas a la cara.. así con todo el descaro del mundo.
#9 machista!
#12 ¡¡A fregar¡¡
Genero y ciencia: oximoron detectado
[... la financiación de investigaciones multidisciplinares con perspectiva de género sobre el COVID-19 y sus consecuencias ...]
Pero que cojones?? (o vaginas)
Para anticientífico, este hilo. Pero bueno, allá cada uno con sus ignorancias...
¿Unidad de Mujeres y Ciencia? ¿Cómo justifican esa mamandurria? Porque de científico poco...