Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Felipe González no tiene que trabajar por la convivencia ni gestionar un país, aunque lo haya hecho en el pasado. Su opinión es que encender fuegos es bueno porque el no tiene que apagarlos.
Si de el dependiera de toda maneras enterrarla a los nacionalistas en cal viva.
Si de el dependiera de toda maneras enterrarla a los nacionalistas en cal viva.
#2:
¿Por que no se presenta por el PP Felipe Gonzalez?
Comentarios
Mejor que se calle el Señor X.
#1 ¿Mejor? ¿Queda algún votante de izquierdas al que le influya lo que diga este señor? Empiezo a pensar que sus exabruptos tienen en la gente el efecto contrario al que él cree.
#1 No te metas con Don abracitos terroristas
#1 Felipe González está muy dolido con los españolitos que no tenían donde caer muertos y en cuanto la socialdemocracia mejoró un poco sus vidas, se creyeron superiores, y empezaron a votar al PP. Dicho esto...
Felipe, ¡ cállate !, creo que los GAL, de los que eres directamente responsable, son la peor tropelia, el peor asunto que afectó a todos los españoles tras la democracia. El terrorismo de Estado no tiene justificaión, convertir a España en un estado TERRORISTA, no tiene perdón.
En la historia reciente de España, creo que los peores desastres han sido, por orden de importancia:
- El golpe de Estado y la consecuente guerra civil. Pendiente de juzgar a los culpables.
- Los GAL.
- El 23F.
- El secuestro del poder judicial.
¿Por que no se presenta por el PP Felipe Gonzalez?
#2 porque le queda muy a la izquierda
#2 #4 en serio estar en contra de amnistiar a unos criminales os parece algo que tenga que ser de derechas o de izquierdas?
Vale que tenéis que seguir un argumentario y todo eso, pero tened un poquito de dignidad cuando os hagan cabalgar contradicciones de esta manera
#19 El problema es que no hay delito, preguntar a la gente nunca puede ser delito.
Las fronteras se pueden cambiar por la fuerza o por las urnas, yo voto por la manera democratica. Ahora mismo las fronteras se mantiene por la fuerza.
#21 Las fronteras que tú ves son solo imaginarías, no existen.
Yo soy más de eliminar fronteras, lo de crear nuevas lo veo como algo caduco y sin sentido.
#33 Me parece bien, a ver cuando desaparecen las fronteras para la gente pobre que se ven obligados a venir en pateras. Europa tiene unas barreras enormes en esas fronteras imaginarias.
#37 Esas barreras y fronteras no son en absoluto imaginarias, por desgracia son muy reales. Pero si, coincido en que cuantas menos fronteras mejor.
#19 Estar en contra de amnistiar a unos criminales (por hacer un referendum ilegal, pero al fin y al cabo... hacer un referendum) y en cambio estar muy orgulloso de haber amnistiado a otros (criminales franquistas torturadores y asesinos) si que parece algo bastante de derechas.
Vale que tienes que seguir un argumentario para un publico objetivo de amebas y todo eso, pero ten un poquito de dignidad cuando te hagan defender a mamarrachos que cabalgan contradicciones de esta manera.
#24 se puede no estar a favor de ambas amnistías, aunque no se pueden ni comparar ambas situaciones.
#24 La figura de referéndum ilegal la introdujo en el código penal Aznar en contra de Ibarretxe, pero la derogó Zapatero. No hay referéndum ilegal.
#4 Si, muy de izquierda son las relaciones que siempre han mantenido los de la Liga Norte con los herederos de CIU : "Fabrizio Cecchetti, vicepresidente del Parlamento lombardo, va cada semana a Barcelona. "Es nuestro puente con los catalanes", afirma Matteo Salvini" La Vanguardia
#25 (me refería a que eran el PP y VOX los que le quedaban muy a la izquierda)
#2 Porqué la izquierda ve con buenos ojos una amnistía? Hace no mucho era impensable. Quizás porqué necesitan venderla para gobernar?
#28 ¿A mi que me cuentas? Hay miles de personas imputadas en un ejercicio de desobediencia civil. Hay que quitarles esa imputación.
#29 porqué habría que quitárselas?
Ni que no se les hubiera avisado y no supieran que es lo que estaban haciendo.
Que pidan explicaciones a aquellos que les empujaron a hacerlo
#34 Por que no hay delito ninguno. No hay nada de malo en la desobediencia civil y en votar.
Cuando un estado no es democratico y no deja libertad ese es el problema. El modelo de estado actual que viene de los deseos del heredero de un dictador es un estado fallido. Es mas, la falsa transición solo se podia elegir entre mas dictadura o una monarquia parlamentaria, cuando lo que hay que volver es a un republica y que sea federal.
#36 Si no hubiera delito, no haría falta amnistía, así que haberlo haylo.
No hay nada de malo en la desobediencia civil y en votar
Afortunadamente la justicia y la mayoría de españoles opinamos diferente.
#38 18/98 en aquel juicio con observadores internacionales un abogado aleman dijo a su salida: "He visto muchos juicios sin pruebas, pero este es el primero que veo sin delito"
Ya estamos acostumbrados a que nos juzguen sin delitos, pero si no ves un problema en ello, tu mismo.
#38 No sé yo si sois mayoría. Lo cierto es que la mayoría de delitos no conllevan penas de cárcel. Creo que muchos, no sé si la mayoría, pensamos que nunca tenía que haber entrado en la cárcel ni irse al exilio ningún político catalán por el procès
#44 No creo que mayoría.
#45 ¿A cuál de las tres mayorías de que hablo te refieres?
#46 me refiero a que la mayoría de españoles está de acuerdo con las penas de cárcel y si me apuras la mayoría está en contra de los indultos, ya no hablemos de amnistía.
Felipe González no tiene que trabajar por la convivencia ni gestionar un país, aunque lo haya hecho en el pasado. Su opinión es que encender fuegos es bueno porque el no tiene que apagarlos.
Si de el dependiera de toda maneras enterrarla a los nacionalistas en cal viva.
#3 Pero cuando le tocó gobernar, negoció con ellos, como todos... no le quedaron más narices...
#6 Me suena que el PSOE de F. González negoció poco con los partidos autonómicos.
#9 "Me suena que el PSOE de F. González negoció poco con los partidos autonómicos."
En 1993, Felipe González negoció y pactó con PNV y CiU para poder gobernar, después de no conseguir el PSOE mayoría absoluta
https://elpais.com/diario/1993/07/05/espana/741823214_850215.html
https://elpais.com/diario/1993/09/21/espana/748562417_850215.html
Y despues dijo mejor es que no te juzguen como a mi
Relacionada: Felipe González acusa de "rencor" a los que ahora cuestionan la Ley de Amnistía que fue un logro de los demócratas
https://www.europapress.es/nacional/noticia-felipe-gonzalez-acusa-rencor-ahora-cuestionan-ley-amnistia-fue-logro-democratas-20211124184302.html
¿Que dijo éste cuando Ánsar indultó a los de los GAL?
Qué tiempos aquellos cuando Isidoro gritaba a los cuatro vientos aquello de Euskadi autodeterminación..
Además es que tienen razón
Pues menos mal que al final con la vejez ha entrado en razón y ha comprendido lo que los auténticos demócratas están diciendo desde el 78 con el tema de la amnistía del frankismo.
#13 ¡Que bien le has dado la vuelta!
La amnistía es y será imprescindible cuando las reclamaciones por la irregularidades de Fernández Díaz, Rajoy, el 155 y los tribunales excepcionales del proceso judicial lleguen al TDDHH.
Habla de la amnistía fiscal que se hizo con M. Rajoy, no?
Si lo dice el Felipe González hay que hacerle caso, pero justo al revés.
Cal viva
Eso quien es..?
Los delincuentes condenados fuera de los parlamentos democráticos y al talego.
E inhabilitación de por vida.
Por dentro estaba pensando si seria posible montar un aparato parapolicial en la sombra que fuese ejecutandolos poco a poco.
Vaya... No amnistías a golpistas.... Que hizo tras el famoso 23 F??? Las fiscales?
A ver cuándo se afilia a vox de una vez.
El hombre que aplicó dos amnistías fiscales viene a dar lecciones.
Yo entiendo la amnistía como una solución ante un conflicto político, una espècie de "tabula rasa" , un nuevo comienzo donde los agresores y agredidos se dan la mano y deciden solucionar sus problemas políticos desde la política. Para la situación actual no veo necesaria ningún tipo de amnistía, bastaría con que los que han elegido métodos antidemocráticos para defender su postura política dejen de hacerlo. Para todo lo demás está la ley.