Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No, no bastaba... el protegido del capo de la mafia es tan intocable como el mismo capo.
#26:
#20 A mi sí me molesta que vengas a intentar silenciar las denuncias de la corrupción, porque no es más que la demostración de que estáis de acuerdo con ella
No estáis para mandar callar a nadie, más bien deberías hacerlo tú pero por vergüenza ajena, que estás justificando que la gente no denuncie DELITOS
Y si no te gusta, ya sabes donde está la puerta, arrea
De nada
No estáis para mandar callar a nadie, más bien deberías hacerlo tú pero por vergüenza ajena, que estás justificando que la gente no denuncie DELITOS
Y si no te gusta, ya sabes donde está la puerta, arrea
De nada
#6:
Noticias de última hora 
Comentarios
No, no bastaba... el protegido del capo de la mafia es tan intocable como el mismo capo.
#1 bueno, Villarejo ya reconoció delante de la de CUP que estuvo en más de una ocasión a punto de "tener un accidente".
Noticias de última hora
#6 Más peRRodismo
#20 A mi sí me molesta que vengas a intentar silenciar las denuncias de la corrupción, porque no es más que la demostración de que estáis de acuerdo con ella
No estáis para mandar callar a nadie, más bien deberías hacerlo tú pero por vergüenza ajena, que estás justificando que la gente no denuncie DELITOS
Y si no te gusta, ya sabes donde está la puerta, arrea
De nada
#26 claro majete. Tu eres el que reparte carnets de quien es bienvenido aquí y quien no. Lo llevas claro. Tus obsesiones personales las solucionas en consulta. Lo que sobra por aquí es personajes como tú que se dedica a señalar la puerta de quien no les sigue las gracias.
#51 Cientos de noticias y entras a comentar la que no te gusta con lo fácil que es no entrar ????????????????
#_51 No yo no reparto nada, pero si no te gustan mis comentarios ya sabes donde está la puerta, porque voy a seguir por aquí denunciando tropelias, manipulaciones, faltas a la verdad y sobre todo la CORRUPCIÓN, esa que aplaudís con las orejas porque es de vuestra cuerda
hacéroslo mirar anda.
Y anda, que estáis guapos para hablar de obsesiones que veis coletas sociocomunistas bolivarianas bildueterras bolcheviques hasta debajo de la cama
Así que sobro de aquí, eh? eso se llama señalamiento y acoso
Te vas a hartar de verme aquí
De nada y besis
Edit, y no, no me ignores que me cuelgo de mi comentario en #26 para dejarte en evidencia
#18 pues 5.000 tendría que haber hasta que esos tipos no estén en la cola del paro o en prisión.
#21
Cuando el gobierno se opone y hasta sumar se pone de lado...
Ya lo dijo Villarejo que ni siquiera el presidente o la ministra tenia el control del CNI. Eso está por encima del presidente y el gobierno.
La dictadura encubierta de este país ha llegado a un nivel de sofisticación que, a veces, incluso es llevadera mientras no te afecte directamente y nos ha llevado a un nivel de estulticia suprema: nos divide, nos agrede y recompensa a partes iguales, desactivando la rebelión, la solidaridad y la empatía.
El psoe está muy agradecido al perrodista pachón, que le dio muchos minutos y protagonismo al carmoñas cuando se presentó a alcalde.
Se refiere a las tres capas de calzoncillos?
Lo único que se puede hacer contra esta gente es llevarles la audiencia a cero.
#3 Yo sólo veo ya El Tablero o como mucho En Jake, lo demás es directamente todo mentiras y manipulaciones
#3 hermano no veo la tele desde 2005. Aupa ese boicot
#33 Desde que quitaron a Patricia Conde de Sé lo que hicisteis
#64 bua ni idea
#72 tu opinión? Lo que has hecho es pedirme que me cae. Eso no es opinar, es censurar. Veo que no entiendes la diferencia.
#74 nunca te he pedido que te calles, solo resalto tu incongruencia: paso de perder mi preciado tiempo con esta noticia pero igualmente lo pierdo comentando lo poco que me gusta esta noticia. Comprensión lectoraaaaa... donde estas?
Seamos serios, un periodista que miente no es noticia ni debe estar en una comisión por hacer el 95% de su trabajo
#27 Un periodista que miente, es un periodista corrupto. Así que no se le debería permitir ejercer del mismo modo que debe hacerse con los médicos negligentes.
#27 Bien, esa ironía que no se pierda
#31 La victima no es él, es la democracia y el estado de derecho. Somos todos. Esto no es un tema partidista.
edit. Contestaba a 7 que me tiene ignorado.
#61 Pero es que se le está atribuyendo algo que nunca ha hecho, nunca ha reconocido lo que se dice en el titular, y eso es bastante obvio, excepto para algunos, capitán tendencioso. Las cabezas de caballo las dejo para ud. que debe tener ese tipo de filias.
#38 ¡Que actúe el libre mercado! (Menos cuando no les interesa)
Igual... Y sólo igual... Es por qué el PSOE también huele a cloaca. Empezando por qué su "resurgir" en la transición se hizo con falangistas como Guerra o González mientras que los auténticos socialistas se exiliaron en Francia bajo amenaza.
Es una pregunta retórica, no?
Ferreras habrá dicho que si lo hacen declarar va a cantar de lo lindo.
#32 Ferreras es un mandado y cómo tal no tiene cojones para decir nada si no se lo mandan. Incluso su jefe es otro mandado, y solo hacen lo que les mandan sus amos. Y sus amos no están muy escondidos, son los que pagan a estos. Si no hacen lo que les mandan, simplemente quiebra la empresa, no hay más. La gran mayoría de los medios de comunicación solo existen porque a algunos les sale rentable manipular la opinión pública, y, por lo tanto, no hay ni un periodista en esos medios. Así que no, el Ferreras es un pringado mandado, y no ha tenido, ni tendrá jamás, cojones de ir contra sus amos.
#34 Los perros de los amos se lo toman más en serio que los propios amos, sin ellos se encuentran en pelotas
#32 Nah, si lo llevasen diría las mismas trolas que dice en la tele. Qué más da si no va a haber consecuencias.
#32 ¿Y? Aunque fuera verdad, primero, unos no le creerían y a los otros se la pela, si mañana apoya a la alcaldesa de Marbella muchos lo verían lógico y el resto estaría calculando el tamaño del sobre
#32 Si Ferreras intenta siquiera afinar las cuerdas vocales no llega al juzgado, asi de claro. La unica duda que tengo es el motivo por el cual no llegaria al juzgado.
En todo caso como bien han dicho por ahi; la diferencia entre un perro y un gato es que para el perro el amo esta por encima de su propia vida y Ferreras no tiene pinta de gato.
#32 en una comisión parlamentaria no estás obligado a decir la verdad. Podría haber ido y soltar memeces tres horas.
Aplicando a rajatabla las enseñanzas de cierto profe de la facultad de periodismo: "No permitid qué la verdad os arruine una buena noticia".
Es lo que tiene vivir en Italia con la mafia... Ah! No
Maaaaaas periodismo
No reconoció nada, le pillaron en una conversación privada, periodismo barato..., a perdón que es Pablo Iglesias SA 😕
#53 Lo reconoció en una de esas conversaciones. Conversaciones que fueron legítimamente grabadas ya que el que lo hizo era parte de la misma.
#58 Falso, no reconoció que diera "información falsa" eso es una interpretacion, asi que lo mismo de antes: periodismo barato.
Ud. veran si tb se quieren dirigir a un publico "barato". Por que es MUY barato, que un periodidta no hable con propiedad, porque casi nunca es un accidente.
#59 Vale, capitan literal, vale. Siga defendiendo lo indefendible. Mas papista que el papa... Indignado por lo obvio, defensor del delincuente.
Si te encuentras una cabeza de caballo en tu almohada ya sabes, alguien quiere que uses esa cabeza como almohada. No malinterpretes un buen gesto
Monotema. A ver cuándo dedican un ratito a hablar del patriarcado, que parece que les obsesionen los detalles.
Madre mía Iglesias. Pese a saber que Ferreras no sabía si esa información era verdad o no, acaba diciendo en su programa que Ferreras sabía que no era verdad.
Iglesias manipulando y dándole vueltas una y otra vez a lo mismo, cada vez está peor este hombre y acabará llevando a Podemos a su extinción.
#37 Iglesias está fatal y Podemos no tiene futuro, pero es obvio que Ferreras sabía que era mentira. Lo de "muy burdo" es difícil interpretarlo de otra manera.
#46 #43 Una cosa es pensar que algo es falso y otra cosa es saberlo. Como es diferente pensar que algo es cierto a saberlo.
Ferreras dice que no se lo cree, está claro, pero no puede saber si es real o no.
#54 Creo que Ferreras es bastante más inteligente de lo que estás intentando hacerle parecer.
Y un periodista no lo debe publicar algo así, si quiere hacer bien su trabajo, a no ser que le llegue de un par de fuentes distintas y contrastadas. Precisamente por lo que afirmas.
Joder, que en papelito falso no salía ni su verdadero nombre.
#67 #70 Ya he dicho que opino que Ferreras pensaba que era mentira, solo digo que de pensarlo a saberlo va un trecho.
Ahora bien, la polémica es, ¿por qué publica algo que él mismo piensa que es mentira? Ese es lo que hay que criticar y evidentemente es criticable, eso no lo discuto. El por qué lo publica es algo extraño, no sé si se debe a esa rara amistad que mantiene con Inda o porque le piden que ataque a Podemos. Lo único a su favor, es que al menos llamó a Pablo Iglesias para que pudiera defenderse de esta acusación, pero vamos, muy mal por su parte.
Ahora, que por este hecho, que es hacerse eco de una noticia de otro medio, darle tanta guerra a Ferreras por parte de Podemos e Iglesias me parece que es algo exagerado, como si hubiese perdido votos por esta noticia, que mucha gente ni lo sabía hasta que salió el tema de los audios. Es que tengo la sensación que Iglesias se mete más con Ferreras por esto que con el propio Inda que es quien genera la noticia.
#37 Pero qué me estás contando, si en los audios queda claro que sabe que eso es más falso que un billete de 24€. Si hasta pregunta que quién le ha pasado el bacalao en mal estado a Inda. Por favor, no insultes nuestra inteligencia.
#37 Iglesias puede ser un plasta, pero tiene razon. En los audios de Villarejo, en la reunion en la que estan en el bar villarejo, ferreras y ¿otros dos?, audios que estan disponibles en internet, se escucha claramente como Villarejo le dice a Ferreras que la informacion que le pasa esta contaminada, que no es buena. Ferreras asimismo reconoce que el documento es muy burdo, que no es creible. Luego hablan de contrastar fuentes y dicen que no se sostiene.
Aqui el documento https://www.eldiario.es/rastreador/documento-eduardo-inda-pablo-iglesias_132_4008787.html un puto documento descuadrado con el que hasta el periodista mas ciego podria saltar todas las alarmas de falsificacion.
El resto lo puedes buscar tu, si es que te interesa lo mas minimo contrastar lo que dices. Has tenido desde el 2016 pero nunca es tarde.
Que tristeza en lo que ha quedado Podemos, cuando su baza electoral es el victimismo. Si, lo de las cloacas pasó, ya está, cuantas elecciones más van a estar con lo mismo? Sólo le falta a Pablo salir con la Constitución en la mano como un maestro de escuela, ah no que ya lo hizo para que el PSOE le diera en beneplácito de moderado
#10 No te preocupes, que al final irán a por ti, y alguien dirá que te haces la víctima.
#15 solo digo que parecen veganos, me imagino a Pablo en un meadero diciéndole al de al lado: " eh tu, sabes que las cloacas del estado fueron a por mí, luego unos fachas acamparon en mi puerta, no tendrás unos céntimos para mí programa de la tele?"
#10 que tristeza en lo que ha quedado los karma 6 en Meneame , cuando eran simplemente gente que empezaba en la web a opinar y ahora son un simple mecanismo de cuentas b para intoxicar y quemar su karma para no tocar el propio en su cuenta principal.
#16 eh que llevo aquí más que tú, respeta a tus mayores
#10 No no pasó.
Siguen en ello
#10 Que pesados, solo viven en el pasado estos de Podemos. No se a que viene seguir sacando el tema, si los culpables de las cloacas ya están todos en la cárcel y al Ferreras le han quitado su programa y ya no sale en la tele, lo mismo con Inda, que está tambien enchironado por mentir, y su diario ha cerrado por tanto bulo...
AH NO
Sois más pesados que las piedras con Ferreras. Se ve de pie cojea desde kilómetros. Yo no le doy minutos de mi tiempo ni hago un drama con su nombre cada día. Qué pelmada con las cloacas.
#7 ¿Entonces por qué la gente sigue viendo su programa?
#8 Porque cada cual es libre de ver lo que le dé la real gana.
Solo faltaría.
#7 Qué pasa te molesta que denunciemos la corrupción, qué pesados otros endiosando a la corrupta de Ayuso, al inútil de Feijóo o al vago de Fachascal
#9 a mi no me molesta, podéis hacerlo en vuestro nuevo canal dedicado a estas cosas. Para eso os rascais el bolsillo, no? Y los demás podemos pasar olímpicamente de Ferreras y de estas noticias cansinas.
#7 Con ignorar un problema (grave en este caso), no desaparece. Y señalándolo es posible que tampoco, pero por lo menos se visibiliza y se da la oportunidad a que se muevan cosas.
#7 Que pesadez, un asunto de chichinabos, que las cloacas del estado junto con periodistas de máxima audiencia sean pillados in fraganti creando noticias falsas es la cosa más normal del mundo para ti ¿no?
#14 50 portadas de Menéame después, sí. Una auténtica turra qué solo interesa a cierto grupo vinculado a cierto partido político en declive.
#14 A ver, no es tan grave. Piensa que sólo creaban noticias falsas contra rojos, no contra españoles de bien.
#22 Bueno, se me pasó el aspecto positivo del tema
#7 Como ataca a quien a ti te gusta que se ataque... Es cansino destacarlo.
Si hubiese inventado casos de corrupción contra el PP o VOX, lo mismo enviabas tu las noticias diariamente.
Que eso no va a pasar... Para que iba a ser necesario inventarles corrupción a esos.
#22 La clave de todo. Contra los rojos todo vale en este país.
#7 lo grave para mí es la conjunción entre poder judicial, político y los principales canales de información. Funcionará o no canal Red pero es algo necesario de mantener junto a Carne cruda o la Cafetera. Y si ademas de mantener alguno de estos entes le damos patadas al cloaquero, mejor.
#7 Quita Ferreras y pon Franco. Te queda monísimo el comentario.
#40 igualito. Tú sí que estas monisima
Te devuelvo el negativo
#7 Tenías la opción también de no decir nada y simplemente pasar de la noticia como hago yo cuando algo no me interesa. Pero ya vemos en que prefieres emplear esos minutos de tu preciado tiempo.
#48 normalmente opino sobre lo que me da la gana. Aunque a pequeños dictadores como tú les moleste. Puedes seguir tus propias recomendaciones y no pomar sobre los comentarios.
#50 ah cuando tu opinas es libertad. Cuando opino yo es dictadura. Ajá