Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#31 Hace años estuve de Erasmus en un país en el que ya no se podía fumar en los bares. Recuerdo lo raro que se me hizo volver aquí y entrar en bares en los que todavía se fumaba, y mucho. Al poco, aquí también se prohibió fumar en bares y otros espacios compartidos. Es probable que esa medida haya mejorado la salud pulmonar de mucha, mucha gente que no fumaba activamente pero que compartía espacios con fumadores tremendamente activos.
#8:
#2 Todos los lunes vienes a hacer el mismo comentario con el dato de las últimas 24 horas, que de sobra sabes que está infravalorando los contagios. No conozco a nadie al que le hayan hecho la prueba PCR y le hayan dado los resultados el mismo día más que a trabajadores sanitarios... En algunas comunidades hay retraso de 4-5 y hasta 1 semana.
#29:
#28
Te lo pongo más claro.
Incidencia 7 días
Crecimiendo de cada semana: 58% (10 Agosto), 40% (17 Agosto), 25% (24 Agosto), y finalmente 16% (31 Agosto) - No es exponencial, al revés, se va frenando el crecimiento.
Incidencia 14 días:
42% (10 Agosto), 38% (17 Agosto), 32% (24 Agosto) y 23% hoy 31 de Agosto.
El crecimiento ha pasado del 42% al 23% ... crece, pero cada vez menos. Tanto la incidencia a 7 días, como la de 14 días.
Obviamente es más fiable la de 14 días.
El dato de 24horas sólo es anecdótico, lo importante es la incidencia a 14 días, que es el valor más real posible.
Y te equivocas, porque pasar de un 41% a un 23% de crecimiento, es una desaceleración bastante considerable. Tampoco es lineal, no lo es.
Te lo pongo más claro.
Incidencia 7 días
Crecimiendo de cada semana: 58% (10 Agosto), 40% (17 Agosto), 25% (24 Agosto), y finalmente 16% (31 Agosto) - No es exponencial, al revés, se va frenando el crecimiento.
Incidencia 14 días:
42% (10 Agosto), 38% (17 Agosto), 32% (24 Agosto) y 23% hoy 31 de Agosto.
El crecimiento ha pasado del 42% al 23% ... crece, pero cada vez menos. Tanto la incidencia a 7 días, como la de 14 días.
Obviamente es más fiable la de 14 días.
El dato de 24horas sólo es anecdótico, lo importante es la incidencia a 14 días, que es el valor más real posible.
Y te equivocas, porque pasar de un 41% a un 23% de crecimiento, es una desaceleración bastante considerable. Tampoco es lineal, no lo es.
#2:
2.489 en las últimas 24h ... no parece que crezca de forma incontrolada.
Es impresionante el gráfico de Aragón, buena mejoría.
Informe oficial:
https://www.mscbs.gob.es/eu/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_196_COVID-19.pdf
Es impresionante el gráfico de Aragón, buena mejoría.
Informe oficial:
https://www.mscbs.gob.es/eu/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_196_COVID-19.pdf
#21:
#15 Pues no sé que dato te refieres. Si tomamos los casos nuevos reportados de un día con respecto a otro (no los nuevos de 24 horas). El viernes 14 de agosto el incremento era de 5479, el viernes 21 de agosto el incremento era de 8148, el viernes 27 de agosto el incremento fue de 9760... si eso no es aumentar las dos últimas semanas...
#9:
#2 El dato de las últimas 24 horas no vale para nada. No entiendo por qué los medios lo siguen dando, dado que es un engaño para la gente. Anda que aquí no llevan hablando de por qué es una cifra muy engañosa: https://smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-situacion-y-tendencia-tasa-de-multiplicacion/ .
Ese dato solamente significa la capicidad que tienen ese día entre que te hacen la prueba y te dan el resultado el mismo día. Pero eso no pasa en la mayoría de los casos. Sino que suelen tardar varios días los resultados. Pero la persona infectada está ahí.
Ese 23572, si lo dividimos entre tres nos sale que de viernes a domingo de media tenemos 7857 por día, eso, de forma aproximada, se acerca más a los cosas nuevos que has tenido las últimas 24 horas. Que probablemente sean más, dado que siempre hay retrasos más acentuados los fines de semana.
Ese dato solamente significa la capicidad que tienen ese día entre que te hacen la prueba y te dan el resultado el mismo día. Pero eso no pasa en la mayoría de los casos. Sino que suelen tardar varios días los resultados. Pero la persona infectada está ahí.
Ese 23572, si lo dividimos entre tres nos sale que de viernes a domingo de media tenemos 7857 por día, eso, de forma aproximada, se acerca más a los cosas nuevos que has tenido las últimas 24 horas. Que probablemente sean más, dado que siempre hay retrasos más acentuados los fines de semana.
#3:
Las vacaciones ha hecho estragos...Ahora en septiembre nos preocupará la vuelta al cole, al trabajo... pero para irnos de tapas y de veraneo, nadie dijo nada...
#33:
Cómo se nota la mejora tras el cierre de los locales de ocio nocturno y el toque de queda.
Ahora la gente está mamada a las 10 de la noche. Y se abraza y se quita la mascarilla como antes a las 3 de la madrugada.
Con esa norma solo han anticipado el horario de las borracheras. Como si estuviésemos en UK, vamos.
Ahora la gente está mamada a las 10 de la noche. Y se abraza y se quita la mascarilla como antes a las 3 de la madrugada.
Con esa norma solo han anticipado el horario de las borracheras. Como si estuviésemos en UK, vamos.
Comentarios
#6 si, dejar de fumar
#4 Claro si te dicen de tirarte por un puente también lo haces... En mi casa al menos, ni vacaciones ni terracitas. Cada uno es libre de decidir que quiere hacer, pero luego que no se quejen.
#31 Hace años estuve de Erasmus en un país en el que ya no se podía fumar en los bares. Recuerdo lo raro que se me hizo volver aquí y entrar en bares en los que todavía se fumaba, y mucho. Al poco, aquí también se prohibió fumar en bares y otros espacios compartidos. Es probable que esa medida haya mejorado la salud pulmonar de mucha, mucha gente que no fumaba activamente pero que compartía espacios con fumadores tremendamente activos.
#34 No hace muchos años fui a Berlin y todavia se podia fumar en los bares,.. imaginate el shock.
#6 yo de eso me vacuné hace 12 años cuando apagué mi último cigarrillo
#12 sigue así dude!
#12 15 hace que me curé yo. De lo mejor que he hecho en mi vida
#50 enhorabuena
#12 Mi último fue mi primero. ¿Cómo puede engancharse alguien a algo que sabe tan mal, deja una peste tan persistente y además es caro de cojones?
#6 Hombre con la pequeña diferencia de que el cáncer de pulmón no se contagia.
#16 los fumadores pasivos te dan la razón
#16 no se contagia, peor, se puede evitar desde pequeño con educación y conciencia, evitando una vida de sistemas nerviosos alterados, pulmones destruidos, enriqueciendo a corporaciones corruptas e indirectamente a políticos. Consulta las edades de los muertos por tabaco y los muertos por Covid, y luego hablamos de salvar al mundo, campeones del humanismo
Las vacaciones ha hecho estragos...Ahora en septiembre nos preocupará la vuelta al cole, al trabajo... pero para irnos de tapas y de veraneo, nadie dijo nada...
#3 Pero es que fueron ellos los que nos dijeron que nos fuesemos de tapas y de veraneo.
No puedes culpar a nadie de ser un mandao.
#4 También son "ellos" los que te dicen que lleves a los niños al cole y que no hay peligro, pero vamos, para las tapas todo dios de acuerdo, para lo otro no. Cuestión de preferencias.
2.489 en las últimas 24h ... no parece que crezca de forma incontrolada.
Es impresionante el gráfico de Aragón, buena mejoría.
Informe oficial:
https://www.mscbs.gob.es/eu/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_196_COVID-19.pdf
#2 Todos los lunes vienes a hacer el mismo comentario con el dato de las últimas 24 horas, que de sobra sabes que está infravalorando los contagios. No conozco a nadie al que le hayan hecho la prueba PCR y le hayan dado los resultados el mismo día más que a trabajadores sanitarios... En algunas comunidades hay retraso de 4-5 y hasta 1 semana.
#8 no parece haber más casos que hace una o dos semanas. Ya no sólo el dato de los últimas 24h, tampoco el total de casa lunes. Te molesta por algún motivo?
#15 Pues no sé que dato te refieres. Si tomamos los casos nuevos reportados de un día con respecto a otro (no los nuevos de 24 horas). El viernes 14 de agosto el incremento era de 5479, el viernes 21 de agosto el incremento era de 8148, el viernes 27 de agosto el incremento fue de 9760... si eso no es aumentar las dos últimas semanas...
#21
No sabes qué dato es la incidencia de 7 días y de 14 días?
Chico... está en la primera página del informe de Sanidad desde hace meses!
#22 te refieres a estos que ponen aquí, que hacen una gráfica que ayuda a ver mejor las cosas, cogiendo los datos del ministerio: https://smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-situacion-y-tendencia-tasa-de-multiplicacion/ y están subiendo más que linealmente?
#24
A ver, los datos del ministerio lo tienes aquí:
https://datos.gob.es/en/catalogo/e05070101-evolucion-de-enfermedad-por-el-coronavirus-covid-19
No te vayas a otras fuentes.
Dicho esto.
La incidencia cada 100.000 habitantes es hoy de 100,51
Fuente: https://www.mscbs.gob.es/eu/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_196_COVID-19.pdf
La incidencia hace 7 días, era de 85,97
Fuente: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_191_COVID-19.pdf
Crece, si... yo no he dicho que no crezca. En mi comentario lo que puse es que no era exponencial, porque de hecho crece menos que la semana anterior.
La semana anterior pasó de 68 a 85 ...
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_186_COVID-19.pdf
Creció el 25% la semana anterior, mientras que esta semana crece 16% - desacelera.
#25 en ningún momento he dicho que sea exponencial, he dicho que es más que lineal.
La bajada que indicas esta semana, ha sido una bajada específica de un día de los casos reportados en la semana pasada. Adjunto gráfica.
Espero equivocarme, pero los días siguientes la pendiente de la curva no ha cambiado mucho... habrá que ver la evolución durante esta semana.
#28
Te lo pongo más claro.
Incidencia 7 días
Crecimiendo de cada semana: 58% (10 Agosto), 40% (17 Agosto), 25% (24 Agosto), y finalmente 16% (31 Agosto) - No es exponencial, al revés, se va frenando el crecimiento.
Incidencia 14 días:
42% (10 Agosto), 38% (17 Agosto), 32% (24 Agosto) y 23% hoy 31 de Agosto.
El crecimiento ha pasado del 42% al 23% ... crece, pero cada vez menos. Tanto la incidencia a 7 días, como la de 14 días.
Obviamente es más fiable la de 14 días.
El dato de 24horas sólo es anecdótico, lo importante es la incidencia a 14 días, que es el valor más real posible.
Y te equivocas, porque pasar de un 41% a un 23% de crecimiento, es una desaceleración bastante considerable. Tampoco es lineal, no lo es.
#29 joder, qué bien explicado. Es de agradecer un resumen así para no ponerse a correr en círculos con las manos en la cabeza.
#29 pero hay crecimiento. En lo peor de la primera ola, también el crecimiento se iba reduciendo.
Por poner un ejemplo, con un Opel Corsa acelerando por una autovía, tu me hablas de aceleración, diciendo que cada vez aumenta menos. Pero lo importante es la velocidad alcanzada. Si llegamos a 250km/h con ese coche, aunque no aceleremos más, se deshará en pedazos y nos meteremos una buena hostia.
Se trata de decelerar cuanto antes.
Esos casos que aumentan, tienen otra certeza matemática: en semanas el x% son hospitalizados, en días el y% son UCI, y en días el z% son muertos.
Así que sí, los datos son MUY malos y MUY preocupantes.
#92 si, pero el crecimiento ni es exponencial, ni siquiera lineal
#100 pero es crecimiento, que es lo único que importa. Las matemáticas de la epidemiología son muy simples, y están inventadas: R0. Desde el momento que hay crecimiento de casos diarios, por muy pequeño que sea, R0 > 1, ergo descontrol de la pandemia. Tus números pretenden menospreciar esto, y erras.
Todo lo demás es intentar blanquear la mayor crisis de esta generación. Cada uno sabrá porqué.
#15 Pero si el lunes pasado fueron 19.382 casos y este lunes 23.572 ¿cómo que no hay más casos este lunes que el pasado? Y te lo está explicando con más detalles #21.
Pero creo que te da igual, aunque te pongan todos los datos delante seguirás intentando blanquear la situación.
#26 Y eso te parece más? o no sabes calcular el crecimiento?
#27 Sí, 23.572 en el mundo real son más que 19.382. Como ya te han dicho, hay un crecimiento lento, pero constante. Cuando había menos casos, el crecimiento relativo obviamente era mayor, cuando hay más casos, el crecimiento relativo se hace más lento, pero eso no quiere decir que no crezca.
Obviamente, el que quiere siempre pueda ver las cosas desde el punto que le conviene para decir que estamos bien, o estamos mejor, o la cosa mejora. Lo cierto es que en este mes cientos de personas han ido muriendo por la pandemia.
Simón ha sido bastante experto en este tipo de mensajes.
#30 Creo que alguien debe volver a BUP a que le expliquen la segunda derivada...
#52 Me has leído el pensamiento.
Añado:
Una variable acumulativa, como el número de contagiados o el número de fallecidos desde el inicio de la pandemia es creciente por definición (salvo que los muertos resuciten).
#8 Es del 2020.
#2 El dato de las últimas 24 horas no vale para nada. No entiendo por qué los medios lo siguen dando, dado que es un engaño para la gente. Anda que aquí no llevan hablando de por qué es una cifra muy engañosa: https://smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-situacion-y-tendencia-tasa-de-multiplicacion/ .
Ese dato solamente significa la capicidad que tienen ese día entre que te hacen la prueba y te dan el resultado el mismo día. Pero eso no pasa en la mayoría de los casos. Sino que suelen tardar varios días los resultados. Pero la persona infectada está ahí.
Ese 23572, si lo dividimos entre tres nos sale que de viernes a domingo de media tenemos 7857 por día, eso, de forma aproximada, se acerca más a los cosas nuevos que has tenido las últimas 24 horas. Que probablemente sean más, dado que siempre hay retrasos más acentuados los fines de semana.
#9 primero criticas, y luego vas y cometes el mismo error.
Esos 23572 NO son de los 3 últimos días ..
#14 No, no es el mismo error, son los casos que hemos conocido nuevos en los últimos días, gente que no sabíamos los días anteriores que está infectada, que puede infectar gente y que conocemos ahora. Mientras nuestro sistema sanitario no sea capaz de hacer y dar el resultado en el mismo día, la cifra de 24 horas no vale para nada. Lo único que podemos llegar a saber es el incremento de casos conocidos con respecto del día anterior, que nos da una visión más realística de como están las cosas ahora mismo.
#19 para eso está el índice de 7 días y 14 días
#20 los cuales, si miras aquí: https://smreputationmetrics.wordpress.com/2020/03/29/coronavirus-en-espana-situacion-y-tendencia-tasa-de-multiplicacion/ , cogiendo los datos del ministerio, están subiendo significativamente...
#23 que no
#9 Los casos diagnosticados en las últimas 24 horas no significa que hayan pasado menos de 24 horas entre la prueba y el diagnóstico.
La fecha de diagnóstico es la fecha del resultado de la prueba y los casos diagnosticados en las últimas 24 horas son los resultados positivos de las pruebas que ha dado tiempo a notificar en ese periodo (independientemente de cuándo se haya realizado la prueba). No son todos, y en sucesivas notificaciones se irán añadiendo los que faltan, pero es un parámetro de vigilancia que sirve para ver la evolución diaria.
#2 ojo que los asintomáticos, cual zombies rabiosos, en cualquier momento despiertan del letargo y nos atacan de madrugada...
#2 No, no es impresionante. Simplemente que como Zaragoza es mucho porcentaje con respecto a Aragon, cuando subió, lo hizo como la espuma, y cuando baja lo hace tambien mas rápido.
#2 Cundo anunciaron un día 3 casos y al siguiente 10 ya se veía la tendencia. Cuando llegó a 100 segían diciendo que no pasaba nada. Al llegar a 1000 tal vez debieron darse cuenta de que no iba bien la cosa. Ya pasamos de los 2000 diarios.
#97 te veo algo perdido.
2.000 diarios??
#99 Tienes razón, ya vamos cerca de los 10 mil nuevos casos por día.
Cómo se nota la mejora tras el cierre de los locales de ocio nocturno y el toque de queda.
Ahora la gente está mamada a las 10 de la noche. Y se abraza y se quita la mascarilla como antes a las 3 de la madrugada.
Con esa norma solo han anticipado el horario de las borracheras. Como si estuviésemos en UK, vamos.
#33 Mejora?
se que es irónico, pero... dejo aqui los numeros
el lunes pasado teníamos 2060 positivos este han sido 2489 un 20,8% de subida. Los periodistas se dedican a comparar con el viernes... y eso es trampa jeje
#37 Aaay, Sheldon. Todos los días hay que explicarte lo del sarcasmo...
La trampa es medir el lunes.
#40 Si lo he puesto....
#6 Si cuando había 900 muertos al día se decía que era el doble de los muertos normales (datos momo creo que era)
Me quieres decir que de una media de 900 personas que mueren al día 200 son por tabaco? No son demasiados?
#38 no
#65 un 15% de los españoles mueren por culpa del tabaco? madre mía
he estado leyendo varios artículos y estudios y dicen lo mismo, de los 420 mil personas que mueren al año, 55 mil lo hacen por tabaco. me parece demasiado demasiado la verdad pero bueno, muchas gracias por el aporte
A quien no sea un cerrado de mente aterrorizado le recomiendo enormente esta video de un médico italiano donde expres su opinión en base a su experiencia y es muy interesante pues según el muchos muertos fueron por un protocolo equivocado ya que no habia neumonia sino trombos, es muy muy interesante:
Es increíble que no se les de mas voz a los medicos que ven que claramente es absurdo todo lo que ha pasado y como todas las muertes eran " por coronavirus".
*nuevos positivos, casos habrá más
#1 cuántas víctimas? De tabaco 200 al día... Ahí siguen las tabacaleras, no hay vacuna a la vista para eso..
#6 ese número de dónde sale?
#45 arriba lo tienes, o en Google, como prefieras
#6 y ciclistas sin seguro en carreteras nacionales, que se dan de baja con dolores musculares y la tenemos que pagar entre todos, y no hablamos que igual que hay malos conductores también hay malos ciclistas y de lo que se meten.
Si hablamos de tonterías yo el primero
#56 ¿Ciclistas que se dan de baja por dolores musculares?, El deporte previene problemas musculares, cardíacos y metabólicos en general.
#60 el ciclismo? No te lo crees ni tu.
#70 ¿Haces ciclismo?
#60 esta hablando de tonterías, obviamente está siendo irónico, lee el fi al del comentario.
#6 50.000 muertes al año asociadas al tabaquismo, eso son 30 diarias.
#58 según, parece..
#68 Fallo mío, se me fue la pinza haciendo el cálculo.
#58 Has hecho mal la división 50.000/365 = 137
#77 Si, me di cuenta después
#1 en 15 días estaremos con más de 100 muertos al día inevitablemente.
Pero se ha aceptado y los demás a vivir y que no te pille
#10 NECROFILOS, denominó el psicólogo social ERICH FROMM a los que esperan lo peor para todos, anhelando el fin de una vida vacía y sin sentido, una vida miserable...
#62 me lo apunto, encaja con un buen puñado de meneantes
#62 #83 Tenéis buena parte de razón
#1 y la gripe normal? Ya no hay casos?
#95 Tomando en cuenta todas las medidas que hemos tomado para evitar contagiarnos del coronavirus, es muy razonable que el resfrío y la gripe, que no se contagian a través de los ojos, desaparezcan prácticamente del todo.
Dentro de poco se hablará del número de aún-no-contagiados, que será más fácil para llevar la cuenta.
Datos y más datos de la plandemia para mantenernos a todos en una psicosis colectiva.
Probad una cosa: poned en Google * cualquier número + "nuevos casos.
Prueba cualquier número
#44 Hostia qué risa, jajajajaja, salen todos
#44 Por más vueltas que le doy, soy incapaz de entender en qué beneficia a las élites manipuladoras que haya una psicosis colectiva, que se hunda el sistema y que se pierdan cientos de miles de millones de dolares.
#53 para el conspiranoico cualquier evento desastroso es obra de extrañas élites.
#76 y para el borrego todo evento que no entiende ocurre por casualidad, y estamos gobernados por gente buenísima que mira por ellos altruistamente. Vivir en una nube de algodón rosa debe de ser fabuloso!
#53 primero mira en tu cabeza a ver si hay alguien al volante. Sin intención de ofender... Pero como no va a haber nadie controlando, cuando hay élites que llevan siglos en el poder traspasando los privilegios de generación en generación. De verdad bajar ya de la puta nube coño!
#53 En nada. Los países se están hundiendo económicamente. Pero los conspiranoicos tienen que aferrarse a algo para creer que la situación está bajo control. Porque es terrible imaginarse que no hay nadie al volante.
#53 las élites manipuladoras, como tú les llamas, dominan el sistema monetario y financiero desde hace siglos. Aunque saben que el modelo está agotado y ya están preparando el "nuevo sistema", que evidentemente quiten seguir controlando.
No van a hundir la economía, la van a relentizar mucho... Tú piensas en dinero, porque no entiendes el concepto de dinero, ellos sí lo entienden y saben que el dinero no es nada sin poder.
Viven en un planeta con recursos limitados y saben que este modelo es insostenible (no pueden irse a otro planeta). Sobra gente. Antes necesitaban mucha mano de obra y en otros tiempos gente que luchara para ellos, pero ahora ya no.
Para mantener sus privilegios y estatus necesitan unos cuantos "vasallos" obedientes no más. Y para poder disfrutar de su paraíso en la Tierra, un planeta limpio y con mucha menos gente de la que hay ahora.
No les interesa matarnos a todos de golpe, porque como te digo tampoco les interesa un hundimiento total del sistema.
#53 Simplemente por la razón de que cualesquiera de los medios de comunicación buscan "clickbaits" para subsistir y llamar la atención de cualquier manera. De la misma manera que se escuchan opiniones de epidemiólogos reputados a los que se les da difusión, que de una semana a otra, cambian de opinión según van las cifras o el estado de alarma. No saben ni por dónde ir, ni los que deberían saber... Debido a eso los políticos no saben ni lo que hacer, lo digo por los protocolos a seguir cuando se inicien las clases lectivas.
#53
Solo me he visto 10min pero creo que está respondiendo perfectamente a la cuestión que planteas. Un saludo.
No es por ser pesimista, pero lo peor esta por llegar a finales de septiembre-principios de octubre:
-Regresó de las vacaciones y vuelta al trabajo
-Apertura de colegios
-Bastante frio y resfriados que pueden matar a muchas personas infectadas y que ya hayan pasado el virus pero tengan secuelas
Seguro que para octubre-noviembre tenemos otro confinamiento.
#51 vaya, hace un mes decíais que cuando empezara septiembre estaríamos otra vez con cientos de muertos diarios y confinados, ahora lo retrasais a octubre, y en octubre vuelta a retrasar
#51 húndete troll
Haz que pase.
Hay muchísimas más muertes por toxicidad medioambiental y no se para el mundo. Qué deberíamos hacer? Centrarse sólo en el coronavirus es olvidar que vivimos al límite. Parece que es el problema más grave y no es así.
Se esperan 10.000 contagios al día esta semana.
Si el 5% requiere hospitalización, son 500 personas al día.
Háganse una idea de lo que viene.
Y los muertos no los cuentan ya? No importan?
#13 141 la última semana, lo pone en el informe.
#17 lo sé. Me refería a los titulares, periódicos y demás que ya casi no lo mencionan
#18 Empezarán a mencionarlo dentro de poco, porque están subiendo. Lentamente, pero subiendo.
#18 es que no es muy impactante. Si no sería lo primero que pondrían. Con ese dato por si solo nadie haría un click. Imaginate " 141 muertos en una semana por coronavirus" . No impacta.
#17 Muertos claro muchos, y poco o nada se hace...
Menudo panorama.
Enhorabuena a los premiados.
96.654 contagiados en los últimos 15 dias, más de 1/5 del total de los últimos 6 meses
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_196_COVID-19.pdf
Estoy en Portugal y aquí hay botellones, la mascarilla no es obligatoria salvo en sitios cerrados, la gente se reúne y está tan tranquila. Qué cojones pasa en España es la pregunta del millón.
#87 el terreno ideal para hacer experimentos de hasta donde traga el ser humano, los sociólogos eugenésicos se frotan las manos..
Ya se empieza a notar que estamos aprendiendo a vivir con el virus.
Y con estas cifras, me pregunto yo, ¿sirven de algo los rastreadores a estas alturas?
En España mueren casi 1.500 personas al día en total
Joder menudo paseito de topicazos:
- El milenarista que avisa del reconfiamiento
- El que nos riñe a todos por no ser un paranoico como él y salir de casa.
- El conspiranoico que habla de élites mundiales
Estáis todos!!
#84 Bueno... es bastante razonable todo:
- El milenarista que avisa del reconfiamiento
Si no hay reconfinamiento es porque las empresas no lo permiten. La economía necesita que sigamos consumiendo y los políticos no tienen libertad para hacer lo que hace falta. Así que hay que conformarse con medidas a medias.
- El que nos riñe a todos por no ser un paranoico como él y salir de casa.
Pues... Diría que las 2000 personas que se están contagiando cada día no se contagiaron en casa precisamente. ¿Necesitas que lo hagan obligatorio para cuidarte?
- El conspiranoico que habla de élites mundiales
Pues élites obviamente hay, ¿o me vas a decir que si a ti te pillaran robando te podrías "exiliar" en un lujoso hotel de Dubai como penitencia? . Pero no necesitan "implantarnos un chís" para controlarnos. Para eso ya pagan campañas políticas para tener a gente en el poder que haga lo que ellos necesitan.