La fiscalía ha informado a favor de que el Tribunal Constitucional vete del uso de la cámara oculta en el periodismo. El fiscal ha pedido que se estime el recurso de amparo de un coach de Palma de Mallorca por la vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen; dos periodistas de Atresmedia se hicieron pasar por clientes, grabaron sus sesiones con cámara oculta y después las difundieron respondiendo "a una absoluta manipulación informativa y a una deliberada tergiversación de la realidad"..
Comentarios
lo que deberían hacer es obligar a poner el clip sin cortes para ver si es lo que dicen que ha sido
#1 Si lo que pretendes es manipular (no tú, el de la cámara), con grabar solo lo que quieres emitir tienes suficiente.
Y yo sí que estoy a favor de las cámaras ocultas. Pero precisamente por lo que acabo de decir, tienen que ser una prueba muy importante, pero no la única e irrefutable prueba.
#1 Sin manipulación sería muy aburrido, dicen.
Que lo corten para el periodismo espectáculo, lo veo muy bien.
Para todo lo demás https://scaapp.com
#2 Para que sirve?
#6 cámara oculta que graba en google drive, con gps y blockchain
Yo la uso cuando tengo que grabar alguna conversación complicada con mi jefe.
#7 Hostia puta! Me acabas de descubrir un mundo! Chupa mucho?
#8 de batería normal, de ancho de banda calcula sobre 10MB por minuto, pero supongo que depende de la resolución de la cámara.
La mierda es lo del GPS, si bloqueas la pantalla funciona como el culo, al menos con mi movil.
Pues que les condenen por "a una absoluta manipulación informativa y a una deliberada tergiversación de la realidad" y no por usar la cámara oculta.