#2 y por eso hay que mantener el aborto. Si la chica hubiera ido y hubiera abortado desde el principio, no pasaría ésto en muchos casos. ¿Qué es preferible, aborto o dejar el embarazo seguir su curso y matarlo al nacer? En serio, no sé a qué clase de persona se le puede ocurrir lo segundo.
Y está claro que darlo en adopción no era una opción para ellos.
Como leches unos críos de 16 años pueden esconder...
Ah, vale, que ya veo, que lo ocultaron a las autoridades (sanitarias), no a sus amigos/allegados/familiares...
Si los padres de él afirmaron haber participado en el parto cortando el cordón umbilical... Cómo no se les imputa a ellos como asesinos? Ya que són los únicos adultos presentes y participaron activamente tanto o mas que los otros dos (porque dudo que los padres del bebé hicieran nada mas que seguir las órdenes...)
PD: Alguien de Sevilla sospecha de alguna etnia/nacionalidad concreta? Es para un amigo...
#1 Llamarlos crios es infantilizarlos, es mejor llamarlos por lo que son: un hombre y una mujer, y bueno son adultos biológicamente hablando, la ley da igual lo que diga, un hombre con barba no es una mujer da igual lo que diga su DNI, yo creo que a esa edad con 16 solo deberían tener relaciones con personas de + de 30, así con una persona mucho mas madura este tipo de cosas no prácticamente no pasarían, aunque sean adultos realmente es verdad que la sociedad los infantiliza y no los prepara para ser padres (que es lo que debería de hacer) eso hace que si ambos son jóvenes infantilizados pasen estas cosas, con un adulto mas mayor estarían mas protegidos, pero no lo digas es mejor creer en el delirio de que son niños hasta los 18 o los 25 o la ultima majadería que imponga la agenda del sistema.
Comentarios
#2 y por eso hay que mantener el aborto. Si la chica hubiera ido y hubiera abortado desde el principio, no pasaría ésto en muchos casos. ¿Qué es preferible, aborto o dejar el embarazo seguir su curso y matarlo al nacer? En serio, no sé a qué clase de persona se le puede ocurrir lo segundo.
Y está claro que darlo en adopción no era una opción para ellos.
Como leches unos críos de 16 años pueden esconder...
Ah, vale, que ya veo, que lo ocultaron a las autoridades (sanitarias), no a sus amigos/allegados/familiares...
Si los padres de él afirmaron haber participado en el parto cortando el cordón umbilical... Cómo no se les imputa a ellos como asesinos? Ya que són los únicos adultos presentes y participaron activamente tanto o mas que los otros dos (porque dudo que los padres del bebé hicieran nada mas que seguir las órdenes...)
PD: Alguien de Sevilla sospecha de alguna etnia/nacionalidad concreta? Es para un amigo...
#1 Llamarlos crios es infantilizarlos, es mejor llamarlos por lo que son: un hombre y una mujer, y bueno son adultos biológicamente hablando, la ley da igual lo que diga, un hombre con barba no es una mujer da igual lo que diga su DNI, yo creo que a esa edad con 16 solo deberían tener relaciones con personas de + de 30, así con una persona mucho mas madura este tipo de cosas no prácticamente no pasarían, aunque sean adultos realmente es verdad que la sociedad los infantiliza y no los prepara para ser padres (que es lo que debería de hacer) eso hace que si ambos son jóvenes infantilizados pasen estas cosas, con un adulto mas mayor estarían mas protegidos, pero no lo digas es mejor creer en el delirio de que son niños hasta los 18 o los 25 o la ultima majadería que imponga la agenda del sistema.