Hace 9 años | Por --464205-- a rtve.es
Publicado hace 9 años por --464205-- a rtve.es

En un escrito remitido a la sección tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional para el enjuiciamiento de estos hechos, la Fiscalía sostiene que fue Bolinaga el autor de los disparos que acabaron con la vida del guardia civil en un atentado en el que también intervinieron sus dos compañeros José Luis Erostegi y Javier Ugarte, para los que pide asimismo que se les condene a 29 años de prisión a cada uno. Además solicita que los tres etarras indemnicen conjuntamente con 500.000 euros a los herederos del fallecido y con 200.000 a su hijo.

Comentarios

tiopio

#2 A ver si va a ser sólo el ministro el que cree en los milagritos de la virgencitas…

dreierfahrer

#2 Realmente la ley dice que si el cancer tiene una vida media estimada de menos de 1 año al 50% de probabilidades se le debe soltar...

Pero evidentemente es estadistica.

Tiene 3 metastasis en 3 sitios... has tenido algun familiar con cancer? si es asi ya sabes lo que significa...

m

#5: Pero si se ha curado, se ha curado, así que a la cárcel.

Y sin discusiones, que cuando él disparó presúntamente al guardia civil no le permitió estar con su familia los últimos días.

dreierfahrer

#10 No se ha curado, de eso no te curas.

Y te corrijo la segunda frase:

Y sin discusiones, que cuando él disparó presúntamente al guardia civil presuntamente no le permitió estar con su familia los últimos días.


En cualquier caso lo que digo (y es por lo que te recalco el presuntamente): realmente no le quieren meter en la carcel por matar a ese guardia civil, sino en prision provisional mientras se juzga eso, asi con un poco de suerte muere alli...

Es un fraude de ley: la ley dice que tienen que soltar a los presos terminales pero si le metemos 'provisional' realmente 'no es un preso' asi que podemos meterle preso sin que sea un preso....

En fin, todas estas mierdas, permitir todo este tipo de fraudes de ley son cosas que vendran de vuelta: cuando las puertas que se abren al chanchullo se abren para todos, no solo para bolinaga...

Me recuerda al retarded de Fernando Savater, cuando, tras meses de pedir una ley para prohibir las contra manifestaciones y que se les diera de ostias a los otros por hacerlas se le ocurrio hacer una contramanifestacion a una manifa de HB y, evidentemente, le aplicaron a el la ley que el tanto habia pedido y que habian aprobado para el... Como lloriqueaba por la tele diciendo 'la ertzaintza nos ha agredido'... Mucho filosofo, pero es capaz de entender ni eso: las leyes estan para todos, para ti tambien.

D

Menudo hijo de puta el Boliviana ese, no sé si tiene un cáncer como dice #2, pero lo mucho o poco que le quede de vida así lo pasé encerrado en un presidió por terrorista y asesino.

No entiendo como las familias de las víctimas de esta gentuza son tan ecuánimes y cabales, yo no aguantaron que este cerdo saliera de la cárcel sin tomarme la justicia que se sirve bien fría.

K

#6 Llega a morir mi padre de la mano de ese individuo y ya te digo que acabo en la cárcel...

milkarri

#7 En la cárcel ya ha estado y desde 1998 hasta 2012

K

#8 Si, y lo soltaron antes de tiempo. De todas maneras me refería a que en la cárcel acabaría yo.

dreierfahrer

#9 Pues es lo que hay que hacer, tanto hablar ni tanto hablar...

Que si alguien quiere lo mate y luego vaya a la carcel 30 años de nada. Que la carcel es guay...

Tiene piscina...

K

#12 Lee todo el hilo, anda. Por cierto, 30 años no. Por matar perros la pena máxima es de 18 meses de prisión.

dreierfahrer

#13 Si lo consideras justo y consideras que no ha pagado su pena no se pq te quieres escaquear con 18 meses... Que pasa? que las leyes que pides para otros no sirven para ti? De hecho el tb los llamaba 'txakurrak' (perros).

14 años, como el, si tienes la suerte de desarrollar una metastasis. Sino 30.

Si a una hija mia le harian lo de marta del castillo yo los mataria... pero eso si, luego me hiria mis 30 años a la trena sin lloriquear a nadie: se cuales son las consecuencias de mis actos y las aceptaria. Eso si, si estuviera terminal en la carcel pediria que me sacaran.

K

#14 Pues no lo veo justo. Si un preso de este tipo esta terminal en la cárcel que se muera, solo y sufriendo. No merece ni piedad ni libertad.

dreierfahrer

#15 Como que 'de este tipo'? las leyes son para todos.

K

#16 Presos condenados por terrorismo con muertes; también la pedofilia. Esos presos tendrían que tener una situación diferenciada.

dreierfahrer

#17 Hace falta que te recuerde lo vaga que es la definicion de terrorismo en españa? Lo digo porque veo que quieres tratar diferente a los terroristas...

K

#18 Toda ley es mejorable. Si hay voluntad, claro.

dreierfahrer

#19 Y susceptible de ser usada contra todos, no lo olvides.

D

#6 Te lo digo yo... porque no somos iguales que ellos.

milkarri

Lo que buscan es el Titular "Bolinaga vuelve a entrar en la carcel"

Si lo han de juzgar que lo juzguen aunque cada día dudo mas de la justicia de este pais

dreierfahrer

#1 Por supuesto, y buscan excusas...

Realmente la idea es meterlo en "prision provisional", sin juicio, hasta que muera pq parece ser que la sentencia que le saco de la carcel es bien firme y no tiene ningun fleco por donde pillarla...

De todos modos creo que el gobierno en realidad no quiere meterlo en la carcel pq si quisiera hacerlo se habria saltado alguna ley, lo habria metido en la carcel y luego que recurra hasta estrasburgo, que seguramente gane (como hicieron con la doctrina parot) pero ya estara muerto...

D

Bolinaga, el nuevo ídolo de los proetarras.
No sé qué problema hay en volver a juzgarle por otros crímenes.
Os recuerdo a los aberchales, que cientos de asesinatos de ETA están sin resolver, aunque eso ya sabemos que os suda la polla.