Así figura en sendos escritos firmados por los fiscales Pedro Rubira, Vicente González Mota y José Perals, después de que la AVT solicitara la recusación del magistrado por afirmar el pasado abril en una mesa redonda en Tolosa que «la tortura se ha producido de manera clara, y yo he tenido muchos casos de sospecha fuerte de tortura a la que los tribunales no han dado respuesta como corresponde a un Estado de Derecho».
Mostrar dudas sobre la existencia de la tortura compromete la imparcialidad del juez. Afirmar rotundamente que las torturas no existen no. Aham.
PD: ¿no es curioso que la fiscalía aparte a jueces de este perfil mientras que otros como Marlaska, responsable de 5 de las 8 condenas de Estrasburgo que le han caido a España, siga en primera fila?
#3 Hablas de venezuela, ese pais sin derechos, gobernado por el maligno satan y su horda roja, no? Porque en españa eso no pasa, ni ha pasado ni pasara jamas
Comentarios
Pues alguien debería pedir apartar al fiscal por dudar del juez
Mostrar dudas sobre la existencia de la tortura compromete la imparcialidad del juez. Afirmar rotundamente que las torturas no existen no. Aham.
PD: ¿no es curioso que la fiscalía aparte a jueces de este perfil mientras que otros como Marlaska, responsable de 5 de las 8 condenas de Estrasburgo que le han caido a España, siga en primera fila?
#3 Hablas de venezuela, ese pais sin derechos, gobernado por el maligno satan y su horda roja, no? Porque en españa eso no pasa, ni ha pasado ni pasara jamas
"y que parezca un accidente"...
Como está Venezuela, tu.