Hace 2 años | Por MiguelDeUnamano a levante-emv.com
Publicado hace 2 años por MiguelDeUnamano a levante-emv.com

Uno de los treinta recursos de queja presentados por la Fiscalía del Supremo, en nombre de la Fiscalía Anticorrupción de València, no ha llegado en tiempo y forma a la sala segunda del Tribunal Supremo lo que ha motivado una resolución de la letrada de la administración de la Justicia (LAJ) de la sala segunda del Tribunal Supremo, a la que ha tenido acceso Levante-EMV, en el que declara desierto el recurso de queja una vez "transcurrido el término del emplazamiento sin haberse personado el recurrente en queja".

Comentarios

Sergio_ftv

#9 lol lol lol Eso es un país serio, en España los implicados serán ascendidos como pago por los servicios prestados.

yoma

#11 No, si eso está claro. Aquí al que denuncia corrupción le echan hasta de su propio partido.

Tontolculo

#9 A la calle no, los implicados a ser investigados, a ver por qué han hecho dejación de funciones y, en función de eso, ya veremos si a la calle o no wall

D

#9 La dejación de funciones es un delito , el delito de "cohecho". Seguramente no queda solo en eso y también habrá prevaricación.

ElTioPaco

La casualidad.

c

Democracia plena... ay, ya no!!!!

j

Os ahorro la duda:

#RAEconsultas «Pitufear» y «pitufeo» se emplean en la jerga financiera como calcos del inglés «smurfing», aludiendo a un modo de lavado de dinero en pequeñas cantidades.

baraja

Pues otra noticia que llega a portada y que se desinfla como el bluff que era

A ver,@admin o bien se descarta o se corrige, pero la noticia ya no es la que era..

El retraso en la queja por el archivo del pitufeo del PP en València sólo afecta a uno de los 30 recursos

Este es el problema cuando se envía una noticia jurídica sin tener ni idea de lo que se envía.

a

#0 #20 corregido según enlace

Pilar_F.C.

No me lo creo, están bromeando... estos periodistas.

Esteban_Rosador

Están afinando el piano.

MiguelDeUnamano

#24 Gracias.

Dejo este mensaje para 20, que por lo visto me sigue teniendo en el ignore salvo cuando visita mi perfil para votar negativo algunos comentarios: se puede decir que el medio ha cambiado el título sin ser un maleducado.

c

Están mu ocupaos.
No tienen tiempo ni dan abasto.

nemesisreptante

#1 tienen a todos los precogs r que r con la corrupción de Podemos y claro no les da para mirar la corrupción de verdad .

tul

#1 corrupcion avalada por la judicatura, nada nuevo en esta monarquia ladrillera

sofazen

#1 Lo mismito que con los ciudadanos de a pie

Imag0

Hasta arriba de curro... qué hijosdeputa

i

señala en referencia al auto de la sección cuarta de la Audiencia de València que decidió archivar la subpieza del pitufeo

No, el recurso de queja no es contra el archivo, el recurso de queja es contra la resolución que deniega la preparación del recurso de casación. Lo que se pide en el recurso de queja es que se tramite el recurso de casación.

R

#4 podrías explicar para legos que es eso de preparación del recurso de casación?

Gracias

#26 La AP dicta un auto por el que acuerda el sobreseimiento provisional.

El fiscal formula recurso de casación contra ese auto. El recurso de casación se presenta en la AP para ante el TS: la AP tiene que comprobar que cabe recurso contra la resolución que se pretende impugnar, y si es así debe remitir las actuaciones al TS para que examine el recurso.

La AP decide que no cabe el recurso, lo tiene por no preparado. La cuestión es que contra el sobreseimiento provisional no cabe casación, pero contra el sobreseimiento libre sí (en determinadas circunstancias). El fiscal cree que ese sobreseimiento es libre aunque lo llamen provisional, porque se funda en la supuesta inexistencia del delito. Pero la AP no está de acuerdo, dice que es SP y contra el SP no cabe casación (creo que fue así, no he leído esas resoluciones).

El fiscal formula recurso de queja contra la decisión de tener por no preparado el recurso de casación. En el recurso de queja se pide que el TS mande a la AP que tramite el recurso de casación y se lo remita al TS (para eso son los recursos de queja).

ampos

#30 Me parece que me he quedado peor, con tanta sigla

Socavador

PPuta mafia.

reithor

Venga, ya puede resucitar Rita Barberá, ya no hay moros en la costa. Que se la menciona mucho últimamente.

autonomator

Y así con todo. Luego que si no hay clases.

o

¿aun no han inculpado a Pablo Iglesias en este caso?

D

Es que hay que ver lo fascistas que son los rusos, no como España que es una democracia de puta madre.

imagosg

La justicia es igual para todos.... los corruptos. Los jueces y fiscales rstan el equipo del poder y del dinero.
Vergüenza de país norteafricano ¡¡

Jesulisto

¿A quien multaron hace poco por atentar contra el prestigio de esta maná de parásitos?

D

No escribir para después "prescribir". Que cucos. Democracia plena.

ixo

Cómplices del delito. Afinadooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 🎵 🎶 🎶 🎵 🎶

e

¿el pitufeo era aquello que una señora explicaba por telefono a su hijo de 25 años como si tuviese siete? esa señora sabia que su telefono estaba "pinchado" por algún secuaz, y esa señora casualmente "se cayó" de un balcón un tiempo después.